Visa fullständig version : Vad vill ni se inom SL
.. i form av utbildning, workshops, föreläsningar etc?
bighulken
2016-10-29, 16:24
Hmmm.....kanske en kurs i hur man ska attrahera större segment ur publikum?...
Jag menar då, att inte bara släktingar, bekanta och klubbkompisar ska vara publik, utan att få till det så att det blir roligt att titta/vara på en tävling!!!...
Även då i pauser, kanske för barnen då, med lekhage/hopphage typ som de ibland har på donken...?
Eller annat intressant/roligt att syssla med, vid sidan om i pauser. Eller innan å efter, men gärna även under tiden, för de som vill.
Kanske andra som visar upp/säljer saker/utrustning, samt annat roligt att syssla med, vid sidan av.
Kanske prova på grejer, eller styrkeprovs grejer, där man får ta i lite, å se om man är lite stark osv.
Måste kanske bli lite mera publik inriktat, denna händelse, som tävling är, inte bara för de inblandade som tävlar?...Gärna även för dem iofs!!!...
Tycker, (jag tycker), att det idag är alldeles för stelt på tävlingar, man hajjar ju inget av sporten direkt, man ser lite folk som lyfter, och några domare, och sedan lite lampor å poäng, och i bästa fall en speaker som är med och pratar.....
Kom ihåg!!....2013/2014 året då jag började tävla.
Jag var på en tävling i Sundbyberg, Löthallen. Jag kom dit och satte mig ned bland publik, och satt så i minst 10 minuter, jag hörde någon röst som pratade om godkänt osv, men hajjade inte då, var det var.
Tyckte det var lite tråkigt att kolla då, på dessa lyftare....som gick omkring där å snackade å lyfte å allt annat.
Det visade sig sedan., att jag satte mig på fel sida i hallen, hallen var uppdelad i 2 delar, med ett skynke emellan, jag förstod sedan att jag satt mig på fel sida i publikum, så jag flyttade mig till andra sidan, och där var de tävlande ju!!!!!...........lol......Då blev det lite roligare.....
Men poängen.....Mer roligt, tillsammans med tävlingen, för alla inblandade/publik!!!.....
Själv har jag en gång i tiden haft en dansgala!...Det var smockfullt där med folk som dansade och hade roligt...Det var inga problem att , eller jo, det var mkt jobb innan, med att naila upp reklam å annat som förklarade för folket att det var en dansgala på G.....och vad vi erbjöd osv.....
Hade inga större förhoppningar om att det skulle lyckas, men publiken kom!!....Det vart väl en 1300-1400 personer där på denna gala då. Men det krävdes oerhört mkt jobb innan med reklamen osv.
Samt gick även ut i radion, att det var en gala på G, och priser i lotteri osv.........lol.
PS: Ja, släppa lite på tyglarna, gör ibland att hästen travar fortare!!!....
Med vänlig hälsning/
Rikard Jansson
2016-10-29, 17:04
Mer HYPE kring "matchups", trashtalk och reklam för lyftarna.
Diomedea exulans
2016-10-29, 17:30
Fler SL-are som deffar ner sig och ställer upp i bodybuilding, AF, Men's Physique och liknande.
Styrkelyfts TV på Youtube med intervjuer och träningspass med olika sl-profiler. Lite inofficiellt material, t ex vad händer backstage på SM eller hur ser en vardagskväll ut på Göteborgs KK osv.
Skickat från min MotoG3 via Tapatalk
sweetkarolina
2016-11-02, 10:31
Jag skulle vilja att fler fattade hur man coachar. Håller gärna i den utbildningen.
Jag skulle vilja att fler fattade hur man coachar. Håller gärna i den utbildningen.
Jag går gärna på den utbildningen!
sweetkarolina
2016-11-02, 11:39
Jag går gärna på den utbildningen!
Episkt. Nu fick jag prestationsångest.
MackeJuve
2016-11-02, 11:59
Styrkelyfts TV på Youtube med intervjuer och träningspass med olika sl-profiler. Lite inofficiellt material, t ex vad händer backstage på SM eller hur ser en vardagskväll ut på Göteborgs KK osv.
Skickat från min MotoG3 via Tapatalk
- Det här vore grymt :D En svensk Mark Bell vore trevligt. Finns ju gott om pedagogiska, starka och vältaliga SL:are i Sverige. Tror att det skulle kunna bli en rejäl boom för intresset för SL om det görs bra. Josef Eriksson gör det bra men behandlar främst bänkpress.
- Fler nybörjartävlingar. Tror inte att Lucia-lyftet i Linköping går i år?
- Fler föreläsningar kanske? Vet ärligt talat inte hur det ser ut på den fronten nu men i Norrköping är det i alla fall tokdött.
Workshops skulle vara väldigt kul om det kunde bli fart på. Allt inom teknik, programmering och coachning är väldigt intressant.
Man kanske även ska inse att serietävlingssystemet inte är det mest publikfriande upplägget i tävlingssammanhang. Det är få sporter man går och kollar på utan att fatta vem som vann. Upplägget på mästerskap från DM och uppåt är betydligt roligare även för en mindre insatt publik.
För övrigt anmäler jag mig också till Karros kurs direkt!
Jag skulle vilja att fler fattade hur man coachar. Håller gärna i den utbildningen.
Mycket intressant!
En svensk Mark Bell vore trevligt. Finns ju gott om pedagogiska, starka och vältaliga SL:are i Sverige.
Vet inte om vi i Sverige behöver just fenomen som Mark Bell och andra internetpersonligheter/krigare/säljare. Handlar det ju mycket om att promotera produkter samt trigga lite internetkrig med andra. ALL heder om någon tar upp den bollen och blir svenska JTS tex, men troligen finn sdet inte ekonomisk bärighet i det.
Workshops skulle vara väldigt kul om det kunde bli fart på. Allt inom teknik, programmering och coachning är väldigt intressant.
+1 (eller hur mycket som helst)
Frågan är lite egentligen vem som egentligen äger "problemet". I vilken annan sport skulle den breda massan ligga före specialförbunden i fråga om utbildningar, seminarier mm? Skidor? Draghund? Fotboll? Knappast. Begreppet styrketräning är ju redan nu överöst av diverse utbildningar och någonstans måste man ju lära sig gå innan man kan springa och grundläggande fysiologi/anatomi bör vara det första man lär sig.
edit; beträffande själva tävlingsmomentet så är det ju en smula stelt. Det ligger ju i sakens natur. Styrkelyft och olympisk lyftning ÄR koncentrationssporter och damma på med saftblandare i taket och gogodansare i pausen är i min mening ingenting som skulle gagna själva sporten. Bra arrangerat med bra speaker, bra skärmar, bra ljus mm absolut. Men hoppslott och vinservering i pausen, njae. Vi speciella jippotävlingar möjligen, men vid stora mästerskap nej. Möjligen är jag en smula konservativ.
Tycker ni att vi ska slopa serien över huvud taget?
Jag gillar lag-sm men även denna tävling har tappat sin tyngd. Frågan är om man skulle ha ett annat system för att se till att det arrangeras tävlingar på alla nivåer och att utse bästa klubben.
MackeJuve
2016-11-02, 12:53
Mycket intressant!
Vet inte om vi i Sverige behöver just fenomen som Mark Bell och andra internetpersonligheter/krigare/säljare. Handlar det ju mycket om att promotera produkter samt trigga lite internetkrig med andra. ALL heder om någon tar upp den bollen och blir svenska JTS tex, men troligen finn sdet inte ekonomisk bärighet i det.
+1 (eller hur mycket som helst)
Frågan är lite egentligen vem som egentligen äger "problemet". I vilken annan sport skulle den breda massan ligga före specialförbunden i fråga om utbildningar, seminarier mm? Skidor? Draghund? Fotboll? Knappast. Begreppet styrketräning är ju redan nu överöst av diverse utbildningar och någonstans måste man ju lära sig gå innan man kan springa och grundläggande fysiologi/anatomi bör vara det första man lär sig.
edit; beträffande själva tävlingsmomentet så är det ju en smula stelt. Det ligger ju i sakens natur. Styrkelyft och olympisk lyftning ÄR koncentrationssporter och damma på med saftblandare i taket och gogodansare i pausen är i min mening ingenting som skulle gagna själva sporten. Bra arrangerat med bra speaker, bra skärmar, bra ljus mm absolut. Men hoppslott och vinservering i pausen, njae. Vi speciella jippotävlingar möjligen, men vid stora mästerskap nej. Möjligen är jag en smula konservativ.
Jag syftar givetvis inte på att vi ska ha någon svensk som kränger produkter, trodde det framgick att jag syftade på en YT-personlighet. Någon som är charmig, lite rolig och kan göda SL-intresse i den stora gymmassan. Mark Bell filmar träningspass med voice over(även utan), har Q&A's, seminarium m.m. Det tror jag är klockrent för att väcka intresse, och öka kunskapen. Som jag skrev så är Josef på god väg och jag vet att han uppskattar Bell och troligtvis inspireras en hel del av honom i sitt videomakande.
Skickat från min D5503 via Tapatalk
Tycker ni att vi ska slopa serien över huvud taget?
Jag gillar lag-sm men även denna tävling har tappat sin tyngd. Frågan är om man skulle ha ett annat system för att se till att det arrangeras tävlingar på alla nivåer och att utse bästa klubben.
Att kolla rankingen efter årets slut och räkna ut top 5 klubbar kan väl vara ett alternativ?
Jag syftar givetvis inte på att vi ska ha någon svensk som kränger produkter, trodde det framgick att jag syftade på en YT-personlighet. Någon som är charmig, lite rolig och kan göda SL-intresse i den stora gymmassan. Mark Bell filmar träningspass med voice over(även utan), har Q&A's, seminarium m.m. Det tror jag är klockrent för att väcka intresse, och öka kunskapen. Som jag skrev så är Josef på god väg och jag vet att han uppskattar Bell och troligtvis inspireras en hel del av honom i sitt videomakande.
Jo, fasiken jag hajjar vad du menar :thumbup: Bara lite torr i mitt svar.
Absolut, för att göda intresse ja men skall det vara nån större kunskapsspridare så bör det ju vara nån med just det och då blir det svårt att hitta nån som håller nog hög nivå (som har tid att fokusera stort på sociala medier).
MackeJuve
2016-11-02, 13:35
Absolut, för att göda intresse ja men skall det vara nån större kunskapsspridare så bör det ju vara nån med just det och då blir det svårt att hitta nån som håller nog hög nivå (som har tid att fokusera stort på sociala medier).
Hmm. Kanske. Det tar givetvis upp en hel del tid om du ska upp med en video ett par gånger i veckan, detta i form av klippning och redigering. Men når man en hygglig summa prenumeranter så kan man ju börja hämta hem lite pengar vilket kanske kan motivera någon duktig ;)
Episkt. Nu fick jag prestationsångest.
Ha!
Tycker ni att vi ska slopa serien över huvud taget?
Jag gillar lag-sm men även denna tävling har tappat sin tyngd. Frågan är om man skulle ha ett annat system för att se till att det arrangeras tävlingar på alla nivåer och att utse bästa klubben.
Det har ju varit uppe lite tidigare att åtminstone förenkla det genom att dela upp det i två; ett för tremanna och ett för femmanna (eller något sådant?)
Samtidigt vore det kul att ha många tävlingstillfällen som är positionstävlingar (med prispall alltså - kommer inte på vad det heter eller borde kallas?)
Ett annat sätt kan vara att rucka lite på klubbkulturaspekten, alltså tvånget att tillhöra en klubb, så att vem som helst kan ställa upp och tävla mot andra men under SL-former. Givetvis finns nackdelar med detta men även fördelar; kan vara något att bena i.
Hur gör andra länder?
Agitator
2016-11-02, 14:08
En klass utan hjälpmedel och hårdare linje rörande doping.
Kanske ha som du säger en rak serie för tremannalag och en för femmannalag i vardera disciplin. Tre tävlingstillfällen uppdelade inte under 10 dagar som nu utan kanske första januari-april, andra maj-augusti, tredje september-november om man vill ha en fysisk final och september-december om man bara korar vinnare i serien.
Då finns det betydligt större chanser för klubbar och distrikt att forma sina egna tävlingar och göra Musse Pigg Open i februari med prispall och allt och en annan klubb kan köra en serieomgång hemma i källaren en torsdag om det passar bättre. Det man möjligen tappar är att alla tävlar på nästan samma gång och rapporterar sina resultat som någon slags överraskning.
En klass utan hjälpmedel och hårdare linje rörande doping.
Vad menar du med hårdare linje mot doping?
mer raw klassisk lyftning!! om alla gör så över hela världen blir det mkt lättare att se vem som är bäst i respektive övning. idag är det ju svårt och förvirrande att jämföra mellan olika förbund
Ha!
Samtidigt vore det kul att ha många tävlingstillfällen som är positionstävlingar (med prispall alltså - kommer inte på vad det heter eller borde kallas?)
Ett annat sätt kan vara att rucka lite på klubbkulturaspekten, alltså tvånget att tillhöra en klubb, så att vem som helst kan ställa upp och tävla mot andra men under SL-former. Givetvis finns nackdelar med detta men även fördelar; kan vara något att bena i.
Ja, det låter kul. Tävlingar med prispall är onekligen roligt att kolla på vare sig det är DM eller VM.
Grundfrågan är kanske i vilket syfte en förändring skulle ske. Är det för att få fler att tävla eller mer publik som kan leda till sponsorpengar för eliten o.s.v. Eller är det för att det skulle kunna finnas roligare sätt att tävla för de redan inbitna? Eller andra anledningar?
Kanske ha som du säger en rak serie för tremannalag och en för femmannalag i vardera disciplin. Tre tävlingstillfällen uppdelade inte under 10 dagar som nu utan kanske första januari-april, andra maj-augusti, tredje september-november om man vill ha en fysisk final och september-december om man bara korar vinnare i serien.
Då finns det betydligt större chanser för klubbar och distrikt att forma sina egna tävlingar och göra Musse Pigg Open i februari med prispall och allt och en annan klubb kan köra en serieomgång hemma i källaren en torsdag om det passar bättre. Det man möjligen tappar är att alla tävlar på nästan samma gång och rapporterar sina resultat som någon slags överraskning.
Jag gillar förändringar och när det kommer till seriesystemet har jag svårt att se att det finns något att förlora.
Jag har gärna fler än tre serieomgångar också men samtidigt är det svårt nog som det är att ens få ihop dem. Frågan är om det finns saker som kan lösa det problemet. Om man delar in året i kvartal kanske; alla tävlingar i Q2 är serie #2. (Så precis som ditt förslag.) En fördel är att kval till exempelvis SM blir enklare eftersom en klubb kan arrangera detta före SM-veckan.
Möjligen måste "Q4" sluta i November så att en lagfinal är möjlig.
Ja, det låter kul. Tävlingar med prispall är onekligen roligt att kolla på vare sig det är DM eller VM.
Grundfrågan är kanske i vilket syfte en förändring skulle ske. Är det för att få fler att tävla eller mer publik som kan leda till sponsorpengar för eliten o.s.v. Eller är det för att det skulle kunna finnas roligare sätt att tävla för de redan inbitna? Eller andra anledningar?
Ja en tävling med med pallplatser öppnar för sponsring och priser på ett annat sätt. En tävlingskultur som inte är klubbunden öppnar för fler deltagare i varje tävling (som givetvis för med sig mängder av andra frågor, aspekter och allt det där vanliga!) _Jag_ gillar detta - särskilt som jag vill ha in Björnbrottarlyftet och liknande initiativ i sporten.
Kluriga frågor. Känns inte speciellt frestande att hamna i ett läge liknande USA där alla som är lite missnöjda eller vill bli "världsmästare" startar ett eget förbund.
Jag är i grunden för fler tävlingar och framförallt pallplatstävlingar. Samtidigt är jag inte så sugen på att se en situation där två eller fler förbund/arrangörer arrangerar liknande SL-tävlingar men där ingångsvärdena är olika gällande medicinering, stänger, utrustning o.s.v. Vi har ju klarat oss rätt så bra från det i Sverige så här långt.
MackeJuve
2016-11-02, 15:59
Ja, för att öka antalet tävlanden och intresset generellt för sporten så är ju evenemang som Björnbrottarlyftet helt perfekt. Vi kan ju utgå från mig. Jag har ett helt okej SL-intresse och tränar väldigt inspirerat av just SL. Har funderat på att ställa upp i en nybörjartävling. Vad skulle få mig att sätta ned en fot i tävlingsträsket?
1. Nybörjartävling utan krav på specifika kläder eller utrustning.
2. Nybörjartävling med krav på tävlingsriktig klädsel/utrustning.
Om 1 sker i staden eller grannstaden(Norrköping/Linköping), helt enkelt inom bekvämt avstånd, så skulle jag inte tveka en sekund. Det är bekvämt för mig och jag behöver inte ordna med något, mer än att ta mig dit. Om 2 sker i närheten så skulle jag vara sugen men ändå fundera lite mer då jag skulle behöva fixa en trikå, kolla upp om min utrustning i övrigt är tävlingsgodkänd etc. Det skulle m.a.o. locka men det finns en större risk att jag struntar i det av bekvämlighetsskäl.
Jag tycker inte att det behövs några riktiga domare på sådana här tävlingar. Duger gott med en SL:are med koll på reglerna. I BBL var de(utifrån vad jag har sett på YT) inte särskilt noga med reglerna; böjdjup, stopp etc. Det tycker jag gott att man kan vara ganska hård med. Kul om det ändå blir tävlingslikt.
Jag vet åtminstone en handfull som skulle ställa upp i det jag beskriver. Skulle faktiskt kunna tänka mig att anordna något enkelt själv, men då blir det sannolikt främst för mina kompisar.
Hur gör andra länder?
I Norge så är det mest regionstävlingar. För min del så var det klubbtävlingar, regionsmästerskap, sydnorska mästerskapet och Norska mästerskapet som var fokus för mig som bodde i Oslo. Jag gillar också att man kan hamna på en prispall. För dom som inte är absolut elit så kunde man toppa formen mot någon regionstävling. Med lite tur så dök inte dom stora drakarna upp och då kunde man sno en plats på pallen.
Ja, för att öka antalet tävlanden och intresset generellt för sporten så är ju evenemang som Björnbrottarlyftet helt perfekt. Vi kan ju utgå från mig. Jag har ett helt okej SL-intresse och tränar väldigt inspirerat av just SL. Har funderat på att ställa upp i en nybörjartävling. Vad skulle få mig att sätta ned en fot i tävlingsträsket?
1. Nybörjartävling utan krav på specifika kläder eller utrustning.
2. Nybörjartävling med krav på tävlingsriktig klädsel/utrustning.
Om 1 sker i staden eller grannstaden(Norrköping/Linköping), helt enkelt inom bekvämt avstånd, så skulle jag inte tveka en sekund. Det är bekvämt för mig och jag behöver inte ordna med något, mer än att ta mig dit. Om 2 sker i närheten så skulle jag vara sugen men ändå fundera lite mer då jag skulle behöva fixa en trikå, kolla upp om min utrustning i övrigt är tävlingsgodkänd etc. Det skulle m.a.o. locka men det finns en större risk att jag struntar i det av bekvämlighetsskäl.
Jag tycker inte att det behövs några riktiga domare på sådana här tävlingar. Duger gott med en SL:are med koll på reglerna. I BBL var de(utifrån vad jag har sett på YT) inte särskilt noga med reglerna; böjdjup, stopp etc. Det tycker jag gott att man kan vara ganska hård med. Kul om det ändå blir tävlingslikt.
Jag vet åtminstone en handfull som skulle ställa upp i det jag beskriver. Skulle faktiskt kunna tänka mig att anordna något enkelt själv, men då blir det sannolikt främst för mina kompisar.
Nu som styrketräning är så himla populärt så är det en gyllene möjlighet att få in lyftare i sporten. Initiativ som gymtävlingar med lite lösare regler låter riktigt bra och sedan kan man behålla dom strängare reglerna för "riktiga" tävlingar.
I Norge så är det mest regionstävlingar. För min del så var det klubbtävlingar, regionsmästerskap, sydnorska mästerskapet och Norska mästerskapet som var fokus för mig som bodde i Oslo. Jag gillar också att man kan hamna på en prispall. För dom som inte är absolut elit så kunde man toppa formen mot någon regionstävling. Med lite tur så dök inte dom stora drakarna upp och då kunde man sno en plats på pallen.
Ja precis! Det är viktigt för bredden att vi som inte är internationella fantomer ändå kan få slåss lite så att motivationen finns även detta år.
Om man delar in året i kvartal kanske; alla tävlingar i Q2 är serie #2. (Så precis som ditt förslag.) En fördel är att kval till exempelvis SM blir enklare eftersom en klubb kan arrangera detta före SM-veckan.
Möjligen måste "Q4" sluta i November så att en lagfinal är möjlig.
Detta kan ju även göra att det är lättare att få tag i domare då inte alla tävlingar behöver gå samtidigt.
Problemet är nog inte längre att hitta folk till sporten i och med införandet av klassisk lyftning. Mer att ta hand om dem som faktiskt vill tävla. Kan ana lite tendens till att det blir svårare att tävla. Kvalgränser till SM höjs istället för att ha flera plattformar som i USA (som dessutom har lägre kvalgränser till deras "raw nationals" och typ många fler deltagare än på SM). Ha en "primetime" grupp som får synas på TV under SM-veckan istället typ för topp 50 rankade i damklasserna respektive herrarna. Låt fler vara med på SM, dagens kvalgränshöjningar är inte rimliga, i den takten som det har gått. När jag tänkte börja tävla igen låg kvalgränsen till 93:an på 590 inom kort låg den långt över 600 som nu ligger på 665. Lite segt om man om 5år når dit och samma år höjer man till 700. DM i ÖSSF, där får inga nykomlingar till sporten delta. Mest pga alltför stort antal tävlande tror jag, förståeligt men inte hållbart i längden att neka folk en månad innan. Om man vill behålla de motiverade. Att delta i serietävlingar som ny klubb utan egna domare är inte så lätt. Även om det finns schyssta själar som till slut ger plats åt en. Lite orolig blir man ju som ny, när det inte klockrent att bara hoppa in i en valfri serietävling. Det är ju kul och lätt att utöva sporten men varför så svårt att tävla?
Skickat från min MotoG3 via Tapatalk
Problemet är nog inte längre att hitta folk till sporten i och med införandet av klassisk lyftning. Mer att ta hand om dem som faktiskt vill tävla. Kan ana lite tendens till att det blir svårare att tävla. Kvalgränser till SM höjs istället för att ha flera plattformar som i USA (som dessutom har lägre kvalgränser till deras "raw nationals" och typ många fler deltagare än på SM). Ha en "primetime" grupp som får synas på TV under SM-veckan istället typ för topp 50 rankade i damklasserna respektive herrarna. Låt fler vara med på SM, dagens kvalgränshöjningar är inte rimliga, i den takten som det har gått. När jag tänkte börja tävla igen låg kvalgränsen till 93:an på 590 inom kort låg den långt över 600 som nu ligger på 665. Lite segt om man om 5år når dit och samma år höjer man till 700. DM i ÖSSF, där får inga nykomlingar till sporten delta. Mest pga alltför stort antal tävlande tror jag, förståeligt men inte hållbart i längden att neka folk en månad innan. Om man vill behålla de motiverade. Att delta i serietävlingar som ny klubb utan egna domare är inte så lätt. Även om det finns schyssta själar som till slut ger plats åt en. Lite orolig blir man ju som ny, när det inte klockrent att bara hoppa in i en valfri serietävling. Det är ju kul och lätt att utöva sporten men varför så svårt att tävla?
Skickat från min MotoG3 via Tapatalk
Jag håller med dig till en början men sen har du faktiskt bara helt fel. Varför ska du så prompt till SM och slåss med de bästa i Sverige redan innan du klarar kvalgränsen ens? SM står för Svenska Mästerskapen - där görs upp vilka som är bäst i Sverige. Det är dina konkurrenter du ska bråka på som är så starka och så många att en gräns behövs.
MackeJuve
2016-11-02, 23:47
Håller med Hurril, så länge det är tillräckligt med deltagare. Jag vet inte kvalgränsen till 120 eller plussen men i klassiska SM var det totalt fem(!) deltagare. Då kan man ju undra om man inte ska sänka denna rejält, även om den blir "för låg" sett till de lägre viktklasserna.
Skickat från min D5503 via Tapatalk
Problemet är nog inte längre att hitta folk till sporten i och med införandet av klassisk lyftning. Mer att ta hand om dem som faktiskt vill tävla. Kan ana lite tendens till att det blir svårare att tävla. Kvalgränser till SM höjs istället för att ha flera plattformar som i USA (som dessutom har lägre kvalgränser till deras "raw nationals" och typ många fler deltagare än på SM). Ha en "primetime" grupp som får synas på TV under SM-veckan istället typ för topp 50 rankade i damklasserna respektive herrarna. Låt fler vara med på SM, dagens kvalgränshöjningar är inte rimliga, i den takten som det har gått. När jag tänkte börja tävla igen låg kvalgränsen till 93:an på 590 inom kort låg den långt över 600 som nu ligger på 665. Lite segt om man om 5år når dit och samma år höjer man till 700. DM i ÖSSF, där får inga nykomlingar till sporten delta. Mest pga alltför stort antal tävlande tror jag, förståeligt men inte hållbart i längden att neka folk en månad innan. Om man vill behålla de motiverade. Att delta i serietävlingar som ny klubb utan egna domare är inte så lätt. Även om det finns schyssta själar som till slut ger plats åt en. Lite orolig blir man ju som ny, när det inte klockrent att bara hoppa in i en valfri serietävling. Det är ju kul och lätt att utöva sporten men varför så svårt att tävla?
Skickat från min MotoG3 via Tapatalk
Primetime lifters var ett urbota korkat påhitt. Först låter man varenda lyftare som har rört en skivstång ställa upp på den mest prestigefyllda tävlingen i landet, sedan har man de bra lyftarna att tävla "på riktigt" i en separat grupp. Varför ha så låga kvalgränser om man ändå inte tar majoriteten av de lyftare som kvalar in på allvar? Varför skulle det vara motivationssänkande för någon som börjar tävla att han inte kan kvala in till SM efter några få års träning?
Om man bortser från SM. Är det så svårt att tävla som smkln hävdar? I såna fall så finns det ju förbättringspotential där.
Tapatalk
Om man bortser från SM. Är det så svårt att tävla som smkln hävdar? I såna fall så finns det ju förbättringspotential där.
Tapatalk
Vi provar för första gången att införa en form av kval på DM då vi i år inte hade någon arrangör, gissningsvis för att tävlingen blir för stor. Vi måste ha den över tre dagar, så kvalet är att man måste ha gjort en tävling under året för att få vara med.
För att kunna tävla serietävlingar måste klubben antingen ordna en egen tävling eller åka till någon annan förening. De är vanligen inte öppna för anmälan utan föreningar slår ihop sig och tävlar ihop. Andra klubbar kan ha med lyftare i mån av plats.
Men visst, är man en förening som aldrig arrangerar en tävling i sina lokaler utan bara åker till andra, inte har någon egen domare eller hjälper till på något annat vis så kanske man inte står först i kön att ta del av det andra ordnar.
Om serien var längre och man gjorde fler av tävlingarna till större placeringsarrangemang där man kan ta ut en startavgift och gå runt ekonomiskt på det så skulle det säkert öppna för fler tävlande på varje tävling.
sweetkarolina
2016-11-03, 11:07
Vad gäller kvalen för SM så har jag för 100 år sen hört en uppskattning från RF där man rekomenderar att ca 10% av de aktiva ska kvalificeras för SM deltagande.
Detta kan man såklart ta med en stor nypa NaCl, beroende på om man har 100 aktiva eller 1000 liksom.
Eftersom jag är en statistiknörd bifogas den senaste statistiken, dvs inför seniorSM utrustat och klassisk i år.
Summerar man får man hyffsat väl anpassade kvalsiffror vad gäller klassiskt. Totalt är ca 14% av aktiva män kvalade i styrkelyft och 11% i bänk.
För damer är det 32% resp 25% men vi är ju något färre.
Det enda jag tycker är synd är att man verkar vara väldigt mån om att styra kvalen så att ca 14 kvalar i varje viktklass. Det medför att viktklasserna på "mitten" (83, 93, 105) blir oerhört svåra att kvala i, medans går man i 59:an så kvalar man i princip om man väger in (pga den här topp-14 på ranking ursäkten alltså). Som en kommentar till kvalet i 93:an tidigare, visst den är hög men ändå inte orimlig. Den speglar helt enkelt nivån i landet. Uppnår man den hör man till topp 8% i sverige, uppnår man den inte så hör man till botten 92%.
Men ja, det behövs fler tävlingar för "nybörjare" (dvs de här botten 90% som inte kvalar till SM). Innan man tar bort serien så borde man ha en motiverande tävlingsform för diverse nybörjare. Varje gång jag får försöka förklara varför man ska tävla för diverse nybörjare/wannabes så använder jag serien och att ställa upp för sitt lag/förening som morot.
Jag håller med dig till en början men sen har du faktiskt bara helt fel.Varför ska du så prompt till SM och slåss med de bästa i Sverige redan innan du klarar kvalgränsen ens? SM står för Svenska Mästerskapen - där görs upp vilka som är bäst i Sverige. Det är dina konkurrenter du ska bråka på som är så starka och så många att en gräns behövs.
:)
Nej, jag har inte påstått att jag vill till SM innan jag har nått kvalgränsen. Vill förtjäna platsen så klart. Argumenterar mest för de snabba kvalgränshöjningarna, vilket kan slå fel om man sysslar med t ex årsplaneringar och långsiktiga mål. Förespråkar mer stabila kvalgränser som inte ändras så ofta oavsett antalet deltagare. Men, ja det finns väl inga ursäkter än att bli starkare helt enkelt ;)
Primetime lifters var ett urbota korkat påhitt. Först låter man varenda lyftare som har rört en skivstång ställa upp på den mest prestigefyllda tävlingen i landet, sedan har man de bra lyftarna att tävla "på riktigt" i en separat grupp. Varför ha så låga kvalgränser om man ändå inte tar majoriteten av de lyftare som kvalar in på allvar? Varför skulle det vara motivationssänkande för någon som börjar tävla att han inte kan kvala in till SM efter några få års träning?
Nu var det ändå rätt höga kvalgränser i år, snäppet lägre än i Sverige. För att ta in så många deltagare, kan vara bra i promotion syfte för sporten, framför allt för publiken. Är det 1000 deltagare då har man 2-3 kompisar med sig så blir det 2000-3000 ute i publiken och runt eventet. Det lockar ju sponsorer och andra ögon. Raw nationals verkar vara ett stort event. Primelifters som jag förstår belystes lite extra samt fick bättre möjligheter till uppvärming utan behöva trängas och fajtas om stängerna och ställningarna. Möjligt att de fick andra förmåner också. Motivationssänkande om man har tränat och tävlat i 10år klarar kvalgränsen till SM (efter några få års träning har väl ingen de förväntningarna?) men samma år höjs kvalgränsen med 50kg.
Som en kommentar till kvalet i 93:an tidigare, visst den är hög men ändå inte orimlig. Den speglar helt enkelt nivån i landet. Uppnår man den hör man till topp 8% i sverige, uppnår man den inte så hör man till botten 92%.
Jag har inte påstått att kvalgränserna är orimliga, utan takten av höjningarna. Om du syftade på mitt inlägg. Det borde väl också finnas någon typ av reglering från RF's håll hur snabbt man får höja kvalgränserna för att inte sabba de aktivas flerårsplaneringar/årsplaneringar?
sweetkarolina
2016-11-03, 12:59
Jag har inte påstått att kvalgränserna är orimliga, utan takten av höjningarna. Om du syftade på mitt inlägg. Det borde väl också finnas någon typ av reglering från RF's håll hur snabbt man får höja kvalgränserna för att inte sabba de aktivas flerårsplaneringar/årsplaneringar?
Ja jag syftade på ditt inlägg, men jag påstod heller inte att du påstått att det var orimligt. Jag bara levererade statistik över resultatnivån.
RF lägger sig inte hur specialidrottsförbunden bedriver sin verksamhet så länge vi följer RF's regler om diskriminering, antidoping etc.
Men att kvalgränserna höjdes ruskigt fort nu de senaste åren är väl ändå ganska rimligt. Klassisk styrkelyft som idrottsgren har ca 5 år på nacken. Till en början fick man helt enkelt chansa på vad som är en rimlig kvalgräns och sen justera den utefter hur resultaten utvecklades. Det kan nog även vara rimligt att anta att nu när grenen är lite mer etablerad att kvalgränser inte kommer att chockhöjas i liknande tempo, förutsatt att resultatnivås i sig inte chockhöjs.
trädgårdsmöbel
2016-11-03, 15:55
Jag vill se mer sex och show i SL. Istället för trötta träningsoverallsklädda snubbar som passare på tävling, varför inte kvinnliga lyftare (inte från plussen) i bikini som passare?
I boxning finns ju "rondflickor" varför inte införa något sådant i SL? Kanske som går in med en skylt med "Record attempt" inför vissa lyft? Måste kvinnorna verkligen lyfta i trikå, varför inte lyfta i bikini?
Lite mer fart och fläkt, hög musik, rökmaskiner, osv? Mer engagerade domare, som istället för att sitta där och nicka utposterat kanske kan vara mer rörliga, delaktiga, och visa mer energi? Skrika "Fuck Yeah!" och brösttackla varandra och liknande. Det är ju en testosteronig sport, och borde presenteras mer som en sådan än som det alltför ofta är idag, väldigt torrt.
(Ja, jag är 100% seriös)
Fler distrikt då DM och vanliga serie tävlingar har fått för många lyftare.
345.5 i bänk
2016-11-03, 22:26
SM är ingen bredd tävling utan där gör eliten upp. För stora sm blir det svårt att hitta arrangörer sedan dödar det intresset för landsdels mästerskapen.
- Det här vore grymt :D En svensk Mark Bell vore trevligt. Finns ju gott om pedagogiska, starka och vältaliga SL:are i Sverige. Tror att det skulle kunna bli en rejäl boom för intresset för SL om det görs bra. Josef Eriksson gör det bra men behandlar främst bänkpress.
- Fler nybörjartävlingar. Tror inte att Lucia-lyftet i Linköping går i år?
- Fler föreläsningar kanske? Vet ärligt talat inte hur det ser ut på den fronten nu men i Norrköping är det i alla fall tokdött.
Lusselyftet går av stapeln i våra nya lokaler i Stångebrohallen (Saab Arena) 10/12! Information finns på Linköpings Atletklubbs facebook :)
MackeJuve
2016-11-04, 15:46
Lusselyftet går av stapeln i våra nya lokaler i Stångebrohallen (Saab Arena) 10/12! Information finns på Linköpings Atletklubbs facebook :)
Vad kul! Jag var dock för sent ute, precis som förra året ;) Är man tvungen att ha trikå vid denna tävling?
Vad kul! Jag var dock för sent ute, precis som förra året ;) Är man tvungen att ha trikå vid denna tävling?
Attans då! Du får börja följa oss på facebook! Nej, inget krav på trikå :)
Ja en tävling med med pallplatser öppnar för sponsring och priser på ett annat sätt.
Det går att ha pallplatser på en vanlig serietävling, det är bara att ta fram pallen. Vi har gjort det några tävlingar bland annat för att de i publiken som inte är så insatta ska få se "ett resultat" och vi har inte så sällan delat ut någon sorts priser.
En annan lösning är att det finns en större tävling vid varje serieomgång men då får man antagligen börja dela upp distrikten i mindre bitar. En tanke som slog mig precis nu är att man kör distriktskamper som utmynnar i en distriktsfinal under serierna, antingen bara öppet för de som inte kvalat till SM eller kanske för ungdoms och junior"lag". Formen för denna kamp kan uppenbarligen utvecklas. :D
Problemet är nog inte längre att hitta folk till sporten i och med införandet av klassisk lyftning. Mer att ta hand om dem som faktiskt vill tävla.
Det här är den stora elefanten i rummet, det är få klubbar som har en struktur som klarar av att ta hand om de som nu dyker upp för att tävla. Det krävs inte bara att man fixar tävlingar utan också hur man tar hand om nybörjarna mellan tävlingarna.
Edit: Tråden utvecklades sig inte alls som jag hade tänkt men en del har faktiskt varit OnT :D
Här är några punkter jag kom på direkt nu. Kommer säkert på fler senare.
Mina tankar är utifrån min egna lyftning, samt mina roller som aktiv inom klubbens och distriktets styrelse. Jag pratar dock som min egen person utan att representera de föreningarna/organisationerna. (<tecken>) innebär fotnot.
A. Känslan av styrkelyft är att det är alldeles för mossigt. Det är gamla gubbar som har gamla gubbideer och vägrar att förnya sig, oavsett vad det gäller. Se till andra specialidrottsförbund vilka format deras tävlingar, träningar, mästerskap och liknande ser ut. Även om idrotten är något som tar längre tid, så behöver ett mästerskap inte vara något helt livlöst som endast är mästerskap, utan går att kombinera med föreläsningar, praktiska kurser (s.k. "workshops") och annat i samband med mästerskapet -- när det ändå är samlat så mycket folk på ett ställe, varför inte erbjuda fler saker? Anledningen till att det fortfarande ser ut som det gör är för att de som nu styr var aktiva på 70-80-talet. Vi kan dock modernisera vår idrott.
B. Det finns ingen synlig kompetens(+) för teknik samt programmering inom styrkelyftssverige.
C. Det är för krångligt att börja tävla -- hur ska du veta om du tycker att det är kul att tävla innan du har gjort något som åtminstone liknar en SL-tävling? I triathlon finns en motionärsklass. Alla har väl spelat fotboll på skolrasten.
Öppna officiellt upp för motionsklass! Och gör det på ett sätt som är styrt från förbundets sida så att det inte anordnas hittepåtävlingar. Eftersom det ändå händer kan vi lika gärna stödja dem?
Särskilt som det oftast är klubbar som i övrigt är aktiva inom styrkelyft som arrangerar. Just nu är det en gråzon där ingen vet vad som gäller.
D. Mindre viktigt i jämförelse, men går ihop med föregående: Fixa till hemsidan. Lägg till en frågor & svar-sektion som sammanfattar vad tävling är, vad som ingår - en lathund för den nyfikne! Det går inte att kräva att folk som är nyfikna på styrkelyft ska plöja igenom regelboken och tävlingsbestämmelser. Som för övrigt borde vara /ett/ dokument.
(+) Det utbildas till höger och vänster men det finns inte en kotte som kan visa hur man ska genomföra en bänkpress - Lex CrossFit - och det är ingen som visar hur ett vettigt träningsprogram skall se ut för nybörjarna. De letar information och hittar allt som oftast information som inte är helt optimal. Vi har enormt mycket kompetens men den kommer inte ut. Varför?
Jag tror att SSF ödslar för mycket tid på internkulturen och för lite på själva verksamheten. Det finns en spets för juniorer och internationellt tävlande elit men i övrigt finns inget. Vi jobbar med doping, jämställdhet och andra specialgrupper och annat som i sig inte är styrkelyfts-centrala utan mer allmängiltiga. Det är klart vi ska motverka doping och osunda attityder kring exempelvis kön, men inget av det har med sportens utveckling som sådan att göra. För att få folk att bygga sporten är kön och religiös tillhörighet sekundärt.
Att jag ändå fokuserar på arbete som riktas så är för att resurserna är begränsade så det finns en högst verklig alternativkostnad i detta. Konservativa krafter blir kvar och politiskt intresserade personer skriver om agendan med hjälp av sin egen och blir inte heller emotsagda eftersom arbetet i sig _är_ viktigt. Just bara inte styrkelyfts kärna.
Vill man ha mer tävlande så behövs det tävlingar. Jag tycker trappan är för kort med för få steg upp till SM, sen är det för stort gap upp till nästa trappsteg landslagslyftning.
Absolut som några är inne på, att på något vis öppna för klarare regler hur klubbar skall förhålla sig att hålla nybörjartävlingar (idag är reglerna att man inte får hålla i tävlingar för icke-licenserade, ändå är det tillåtet eftersom behovet är så stort).
Fler tävlingar öppna för de som inte kvalat, typ gbg cup, flugeby mm. Fler tävlingar för de som ligger på SM-nivå men inte nått landslag, typ swedish open där kvalgränserna skulle kunna vara mer låsta till skillnad mot SM som behöver justera om kvalgränserna varje år. För åskådaren skulle invitational cuper med någon typ av pristävling antagligen vara en möjlig väg för att ytterligare skapa intresse bland en bredare publik.
Här är några punkter jag kom på direkt nu. Kommer säkert på fler senare.
Mina tankar är utifrån min egna lyftning, samt mina roller som aktiv inom klubbens och distriktets styrelse. Jag pratar dock som min egen person utan att representera de föreningarna/organisationerna. (<tecken>) innebär fotnot.
A. Känslan av styrkelyft är att det är alldeles för mossigt. Det är gamla gubbar som har gamla gubbideer och vägrar att förnya sig, oavsett vad det gäller. Se till andra specialidrottsförbund vilka format deras tävlingar, träningar, mästerskap och liknande ser ut. Även om idrotten är något som tar längre tid, så behöver ett mästerskap inte vara något helt livlöst som endast är mästerskap, utan går att kombinera med föreläsningar, praktiska kurser (s.k. "workshops") och annat i samband med mästerskapet -- när det ändå är samlat så mycket folk på ett ställe, varför inte erbjuda fler saker? Anledningen till att det fortfarande ser ut som det gör är för att de som nu styr var aktiva på 70-80-talet. Vi kan dock modernisera vår idrott.
B. Det finns ingen synlig kompetens(+) för teknik samt programmering inom styrkelyftssverige.
C. Det är för krångligt att börja tävla -- hur ska du veta om du tycker att det är kul att tävla innan du har gjort något som åtminstone liknar en SL-tävling? I triathlon finns en motionärsklass. Alla har väl spelat fotboll på skolrasten.
Öppna officiellt upp för motionsklass! Och gör det på ett sätt som är styrt från förbundets sida så att det inte anordnas hittepåtävlingar. Eftersom det ändå händer kan vi lika gärna stödja dem?
Särskilt som det oftast är klubbar som i övrigt är aktiva inom styrkelyft som arrangerar. Just nu är det en gråzon där ingen vet vad som gäller.
D. Mindre viktigt i jämförelse, men går ihop med föregående: Fixa till hemsidan. Lägg till en frågor & svar-sektion som sammanfattar vad tävling är, vad som ingår - en lathund för den nyfikne! Det går inte att kräva att folk som är nyfikna på styrkelyft ska plöja igenom regelboken och tävlingsbestämmelser. Som för övrigt borde vara /ett/ dokument.
(+) Det utbildas till höger och vänster men det finns inte en kotte som kan visa hur man ska genomföra en bänkpress - Lex CrossFit - och det är ingen som visar hur ett vettigt träningsprogram skall se ut för nybörjarna. De letar information och hittar allt som oftast information som inte är helt optimal. Vi har enormt mycket kompetens men den kommer inte ut. Varför?
Bra poänger.
Deceiver85
2017-04-04, 11:45
FLER TÄVLINGAR
Problemet är 1) året har bara 365 dagar, 2) det är ett fåtal klubbar som kan arrangera och 3) funktionärsantalet växer inte i samma takt som lyftarantalet. Vi är helt enkelt för många som vill tävla, och för få som vill vara funktionärer. I den här takten kan fem klovare snart bilda eget företag och jobba nästintill varenda högtidsfri helg året runt.
Löser vi funktionärsbiten så tycker jag att en lägre form av tävling för nybörjare absolut vore något att fundera över. Kanske lösare krav på tävlingsklädsel, en domare istället för tre, en "motionärsavgift" för varje starttillfälle istället för ordinarie tävlingslicens etc, finns en del att spåna på.
Rikard Jansson
2017-04-04, 12:55
Mer HYPE kring "matchups", trashtalk och reklam för lyftarna.
Kom in för att skriva exakt det här, men hade något vagt minne av att jag redan kommenterat i tråden :D
Exempel från E-sport: https://www.youtube.com/watch?v=Zur3ag95n5Y
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.