Visa fullständig version : Fitnessgalan Skkf
Kr6llaRn
2015-03-20, 13:39
Fitnessgalan har förklarats som en tävling där du som atlet bara ska kunna ställa upp helt själv som du är. Dvs utan team, utan tävlingslicens, utan coach, ja helt SJÄLV om du vill.
Nu när dom blivit sanktionerade av skkf betyder det då alltså att hela konceptet spolades? Kommer man nu ändå behöva ha både licens och team för att ställa upp?
Anmälde mig i slutet av Januari till galan just för att slippa krångla med team och betala extra för licens. Nu kommer jag alltså behöva göra det ändå? :smash:
Snälla belys mig.
Fitnessgalan har förklarats som en tävling där du som atlet bara ska kunna ställa upp helt själv som du är. Dvs utan team, utan tävlingslicens, utan coach, ja helt SJÄLV om du vill.
Nu när dom blivit sanktionerade av skkf betyder det då alltså att hela konceptet spolades? Kommer man nu ändå behöva ha både licens och team för att ställa upp?
Anmälde mig i slutet av Januari till galan just för att slippa krångla med team och betala extra för licens. Nu kommer jag alltså behöva göra det ändå? :smash:
Snälla belys mig.
Jupp. Bara att betala SKKF och vara glad. :)
"Fitness Model" klasserna ligger tydligen utanför.
Nu när dom blivit sanktionerade av skkf betyder det då alltså att hela konceptet spolades? Kommer man nu ändå behöva ha både licens och team för att ställa upp?
Snälla belys mig.
Svar ja.
Du måste ha licens och en förning som är ansluten till SKKF att tävla för.
Kr6llaRn
2015-03-20, 21:19
Svar ja.
Du måste ha licens och en förning som är ansluten till SKKF att tävla för.
Bara jag som tycker det e sjukt kasst att dom inte kunde fixat klart det innan anmälningarna öppnades?
Bara jag som tycker det e sjukt kasst att dom inte kunde fixat klart det innan anmälningarna öppnades?
Det är något du får ta med arrangörerna av tävlingen.
Kr6llaRn
2015-03-20, 21:31
Det är något du får ta med arrangörerna av tävlingen.
det va ställt som en fråga, inget konstaterande.
det va ställt som en fråga, inget konstaterande.
Ja? Frågan bör väl ställas till arrangören?
Det är bara dom som kan svara på varför dom gjort på detta viset.
Jag tycker att det är bra att tävlingen numer är sanktionerad av SKKF/IFBB.
Kr6llaRn
2015-03-20, 22:13
Ja? Frågan bör väl ställas till arrangören?
Det är bara dom som kan svara på varför dom gjort på detta viset.
Jag tycker att det är bra att tävlingen numer är sanktionerad av SKKF/IFBB.
Fast jag undra inte varför dom gjorde det. Jag undra om det bara var jag som tyckte det va kasst gjort att inte fixa klart det innan anmälningarna öppnades.
Dom lär ju knappast bry sig i och med att båda parterna antagligen tjänar på det.
Vill du inte svara på min fråga så är det bara säga pass.
Fast jag undra inte varför dom gjorde det. Jag undra om det bara var jag som tyckte det va kasst gjort att inte fixa klart det innan anmälningarna öppnades.
Dom lär ju knappast bry sig i och med att båda parterna antagligen tjänar på det.
Vill du inte svara på min fråga så är det bara säga pass.
Även dom tävlande tjänar på det.
Och jag svarade. Jag tycker att det är bra. :)
Kr6llaRn
2015-03-21, 07:33
Även dom tävlande tjänar på det.
Och jag svarade. Jag tycker att det är bra. :)
Både och. vet folk som anmälde sig tidigt i vintras till galan just av anledningen att det skulle bli billigare så att dom också skulle kunna ha chansen att tävla. Dessutom slippa jaga team och betala licens.
Men nu bara ett par veckor innan så måste dom ändå betala en extra avgift på 800 och dessutom hitta ett team/förening att tävla för annars får dom inte ställa upp.
Så nja, det är ju bra för oss som tänkt tävla mer under året, men det är sjukt kasst för resten.
"Låt mig slutligen få säga några saker innan jag avrundar detta inlägg
*Jag kommer att göra allt jag kan för att driva det här till rätten för att de tävlande ska kunna tävla fritt.
Har ni någonsin funderat över varför inte NPC stänger av sina tävlande när de tävlar för andra förbund här i USA?
Oavsett hur mycket tid det kommer att ta och hur mycket resurser det kommer att krävas så kommer jag aldrig att ge mig i denna fråga.
*Jag vill inte att SKKF/IFBB ska ta skada av detta, tvärtom så vill jag att detta förbund ska växa ännu mer.
Däremot är mitt mål med Global Physique att våra tävlingar ska ge de tävlande valmöjligheter.
Idag finns det bara ett förbund i Sverige, SKKF, och de känner att de kan göra vad de vill för de tävlande kommer ändå att dyka upp på deras tävlingar i slutänden.
Jag vill ha ändring på detta och menar att konkurrens också kommer att leda till att SKKF kommer att anstränga sig lite mer.
I förlängningen kommer detta att gynna hela sporten.
*Ni som tänker tävla i Globen kommer att bli behandlade med respekt och som stjärnor.
Ni kommer att få möjlighet att visa upp era fantastiska fysiker i en av världens mest kända arenor.
Vi kommer att ha riktigt bra priser till er som tävlar och vi har dessutom satt ihop en kunnig domarpanel.
*Ni behöver inte tillhöra en klubb eller förening och ni behöver inte betala för någon licens.
Ni tävlar för er själva och det enda ni behöver göra är att träna hårt och komma till tävlingen i bra form.
Ni behöver inte känna mer stress över ekonomin än vad ni redan gör.
*Låt oss till sist leka med tanken att SKKF stänger av alla som tävlar. Det kommer att innebära att SKKF blir tvungna att ställa in samtliga tävlingar i höst eftersom det inte kommer att finnas någon som får tävla.
Kom ihåg:
NI ÄR SPORTEN!" // Binais innan första galan.
Både och. vet folk som anmälde sig tidigt i vintras till galan just av anledningen att det skulle bli billigare så att dom också skulle kunna ha chansen att tävla. Dessutom slippa jaga team och betala licens.
Men nu bara ett par veckor innan så måste dom ändå betala en extra avgift på 800 och dessutom hitta ett team/förening att tävla för annars får dom inte ställa upp.
Så nja, det är ju bra för oss som tänkt tävla mer under året, men det är sjukt kasst för resten.
"Låt mig slutligen få säga några saker innan jag avrundar detta inlägg
*Jag kommer att göra allt jag kan för att driva det här till rätten för att de tävlande ska kunna tävla fritt.
Har ni någonsin funderat över varför inte NPC stänger av sina tävlande när de tävlar för andra förbund här i USA?
Oavsett hur mycket tid det kommer att ta och hur mycket resurser det kommer att krävas så kommer jag aldrig att ge mig i denna fråga.
*Jag vill inte att SKKF/IFBB ska ta skada av detta, tvärtom så vill jag att detta förbund ska växa ännu mer.
Däremot är mitt mål med Global Physique att våra tävlingar ska ge de tävlande valmöjligheter.
Idag finns det bara ett förbund i Sverige, SKKF, och de känner att de kan göra vad de vill för de tävlande kommer ändå att dyka upp på deras tävlingar i slutänden.
Jag vill ha ändring på detta och menar att konkurrens också kommer att leda till att SKKF kommer att anstränga sig lite mer.
I förlängningen kommer detta att gynna hela sporten.
*Ni som tänker tävla i Globen kommer att bli behandlade med respekt och som stjärnor.
Ni kommer att få möjlighet att visa upp era fantastiska fysiker i en av världens mest kända arenor.
Vi kommer att ha riktigt bra priser till er som tävlar och vi har dessutom satt ihop en kunnig domarpanel.
*Ni behöver inte tillhöra en klubb eller förening och ni behöver inte betala för någon licens.
Ni tävlar för er själva och det enda ni behöver göra är att träna hårt och komma till tävlingen i bra form.
Ni behöver inte känna mer stress över ekonomin än vad ni redan gör.
*Låt oss till sist leka med tanken att SKKF stänger av alla som tävlar. Det kommer att innebära att SKKF blir tvungna att ställa in samtliga tävlingar i höst eftersom det inte kommer att finnas någon som får tävla.
Kom ihåg:
NI ÄR SPORTEN!" // Binais innan första galan.
Ett par veckor är väl till att ta i, tävlingen är i början av maj. :)
Hade tävlingen inte blivit sanktionerad så hade du inte kunnat tävla mer under resten av året, detta gäller SKKF/IFBB sanktionerade tävlingar, men några andra finns inte i Sverige, utan att på egen bekostnad visa upp ett negativt dopingtest från ett WADA ackrediterat labb. Något som inte är det lättaste att lösa för en privatperson i Sverige.
Vad gäller ditt citat från Binais så skriver jag som jag gjorde lite längre upp, det är en fråga du får ta upp med arrangören.
Han har uppenbarligen ändrat uppfattning och det är bara han som kan svara på varför.
Kr6llaRn
2015-03-21, 08:09
Ett par veckor är väl till att ta i, tävlingen är i början av maj. :)
Hade tävlingen inte blivit sanktionerad så hade du inte kunnat tävla mer under resten av året, detta gäller SKKF/IFBB sanktionerade tävlingar, men några andra finns inte i Sverige, utan att på egen bekostnad visa upp ett negativt dopingtest från ett WADA ackrediterat labb. Något som inte är det lättaste att lösa för en privatperson i Sverige.
Vad gäller ditt citat från Binais så skriver jag som jag gjorde lite längre upp, det är en fråga du får ta upp med arrangören.
Han har uppenbarligen ändrat uppfattning och det är bara han som kan svara på varför.
Det vet jag, så för mig spelar det ingen roll, men som jag skrev innan så finns det många andra i situationen jag beskrev.
6-7 veckor ser jag som ett par.
Lets agree to disagree :)
Så nja, det är ju bra för oss som tänkt tävla mer under året, men det är sjukt kasst för resten.
Det vet jag, så för mig spelar det ingen roll, men som jag skrev innan så finns det många andra i situationen jag beskrev.
6-7 veckor ser jag som ett par.
Lets agree to disagree :)
Jag tolkade det du skrev som att du skulle tävla mer under året.
Ett par är två. :)
Absolut, och jag förstår din frustration.
Fördelarna väger upp nackdelarna, men sen är ju jag också partisk i fallet. :)
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.