Visa fullständig version : Historisk vändpunkt för Sveriges narkotikapolitik?
http://www.svt.se/aktuellt/se-program/aktuellt-154?autostart=true
Behöver väl inte säga mera. Börjar vid ca.7:00.
Inte ens Maria Larsson kan numera säga att jorden är rund, haha.
http://www.svt.se/aktuellt/se-program/aktuellt-154?autostart=true
Behöver väl inte säga mera. Börjar vid 7:00.
Hästlasange?
Hemma Gymmaren
2013-12-28, 19:31
Haha, Narkotikaspanaren ser ju ut som vilken stekare som helst. Slår vad att han lightar upp en varje helg. Nice annars, tråkigt att det va på SVT2
Hästlasange?
Några sekunder efteråt :devil:.
Några sekunder efteråt :devil:.
Börjar vid 7:40 ;)
Jag förstår inte riktigt det historiska, fler dör än tidigare och brukarföreningen/nån professor anser att svensk model inte fungerar och de som arbetar mot knark har för få resurser? Är väl ingen skillnad från vad de säger nu och vad man sa 2000? Eller missar jag något?
Börjar vid 7:40 ;)
Jag förstår inte riktigt det historiska, fler dör än tidigare och brukarföreningen/nån professor anser att svensk model inte fungerar och de som arbetar mot knark har för få resurser? Är väl ingen skillnad från vad de säger nu och vad man sa 2000? Eller missar jag något?
Ja, det har aldrig sagts såhär klart i mainstream media (förut har det alltid funnits flera idioter med i sändning som klart ljugit om situationen). Att STATLIG TV vågar erkänna att de kanske stiftade kassa lagar är något ohört. Kanske kan man fortfarande hjälpa den indoktrinerade svensson.
Kommer att se fram emot svar från Maria Larsson & co.
Ja, det har aldrig sagts såhär klart i mainstream media (förut har det alltid funnits flera idioter med i sändning som klart ljugit om situationen). Att STATLIG TV vågar erkänna att de kanske stiftade kassa lagar är något ohört. Kanske kan man fortfarande hjälpa den indoktrinerade svensson.
Kommer att se fram emot svar från Maria Larsson & co.
Nu hänger jag inte med. SVT har inte tagit någon ställning. Detta är, vad jag vet, något de har rapporterat flertal gånger om tidigare. Det enda som kommer hända, som alltid, är inget. Nu blir det tyst igen, troligtvis lite snack om att riktade insatser från Polisen och någon resurs till tullen, men inte mer än så.
Kan hoppas på att jag har fel men ser inget "nytt under solen" här. Tyvärr.
Nu hänger jag inte med. SVT har inte tagit någon ställning. Detta är, vad jag vet, något de har rapporterat flertal gånger om tidigare. Det enda som kommer hända, som alltid, är inget. Nu blir det tyst igen, troligtvis lite snack om att riktade insatser från Polisen och någon resurs till tullen, men inte mer än så.
Kan hoppas på att jag har fel men ser inget "nytt under solen" här. Tyvärr.
Nej, SVT har aldrig rapporterat något liknande (i den andan vi ser här).
Sen menade jag inte att SVT tagit ställning utan blev bara häpen att de inte ljuger lika mycket som politikerna (SVT har en egen agenda oavsett vad oinsatta folk tror, de måste ju såklart följa vissa riktlinjer för att inte få beslutsfattarna att framstå som idioter t.ex. i frågor som dessa, där lagar fått dåliga effekter på samhället).
Nej, SVT har aldrig rapporterat något liknande (i den andan vi ser här).
Sen menade jag inte att SVT tagit ställning utan blev bara häpen att de inte ljuger lika mycket som politikerna (SVT har en egen agenda oavsett vad oinsatta folk tror, de måste ju såklart följa vissa riktlinjer för att inte få beslutsfattarna att framstå som idioter t.ex. i frågor som dessa, där lagar fått dåliga effekter på samhället).
Vi kan väl helt enkelt konstatera att vi har olika åsikter om detta. Jag har både sett på SVT och på SR om detta - på samma sätt. Det är inte direkt så att den stigande "dödssiffran" är någon direkt nyhet. Det har diskuterats i Agenda (eller de där diskussions-programmen heter). Inget nytt under solen.
SVT har en egen agenda? Kom igen Ponde, lite för mycket avpixlat/flashback nu..
Hmm?
Var ju inget snack om sånt, bara att Danmark har öppnat upp för ett mer avancerat behandlingssystem likt man gjort i Portugal och Schweiz. Kommer inte hända här.
Härligt!
Var ett rätt informativt seminarium som sändes i "Axess TV" i höstas också, det hette; "Mot en ny drogpolitik" om jag minns rätt...
Vi kan väl helt enkelt konstatera att vi har olika åsikter om detta. Jag har både sett på SVT och på SR om detta - på samma sätt. Det är inte direkt så att den stigande "dödssiffran" är någon direkt nyhet. Det har diskuterats i Agenda (eller de där diskussions-programmen heter). Inget nytt under solen.
SVT har en egen agenda? Kom igen Ponde, lite för mycket avpixlat/flashback nu..
Det är inte "för mycket flashback", det är sunt förnuft. Du kan inte seriöst tro att det finns opartiska medier någonstans, alla har de någon sorts agenda. Eftersom att SVT är statlig TV så har de ju självklart en linje i nyhetsskapandet som stöder det beslutsfattarna beslutat om.
Hmm?
Var ju inget snack om sånt, bara att Danmark har öppnat upp för ett mer avancerat behandlingssystem likt man gjort i Portugal och Schweiz. Kommer inte hända här.
Var inte direkt snack om vad som händer näst, men har man hjärna och internet så borde man kunna komma fram till svaret rätt fort, dvs. sluta slänga brukare i fängelse/ge dem problem för resten av livet med prick i brottsregister o.dyl.!
Det är inte "för mycket flashback", det är sunt förnuft. Du kan inte seriöst tro att det finns opartiska medier någonstans, alla har de någon sorts agenda. Eftersom att SVT är statlig TV så har de ju självklart en linje i nyhetsskapandet som stöder det beslutsfattarna beslutat om.
Är du säker. Är det inte SVTs uppgift att granska beslutsfattarna ?
Det är inte "för mycket flashback", det är sunt förnuft. Du kan inte seriöst tro att det finns opartiska medier någonstans, alla har de någon sorts agenda. Eftersom att SVT är statlig TV så har de ju självklart en linje i nyhetsskapandet som stöder det beslutsfattarna beslutat om.
Så du menar på att de styrande, i detta fall Alliansen, påverkar vad SVT skall rapportera? Detta är inte Nordkorea..
Hur som, jag hoppar av nu för vi vet båda vad den här diskussion kommer resultera i. Låt oss komma till den gemensamma ståndpunkten där vi "agree to disagree". *flex*
TranceII
2013-12-28, 20:12
Nej, SVT har aldrig rapporterat något liknande (i den andan vi ser här).
Sen menade jag inte att SVT tagit ställning utan blev bara häpen att de inte ljuger lika mycket som politikerna (SVT har en egen agenda oavsett vad oinsatta folk tror, de måste ju såklart följa vissa riktlinjer för att inte få beslutsfattarna att framstå som idioter t.ex. i frågor som dessa, där lagar fått dåliga effekter på samhället).
Jo, de har rapporterat om sådant här innan. Hur länge har du tittat på nyheter? Ett halvår?
Sedan vilka riktlinjer måste de följa? Har du någonsin sett t.ex. Uppdrag granskning?
eternallord
2013-12-28, 20:14
Nej, SVT har aldrig rapporterat något liknande (i den andan vi ser här).
Jag tvivlar starkt på att du har koll på samtlig nyhetsbevakning SVT gjort beträffande dödligheten hos narkotikamissbrukare i Sverige.
kalle_banan
2013-12-28, 20:17
Det är ingen vändning eftersom inget beslut har fattats, och inte ens om ett beslut fattas spelar det ingen roll förrän det efterlevs också.
Däremot kan det ses som en glad nyhet att SVT tog upp siffrorna och visade hur det kan se ut i länder som har en mildare syn på narkotikamissbruk, men någon vändning är det inte, det krävs väldigt mycket mer för att det ska vara någon slags vändning.
TranceII
2013-12-28, 20:24
Jag tvivlar starkt på att du har koll på samtlig nyhetsbevakning SVT gjort beträffande dödligheten hos narkotikamissbrukare i Sverige.
http://www.svt.se/nyheter/sverige/svensk-drogpolitik-ovetenskaplig
http://www.svt.se/nyheter/svtforum/hur-bra-ar-svensk-narkotikapolitik
http://debatt.svt.se/2012/09/09/har-ar-fem-fragor-vi-vill-stalla-till-dig-maria-larsson/
http://debatt.svt.se/2011/09/06/ola-lindholms-kokainskandal-en-kris-for-svensk-narkotikapolitik/
http://debatt.svt.se/2012/03/19/narkomaner-dor-medan-de-populistiska-politikerna-kabblar/
http://debatt.svt.se/2013/03/12/sveriges-knarkforbud-ar-i-otakt-med-tiden/
http://www.svt.se/agenda/pontus-en-smastadsknarkare
Han har bara råkat missat det man hittar på 15 sekunder via google. Han har nog också missat hur Public Service fungerar i Sverige
http://www.svt.se/omsvt/fakta/public-service/vem-ager-public-service
Är du säker. Är det inte SVTs uppgift att granska beslutsfattarna ?
Ja, men ni måste ju förstå att de inte är HELT opartiska bara för att de skall granska beslutsfattarna. Finns inget sådant, man får helt enkelt jämföra olika nyhetsmedier och själv dra slutsatser om det mest korrekta när objektivitet saknas.
http://www.svt.se/nyheter/sverige/svensk-drogpolitik-ovetenskaplig
http://www.svt.se/nyheter/svtforum/hur-bra-ar-svensk-narkotikapolitik
http://debatt.svt.se/2012/09/09/har-ar-fem-fragor-vi-vill-stalla-till-dig-maria-larsson/
http://debatt.svt.se/2011/09/06/ola-lindholms-kokainskandal-en-kris-for-svensk-narkotikapolitik/
http://debatt.svt.se/2012/03/19/narkomaner-dor-medan-de-populistiska-politikerna-kabblar/
http://debatt.svt.se/2013/03/12/sveriges-knarkforbud-ar-i-otakt-med-tiden/
http://www.svt.se/agenda/pontus-en-smastadsknarkare
Han har bara råkat missat det man hittar på 15 sekunder via google. Han har nog också missat hur Public Service fungerar i Sverige
http://www.svt.se/omsvt/fakta/public-service/vem-ager-public-service
Ja, gjorde faktiskt ingen googling.
Ang. public service-länken, du får vara otroligt naiv om du tror de är helt objektiva (nordkorea påstår sig också vara ett demokratiskt land, gör det att uttalandet stämmer? Kan komma med tusentals liknande exempel). Det finns inga objektiva nyhetsmedier.
Garanterat den mest objektiva inom svensk media men det är fortfarande människor med egna åsikter som arbetar där.
Ja, men ni måste ju förstå att de inte är HELT opartiska bara för att de skall granska beslutsfattarna. Finns inget sådant, man får helt enkelt jämföra olika nyhetsmedier och själv dra slutsatser om det mest korrekta när objektivitet saknas.
Det där är samma sak som diskussionens om absolut objektivitet. Givetvis kan inte något bli extremt exakt perfekt, så är det. Det du antyder är däremot att SVT (med sina 2200 anställda) medvetet ändrar alt. tar bort information som förmedlas genom deras kanaler, vilket är absurt.
Skulle så varit fallet skulle granskningsnämnden ha fällt SVT non-stop, eller hur? Eller GN är likväl opartiska och springer beslutsfattarnas ärenden ala Nordkorea?
Garanterat den mest objektiva inom svensk media men det är fortfarande människor med egna åsikter som arbetar där.
*facepalm*
TranceII
2013-12-28, 20:37
Ja, gjorde faktiskt ingen googling.
Ang. public service-länken, du får vara otroligt naiv om du tror de är helt objektiva (nordkorea påstår sig också vara ett demokratiskt land, gör det att uttalandet stämmer? Kan komma med tusentals liknande exempel). Det finns inga objektiva nyhetsmedier.
Garanterat den mest objektiva inom svensk media men det är fortfarande människor med egna åsikter som arbetar där.
Jag säger inte att de är absolut opartiska (de fälls lite då och då i granskningsnämnden) och man fick inte direkt samma känsla när Bush valdes som när Obama gjorde det.
Men oavsett om du skall påstå att de blir direkt kontrollerade av myndigheterna i en sådan stor fråga så får du allt ha lite mer på benen tycker jag. Det finns inget som tyder på det och det finns inget som tyder på att de faktiskt döljt hur det är i Sverige eller i andra länder.
Däremot fattar inte SVT beslut och det finns ingen större folkopinion i detta ämne. "Knarkare" bryr sig inte så många om mer än att de har lärt sig i skolan att det är farligt och att det då inte bör vara lagligt.
Låter som en rätt ordentlig portion önsketänkande.
Skrämmande utveckling med internetdroger och säljare som jagar köpare som det pratades om i aktuellt och det handlade inte ens om cannabis utan om värre narkotika.
Legalisera allt så slipper vi alla problem eller?
decussatio
2013-12-28, 21:21
Avkriminalisering är testat i andra länder och har visat sig framgångsrikt. Det är bara en tidsfråga innan även Sverige och övriga länder får acceptera det och följa det goda exemplet. Nuvarande narkotikalagstiftning är förödande för både brukare och missbrukare.
De som är lite engagerade i frågan måste väl, som jag, ha märkt en rejäl attitydsförändring bland den genomsnittlige svensken senaste decenniet. Fler och fler människor inser hur landet ligger och färre går på skräckpropagandan. Lögner från skola och stat funkar inte i ett samhälle där internet finns och är någorlunda fritt, folk söker egen information och tänker mer kritiskt nu än förr. Tror inte alls att en förändring är önsketänkande, trenden är legalisering/avkriminalisering.
bigtraps
2013-12-28, 21:24
Ni som är för avkriminalisering! Hur ser ert drömsamhälle ut?
Sheogorath
2013-12-28, 21:26
Ni som är för avkriminalisering! Hur ser ert drömsamhälle ut?
Är inte en viktigare fråga vilket samhälle vi tror att vi kan skapa, som är så bra för så många som möjligt?
bigtraps
2013-12-28, 21:28
Bara lite nyfiken hur en del individer tänker
decussatio
2013-12-28, 21:29
Reglerad narkotikaproduktion och -försäljning, adekvat vård och stöd till de som vill sluta. Vidare användning av nu bannlysta substanser inom vården (MDMA mot PTSD, cannabis mot ADHD och smärta, ibogain för opiatmissbrukare, etc - finns mängder av preparat som är effektiva mot olika problem men som inte används på grund av att de ses som knark snarare än läkemedel, när ingenting egentligen skiljer mellan behandling med dessa ämnen och behandling med andra narkotikaklassade preparat, som opiater och centralstimulerande). Ett samhälle där det står varje människa fritt att göra vad den vill med sin kropp, så länge det inte skadar andra.
Reglerad narkotikaproduktion och -försäljning, adekvat vård och stöd till de som vill sluta. Vidare användning av nu bannlysta substanser inom vården (MDMA mot PTSD, cannabis mot ADHD och smärta, ibogain för opiatmissbrukare, etc - finns mängder av preparat som är effektiva mot olika problem men som inte används på grund av att de ses som knark snarare än läkemedel, när ingenting egentligen skiljer mellan behandling med dessa ämnen och behandling med andra narkotikaklassade preparat, som opiater och centralstimulerande). Ett samhälle där det står varje människa fritt att göra vad den vill med sin kropp, så länge det inte skadar andra.
Om nu kriminella lockar med billigare varor via internet eller på gatan då hjälper det ju inte med legalisering.
decussatio
2013-12-28, 21:47
Om nu kriminella lockar med billigare varor via internet eller på gatan då hjälper det ju inte med legalisering.
Eh, nä, visst. Precis som alla handlar sprit i omärkta flaskor från Öl-Expressen i förorten, snarare än från Systembolaget ... Det är ju billigare!
Om nu kriminella lockar med billigare varor via internet eller på gatan då hjälper det ju inte med legalisering.
Du kan fortfarande inte vara säker på vad du får, så jag är 100% säker på att folk köper det ANINGEN dyrare knarket på systemet om de vet exakt vad det innehåller istället för att chansa och kanske dö i överdos p.g.a. idioter som framställt det som langaren sålt. cofffee
Ditt argument är jävligt långsökt.
PureWhey
2013-12-28, 22:26
Om nu kriminella lockar med billigare varor via internet eller på gatan då hjälper det ju inte med legalisering.
Varför handlar folk på systembolaget då?
Varför handlar folk på systembolaget då?
Dricker man inte så mycket så kanske det räcker med bolaget men andra som dricker mer köper ju gärna från Tyskland för det blir billigare är min erfarenhet.
decussatio
2013-12-28, 23:03
Dricker man inte så mycket så kanske det räcker med bolaget men andra som dricker mer köper ju gärna från Tyskland för det blir billigare är min erfarenhet.
Och hur många känner du som köper hembränt? Du kan inte jämföra import med illegal produktion.
Tricklew
2013-12-28, 23:19
Har vi inte en annan tråd på första sidan som diskuterar exakt vad denna tråden nu har snurrat om till?
Diskutera drogpolitik här (http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=208283)
Jo, se där.
Ont: Återigen så visar Ponde att en dryg attityd och okunskap inte räcker hela vägen i en diskussion, dags att lägga ner den tjocka penseln och plocka upp lite ödmjukhet.
Och hur många känner du som köper hembränt? Du kan inte jämföra import med illegal produktion.
visst har du rätt men med tanke på vad folk köper idag via internet och på gatan så verkar inte så många bry sig om sin hälsa så varför bry sig i fortsättningen var min tanke.
decussatio
2013-12-28, 23:41
visst har du rätt men med tanke på vad folk köper idag via internet och på gatan så verkar inte så många bry sig om sin hälsa så varför bry sig i fortsättningen var min tanke.
Fast nu finns det inga alternativ. Om alternativet statligt kontrollerad narkotika finns, så tror jag att den mängd personer som köper illegala, okontrollerade alternativ blir försvinnande liten.
Ni som är för avkriminalisering! Hur ser ert drömsamhälle ut?
Att folk skulle sluta vara dumma i huvudet så saker och ting skulle kunna finnas fritt utan att folk blev missbrukare som misskötte sina åtaganden.
Lagar finns för folk är korkade och måste ha dom för dom klarar inte av att sköta sina egna liv. Hade folk slutat vara korkade hade man kunnat av kriminalisera ganska mycket
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.