Sex.

[tjing]

En sak jag grunnade på under min färd till gymmet idag.

Vi vet alla vad sexuell lust och att åtrå någon köttsligt är för något. Det är som att det krävs någon slags objektifiering för den rena sexlusten. Om man börjar inse att man har en person framför sig som har jobbat 8 timmar, sovit kasst natten innan och har lite ont i magen, kan nog sexlusten svika en aning.

D v s att mänskliggöra objektet för lusten, gör att lusten minskar. Om det blir för personligt blir det inte sex längre utan närhet och älskande. Går det att ha rent köttsligt umgänge med en person på samma sätt om man tänker på hur personens dag varit osv, än om båda bara är inställda på pang på rödbetan?

Det är som att två olika system i hjärnan kopplas in, ett för sex utan andra tankar involverade (reptilhjärnan) och ett när det blir mer på ett personligt plan där båda parter blir medvetna om sin mänsklighet (den socialiserade människan), vilket nästan viker av kursen från sex.

Detta har ju uppenbarligen implikationer vad gäller både sex i partnerrelationer (man tappar lusten, eller kanske hittar lusten på olika sätt), till våldtäkt som extrem (där offret objektifieras totalt utan empati).

Kan man alltså ha sex på samma sätt med en person man älskar efter en lång dag efter att man berättat om sina respektive problem, än om man spontanknullar på köksbordet utan förvarning.

[Klein]

Det föreligger alltid en konflikt mellan för mycket tänkande och sexuell lust. Sexuell lust kräver ju att man låtor känslorna styra medan tankarna tar fikapaus. Det gäller såväl i relationer som i one night stands. Tricket är att lära sig kallprata och lyssna utan att tänka. Poängen är att slappna av, inte att analysera.

[Tricklew]

Jo, alltså, nej, jag tror, nej.

Man kan helt klart ha samma sex oavsett.

[Sheogorath]

Det jag tror du söker tjing är en förklaring till varför den sexuella åtrån med tiden avtar i en parrelation. Har jag rätt? Jag ser det som att vi däggdjur har ett system där nära umgänge under längre tid (där tiden tillsammans är den viktiga biten - kanske via feromoner etc) avsexualiserar. Egentligen att samma system som gör att vi inte vill ha sex med våra syskon (som vi växt upp med) gör att vi slutar (helt eller delvis) vilja ha sex med vår partner efter några år. Man får helt enkelt mer av en syskonrelation till sin partner. Jämfört med den sexuella relationen man hade när man var relativt okända för varandra.

[D-Crawler]

Nu läser jag det här inlägget på morgonen med sömndruckna ögon men Ja, det tror jag nog. Fast det bör ju ändå bli annorlunda på något vis.. känns det som. Har tyvärr ingen partner att utföra en empirisk studie med.

[tjing]

Det jag tror du söker tjing är en förklaring till varför den sexuella åtrån med tiden avtar i en parrelation. Har jag rätt? Jag ser det som att vi däggdjur har ett system där nära umgänge under längre tid (där tiden tillsammans är den viktiga biten - kanske via feromoner etc) avsexualiserar. Egentligen att samma system som gör att vi inte vill ha sex med våra syskon (som vi växt upp med) gör att vi slutar (helt eller delvis) vilja ha sex med vår partner efter några år. Man får helt enkelt mer av en syskonrelation till sin partner. Jämfört med den sexuella relationen man hade när man var relativt okända för varandra.

Ja, lite så.

Det är som att två olika system kopplas på; ett för stenålders-sex och ett för något mer familjärt (som du nämner) och personligt.

[tlk]

Människor är ju inte naturligt monogama så det är väl inte vidare konstigt att detta blir resultatet.

That being said så är det väl inget ovanligt precis att sexlusten hålls vid även i längre förhållande.

[tjing]

Sexlusten hålls vid längre förhållande? Det var en nyhet.

[Minimjölk]

Men vad är ni får några jollar? ;)


Jag har varit gift i tio år och känner fortfarande stor attraktion och sexdrift till min fru. Självklart är inte känslan alltid som när vi var nyförälskade men nog handlar det om både försälskelse och djurisk sexlust.

Det kanske är mig det är fel på för jag hör från många att de efter längre förhållanden tänder mer på andra än sin egen partner, för mig är det tvärtom.

[Sheogorath]

Den här tråden förtjänar inte att vara på sidan 2 ännu. Bump.

[thenut]

6 års äktenskap här (har varit tillsammans i 18 år) och jag håller med Minimjölk, ser inga problem med lusten. Naturligtvis går det upp och ner, speciellt när man har småbarn, men det är ju rätt så ofrånkomligt....

[Ungrim]

+1 på mjölken och thenut.

Har varit tillsammans med min fru i 11 år.

[mangemani]

fan att jag inte sparade den sidan där detta stod.
men det handlade om hur sexlusten kan bli mindre och mindre och "ställa upp" sex.
hade någonting med att gör att om man tvingar sig till detta "ställa upp sex" trotts att man inte har någon större lust själv, så tar det längre tid tills nästa gång man har lust och ju mer partnern ville ha sex och man själv inte hade lust men ställde upp ändå, desto mer irriterad blev man och den dör ut.
rådet på denna studie var att om man inte har lust så ska man säga nej och inte ha en massa "ställa upp sex" för då, enligt studien, så kom sex lusten tillbaks snabbare.

slö läste lite bara genom studien, men detta var det jag snappade upp iaf.

[Yes]

Jag kan inte alla relatera. Ibland kan det vara skönt med myssex, tex när man är trött och sliten. Då är det härligt att bara somna nakna tillsammans. Ibland vill man bara släppa loss och ta henne ordentligt. Och allt blir så mycket bättre om det är personligt.

[Sniggel]

edit: nvm. Tror att febern hindrar mig från att fatta vad ni pratar om :D