Visa fullständig version : Axel till midjeratio
Latissimus Dorsi
2013-08-10, 15:01
Kul att se vad folk har, det perfekta snittet sägs ligga på 1.618. Man får reda på ens snitt genom att dividera ens axelomkrets med ens midjemått.
Själv har jag t.ex:
Omkrets runt axlarna: 125 cm
Midjemått: 83 cm
Vilket ger mig 1,506 vilket är helt ok antar jag.
Skulle va kul att veta vad t.e.x Slartibartfast har :D
Midja: 81cm
Axlar: 128cm
Ratio: 1,58
Midja - 81
Axlar - 130
Ratio - 1,604
Dock tränat precis så, lite fusk i guess.
King Grub
2013-08-10, 15:42
Axlar 122 cm. Midja 69 cm. 1.76.
Alex Thunholm
2013-08-10, 15:45
90/143 1,59ratio :P
Stefan J
2013-08-10, 15:46
axlar 110cm
midja 130cm
Jag ser ut som en ellips på tvären!
132cm runt axlar avslappnat. Inte tränat varken idag eller igår. Tror dock inte axlarna växer magiskt 5cm tillfälligt med pump, inte själva omfånget. Eller?
184cm lång ca 94-5kg.
Midja 94cm mätt runt största mjuka östro-partiet.
69 i midja king grub? Fan vad fet jag är :)
Axlar 122 cm. Midja 69 cm. 1.76.
Sjukt bra! Tar du fortfarande 100*15 i bänk? Max 8% bf?
axlar 110cm
midja 130cm
Jag ser ut som en ellips på tvären!
Du kan inte ha skrivit rätt. Tom om du menade det du skrev fast omkastade siffror mellan de två måtten låter det lite, även om det går att ha relativt små mittdeltamuskler som Smulter. Menar självklart inte att Smulter är liten nånstans bara att just mittdeltat kan vara mindre i proportion hos bänkare jämfört med byggare.
Stefan J
2013-08-10, 16:03
Sjukt bra! Tar du fortfarande 100*15 i bänk? Max 8% bf?
Du kan inte ha skrivit rätt. Tom om du menade det du skrev fast omkastade siffror mellan de två måtten låter det lite, även om det går att ha relativt små mittdeltamuskler som Smulter. Menar självklart inte att Smulter är liten nånstans bara att just mittdeltat kan vara mindre i proportion hos bänkare jämfört med byggare.
Jag menar precis vad som står. Jag har 20cm mer runt midjan än över axlarna.
Heddaway
2013-08-10, 16:04
axlar:95
midja:69
~~1,38
163 lång
jag har ingen stor midja så king grub lär ha en tight sådan *popcorn*
King Grub
2013-08-10, 16:05
axlar 110cm
Du kan inte ha 110 runt axlarna. Jag är hur tunn som helst och har över 120.
Du är ju lätt mer bredaxlad än mig Jamroz. Så nej du har nog räknat en axel för lite!
Du kan inte ha 110 runt axlarna. Jag är hur tunn som helst och har över 120.
Du känner dig bara tunn pga en kombination av lågt kroppsfett och eventuell megarexi och (igen eventuellt) korta nyckelben isf.
Stefan, du ska mäta OMKRETSEN på axlarna precis som på midjan, inte axelvidden för fan! :laugh:
VART är midjemåttet? Är det just midjan eller 1cm under naveln eller är jag ute och cyklar med mina mått hela tiden? :D
Axlar: 135 cm, lite osäker vilken höjd man ska mäta på?
Midja: 85 cm, behöver dock deffa ca 10 kg :)
Ratio: ~1,6
Är ganska otränad men har turen att jag alltid haft breda axlar vilket gör att jags er betydligt mer vältränad ut än jag är.
Axlar: 132cm
Midja: 94cm
Ratio: 1,404
Kass ratio, ska ned runt 8kg till så det borde bli lite bättre. Tror dock inte att jag kommer långt under 90cm i midjemått ens i bra form.
Jag tycker det är coolare att vara axelsmal och stark än axelbred och svag. Blir mer WTF-faktor när en person ur förstnämnda kategorin bänkar tex. En gammal polare var sån och när jag inte visste bättre blev jag mer imponerad än jag hade blivit än om jag hade sett hans prestationer med ögonen jag har idag. Han var som sagt smalaxlad men hade såklart stora axlar muskulärt (åtminstone frontdelta samt framför allt rejäla triceps). Han tog ungefär 190 i bänk som mest men verkade ärligt talat aldrig bredare än mig i cm. Jag är naturligt bredare utan att vara slartibred, men självklart var jag mycket mindre överallt om man bortser från nyckelbenen. På den tiden blev jag sjukt förvånad att han var så pass stark för jag inte visste bättre, analyserade inte anatomiska utseendet på det sättet utan såg bara att jag var bredare än honom trots att jag var så klen/omuskulös. Jaja, en massa ordbajseri här nu, men men...
EDIT: Lägger till att jag inte ser mig själv som bred, bara jämfört med dom som är "smala". Hellre vara tydlig än verka bredare än man är. Tycker själv jag ser smalaxlad ut i spegeln ensam. Jag är det också. Har bara jämfört med en person med axelbredd smalare än medel sett till NYCKELBENEN.
RobbanColeman
2013-08-10, 16:33
I form, hittills, som på min avatar faktiskt...
axlar 120cm
midja 74cm
ratio: 1,62162162
Nu vill jag inte ens tänka på! :D
Saft und Kraft
2013-08-10, 16:35
Stefans ellipsoida föreställningar har nog snarare med hans brist på humoristisk kreativitet att göra än hur det faktiskt förhåller sig i verkligheten. Anmärkningsvärt är dock att många reagerar på det ena måttet men inte det andra. Det får man säga är både talande och roligt. Skulle han nu kontra med att kalla mig pinne eller så, får jag förekomma honom genom att hävda att freudianskt orienterade önskningar från hans sida förvisso är smickrande men icke desto mindre oaptitliga.
Men jag ska gå och mäta honom i detta nu så jag kan återkomma.
Hurril, vi vet att du är Saft und Kraft. Språket avslöjar dig.
Hurril, vi vet att du är Saft und Kraft. Språket avslöjar dig.
Vi vet att du är en klon med gener från Grub, Grandmaster och Carnes. Klon kan vara fel ord men vafan.
Hurril, vi vet att du är Saft und Kraft. Språket avslöjar dig.Jag antar att du driver?
Saft är inte Hurril :)
Just i detta nu efter att ha ätit mätte midjan 95cm.
Axelbredden runtom, 127cm.
Vi vet att du är en klon med gener från Grub, Grandmaster och Carnes. Klon kan vara fel ord men vafan.
Du vet för mycket.
Hurril, vi vet att du är Saft und Kraft. Språket avslöjar dig.
noob
Nej, Saften är väl inte Hurril. Saften postade en video för länge sen när han klättrade i cable crossen var det väl. Kommer ihåg det här för jag kommer ihåg konstiga saker och eventuellt saknar liv, inte för att jag känner nån av dom. Har stött på hurril många ggr för flera år sen men att påstå att jag känner honom är löjligt/creepy/whatever.
VART är midjemåttet? Är det just midjan eller 1cm under naveln eller är jag ute och cyklar med mina mått hela tiden? :D
Undrar det också, är kring 87 midja. Obliquer och höftben ftw. Axlar kommer.
Töntigt att utveckla det här kanske men here goes. Ser det som möjligt att ha 110 i axelomfång och bänka jamrozvikter som dvärg men vägrar tro att han själv talar sanning/skrev rätt/inte trollar. Klart jag kan ha fel, folk verkar uppfatta mig som besserwisser i text och vad vet jag egentligen. Skriver bara såhär naturligt men det kommer ut som pretto/tillkonstlat/akademiskt. Är bara det att jag måste anstränga mig mer för att använda mer slang och för att skriva coolare/mer nonchalant eller vad som nu VERKAR mer naturligt och minst energikrävande. Men tror en person är mer benägen att skriva ärligt efter en eventuell trollning om många visar sig okunniga och dumma i tråden så vederbörande kan glädjas åt ett "haha! hur kunde ni tro mig? jag driver ju bara och ni är korkade hela bunten!". Men det kanske bara är jag. Oj, nu har jag skrivit så mycket och det är ju pinsamt! Oj vad jag skäms för dom här tönterierna, farligt värre.
RobbanColeman
2013-08-10, 17:05
StefanJ har väl 150cm kanske runt axlarna skulle jag tippa. Vet ej längd på han men tippar det.
Midjemåttet har jag inte en aning om egentligen men jag själv hade 106cm som mest i våras. :)
KalleTeodor
2013-08-10, 17:05
Hur ska man mäta för de ska gå rätt till. ska man stå helt vanligt rakt upp och ner och sträcka på sig eller göra sig så stor som möjligt?
RobbanColeman
2013-08-10, 17:07
Hur ska man mäta för de ska gå rätt till. ska man stå helt vanligt rakt upp och ner och sträcka på sig eller göra sig så stor som möjligt?
Jag antog iaf att det var avslappnad som gällde.
94
128
1,36
dem love handles
Axlar: 139cm
Midja: 87cm
ca. 1,6 i ratio!
EDIT: fan jag är ju bredaxlad hittills :)
Undrar det också, är kring 87 midja. Obliquer och höftben ftw. Axlar kommer.
Hittade något mått, dock vet jag inte om källan är trovärdig (typ visomvaritgravidamennublivitjättefitochduktigaochn uäterjättesuntochgårpowerwalksvarjemorgonförefruko stföroptimalfettförbränning.se) men där sög jag ur lite information och kom fram till att mitt midjemått sitter typ 10cm ovanför naveln lol? Jag har mätt 1cm under naveln förut, där jag är fetast ju :laugh:
87cm mätte jag mig till. 91cm där jag är som fetast, efter dagens middag dock (dålig anledning till att vara fet) :D Axlarna hade jag för stunden ingen hjälp med att mäta.
Avslappnad o fin...
Axlar: 116
Midja: 83
1,397...
Axlar: 139cm
Midja: 87cm
ca. 1,6 i ratio!
EDIT: fan jag är ju bredaxlad hittills :)
Åh, sjukt bred och smal!11 Är du även stark i böj/mark!? (Jag har gått in i Timme-mode utan skam och med all respekt till alla nu.)
Åh, sjukt bred och smal!11 Är du även stark i böj/mark!? (Jag har gått in i Timme-mode utan skam och med all respekt till alla nu.)
Haha touche! Suger i såväl mark som böj och (230/185) och är även lång som en flaggstång.
RobbanColeman
2013-08-10, 17:38
Åh, sjukt bred och smal!11 Är du även stark i böj/mark!? (Jag har gått in i Timme-mode utan skam och med all respekt till alla nu.)
Tror nog inte det är det vanligaste direkt att man har en sån kombo, det förekommer dock, finns ju några här på kolozzeum...
Själv har jag kämpat satan med axlarna och undvikit allt som kan tänkas bredda midjan genom alla år. Jag är ju rätt tajt i skelettet från början, axelbred som en huggorm kan man säga. :)
Finns mycket styrka i släkten men axelbredd är det väldigt dåligt med hos samtliga.
Saft und Kraft
2013-08-10, 19:09
Nej, Saften är väl inte Hurril. Saften postade en video för länge sen när han klättrade i cable crossen var det väl. Kommer ihåg det här för jag kommer ihåg konstiga saker och eventuellt saknar liv, inte för att jag känner nån av dom. Har stött på hurril många ggr för flera år sen men att påstå att jag känner honom är löjligt/creepy/whatever.
Man är mig på spåren märker jag. Olustigt minst sagt. Men haha till att jag skulle ha postat den däringa videon på mig själv. Ironiskt nog var det faktiskt kapten Svartskägg som stod för det tilltaget.
Jag hittade för övrigt inget att mäta Stefan med men kan göra ett nytt försök senare. Lyckas jag inte då heller blir det till att approximera. Jag tror jag sätter igång och letar upp lite uppgifter på Hindenburg för att göra mig varm i kläderna så länge.
Axlar 122 cm. Midja 69 cm. 1.76.
Langd/vikt/kroppsfett?
Och dessutom var det ingen kabelhiss inblandad utan det rörde sig om enarms frenchpress. Sådant minns man om man är en sann kolostalker.
Jag hittade för övrigt inget att mäta Stefan med men kan göra ett nytt försök senare.
Jaså är det så du kallar den? :naughty:
Stefan J
2013-08-10, 19:25
Inte nog med att man är vanskapt, man är så vanskapt att ingen ens tror att det är sant. Detta var i sanning en dålig dag för självförtroendet!
Saft und Kraft
2013-08-10, 19:33
Och dessutom var det ingen kabelhiss inblandad utan det rörde sig om enarms frenchpress. Sådant minns man om man är en sann kolostalker.
Jaså är det så du kallar den? :naughty:
Haha! Du är dessutom så nära sanningen att jag rodnar.
Inte nog med att man är vanskapt, man är så vanskapt att ingen ens tror att det är sant. Detta var i sanning en dålig dag för självförtroendet!
Hörde du smågrabbarna vid BK? Jag trodde först det rörde sig om någon form av evangelister innan jag insåg att snack om "guds orättvisa" kunde röra sig om helt andra saker.
Ska den här ration vara tillämplig på kvinns också? Då kanske getingmidja och ett rejält tilltaget höft och bystmått är bättre.
Googlade lite nyss. Formeln för kvinnlig skönhet har tydligen med midje och höftmåttet att göra. 0,7 är perfekt, själv har jag 0,83:(
Saft und Kraft
2013-08-10, 19:53
Ska den här ration vara tillämplig på kvinns också? Då kanske getingmidja och ett rejält tilltaget höft och bystmått är bättre.
Googlade lite nyss. Formeln för kvinnlig skönhet har tydligen med midje och höftmåttet att göra. 0,7 är perfekt, själv har jag 0,83:(
Ja höft- och midjeratio är vad det normalt talas om inom fruntimmerologien men det mäter klart inte samma sak varför jämförelsen blir missvisande. Om man då inte lyckas kvantifiera saker efter något attraktionsindex eller så. Kör du på rattio istället om du så behag(ar).
Nja, det var nog evolutionen de diskuterade. Den ene pekade häpet på dig när du vaggade fram och muttrade något om neanderthalare och knoggångare.
Men nu försöker du inte ens. Du vet att jag är en ädel gasell.
Alltså, 1.618... är bara phi som det råkar råda en hel del myter kring.
Kvicksilver
2013-08-10, 20:10
Axlar: 118
Midja: 81
Ratio: 1,456
Dax för deff...
Rikard Jansson
2013-08-10, 20:11
1.53 nykäkad och otränad
hmm jag fick inte måttbandet att räcka till runt axlarna,
typ 120 runt midjan iaf
så det är iaf ett ratio bättre än 1,25
hmm jag fick inte måttbandet att räcka till runt axlarnaDet är galet på riktigt.
123/76 = 1.618421, då mäter jag midjan vid naveln. Mäter jag runt bredaste stället på höfterna blir det däremot mindre imponerande 123/86 = 1.430232... :(
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Det är galet på riktigt.
har tränat bröst idag men mätte innanför axlarna (armhålorna sen runt) och fick där måttet 138-139cm
PureWhey
2013-08-11, 17:54
hmm jag fick inte måttbandet att räcka till runt axlarna,
typ 120 runt midjan iaf
så det är iaf ett ratio bättre än 1,25
Va i helv... :D
Le iPhone
Mackan58
2013-08-11, 18:31
hehe tymen
http://i.imgur.com/Ru4YZQ4l.jpg
Herman H
2013-08-11, 18:34
Måttbandet räckte inte till runt axlarna... så 150cm + 1 eller 2 till.
Midjemåttet är 113cm så snäppet fetare om magen än vad Stefan är om axlarna. :d
Gör detta mig till fet-stor eller bara fet?
Grazzafukkinrazzi
2013-08-11, 18:36
hehe tymen
http://i.imgur.com/Ru4YZQ4l.jpg
http://i.imgur.com/z61vh.jpg
:(
Herman är man som dig och mig feta spelar resten ingen roll för man är bara fet
Herman H
2013-08-11, 18:41
Herman är man som dig och mig feta spelar resten ingen roll för man är bara fet
Va skönt, mindre bekymmer så.
Stefan J
2013-08-11, 20:09
StefanJ har väl 150cm kanske runt axlarna skulle jag tippa. Vet ej längd på han men tippar det.
Midjemåttet har jag inte en aning om egentligen men jag själv hade 106cm som mest i våras. :)
Det var närmare sanningen.
Jag har 140cm runt axlarna och 102 runt midjan. Är 174cm "lång".
133cm axlar
97cm midja
= 1,357.
Way to fat
Det enda jag är "bra" på förutom armar.
Axlar: 134
Midja: 78
Ratio: 1.717
Har en typisk glasstrutsformad kropp. Blir bara värre ju längre ner man kommer. :/
Jag antar att "axlar" menas med att mäta torso i axelhöjd? (jävligt svårt att få till ett korrekt mått tycker jag).
Axlar är där 123 cm
Midjan är mätt i navelhöjd = 82 cm
Ratio = 1,5 på 182 cm
Macroman
2013-12-22, 14:05
Ska den här ration vara tillämplig på kvinns också? Då kanske getingmidja och ett rejält tilltaget höft och bystmått är bättre.
Googlade lite nyss. Formeln för kvinnlig skönhet har tydligen med midje och höftmåttet att göra. 0,7 är perfekt, själv har jag 0,83:(
Nej, det ska bara vara män som jag har förstått det.
123
81
ger 1,52 (180 cm)
125cm med lite medvind
och 83cm i midjan
1,5~
130cm axlar
79cm midja
1.645 ratio!
124
77
ratio 1,61 på 180,4 cm
gohardorgohome
2013-12-22, 16:05
Längd; 173cm
Midja; 81cm
Axlar; 131cm
1,617
hehe tymen
typ 1.8-2.0 shoulder-waist ratio eller? *drool*
filmjölk
2013-12-22, 16:30
75dd-62-110.
Albin Eriksson
2013-12-22, 18:02
Skall man flexa som i en "lineposering"?
Flexar ni er midja? Jag känner mig tjock :(
Axlar 115 avslappnad på bredaste stället
Midja 75,3 avslappnad vid naveln
Ratio 1,527
Red Apple
2013-12-22, 18:46
132
90
1,466666666666667
Skall man flexa som i en "lineposering"?
Vet inte hur den andra gör här men jag gjorde inte det utan stod rakt upp och ner när jag mätte.
jflycore
2013-12-24, 11:09
Just nu,
128/82 = 1,56
124/63 cm
1.97 ratio på 178cm
124/63 cm
1.97 ratio på 178cm
Rättelse.
Började fundera på ifall jag verkligen kunde ha så smal midja när jag läste alla andras mått.
Självklart stämde det inte. Skyller på glöggen.
Rätt mått är istället 124/86 cm, ratio 1.44
panzerpig
2013-12-25, 00:12
130/98= 1.32
Rättelse.
Började fundera på ifall jag verkligen kunde ha så smal midja när jag läste alla andras mått.
Självklart stämde det inte. Skyller på glöggen.
Rätt mått är istället 124/86 cm, ratio 1.44Jo men den känslan man får över att vara speciell och "utvald" överbrygger Allt och är Underbar!
....tills man upptäcker att man gjort fel. :)
Jo men den känslan man får över att vara speciell och "utvald" överbrygger Allt och är Underbar!
....tills man upptäcker att man gjort fel. :)
Haha så sant som det är sagt! Konstigt att man aldrig får behålla den känslan särskilt länge..
Kände mig i och för sig ganska nöjd i ett par timmar. Får väl nöja mig med det. :)
Paperbasket
2013-12-26, 11:45
132/80
Ökning av axlarna men bibehållen midja sen förra året. Hurray.
132/91 Tjock SLare :hbang:
aeurenius
2013-12-26, 22:56
125/77 = 1.623 senast jag mätte.
Will be better, är rätt fet.
Latissimus Dorsi
2014-02-01, 15:22
PuMP! Jag har nått det gyllene snittet :D
128 cm runt axlarna
79 cm midja
= 1.62
139/90
1.54
Mätte själv så det är kanske inte helt rätt
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk
~108/79 = 1.37
Inte undra på att man är ständig singel :laugh:
awesomooo
2014-02-01, 16:08
Hur mäter man midjan? över naveln eller på naveln?
Latissimus Dorsi
2014-02-01, 18:40
Hur mäter man midjan? över naveln eller på naveln?
På naveln, lite över.
awesomooo
2014-02-01, 18:45
På naveln, lite över.
Där man är som störst alltså :D Jävlar vad jag hatar kärlekshandtag.
Magnus Larsson
2014-02-02, 09:51
Kröp till korset och mätte: 144/~100 :cool:
Fan vad bredaxlade alla är, eller mäter jag fel?
109 axlar/75 midja= 1,45
Fan vad bredaxlade alla är, eller mäter jag fel?
109 axlar/75 midja= 1,45Nä det är du som är spinkis *hehe*.
Längd på dig då?
Diomedea exulans
2014-02-02, 10:55
Om det är det estetiska idealet man är ute efter så borde det väl vara bredden och inte omkretsen som spelar roll? Man ser ju inte omkretsen när man tittar på någon.
awesomooo
2014-02-02, 11:15
128/85
1,505
Är u deff nu så får komma tillbaka om en månad
Bjorneman
2014-09-05, 16:08
145
95
= 1,52
Hur mäter ni runt axlarna? Hur jag än mätte så blev det runt 145. Det låter väldigt mycket.
Sen är jag både ganska fet och har genetiskt stor midja. Är dessutom 195 cm lång, om det har någon relevans.
Edit:
149 när jag bad annan person mäta, det var ganska svårt att mäta själv. Ratio = 1,56
Om det är det estetiska idealet man är ute efter så borde det väl vara bredden och inte omkretsen som spelar roll? Man ser ju inte omkretsen när man tittar på någon.
+1
Att ha stora tjocka pattar, enorma skuldror och en djup bröstkorg är väl inte idealet folk är ute efter i tråden?
panzerpig
2014-11-02, 09:58
128/90=1,422
Må ha fet mage men det döljer jag med mina breda axlar.
152cm
117cm
=1,29
jflycore
2014-11-02, 10:44
126/76 = 1,657
117cm / 70cm = 1,671
Jobba på axelvidden nu efter SM ^_^
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.