handdator

Visa fullständig version : Låga nivåer av vitamin D kopplat till längre liv


King Grub
2012-11-22, 12:54
Low vitamin D levels associated with longevity

Low levels of vitamin D may be associated with longevity, according to a study involving middle-aged children of people in their 90s published in CMAJ (Canadian Medical Association Journal).

"We found that familial longevity was associated with lower levels of vitamin D and a lower frequency of allelic variation in the CYP2R1 gene, which was associated with higher levels of vitamin D," writes Dr. Diana van Heemst, Department of Gerontology and Geriatrics, Leiden University Medical Center, Leiden, the Netherlands, with coauthors.

Previous studies have shown that low levels of vitamin D are associated with increased rates of death, heart disease, diabetes, cancer, allergies, mental illness and other afflictions. However, it is not known whether low levels are the cause of these diseases or if they are a consequence.

To determine whether there was an association between vitamin D levels and longevity, Dutch researchers looked at data from 380 white families with at least 2 siblings over age 90 (89 years or older for men and 91 year or older for women) in the Leiden Longevity Study. The study involved the siblings, their offspring and their offsprings' partners for a total of 1038 offspring and 461 controls. The children of the nonagenarians were included because it is difficult to include controls for the older age group. The partners were included because they were of a similar age and shared similar environmental factors that might influence vitamin D levels.

The researchers measured levels of 25(OH) vitamin D and categorized levels by month as they varied according to season. Tanning bed use, which can affect vitamin D levels, was categorized as never, 1 times per year and 6 times per year. The researchers controlled for age, sex, BMI (body mass index), time of year, vitamin supplementation and kidney function, all factors that can influence vitamin D levels. They also looked at the influence of genetic variation in 3 genes associated with vitamin D levels.

"We found that the offspring of nonagenarians who had at least 1 nonagenarian sibling had lower levels of vitamin D than controls, independent of possible confounding factors and SNPs [single nucleotide polymorphisms] associated with vitamin D levels," write the authors. "We also found that the offspring had a lower frequency of common genetic variants in the CYP2R1 gene; a common genetic variant of this gene predisposes people to high vitamin D levels.

These findings support an association between low vitamin D levels and familial longevity." They postulate that offspring of nonagenarians might have more of a protein that is hypothesized to be an "aging suppressor" protein. More research is needed to understand the link between lower vitamin D levels, genetic variants and familial longevity.

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2012-11/cmaj-lvd110112.php

Low levels of 25(OH) vitamin D are associated with various age-related diseases and mortality, but causality has not been determined. We investigated vitamin D levels in the offspring of nonagenarians who had at least one nonagenarian sibling; these offspring have a lower prevalence of age-related diseases and a higher propensity to reach old age compared with their partners.

METHODS:

We assessed anthropometric characteristics, 25(OH) vitamin D levels, parathyroid hormone levels, dietary vitamin D intake and single nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with vitamin D levels. We included offspring (n = 1038) of nonagenarians who had at least one nonagenarian sibling, and the offsprings' partners (n = 461; controls) from the Leiden Longevity Study. We included age, sex, body mass index, month during which blood sampling was performed, dietary and supplemental vitamin D intake, and creatinine levels as possible confounding factors.

RESULTS:

The offspring had significantly lower levels of vitamin D (64.3 nmol/L) compared with controls (68.4 nmol/L; p = 0.002), independent of possible confounding factors. There was no difference in the levels of parathyroid hormone between groups. Compared with controls, the offspring had a lower frequency of a genetic variant in the CYP2R1 gene (rs2060793) (p = 0.04). The difference in vitamin D levels between offspring and controls persisted over the 2 most prevalent genotypes of this SNP.

INTERPRETATION:

Compared with controls, the offspring of nonagenarians who had at least one nonagenarian sibling had a reduced frequency of a common variant in the CYP2R1 gene, which predisposes people to high vitamin D levels; they also had lower levels of vitamin D that persisted over the 2 most prevalent genotypes. These results cast doubt on the causal nature of previously reported associations between low levels of vitamin D and age-related diseases and mortality.

CMAJ. 2012 Nov 5. Levels of 25-hydroxyvitamin D in familial longevity: the Leiden Longevity Study.

Gratis fullängd:

http://www.cmaj.ca/content/early/2012/11/05/cmaj.120233.full.pdf

Perramja
2012-11-22, 13:08
Intressant!

exevision
2012-11-22, 14:05
Lustigt. Låga nivåer är ju kopplat till en hel del dåliga hälsoeffekter.

tjing
2012-11-22, 14:07
Lustigt. Låga nivåer är ju kopplat till en hel del dåliga hälsoeffekter.

Kopplade ja. Låga nivåer av D-vitamin kanske inte är mekanismen utan en indirekt påverkan p g a andra anledningar.

Kischen
2012-11-22, 14:12
Kopplade ja. Låga nivåer av D-vitamin kanske inte är mekanismen utan en indirekt påverkan p g a andra anledningar.

Det där var för luddigt för mig, utveckla :)

tjing
2012-11-22, 14:14
Skillnader i nivåer av d-vitamin kanske är ett indirekt resultat av någon annan mekanism som är inblandat i en given sjukdom.

D v s d-vitamin kanske inte har något med saken att göra i alla fall.

sumialic
2012-11-22, 16:27
http://www.kostdoktorn.se/d-vitamin/#vintermorker

Pratar om d-viatmin som en gud ungefär.



Hur var studien utförd? Om någon orkar sammanfatta på svenska.

tjing
2012-11-22, 17:34
Ja, depression förefaller det hålla borta.

Sheogorath
2012-11-22, 17:36
Det där var för luddigt för mig, utveckla :)

Du skulle förmodligen se ett jäkligt tydligt samband mellan antalet inmundigade Big Macs och lungcancer. Det betyder att du kan använda Big Macs som riskmarkör för lungcancer men inte att Big Macs ökar risken för lungcancer.

Nöten att knäcka? Folk som äter många Big Macs är sannolikt i högre utsträckning rökare.

På samma sätt kan det finnas saker som gör att du får lågt D-vitamin som samtidigt är den verkliga orsaken till att du blir sjuk. D-vitamin blir på samma sätt som Big Macsen en markör men inte en kausal faktor.

Detta bara för att illustrera. Jag blandar mig inte i sakfrågan. :)

Birkharju
2012-11-22, 19:58
Det där var för luddigt för mig, utveckla :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

Eddie Vedder
2012-11-22, 20:48
Nog för att man inte känner till kausaliteten men det här är ju en fall-kontrollstudie så kausalitetsanspråket är ju ännu lägre än de prospektiva kohortstudierna.

Kischen
2012-11-22, 20:53
Du skulle förmodligen se ett jäkligt tydligt samband mellan antalet inmundigade Big Macs och lungcancer. Det betyder att du kan använda Big Macs som riskmarkör för lungcancer men inte att Big Macs ökar risken för lungcancer.

Nöten att knäcka? Folk som äter många Big Macs är sannolikt i högre utsträckning rökare.

På samma sätt kan det finnas saker som gör att du får lågt D-vitamin som samtidigt är den verkliga orsaken till att du blir sjuk. D-vitamin blir på samma sätt som Big Macsen en markör men inte en kausal faktor.

Detta bara för att illustrera. Jag blandar mig inte i sakfrågan. :)

Ja det är jag med på såklart, blev lite osäker på om det var vad som menades. I min värld kallas det aftonbladettolkning, ang big macs.

Sheogorath
2012-11-22, 22:40
Ja det är jag med på såklart, blev lite osäker på om det var vad som menades. I min värld kallas det aftonbladettolkning, ang big macs.

Blev faktiskt lite förvånad att du frågade, men nu förstår jag att du var med på banan från början ;) Nåväl, någon annan kanske fick glädje av min Big Mac-liknelse. :D

Zorgus
2012-11-23, 10:06
Analys av studien här (http://blog.vitamindcouncil.org/2012/11/08/study-links-low-vitamin-d-levels-to-longer-lifespan-did-we-hear-that-correctly/). En meta-analys (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21735411) kom förra året fram till motsatt effekt.

Perramja
2012-11-23, 11:21
Någon som vet hur det är med att sola solarium, tar kroppen upp någon D-vitamin? (eller avger lysrören något över huvud taget?) Har känt mig en aning melankolisk under dessa gråa dagar och solade lite solarie, var som en ny människa dagen efter. Samband eller placebo? Eller kanske det bara handlade om att få lite ljus överlag?:)

Ristretto
2012-11-23, 11:32
Nåväl, någon annan kanske fick glädje av min Big Mac-liknelse. :D

Jo, den var givande.

Sheogorath
2012-11-23, 11:56
Jo, den var givande.

Fint. Tack. Glad att du fångade kärnan i budskapet!

Silencer
2012-11-23, 12:42
Kan man dra några slutsatser på sig själv av det här om man vet vad man själv har? Hur ställer sig det här i förhållande till resulatet i studierna? Någon som är duktig på genetik...

gene---position-----snp-----versions --silencers genotype
CYP2R1 14903636 rs11023374 C or T - TT
CYP2R1 14907393 rs61495246 A or G - AA
CYP2R1 14909461 rs7935792 A or C - AA
CYP2R1 14910234 rs1993116 A or G - AA
CYP2R1 14910273 rs10500804 G or T - TT
CYP2R1 14912417 rs7129781 C or T - TT
CYP2R1 14913575 rs12794714 A or G - GG

watertouch
2012-11-24, 01:51
Kan man dra några slutsatser på sig själv av det här om man vet vad man själv har? Hur ställer sig det här i förhållande till resulatet i studierna? Någon som är duktig på genetik...

gene---position-----snp-----versions --silencers genotype
CYP2R1 14903636 rs11023374 C or T - TT
CYP2R1 14907393 rs61495246 A or G - AA
CYP2R1 14909461 rs7935792 A or C - AA
CYP2R1 14910234 rs1993116 A or G - AA
CYP2R1 14910273 rs10500804 G or T - TT
CYP2R1 14912417 rs7129781 C or T - TT
CYP2R1 14913575 rs12794714 A or G - GG

Inte för att jag kan nåvidare men är inte det där lever enzymer som i huvudsak metaboliseras av Cytokrom P450... Visst det finns olika grupper/folkslag som har olika metaboilism där...

Sverker
2012-11-24, 08:20
Nu hänger jag inte med ? Hur kom Cyt-P450 med i bilden ?


Min följdfråga blir:
Hur eliminerar vi D-vitaminet ? Jag har alltid trott att D-vitamin oxideras och därefter elimineras m h a gallan och gallsalterna. Där skulle säkert P450 kunna vara aktiv.


Inte helt ointressant för alla som tar megadoser av D-vitamin.

Anders The Peak
2012-11-24, 09:14
Någon som vet hur det är med att sola solarium, tar kroppen upp någon D-vitamin? (eller avger lysrören något över huvud taget?) Har känt mig en aning melankolisk under dessa gråa dagar och solade lite solarie, var som en ny människa dagen efter. Samband eller placebo? Eller kanske det bara handlade om att få lite ljus överlag?:)

WY3GTrnS1Jc