Visa fullständig version : Hormonrubbning av konserver - SVD testar, fick gyno.
4 reportrar från SVD käkade konservmat(tonfisk, minimajs, wokgrönsaker etc) och fick efter ett tag...GYNO!
Nee, kanske inte.. men deras bisfenol A hade tydligen stigit med några tusen procent. Bisfenol A ska vara hormonrubbande och det stod något om östrogen.
http://blog.svd.se/nyheter/
Vad säger det allvetande Kolozzeum? Säkert ingen som undgått detta men jag såg ingen tråd om det.
Knatcharn
2012-06-04, 12:27
Hmm.. Sounds good!
Marknadsekonomi, vinstintresse, producera först - tänk sen...
http://www.jacook.org/wp-content/uploads/2011/02/WHAT_DID_YOU_EXPECT_2009_146_X_114.jpg
http://blog.svd.se/nyheter/files/2012/06/Maria-Sundén-bisfenolkurva.jpg
Normal vuxen persons exponering:
http://www.slv.se/upload/dokument/risker/kemiska/Tabell%202%20Vuxnas%20BPA%20exponering.pdf
Själva experimentet är ju lite intressant men samtidigt så fattas ju journalisten/erna förmågan till att tänka med sunt förnuft. En av dem verkar ju helt till sig trots att hennes nivåer innan experimentet var lägre än övrigas och då åt hon allt det där som hon nu är så väldigt rädda för.
Första tanken när provresutaten kom: det här kan inte vara sant! Vårt matintag under de två ”bisfenoldagarna” skilde sig förstås en aning från en helt vanlig dag. Tonfisk på frukostmackan är väl inget jag stoppar i mig dagligen. Men en snabb titt i köksskåpen och det finns ändå en hel del burkar där, burkar som trots allt ingår i matlagningen flera gånger i veckan.
Där står kokosmjölken, de krossade tomaterna, minimajsen, kronärtskockorna, wokgrönsakerna. För att inte tala om ölburkarna i kylen.
Så om hon inte blivit rädd för att ligga på den låga nivån med så finns det ju inte direkt någon motivering för hennes nyfunna rädsla för allt i burk.
exevision
2012-06-04, 14:56
Detta gäller metallburkar och inte glas?
Det här gäller väll endast metallburkar med insidan klädd av plast och inte "rena" metallburkar? Man blir dock lite skärrad av ökade östrogennivåer :(
exevision
2012-06-04, 15:20
Det här gäller väll endast metallburkar med insidan klädd av plast och inte "rena" metallburkar? Man blir dock lite skärrad av ökade östrogennivåer :(
Korken/locket till glasburkarna då?
Det här gäller väll endast metallburkar med insidan klädd av plast och inte "rena" metallburkar? Man blir dock lite skärrad av ökade östrogennivåer :(
Bisfenol förekommer i många andra plastförpackningar också. Vem vet om det finns i insidan av påsar med Whey, eller i shakers? Riktigt vidrigt är det iallafall. Bisfenol A är syntetiskt östrogen och varför i helvete ska vi ha i oss kvinnligt hormon bara för att det är billigt för företagen?
exevision
2012-06-04, 16:43
Hur påverkar det testosteronet? Ökar, sjunker eller samma?
Fredszky
2012-06-04, 17:33
Det här gäller väll endast metallburkar med insidan klädd av plast och inte "rena" metallburkar? Man blir dock lite skärrad av ökade östrogennivåer :(
undrar också om det endast gäller "plastförsedda" insidor?
Holabandola
2012-06-04, 17:43
Har jag lyft tidigare, när forumet hissade och hyllade konservburkars förträfflighet, men alla bara dissade min fakta höhö.
Eddie Vedder
2012-06-04, 18:34
Har jag lyft tidigare, när forumet hissade och hyllade konservburkars förträfflighet, men alla bara dissade min fakta höhö.
Nej ingen dissade din fakta. Du sa att "Så här är det, motbevisa mig" och det argumentet ifrågasattes. Det är ju inget nytt, frågan är omfattningen.
exevision
2012-06-04, 19:34
Publicerat idag:
Var finns Bisfenol A?
Bisfenol A finns framförallt i plastprodukter som CD- och DVD-skivor, kontaktlinser, tandfyllningsmaterial, kameraskal, epoxyfärger, epoxylim, tryckfärger och kopieringspapper.
Mindre än fem procent av all producerad bisfenol A används i olika typer av matbehållare, till exempel nappflaskor (inte sedan mars 2011) och konservburkar, och i enstaka artiklar för mikrovågsvärmning, genomskinliga pipmuggar och förvaringskärl samt hårda vattenflaskor som används vid sport.
Sedan den första mars 2011 är det inte längre tillåtet att tillverka nappflaskor med bisfenol A och sedan 1 juni 2011 är det inte längre tillåtet att sälja nappflaskor med bisfenol A i butiker inom EU.
Regeringen har även lagt fram ett förslag om förbud mot all användning av bisfenol A i barnmatsförpackningar från 1 januari 2013.
Hur mycket bisfenol A får vi i oss?
Det totala genomsnittliga dagliga intaget av bisfenol A från mat och dryck i Sverige uppgår till några få mikrogram per kg kroppsvikt och dag, både för barn och vuxna. Det kan jämföras med det tolerabla dagliga intaget på 50 mikrogram per kg kroppsvikt och dag, senast bekräftat av Efsa 2011. TDI är den mängd av ett ämne man kan få i sig varje dag under hela livet utan risk för hälsan.
Se länkar till höger till Tabell 1 och 2 i Kemikalieinspektionens rapport nr 2/11: Bisfenol A - rapport från ett regeringsuppdrag; utfört tillsammans med Livsmedelsverket.
Gränsvärden
Gränsvärdet för bisfenol A i livsmedelsförpackningar av plast är 0,6 milligram per kilo livsmedel.
Är det farligt med bisfenol A?
Risken för att ämnen i plastmaterial som förs över till maten ska skada hälsan är mycket låg. Den mängd bisfenol A som barn kan få i sig via material som kommer i kontakt med livsmedel är så liten att den inte innebär någon risk för barnets hälsa.
Vid djurförsök där man gett djuren höga doser har man sett effekter på fortplantningen och på organ- och kroppsvikter. Dessa effekter förekommer inte vid de låga doser som vi människor utsätts för.
http://www.slv.se/sv/grupp1/Risker-med-mat/Kemiska-amnen/Forpackningsmaterial/Bisfenol-A/
Springer
2012-06-05, 06:53
Vad är väl vetenskapligt baserad forskning mot en självförhärligande artikel i dagspressen...
Vad är väl vetenskapligt baserad forskning mot en självförhärligande artikel i dagspressen...
Ja, få se på din vetenskapligt baserade forskning som säger att intaget av BPA (och gärna alla andra hundratusentals syntetiska ämnen med tvivelaktiv evidens som en människa kommer i kontakt med) som ett barn fött 2012 kommer ha under sitt kommande liv inte påverkar dess utveckling jämfört med en miljö helt fritt från detta. Bring it.
Ja, få se på din vetenskapligt baserade forskning som säger att intaget av BPA (och gärna alla andra hundratusentals syntetiska ämnen med tvivelaktiv evidens som en människa kommer i kontakt med) som ett barn fött 2012 kommer ha under sitt kommande liv inte påverkar dess utveckling jämfört med en miljö helt fritt från detta. Bring it.
Han behöver väl inte ha en vetenskaplig forskning för att kritisera den forskning du hänvisat till...?
Ja, få se på din vetenskapligt baserade forskning som säger att intaget av BPA (och gärna alla andra hundratusentals syntetiska ämnen med tvivelaktiv evidens som en människa kommer i kontakt med) som ett barn fött 2012 kommer ha under sitt kommande liv inte påverkar dess utveckling jämfört med en miljö helt fritt från detta. Bring it.Fast en miljö helt fri från sådana ämnen skulle ju innebära andra ämnen som också kan vara eller är skadliga.
Vad är väl vetenskapligt baserad forskning mot en självförhärligande artikel i dagspressen...
Ungefär så..journalist leker forskare i ett n=1 experiment. Ganska oseriöst, men kan kanske väcka lite debatt och få nån att göra en riktig undersökning, och undersöka om det nu är ett sånt stort problem.
Ungefär så..journalist leker forskare i ett n=1 experiment. Ganska oseriöst, men kan kanske väcka lite debatt och få nån att göra en riktig undersökning, och undersöka om det nu är ett sånt stort problem.
Nej, att det vimlar av syntetiskt östrogen är nog inget problem.
För den som vill bli sjuk eller få ett könsbyte kanske...
Holabandola
2012-06-05, 15:45
Jag ser inget fel på undersökningen. Ett litet antal deltagare, men med så pass kraftiga resultat gör att resultaten är långt ifrån slumpmässiga. Och även om de bara var 4 stycken så blir resultaten statistiskt säkerhetställda under 95% konfidensgrad.
Sen kan man fråga sig HUR det påverkar gemene man på sikt, det vet nog ingen, men det försöker inte artikeln besvara heller.
exevision
2012-08-10, 19:50
Är det mest mjuka plaster som innehåller bisfenol A?
exevision
2013-02-21, 16:27
Hum Exp Toxicol. 2013 Feb 19. [Epub ahead of print]
Effect of bisphenol-A on insulin signal transduction and glucose oxidation in skeletal muscle of adult male albino rat.
Indumathi D, Jayashree S, Selvaraj J, Sathish S, Mayilvanan C, Akilavalli N, Balasubramanian K.
Source
1Department of Endocrinology, Dr. ALM Post Graduate Institute of Basic Medical Sciences, University of Madras, Sekkizhar Campus, Taramani, Chennai, India.
Abstract
The estrogenic monomer bisphenol-A (BPA) is an endocrine-disrupting chemical used in the production of epoxy resins, plastic food and beverage containers, leading to ubiquitous human exposure. Environmentally relevant doses of BPA have profound effects on mice endocrine pancreas. It increases pancreatic insulin content and favors postprandial hyperinsulinemia and insulin resistance in male mice. Skeletal muscle plays a crucial role in maintaining systemic glucose metabolism. In the present study, we investigated the possible effects of BPA on insulin-signaling molecules and glucose oxidation in skeletal muscle of male rat. Adult male Wistar albino rats were divided into three groups. Group I: control (vehicle treated) and groups II and III were administered with BPA orally (20 and 200 mg/kg bw/day, respectively). Although there was no change in the levels of insulin receptor (IR), Akt (protein kinase B) and glucose transporter-4 (GLUT4) messenger RNA, BPA significantly decreased the IR, Akt and GLUT4 protein levels (both plasma membrane and cytosolic fraction) of the gastrocnemius muscle. There was an increase in serum insulin and decrease in serum testosterone levels but fasting blood glucose level remained unaltered. In conclusion, BPA has adverse effects on phosphorylation of Akt, GLUT4 translocation and (14)C-glucose oxidation.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23424204
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.