Visa fullständig version : Världsrekord i böj av 22-åring!
Den 22 år unge norrmannen Carl Yngvar Christensen slog till med ett riktigt bra världsrekord i böj i går. Väldigt imponerande!
http://maxstyrka.se/2012/05/carl-yngvar-christensen-slog-varldsrekord/
Grazzafukkinrazzi
2012-05-13, 16:32
Hahaha, CYC! När ska han börja lasta så pass att det börjar ta emot lite för honom? :)
Stor Hård Ådrig
2012-05-13, 16:34
Nice, men fan vad lätt det såg ut för honom
Fy fääään vilket monster. Grym prestation dock!
Fishtank
2012-05-13, 16:57
Spoon länkade den i träningsfilmer tråden men har vi en tråd här så lika bra att visa allt här också.
http://www.youtube.com/watch?v=_RJI0x3f9k0&feature=player_embedded
Det var sjukt att sitta i norsklägret på plats. CYC är ett fenomen.
svenbanan
2012-05-13, 17:28
Sjukt imponerande!
Hurpass vanligt är det att juniorer sätter seniorrekord i styrkelyft? Det är väl en sådan idrott där man peakar efter man fyllt 30 eller?
mattilainen
2012-05-13, 17:36
HUR FAN kan man vara så stark? Jag fattar inte :D
Hoppas bara han håller sig skadefri. Mycket kan hända av en "liten" skada.
Fredrik_S
2012-05-13, 17:47
Sjukt imponerande!
Hurpass vanligt är det att juniorer sätter seniorrekord i styrkelyft? Det är väl en sådan idrott där man peakar efter man fyllt 30 eller?
strax efter 40 är väl närmare normal peak i denna sport!!
svenbanan
2012-05-13, 17:53
strax efter 40 är väl närmare normal peak i denna sport!!
Det är ju iofs också efter 30... ;)
Ne0phyte
2012-05-13, 18:00
Det är ju iofs också efter 30... ;)
I see what you did there :naughty:
Hur FAN kan man va så stor vid 22 års ålder. Got DAMN!
Hur FAN kan man va så stor vid 22 års ålder. Got DAMN!
We all know the answer to that.
We all know the answer to that.
Berätta.
Kylskåpet. Man blir inte +125kg annars hur man än gör i övrigt ;)
Kylskåpet. Man blir inte +125kg annars hur man än gör i övrigt ;)
han väger la runt 160? :)
har aldrig sett en böj där det ser tungt ut :o
han väger la runt 160? :)
Antagligen. Jag syftade på viktklassen iom att jag inte vet riktigt.
Tycker ändå Pat mendes är grymmare när han böjer 363, ser ut som en vanlig svensson också!
http://www.youtube.com/watch?v=WK7m6I5m6gY
Hur lång och tung är den snubben?
Han ser ju ut att vara 30... norrmannen alltså.
minishcap
2012-05-13, 20:18
http://www.youtube.com/watch?v=Dpbk6wITm0k
The experiment. :)
Sjukt, han ser ut att vara god för mycket mer också.
Labbråtta i trikå.
/Avundsjuk. På styrkan, inte brösten.
gustafffsson
2012-05-13, 20:42
fy fan såg ju inte ens tungt ut för han....
Johanss0n
2012-05-13, 21:45
Tycker ändå Pat mendes är grymmare när han böjer 363, ser ut som en vanlig svensson också!
http://www.youtube.com/watch?v=WK7m6I5m6gY
pat har ju däremot åkt dit för doping vilket CYC inte har vilket gör det till en betydligt större bedrift.
Latissimus Dorsi
2012-05-13, 21:52
Det är ju 130kg finsk sisu som maskerat sig som norsk, bra försök :D
robbban3
2012-05-13, 21:57
what the fuck thats no 22-åring
Ärligt talat, stört imponerande.
ChuckTesta
2012-05-13, 22:34
han väger la runt 160? :)
har aldrig sett en böj där det ser tungt ut :o
+1
Alla hans lyft ser alltid sjukt lätta ut, ser ju ut att ha minst 460 i böjen :smash:
Aldrig förstått hur man kan ta mer i böj än i mark, 80 kg mer i böjjen än marken är helt sjukt -.-
Aldrig förstått hur man kan ta mer i böj än i mark, 80 kg mer i böjjen än marken är helt sjukt -.-
Somliga får ut mer av matrialet i böj än i mark.. är en orsak.
Spartansk
2012-05-13, 23:10
Hur FAN kan man va så stor vid 22 års ålder. Got DAMN!
We all know the answer to that.
Berätta.
http://i1194.photobucket.com/albums/aa376/spartansk/banana.jpg
Vilka är världsrekorden?
Benböj=445 kg Carl Yngvar
Bänkpress=???
Marklyft=???
Total=???
Berätta.
http://alet.blogg.se/images/2010/snc01016_101557501.jpg
filmjölk
2012-05-14, 05:35
SL 5*5, Gainomax och havregrynsgröt?
Aldrig förstått hur man kan ta mer i böj än i mark, 80 kg mer i böjjen än marken är helt sjukt -.-
Kolla på Johnny Wahlqvist. Han har förlorat kg i marklyft (vinklarna har blivit sämre) men tar igen det i bänken och böjen. Han tar väl mer än 100 kg mer i böjen än i mark nu?
olle lindblad
2012-05-14, 07:53
Förste killen att böja ett halvt ton? Otroligt!
Så horribelt jävla imponerande att man blir tårögd.
De som följt CYC under hans karriär, från ungdomsåren fram till nu, har tidigt insett att this is the guy. Killen som trotsar all rim och reson. Hans grundpotential och kroppsliga storhet är så fullständigt enorm att det liknar ingenting tidigare skådats. Han är kronjuvelen bland de nya unga norska lyftarna som drillats och matchats smart av landslagsledningen.
Kan flika in en bild på CYK och David D som togs för nått år sedan vid Junior VM :D
http://www6.idrottonline.se/ImageVaultFiles/id_388069/cf_69225/david.jpg
Aldrig förstått hur man kan ta mer i böj än i mark, 80 kg mer i böjjen än marken är helt sjukt -.-
En stor skillnad är spänstfaktorn. Mark tvingar ju en att göra en död start i tyngsta läget, i böj därmot studsar man förbi det tyngsta läget.
Det är också så att marken har en ganska styrd bana för stången eftersom den måste runt knäna. I böj därmot kan man välja ganska fritt var på ryggen/axlarna man lägger stånngen, så att den tar den bana där man är
starkast.
Men ja, lite konstigt är det.
En stor skillnad är spänstfaktorn. Mark tvingar ju en att göra en död start i tyngsta läget, i böj därmot studsar man förbi det tyngsta läget.
Det är också så att marken har en ganska styrd bana för stången eftersom den måste runt knäna. I böj därmot kan man välja ganska fritt var på ryggen/axlarna man lägger stånngen, så att den tar den bana där man är
starkast.
Men ja, lite konstigt är det.
Men alltså, detta var ju lyft med full utrustning så det är inte det minsta konstigt. De flesta lyfter mer i utrustad böj än mark, i alla fall om de är någorlunda duktiga på att utnyttja materialet.
Dräkt och lindor kan ge jättemycket i böj men det är svårt att få samma effekt av markdräkten.
Jag tror inte att CYC är så värst mycket starkare i råböj än råmark, han kanske rentav är starkare i marken där. Någon som har en aning om vad han kan tänkas ta i böj/mark utan utrustning? Ska bli intressant att se honom tävla klassiskt.
Linus WH
2012-05-14, 10:42
Vilka är världsrekorden?
Benböj=445 kg Carl Yngvar
Bänkpress=350kg Viktor Testsov
Marklyft=397,5kg Brad Gillingham
Total=1135kg Carl Yngvar (också satt i lördags tsm med 445-böjen)
Detta är alltså för herrarnas seniorer, +120. Alla andra rekord går att finna här: http://www.powerlifting-ipf.com/44.html
När du väl är inne på en rekordlista kan du uppe i högra hörnet även klicka "classic" för att se du utrustningsfria rekorden (iofs mest standarder än så länge) samt "original" för att se rekorden innan de gjorde om viktklasserna. Mycket nöje ;)
Stefan J
2012-05-14, 11:00
Men alltså, detta var ju lyft med full utrustning så det är inte det minsta konstigt. De flesta lyfter mer i utrustad böj än mark, i alla fall om de är någorlunda duktiga på att utnyttja materialet.
Dräkt och lindor kan ge jättemycket i böj men det är svårt att få samma effekt av markdräkten.
Jag tror inte att CYC är så värst mycket starkare i råböj än råmark, han kanske rentav är starkare i marken där. Någon som har en aning om vad han kan tänkas ta i böj/mark utan utrustning? Ska bli intressant att se honom tävla klassiskt.
Har bara sett honom göra en enda tung raw-böj på tuben, då gjorde han 315kg. Den var inte maxtung men inte heller så sprättlätt som hans utrustningsböjar brukar vara. 335-345 kanske fanns i en maxsingel? Svårt att avgöra, bedöm själva! Han kanske inte var i toppform heller utan mest ställde upp pliktskyldigt som labbråtta en dag han hellre gjort någonting annat.
Dpbk6wITm0k
Han gör mer än så i raw-mark, hur mycket mer vet jag dock inte. Någon med bättre koll kanske vet mer exakta siffror.
Hursomhelst, stort grattis CYC till WR!
Schysta strutar, han har fan större titts än Dolly Parton.
Spartansk
2012-05-14, 11:15
Schysta strutar, han har fan större titts än Dolly Parton.
Tycker varken han har stora tuttar för sin fettprocent eller sin bänkstyrka.
http://i1194.photobucket.com/albums/aa376/spartansk/banana.jpg
Gillar att jag räknade dem för att kolla om det var just 30 :D
Gillar att jag räknade dem för att kolla om det var just 30 :D
Addition eller multiplikation???
Fredriiik
2012-05-14, 11:17
helskotta!!
22 år och har vr i böj för både jr å sr hahah sicket monster!!
Fan han lär ju dra excentriska böjar på över ett halvt ton, r e s p e k t *flex*
Tycker varken han har stora tuttar för sin fettprocent eller sin bänkstyrka.
Jag menade att de var strutiga, som ett myggbett. Men ja rätt stora också, jag antar att han skiter högaktningsfullt i det dock.
Addition eller multiplikation???
Han använde säkert efterföljar-funktionen istället för addition (+1 mao unt so weiter).:Virro
Addition eller multiplikation???
Excelark :D
Excelark :D
5 rader x 6 kolumner= 30 st :p
kaffe_psykos
2012-05-14, 11:43
Sluta glo på brösten nu, TREX! Jag tror på bananera med!
Schysst talang!
Vad har dem för satans havregrynsgröt i norge?*jorgen*
We all know the answer to that.
Ja, självklart har han tagit steroider! *screwy*
Ja, självklart har han tagit steroider! *screwy*
Jag tror inte på steroider, det är bara en myt precis som Narnia. Det är mycket bättre att äta rätt och träna hårt, precis som denna 22-åring gjort.
Jag tror inte på steroider, det är bara en myt precis som Narnia. Det är mycket bättre att äta rätt och träna hårt, precis som denna 22-åring gjort.
Jag förstår reaktionen, jag hade tänkt precis samma om det varit random ryss. CYC skakar dock min övertygelse om att ingen kan vara sådär stark ren. Han är ett fenomen på så måga sätt, och någon i hela världen kan ju ha tur och begåvas med sådana extrema förutsättningar att alla komponenter är optimerade. Utrustar man också denna individ med träningsvilja, en bra förening och hjälp från en av världens bästa tränare så hoppas jag innerligt att resultatet är att man kan bli sådär bra ren.
Han är troligen Norges mest testade lyftare och antidopingkulturen är lik vår svenska önskan om en ren idrott.
Jag hoppas och tror att jag slipper bli besviken.
Rikard Jansson
2012-05-14, 16:11
Jag vill flika in och säga att jag också tror på allvar att han är ren :)
Offrar min högra pungkula på att CYC är ren!
edit: offrar cannonballs istället
;)
ChuckTesta
2012-05-14, 16:24
Har bara sett honom göra en enda tung raw-böj på tuben, då gjorde han 315kg. Den var inte maxtung men inte heller så sprättlätt som hans utrustningsböjar brukar vara. 335-345 kanske fanns i en maxsingel? Svårt att avgöra, bedöm själva! Han kanske inte var i toppform heller utan mest ställde upp pliktskyldigt som labbråtta en dag han hellre gjort någonting annat.
Dpbk6wITm0k
Han gör mer än så i raw-mark, hur mycket mer vet jag dock inte. Någon med bättre koll kanske vet mer exakta siffror.
Hursomhelst, stort grattis CYC till WR!
Han tar verkligen raw till en ny nivå, stringkalsonger, lyftarskor och bälte :laugh:
Latissimus Dorsi
2012-05-14, 16:33
Han tar verkligen raw till en ny nivå, stringkalsonger, lyftarskor och bälte :laugh:
Då vet man vad man ska ha på sig när temat är 3 plagg på studentskivan :D
Jag förstår reaktionen, jag hade tänkt precis samma om det varit random ryss. CYC skakar dock min övertygelse om att ingen kan vara sådär stark ren. Han är ett fenomen på så måga sätt, och någon i hela världen kan ju ha tur och begåvas med sådana extrema förutsättningar att alla komponenter är optimerade. Utrustar man också denna individ med träningsvilja, en bra förening och hjälp från en av världens bästa tränare så hoppas jag innerligt att resultatet är att man kan bli sådär bra ren.
Han är troligen Norges mest testade lyftare och antidopingkulturen är lik vår svenska önskan om en ren idrott.
Jag hoppas och tror att jag slipper bli besviken.
Håller helt med Mini. Hade det varit ett annat land än Norge som fått såna framgångar som Norge har nu så hade jag varit tveksam. CYC är extrem men finns fler duktiga lyftare i plussen. För pallen på NM så kommer det krävas +1000kg :)
Landström
2012-05-14, 17:12
Naturligtvis helt fantastiskt, men långt ifrån nåt unikt att unga grabbar kring 20 år böjer, pressar och drar overkliga vikter.
Fjuniga ukrainare och ryssar har gjort det i "alla tider". Böjar på 400+ kunde beskådas av juniorer långt innan dagens superdräkter.
Skillnaden nu är att det är en norrman och det höjer trovärdigheten enormt.
Man kan alltid misstänka och spekulera (jag drar mig dock även för det eftersom jag inte anser mig ha tillräcklig koll för att ha någon sorts rätt att peka finger). Däremot ska man nog inte säga att något är självklart så länge som han klarar test efter test.
Detta är alltså för herrarnas seniorer, +120. Alla andra rekord går att finna här: http://www.powerlifting-ipf.com/44.html
När du väl är inne på en rekordlista kan du uppe i högra hörnet även klicka "classic" för att se du utrustningsfria rekorden (iofs mest standarder än så länge) samt "original" för att se rekorden innan de gjorde om viktklasserna. Mycket nöje ;)
Tackar:)
MAXstyrka kommer intervjua Carl Yngvar Christensen nu i veckan. Håll ögonen öppna! :)
Spartansk
2012-05-14, 20:36
MAXstyrka kommer intervjua Carl Yngvar Christensen nu i veckan. Håll ögonen öppna! :)
Lägg upp en tråd om det sen!
ChuckTesta
2012-05-14, 20:52
MAXstyrka kommer intervjua Carl Yngvar Christensen nu i veckan. Håll ögonen öppna! :)
oh lawd :hbang:
sunetdanne
2012-05-15, 07:39
Han tar verkligen raw till en ny nivå, stringkalsonger, lyftarskor och bälte :laugh:
Notera benen, utstickande vårtor/hulingar samma sak på överkroppen, jag undrar vad det är för dunderhonung som ger sånna bieffekter....
tobake75
2012-05-15, 07:44
Notera benen, utstickande vårtor/hulingar samma sak på överkroppen, jag undrar vad det är för dunderhonung som ger sånna bieffekter....
Hoppar du skojar!! Du ser väl att de är i ett lab och satt sensorer på honom.
Notera benen, utstickande vårtor/hulingar samma sak på överkroppen, jag undrar vad det är för dunderhonung som ger sånna bieffekter....
Menar du elektroderna?
Menar du elektroderna?
Jag tror han menar att han har gyno rattar :)
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=43363
rememberence
2012-05-15, 09:34
Notera benen, utstickande vårtor/hulingar samma sak på överkroppen, jag undrar vad det är för dunderhonung som ger sånna bieffekter....
Hahaha, sluta nu :laugh:
Andreas Guiance
2012-05-15, 13:30
Jag förstår reaktionen, jag hade tänkt precis samma om det varit random ryss. CYC skakar dock min övertygelse om att ingen kan vara sådär stark ren. Han är ett fenomen på så måga sätt, och någon i hela världen kan ju ha tur och begåvas med sådana extrema förutsättningar att alla komponenter är optimerade. Utrustar man också denna individ med träningsvilja, en bra förening och hjälp från en av världens bästa tränare så hoppas jag innerligt att resultatet är att man kan bli sådär bra ren.
Han är troligen Norges mest testade lyftare och antidopingkulturen är lik vår svenska önskan om en ren idrott.
Jag hoppas och tror att jag slipper bli besviken.
Exakt så. Hade jag blivit tvungen att sätta pengar hade jag satt på att han var ren. Sedan kan man ju så klart aldrig ta gift på att någon är ren – testad eller inte, men ja.
Oavsett vilket: Jag vill se hur många som närmar sig hans resultat ens om de får tillgång till alla världens samlade medicinskåp;)
kaffe_psykos
2012-05-15, 15:29
Jag tror han menar att han har gyno rattar :)
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=43363
Eller så befinner sig bara TREX på andra änden av det genetika materialet och bara är avundsjuk! Det är lite kul att det är dem som oftast klagar! Av alla de som blir fuskanklagade är det garanterat flera oskyldiga ni pekar ut, för ni kan inte se skillnaden! Då någon åkt dit kan ni veta. Och CYC har klarat alla tester hittills, ska man inte kunna få ta rekord utan att direkt bli anklagad utan några som hellst bevis?!
dream_theater_
2012-05-15, 19:43
Exakt så. Hade jag blivit tvungen att sätta pengar hade jag satt på att han var ren. Sedan kan man ju så klart aldrig ta gift på att någon är ren – testad eller inte, men ja.
Oavsett vilket: Jag vill se hur många som närmar sig hans resultat ens om de får tillgång till alla världens samlade medicinskåp;)
Det finns väl de människor som inte kommer in närheten av de vikterna om de så skulle besitta en jävla byggkran!
Mjölkprotein
2012-05-15, 19:58
22år!?
Omöjligt... Med den där kroppshyddan skulle han kunna lika gärna vara 40, och se identisk ut.
Grymt starkt dock.
Eller så befinner sig bara TREX på andra änden av det genetika materialet och bara är avundsjuk! Det är lite kul att det är dem som oftast klagar! Av alla de som blir fuskanklagade är det garanterat flera oskyldiga ni pekar ut, för ni kan inte se skillnaden! Då någon åkt dit kan ni veta. Och CYC har klarat alla tester hittills, ska man inte kunna få ta rekord utan att direkt bli anklagad utan några som hellst bevis?!
Jag har absolut inte gener för att bli stark, det är något jag är fullt medveten om och det är därför jag sen ett tag tillbaks varken kör marklyft, benböj eller bänkpress.
Så om jag skulle vara avundsjuk skulle det ju vara något jag vill åt, men det är det inte.
Det finns absolut inget som lockar i att vara stark än att få ryggdunk från 14 åringar på ett forum (OBS inte detta forum) och ära i prispengar (som jag klarar mig utan).
Jag har absolut inte gener för att bli stark, det är något jag är fullt medveten om och det är därför jag sen ett tag tillbaks varken kör marklyft, benböj eller bänkpress.
Så om jag skulle vara avundsjuk skulle det ju vara något jag vill åt, men det är det inte.
Det finns absolut inget som lockar i att vara stark än att få ryggdunk från 14 åringar på ett forum (OBS inte detta forum) och ära i prispengar.
Med förlov sagt: det är en loser-inställning.
Varför gymmar du? För att attrahera 14-åringar på cyberdejtställen?
Med förlov sagt: det är en loser-inställning.
Varför gymmar du? För att attrahera 14-åringar på cyberdejtställen?
Nej verkligen inte, de tre jag nämnde är tävlingsgrenar och eftersom jag inte tävlar eller tänker tävla...
Jag tränar för att på sikt få en god hälsa.
Nej verkligen inte, de tre jag nämnde är tävlingsgrenar och eftersom jag inte tävlar eller tänker tävla...
Jag tränar för att på sikt få en god hälsa.
Isf är det märkligt att du väljer bort just dessa övningar...
filmjölk
2012-05-15, 22:03
Kolla bara på ansiktet, inte kroppen. Han ser inte ut att vara en dag över 12. :D
Isf är det märkligt att du väljer bort just dessa övningar...
Nej varför? Kör benpress, hantelpress och sittande kabelrodd istället. Mycket skonsammare övningar, dock inte lika häftiga men det är väl inte det vi är ute efter.... eller? eller?
Nåja, vad handlar den här tråden om, jo ett världsrekord. Återgå till det nu tack.
MackeJuve
2012-05-16, 00:01
Nej varför? Kör benpress, hantelpress och sittande kabelrodd istället. Mycket skonsammare övningar, dock inte lika häftiga men det är väl inte det vi är ute efter.... eller? eller?
Nåja, vad handlar den här tråden om, jo ett världsrekord. Återgå till det nu tack.
Marklyft och kabelrodd är knappast snarlika övningar, tränar helt olika delar utav kroppen. Om du på sikt vill träna för en god hälsa borde du starkt överväga att börja med dessa "häftiga" övningar då du troligtvis kommer göra en del tunga och mindre tunga lyft under dina dagar, då dessa är jättebra för vardagsfunktionalitet(tänker främst knäböj och marklyft), istället för att avfärda dom som något som vi bekräftelsesökande styrkefreak på forumet tränar för att imponera på andra. Kunde inte vara längre ifrån sanningen.
JackieBoy
2012-05-16, 07:13
TLDR
Jag hoppas och tror att jag slipper bli besviken.
Ledsen att göra dig besviken, men man blir inte starkare än de som tryckt kopiösa mängder tren, testo och allt vad det heter i 20 år, om man själv är ren. Så givetvis är han dopad, inte för att jag har något emot det dock!
Ledsen att göra dig besviken, men man blir inte starkare än de som tryckt kopiösa mängder tren, testo och allt vad det heter i 20 år, om man själv är ren. Så givetvis är han dopad, inte för att jag har något emot det dock!
Bra. Ge oss tester som bevisar det då? Eftersom han är IPF-lyftare så borde han hamna i A-poolen inom kort och vi har ju haft koloiter där förr:)
Bra. Ge oss tester som bevisar det då? Eftersom han är IPF-lyftare så borde han hamna i A-poolen inom kort och vi har ju haft koloiter där förr:)Grejen är som jag förstått det så att det går att köra på svårupptäckta grejor, vilket såklart alla haters menar att alla starka SLare gör.
Jag tror inte CYC äter, men jag är väl kanske blåögd.
Hans styrka är häpnadsväckande och ruggigt imponerande *flex*
Vet inte vad jag tror. Kanske ren kanske skjutit Halotestin or whatever... Drabbar inte mig ändå så tycker det är kul att se hans framgångar.
filmjölk
2012-05-16, 08:07
Ledsen att göra dig besviken, men man blir inte starkare än de som tryckt kopiösa mängder tren, testo och allt vad det heter i 20 år, om man själv är ren. Så givetvis är han dopad, inte för att jag har något emot det dock!
Oavsett om han är fullknökad så förtar inte det mycket av prestationen imo. Han är 22 svinstor, lyfter klockrent och är helt sanslöst stark.
Man måste ju också vara öppen för att det kan finnas extremt sällsynta gener (eller många sällsynta gener i kombination) som har dramatisk påverkan på hur mycket styrka man kan utveckla. Och om allt klaffar kan en sådan individ dyka upp 1 gång per decennie (påhittad siffra såklart) eller så (beroende på hur stor pool tävlande det finns) och att det blir svårt för någon som "bara" har normal talang att med steroider komma i närheten.
Just när det gäller muskelmassa har vi exemplet med avsaknad av myostatin som förmodligen ger mycket större effekt på muskelutvecklingen än vad ett kraftigt steroidbruk kan göra för en average joe (som dock har världens bästa disciplin).
Hade sporten varit mer omfattande hade sådana här individer dykt upp oftare och beroende på hur utbrett doping är inom förbundet så kommer ju självklart en individ med samma talang att göra bättre ifrån sig om steroider tas med i ekvationen.
JackieBoy
2012-05-16, 09:16
Oavsett om han är fullknökad så förtar inte det mycket av prestationen imo. Han är 22 svinstor, lyfter klockrent och är helt sanslöst stark.
Självklart förtar det inte prestationen, men att tro att en ren kille kan komma och slå alla rekord som rådopade killar har ägnat hela livet åt är.. ursäkta Ros och någon mer, korkat.
Scott Mendelsson, om ni vet vem det är, skrattade bara och sa "Worlds best bench presser natty? Yea sure, buddy" när någon frågade om han var ren. Förmodligen skulle den här grabben reagera likadant.
Och ni som säger "Han blir dopingtestad" det betyder ingenting, om han nu inte blir dopingtestad en gång i veckan året om. Det finns dopingpreparat som bara har någon vecka i spårtid, förmodligen mindre.
Rikard Jansson
2012-05-16, 09:19
Är rekordet bättre än det gamla i +120?
Det gamla var på 1180 nånting, av Brian Siders.
Det gamla var på 1180 nånting, av Brian Siders.
Japp hittade det efter en stund
http://records.powerlifting.org/world/?lan=en&gender=M&age=sen&e=2
Anders77
2012-05-16, 09:28
Vad gäller böj så gjorde Shane Hamman 457,5 kg, 1996. I vintras gjorde ryssen Ivanov 460 kg på VM. Han fiock dock inte rekordet med sig då han bommade ut sig i bänk.
Och ni som säger "Han blir dopingtestad" det betyder ingenting, om han nu inte blir dopingtestad en gång i veckan året om. Det finns dopingpreparat som bara har någon vecka i spårtid, förmodligen mindre.
Ledsen att göra dig besviken, men man blir inte starkare än de som tryckt kopiösa mängder tren, testo och allt vad det heter i 20 år, om man själv är ren. Så givetvis är han dopad, inte för att jag har något emot det dock!
Grejen är som jag förstått det så att det går att köra på svårupptäckta grejor, vilket såklart alla haters menar att alla starka SLare gör.
Jo men att han lever under hotet om dopingtest är ju ett farthinder åtminstone. Tror ni att han skulle komma till en tävling fulltankad till bristningsgränsen med några gram av Tren exempelvis? Att köra med beprövade prepp som har ett större antal månaders spårtid? Hur man än vrider och vänder på det så att i IPF göra sådana resultat, och så ung till på råga: det är makalöst.
JackieBoy
2012-05-16, 09:34
Hur ser reglerna med dopingtester ut? Kommer dom random, eller utsatta datum? Vad händer om man missar ett test?
Om han nu blir dopingtestad rätt ofta är det ju ännu mer imponerande. I USA ligger ju lyftarna på tren året om i princip.
Nu är jag ganska dåligt insatt i hur Norge har det med vistelserapporter och likande. Men Fråga Sisu, jamroz som legat i A-poolen hur det fungerar där. Såklart kan man fortfarande fuska, men det blir svårare:)
ChuckTesta
2012-05-16, 09:43
Lite roligt att om det hade varit en ryss så hade alla varit 100% säkra på doping, nu är det en norrman och då är han inte längre dopad :D
Jag tror för övrigt att han är ren. Har "följt" honom länge på internet nu och det känns som att han alltid har varit så där stor och alltid kunnat böja typ 2 ton bara att han inte gjort det än.
Lite roligt att om det hade varit en ryss så hade alla varit 100% säkra på doping, nu är det en norrman och då är han inte längre dopad :D
Jag tror för övrigt att han är ren. Har "följt" honom länge på internet nu och det känns som att han alltid har varit så där stor och alltid kunnat böja typ 2 ton bara att han inte gjort det än.
Det kan ju ha att göra med hur ofta östeuroper blir fällda för doping kontra nordbor...
Här hittade jag en tråd om ADAMS.
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=150422
Sweetcarolina
Hirvis
Stefan.J
Koloiter i A-gruppen
(Mini i B)
JackieBoy
2012-05-16, 09:47
Om den här killen är ren kan ju lika gärna Jay Cutler vara ren, varför är det en självklarhet att alla på Olympiascenen är dopade, men om man istället satsar på att bli stark är man förmodligen ren?
Andreas Guiance
2012-05-16, 09:47
Hur ser reglerna med dopingtester ut? Kommer dom random, eller utsatta datum? Vad händer om man missar ett test?
Om han nu blir dopingtestad rätt ofta är det ju ännu mer imponerande. I USA ligger ju lyftarna på tren året om i princip.
Han måste väl rapportera var han befinner sig hela tiden så de ska kunna testa honom slumpmässigt. Så att ligga på tren året om går nog bort.
Ska man misstänka något är det isf grejer som de kan missa vid tester, men jag har svårt att se att han har ett labb bakom sig som gör designerroids. CYC är inte Marion Jones liksom.
Visst, han kan gå på växt osv. Men jag är skeptisk.
Om den här killen är ren kan ju lika gärna Jay Cutler vara ren, varför är det en självklarhet att alla på Olympiascenen är dopade, men om man istället satsar på att bli stark är man förmodligen ren?
Känns lite tråkigt att det ska trollas i alla trådar.
Det är en självklarhet för att det inte tas dopingtest på deltagarna på Olympia. Därmed är alla medel tillåtna där.
JackieBoy
2012-05-16, 09:50
Känns lite tråkigt att det ska trollas i alla trådar.
Det är en självklarhet för att det inte tas dopingtest på deltagarna på Olympia. Därmed är alla medel tillåtna där.
I USA har dom tävlingar i SL där det inte dopingtestas. Där är det alltså en självklarhet att alla dopar sig, men den här norrmannen skulle ju kunna vinna där också, mot de som dopar sig.
Om han nu är ren vore det lite coolt om han la sig på tren året om i ett tiotal år, lite cool att böja ett ton.
Stefan J
2012-05-16, 09:52
Hur ser reglerna med dopingtester ut? Kommer dom random, eller utsatta datum? Vad händer om man missar ett test?
Om han nu blir dopingtestad rätt ofta är det ju ännu mer imponerande. I USA ligger ju lyftarna på tren året om i princip.
Du blir alltid testad om du slår europa eller världsrekord och alltid om du vinner ett mästerskap, och oftast (inte alltid dock) om du tar silver eller brons.
Alla landslagslyftare måste fylla i en vistelserapport där du ska finnas tillgänglig för tester. Är du en kategori A-lyftare fyller du i en rapport där du ska vara tillgänglig en timme varje dag för ett eventuellt test, är du en kategori B-lyftare ska du ange en timme 3 dagar/vecka där du finns tillgänglig för testning. Testerna sker oannonserat och slumpmässigt, dvs du får aldrig reda på i förväg om du ska testas och det finns ingen regelbundenhet i hur ofta du blir testad. Så du kan teoretiskt sett bli testad 3ggr samma vecka för att sedan inte bli testad under ett halvår, det vet du inte. Detta så klart för att man inte ska kunna räkna ut när man kommer att bli testad.
Om kontrollanterna kommer till en plats på en tidpunkt som du angett och du inte är där får du en prick. 3 prickar = 24 månaders avstängning även om du inte dopat dig. Gör du ett test och visar dig vara dopad blir du givetvis avstängd 24 månader, samma sak om du smiter ifrån ett test.
Jag tror CYC är en kategori A-lyftare.
I USA har dom tävlingar i SL där det inte dopingtestas. Där är det alltså en självklarhet att alla dopar sig, men den här norrmannen skulle ju kunna vinna där också, mot de som dopar sig.
Om han nu är ren vore det lite coolt om han la sig på tren året om i ett tiotal år, lite cool att böja ett ton.
Det är olika förbund. WPC och IPF.
Fast han böjde ju "bara" 445kg.
ChuckTesta
2012-05-16, 09:55
Det kan ju ha att göra med hur ofta östeuroper blir fällda för doping kontra nordbor...
Här hittade jag en tråd om ADAMS.
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=150422
Jo självklart, det har jag inte sagt något om. Men det blir ju lite förutfattade meningar och som jag sa om det var en ryss så hade alla varit säkra på doping.
Jo självklart, det har jag inte sagt något om. Men det blir ju lite förutfattade meningar och som jag sa om det var en ryss så hade alla varit säkra på doping.
Det jag menar är att dom förutfattade meningarna kanske är grundade i något.
Men jag tycker också att det är synd att deras prestationer inte värderas så högt som det bör. Måste vara tråkigt att vara ren aldrig testat positivt och komma från Ukraina.
Men nog om det. Det CYC gör är en enorm prestation :)
Stefan J
2012-05-16, 10:00
Lite roligt att om det hade varit en ryss så hade alla varit 100% säkra på doping, nu är det en norrman och då är han inte längre dopad :D
Jag tror för övrigt att han är ren. Har "följt" honom länge på internet nu och det känns som att han alltid har varit så där stor och alltid kunnat böja typ 2 ton bara att han inte gjort det än.
Det är ju lite annorlunda i Ryssland och Ukraina. De har haft många avstängningar och ett eller båda av länderna har blivit kollektivt avstängda som länder i 2 år från internationellt tävlande eftersom de hade så många dopingfall. Styrkelyft är dessutom något du kan försörja dig på i dessa länder, och att vara uttagen i landslagen där är inte som i nordländerna, utan är du en rysk landslagsman så är du en lyftare på heltid. Och att vara lyftare på heltid där innebär också att du inte har ett eget val om du ska preppa eller ej, du gör som du blir tillsagd av förbundet annars får någon annan ditt "jobb". Det finns en hel sjö av lyftare som inget hellre vill än att kunna försörja sig på sin idrott. Så det är en helt annan mentalitet där än här. Här lyfter man som hobby men har jobb eller pågående utbildning runtomkring. Därmed inte sagt att varenda lyftare från nordländerna eller väst för den delen är och alltid har varit ren, så är det naturligtvis inte. Men jag vågar lova att den är renare än i Ryssland och Ukraina, helt enkelt därför att man gör det som hobby och inte som något man livnär sig på eller blir tvingad från förbundet och coacher. Idrott blir smutsigt/smutsigare så fort man kastar in pengar i den. Är det inte märkligt exempelvis att elitfotbollspelare i ett stort lag är uppe och spelar matcher 3 månader efter en korsbandsskada medan en vanlig svensson fortfarande haltar och harvar runt hos sjukgymnasten? :)
JackieBoy
2012-05-16, 10:01
Det jag menar är att dom förutfattade meningarna kanske är grundade i något.
Men det borde ju egentligen inte ändra något enligt mig. Tror inte norrmän har bättre gener, att färre svenskar åker fast för doping är nog för att vi inte har lika många som ligger i toppen, och att vi inte är lika hårda på dopingtester.
Och jag menade förut att om han böjer 445kg ren, vad skulle han då böja dopad? Ja det känns lite konstigt. jag tror alla som dopat sig, jag själv t.ex, tycker att det är konstigt om en ren person kan böja mer än de som dopat sig.
Stefan J
2012-05-16, 10:17
Men det borde ju egentligen inte ändra något enligt mig. Tror inte norrmän har bättre gener, att färre svenskar åker fast för doping är nog för att vi inte har lika många som ligger i toppen, och att vi inte är lika hårda på dopingtester.
Och jag menade förut att om han böjer 445kg ren, vad skulle han då böja dopad? Ja det känns lite konstigt. jag tror alla som dopat sig, jag själv t.ex, tycker att det är konstigt om en ren person kan böja mer än de som dopat sig.
Men det är ju just det här som är fel. Det finns för många jävla pajasar som dopar sig, inte bänkar mer än 160-180kg eller böjer mer än 230 och således allvarligt tror och sprider dynga om att det inte går att bli starkare än sådär ren för att de själva inte kommit någon vart. Nu är kanske just dina ramar för vad som går att uppnå ren högre än nämnda siffror, men det bokstavligen dräller av halvmesyrer som inte kommit någon vart trots preparat och heller inte tror att det går att komma någon vart alls utan preparat. Och det är fel.
Sedan om du tittar på vad rekorden är i USA:s öppna dopingförbund och IPF så ser du snabbt att skillnaden är monumental. Det IPF-lyftarna gör med bänkpresströja är vad folk i dopingförbunden gör utan bänkpresströja. Böjrekorden är väl också 100kg högre eller mer. Och det är inte för att folk med usel genpool väljer att tävla i IPF.
Och ni som säger "Han blir dopingtestad" det betyder ingenting, om han nu inte blir dopingtestad en gång i veckan året om. Det finns dopingpreparat som bara har någon vecka i spårtid, förmodligen mindre.
Ja, han ser verkligen ut som att han tar clen!
filmjölk
2012-05-16, 11:36
Ja, han ser verkligen ut som att han tar clen!
hahahaha klockrent. Ja han har verkligen den där mager- med- muskler fysiken de som gillar Clen brukar få. Ripped to the Bone!
Undrar just vad hans max i RAW böj är, har han ens norska rekordet (vad det nu är?).
I USA har dom tävlingar i SL där det inte dopingtestas. Där är det alltså en självklarhet att alla dopar sig, men den här norrmannen skulle ju kunna vinna där också, mot de som dopar sig.
Ehm lol, nej. Det skulle han inte kunna, de bästa i preppförbunden böjer över 400kg utan dräkt. Visserligen med lindor och från monorack men han skulle ändå inte rå på dem.
Men det borde ju egentligen inte ändra något enligt mig. Tror inte norrmän har bättre gener, att färre svenskar åker fast för doping är nog för att vi inte har lika många som ligger i toppen, och att vi inte är lika hårda på dopingtester.
Om något verkar vi vara hårdare på dopingtester i Skandinavien. Styrkelyft tror jag förövrigt är den mest testade idrotten i Sverige.
Visst ska man inte vara alltför blåögd men när t.ex Sandvik testas över 30ggr på 2 år eller vad det nu var så känns det lite svårt att vräka ur sig misstankar oavsett hur många VM titlar han plockar.
Tror inte norrmän har bättre gener....att färre svenskar åker fast för doping är nog för att vi inte har lika många som ligger i toppen, och att vi inte är lika hårda på dopingtester.
Nu får du ursäkta, men du verkar ju fullständigt rykens. Styrkelyft i Sverige är den mest testade sporten av alla RF-anslutna. Detta pga av den tidigare dystra historiken som finns. Över de sista åren är dock antalet dopingfall mycket få. De allra flesta som registreras in som fällda under styrkelyftförbundet är dessutom inte tävlande utan motionärer som inte har mer vett än att fingra i fel burkar. Mellan 1982-2010 har 81 atleter fällts och av dessa har 58 varit motionärer. Dessutom jobbas det stenhårt ute i klubbarna med att stävja doping och alla tävlande i SSF får underteckna kontrakt som innebär dryga böter vid positiv test.
Med detta sagt finns det ett land som jobbar lika hårt, eller till och med hårdare, för att hålla en utpräglad anti-dopingprofil både nationellt och internationellt. Det är Norge.
Carl Yngvar är en fullständigt unik lyftare, men unika förutsättningar. Dessutom är han sedan början av sin karriär handledd av en av världens främsta tränare på området. Det var inte så väldans länge sedan, några år bara, som Sverige var vid överlägsna Norge i lyftning. Den nya generationen av lyftare från vårt västra grannland har dock med eftertryck gått upp jämsides och nu förbi.
Nej norskarna har inte bättre gener än oss, men de har en helvettes mycket bättre strukturad elitverksamhet än vad vi har. Heija Norge! Men, vi skall ikapp :devil:
Men det är ju just det här som är fel. Det finns för många jävla pajasar som dopar sig, inte bänkar mer än 160-180kg eller böjer mer än 230 och således allvarligt tror och sprider dynga om att det inte går att bli starkare än sådär ren för att de själva inte kommit någon vart.
Så sant.
Ursäkta jackieboy, men är du direkt importerad från flashback eller?
JackieBoy
2012-05-16, 12:57
Ursäkta jackieboy, men är du direkt importerad från flashback eller?
Sköning, måste man vara aktiv på fb för att tro att någon dopar sig?
Men jag skrev där ibland för några år sedan då jag gick på gymnasiet.
Sköning, måste man vara aktiv på fb för att tro att någon dopar sig?
Men jag skrev där ibland för några år sedan då jag gick på gymnasiet.
Din dopingmentalitet är exakt densamma som man ser inne på flashback.. mörkrädd blir man
JackieBoy
2012-05-16, 13:04
Din dopingmentalitet är exakt densamma som man ser inne på flashback.. mörkrädd blir man
Verkligen inte. Dom är ju tvärsäkra på att Mikael Hollsten och alla andra gladiatorer, som böjer 150 har dopat sig många år.
Jag tror en kille som är starkast i VÄRLDEN är dopad, det är lite skillnad vågar jag påstå.
Hursomhelst, jag kan erkänna att jag var lite väl säker på min sak, men nu har ni ju förklarat att det faktiskt dopingtestas mycket mer än vad jag trodde. Men att han skulle vara helt ren är jag fortfarande skeptisk till.
Hursomhelst, jag kan erkänna att jag var lite väl säker på min sak, men nu har ni ju förklarat att det faktiskt dopingtestas mycket mer än vad jag trodde. Men att han skulle vara helt ren är jag fortfarande skeptisk till.
Grejen med CYC är att ingenting är normalt med denna unge man. Skepsis är sund, speciellt när det gäller topprestationer i kraftidrott, men man måste värdera den mot bakrund av vad lyftaren visat för utvekling och även kunna bredda synen med att lägga in vetskap om rutiner runtomkring.
Dom är ju tvärsäkra på att Mikael Hollsten och alla andra gladiatorer, som böjer 150 har dopat sig många år.
Jag vet inte ett smack om denne Hollsten, men grejen är ju den att det finns ingenting som säger att han och andra gladiatorer inte dopar sig, trots att de "bara" böjer 150 kg.
Stefan J
2012-05-16, 13:12
Så sant.
Men det gör ju en vansinnig, eller i alla fall mig. Det är så många som sprider den dyngan att det till slut helt felaktigt blir en vedertagen sanning.
Jag fick hoppa av civilingenjörsprogrammet. Eftersom jag inte klarade av det måste det vara så att alla som tar sig igenom utbildningen fuskar på ett eller annat sätt. Jag vet vad jag talar om, för jag försökte och klarade det inte. Alltså kan ingen annan klara det heller utan fusk! Inget i hela världen som jag inte klarat av kan klaras av av någon annan utan fusk! Det vet jag eftersom jag själv försökt och misslyckats, och det är därmed en sanning vars riktighet inte går att bestrida!
Men det gör ju en vansinnig, eller i alla fall mig. Det är så många som sprider den dyngan att det till slut helt felaktigt blir en vedertagen sanning.
Jag fick hoppa av civilingenjörsprogrammet. Eftersom jag inte klarade av det måste det vara så att alla som tar sig igenom utbildningen fuskar på ett eller annat sätt. Jag vet vad jag talar om, för jag försökte och klarade det inte. Alltså kan ingen annan klara det heller utan fusk! Inget i hela världen som jag inte klarat av kan klaras av av någon annan utan fusk! Det vet jag eftersom jag själv försökt och misslyckats, och det är därmed en sanning vars riktighet inte går att bestrida!
Jag hör och instämmer. Trots att jag själv inte är vidare bra på just någontng :D
Det enda som kan avgöra ifall han dopar sig eller ej är ett positivt test. Inget annat kan säkerställa hans dopingstatus.
Två fall finns.
1
Han har sjuka gener som gör att han böjer mer rent än vad någon annan dopad någonsin gjort, och om han hade dopat sig själv hade han böjt cirka 20-30% mer, alltså hade han böjt sjuktligt mycket mer än andra dopade, som dopad till skillnad från bara "lite" mer än andra dopade, som ren. En ENORM unikhet vad gällandes gener.
2
Han dopar sig och har gener förvisso unika gener, men ändå enormt mycket mindre unikhet vad gällandes gener än om han inte hade dopat sig.
Slutsatsen är att dopingen gör så att mindre krävs av hans gener för att nå ett visst resultat. Man kan se det som ett lotteri. Tänk er en resturang där hur mycket man får äta (vad man uppnår) lottas ut av en slumpgenerator. Doping är isåfall en extra garanterad hamburgare vid sidan av som man adderar till sin slumpade måltid.
Slutsatsen är alltså att det är mest troligt att han dopat sig. Hur stor skillnaden i trolighet är får man avgöra själv med tanke på vad hans resultat implicerar om han de facto är ren i relation till vad som tidigare åstadkommits som oren av andra.
Själv blir jag tvungen att tro att han dopar sig, även det är mänskligt att idolisera och underhållande att tro på "underdoggen" av sannolikheterna. Våga stå emot oddsen sådär. Men egentligen är det ju bara dumt att göra det.
Men det gör ju en vansinnig, eller i alla fall mig. Det är så många som sprider den dyngan att det till slut helt felaktigt blir en vedertagen sanning.
Jag fick hoppa av civilingenjörsprogrammet. Eftersom jag inte klarade av det måste det vara så att alla som tar sig igenom utbildningen fuskar på ett eller annat sätt. Jag vet vad jag talar om, för jag försökte och klarade det inte. Alltså kan ingen annan klara det heller utan fusk! Inget i hela världen som jag inte klarat av kan klaras av av någon annan utan fusk! Det vet jag eftersom jag själv försökt och misslyckats, och det är därmed en sanning vars riktighet inte går att bestrida!
Trött man blir på sånt här infantilt. Du implicerar att det handlar om någon speciell förmåga att böja si eller så mycket? Lyftet är inte svårt, det är ingen utmaning, man bara tar i som fan. Och vad som påverkar vad som händer är mängd träning, gener och doping. Träningsdelen kan man förkorta bort eftersom det finns enormt många som tränar och gör exakt samma sak, sannolikt många som tränar bättre än personen i fråga. Det som påverkar hur mycket vikt som är på stången är gener och doping.
Spartansk
2012-05-16, 13:24
Slutsatsen är alltså att det är mest troligt att han dopat sig.
Vänta nu - jag kanske har missförstått det som står i tråden, men har inte den här starke norrmannen dopingtestats massor gånger? Det ökar, så vitt jag ser det, chansen att han är ren markant.
Hade den enda faktorn att väga sannolikheten varit antal lyfta kg så hade ditt inlägg kunnat tagits på allvar. Nu är verkligheten baserad på ett stort antal faktorer som du helt ignorerar och därför kan man ganska lugnt säga att sannolikheten att CYC skulle vara dopad är minimal.
ChuckTesta
2012-05-16, 13:31
Det enda som kan avgöra ifall han dopar sig eller ej är ett positivt test. Inget annat kan säkerställa hans dopingstatus.
Två fall finns.
1
Han har sjuka gener som gör att han böjer mer rent än vad någon annan dopad någonsin gjort, och om han hade dopat sig själv hade han böjt cirka 20-30% mer, alltså hade han böjt sjuktligt mycket mer än andra dopade, som dopad till skillnad från bara "lite" mer än andra dopade, som ren. En ENORM unikhet vad gällandes gener.
2
Han dopar sig och har gener förvisso unika gener, men ändå enormt mycket mindre unikhet vad gällandes gener än om han inte hade dopat sig.
Slutsatsen är att dopingen gör så att mindre krävs av hans gener för att nå ett visst resultat. Man kan se det som ett lotteri. Tänk er en resturang där hur mycket man får äta (vad man uppnår) lottas ut av en slumpgenerator. Doping är isåfall en extra garanterad hamburgare vid sidan av som man adderar till sin slumpade måltid.
Slutsatsen är alltså att det är mest troligt att han dopat sig. Hur stor skillnaden i trolighet är får man avgöra själv med tanke på vad hans resultat implicerar om han de facto är ren i relation till vad som tidigare åstadkommits som oren av andra.
Själv blir jag tvungen att tro att han dopar sig, även det är mänskligt att idolisera och underhållande att tro på "underdoggen" av sannolikheterna. Våga stå emot oddsen sådär. Men egentligen är det ju bara dumt att göra det.
Trött man blir på sånt här infantilt. Du implicerar att det handlar om någon speciell förmåga att böja si eller så mycket? Lyftet är inte svårt, det är ingen utmaning, man bara tar i som fan. Och vad som påverkar vad som händer är mängd träning, gener och doping. Träningsdelen kan man förkorta bort eftersom det finns enormt många som tränar och gör exakt samma sak, sannolikt många som tränar bättre än personen i fråga. Det som påverkar hur mycket vikt som är på stången är gener och doping.
Jag måste bara påpeka det att, doping eller inte, så har CYC sjuka gener och förutsättningar. Som någon skrev så skulle majoriteten inte ens komma upp i hans vikter med hela världens medicinskåp.
Du gör det dessutom lite väl enkelt när du påstår att det enda man behöver göra för att lyfta är att ta i samt att skillnaden på folks resultat är gener och doping. Det är lite mer komplicerat än så.
Visst håller jag däremot med om att det är lite konstigt att han är starkare än alla dopade, som att Usain Bolt skulle vara ren och fullständigt krossa alla dopade. Men emellanåt så kommer det ett freak också, CYC är ett freak.
rememberence
2012-05-16, 13:33
Är det inte märkligt exempelvis att elitfotbollspelare i ett stort lag är uppe och spelar matcher 3 månader efter en korsbandsskada medan en vanlig svensson fortfarande haltar och harvar runt hos sjukgymnasten? :)
Vänta nu....Märkligt som i vadå? :)
Vad säger ett dopingtest? Det säger två saker, nämligen att dopingtestet inte kunde hitta doping, eller att dopingtestet kunde hitta doping. Jag tror att mycket möda och starka intressen finns i att slå världsrekord och stå med i historieböckerna. Det leder till att det finns intressen i att han inte blir tagen i dopingtest, vad det antyder får man tänka på själv.
Man vill ju tro att det handlar om en bondgårdspojke ala Magnus Samuelsson*10. Det är lätt att göra.
Allt är hur som helst spekulationer tills ett positivt test kommer, så det blir lite poänglöst att diskutera procenten. Jag tycker iaf mitt tidigare inlägg är ett bra argument åt det ena hållet.
Jag måste bara påpeka det att, doping eller inte, så har CYC sjuka gener och förutsättningar. Som någon skrev så skulle majoriteten inte ens komma upp i hans vikter med hela världens medicinskåp.
Absolut har han sjuka gener hur som, men om han inte är dopad så ökar sjukheten med en väldigt stor faktor. Däri ligger hela min poäng.
Du gör det dessutom lite väl enkelt när du påstår att det enda man behöver göra för att lyfta är att ta i samt att skillnaden på folks resultat är gener och doping. Det är lite mer komplicerat än så.
Vilka fler faktorer än träning(inklusive föda och vila, allt), gener och doping finns? Jag anser att man kan förkorta bort träningsdelen eftersom det finns så enormt många människor som tränar i stort sett maximalt, och att det inte just råkar vara dom som tränar bäst som blir bäst.
Visst håller jag däremot med om att det är lite konstigt att han är starkare än alla dopade, som att Usain Bolt skulle vara ren och fullständigt krossa alla dopade. Men emellanåt så kommer det ett freak också, CYC är ett freak.
Ja, detta är precis den mänskliga inställningen jag menar, man vill tro att "nu jävlar kom det ett freak", det är lite religiöst. Man vill tro liksom.
Egentligen har jag inget emot folk som stannar upp i sitt liv ett litet tag och beundrar detta utan eftertanke, tar underhållning i att bevittna något man tror är riktigt, riktigt speciellt. Men om man tänker efter seriöst och fortfarande väljer att tro att han är ren, då tycker jag det är lite dumt.
Stefan J
2012-05-16, 13:34
Jag hör och instämmer. Trots att jag själv inte är vidare bra på just någontng :D
Du är ju bra på SL.
Jag tog bara en godtycklig gräns för vad starkepreppkillen på något vanligt stadsgym kan tänkas göra på toppen av sin kur och det var således inte ens en antydan om att 160 i bänk eller 230 i böj inte skulle vara bra. För det är bra. Jag uttrycker mig lite klumpigt ibland när jag blir exciterad och emotionell.
Men i alla fall, starkepreppkillen på random gym kanske ökar från 130/140 till 160/180 i bänk och låt säga från 180-230 i böj. Det är vad han gör fullmedicinerad. Och eftersom han är starkast i sin lilla ankdamm tror han också att just han troligtvis ligger i den övre gränsen för hur starka människor kan bli. Dessutom har han preppat, och då blir det primitiva försvaret att människor nära hans styrkenivåer måste preppa (eftersom han själv gjort det och är the fucking shit i sin lilla byhåla som alla småkillar ser upp till) och människor som är starkare än honom preppar ännu mer. Möjligtvis undantaget om en stark människa är riktigt fet, för då räknas det plötsligt inte som en prestation. Sedan sprider denne eller flera alfahannar denna "sanning" om hur saker och ting förhåller sig och det blir ett faktum bland folk. Den här mentaliteten klarar jag bara inte av.
Samtidigt vet vi som sysslar med SL att 160 i bänk eller 230 i böj om än bra inte alls är något som inte går att åstadkomma ren, faktum är att det går att komma så långt mycket längre ifall man besitter talang och/eller tålamod. Ändå har folk magen att skratta och säga att vi antingen är naiva, ljuger eller har fel rätt och slätt. Folk som uppenbarligen inte vet vad de pratar om. Och då tänder jag till. För det allt det här gör att det är helt omöjligt att bli en duktig lyftare utan att samtidigt bli misstänkt för doping.
Stefan J
2012-05-16, 13:50
Trött man blir på sånt här infantilt. Du implicerar att det handlar om någon speciell förmåga att böja si eller så mycket? Lyftet är inte svårt, det är ingen utmaning, man bara tar i som fan. Och vad som påverkar vad som händer är mängd träning, gener och doping. Träningsdelen kan man förkorta bort eftersom det finns enormt många som tränar och gör exakt samma sak, sannolikt många som tränar bättre än personen i fråga. Det som påverkar hur mycket vikt som är på stången är gener och doping.
Jag ger inte mycket för om du är trött eller pigg, men jag diskuterar inte CYC just nu utan andra stycket i detta inlägget: http://www.kolozzeum.com/forum/showpost.php?p=5773870&postcount=112
Jag ger inte mycket för om du är trött eller pigg, men jag diskuterar inte CYC just nu utan andra stycket i detta inlägget: http://www.kolozzeum.com/forum/showpost.php?p=5773870&postcount=112
Jag kommenterade ditt resonemang, som jag tolkade som att viljestyrka(eller någon annan odefinierad egenskap) kan göra så stor skillnad mellan olika styrkelyftare, om träningsfaktorerna är relativt lika (vilka det är för väldigt många lyftare).
Stefan J
2012-05-16, 14:10
Jag kommenterade ditt resonemang, som jag tolkade som att viljestyrka(eller någon annan odefinierad egenskap) kan göra så stor skillnad mellan olika styrkelyftare, om träningsfaktorerna är relativt lika (vilka det är för väldigt många lyftare).
Hur fick du det till det? Det var ju inte alls det jag pratade om. Jag reagerade på resonemanget "jag har dopat mig så jag vet minsann att man inte kan bli så stark utan att dopa sig". En människa helt utan fallenhet för styrka kommer troligtvis inte att bli särskilt stark ens med preparat. Vad ger en sådan människa rätt att efter egna prestationer som referens sätta en gräns för hur stark man kan bli ren? Det är ju helt befängt. Jag hade troligtvis kunnat bloddopa mig in absurdum och ändå fortfarande varit en alldeles usel långdistanslöpare eller cyklist och fått träna som ett djur för att komma ner i tider som andra gör som nybörjare. Men så är det, alla är inte lämpade för alla saker, det måste man acceptera. Jag förstår inte hur man kan resonera på det viset helt utan självinsikten om att man kanske inte var lämpad för att bli stark eller stor eller vad man nu skulle vilja vara bra på.
WHITEFOLKS
2012-05-16, 14:25
Det finns faktorer som är problematiska med dopingtestandet.
Delvis finns det preparat som inte är spårbara på mindre än ett dygn efter användning, delvis finns det saker som de inte letar efter alls.
Och även om man väljer att använda något som de kan upptäcka och som är spårbart längre än 24h så kan man välja att helt enkelt inte testas inom den tiden och "ta chansen" att det är då man ska bli testad (du har ju två gånger på dig att bomma inom 18månader).
Så är man väldigt seriös och insatt i sitt dopande så kan man nog dopa sig och testas, tyvärr.
Andreas Guiance
2012-05-16, 14:26
Är det inte märkligt exempelvis att elitfotbollspelare i ett stort lag är uppe och spelar matcher 3 månader efter en korsbandsskada medan en vanlig svensson fortfarande haltar och harvar runt hos sjukgymnasten? :)
Nu har jag inte hunnit läsa hela tråden här, men det där är så sjukt sant. Det är bara att räkna lite på vad det kostar tex Real Madrid att ha Ronaldo på skadelistan så kan man ju fundera sedan på hur restriktiva klubbläkarna är med vad de ger dem för grejer för att skadorna ska läka snabbare;)
tntballe
2012-05-16, 14:40
Jag kommenterade ditt resonemang, som jag tolkade som att viljestyrka(eller någon annan odefinierad egenskap) kan göra så stor skillnad mellan olika styrkelyftare, om träningsfaktorerna är relativt lika (vilka det är för väldigt många lyftare).
Relativt lika är det inte när man kollar upp det, visst kan det i grunden vara liknande upplägg. Men det som missas är dom år med en seriösare inställning som ligger bakom.
Så om någon är starkare än ni begriper måste det vara för att hen är dopad, inte för att er begreppsvärld är för snäv?
Sedan om du tittar på vad rekorden är i USA:s öppna dopingförbund och IPF så ser du snabbt att skillnaden är monumental. Det IPF-lyftarna gör med bänkpresströja är vad folk i dopingförbunden gör utan bänkpresströja. Böjrekorden är väl också 100kg högre eller mer. Och det är inte för att folk med usel genpool väljer att tävla i IPF.
Det här verkar ha missats av folket som påstår att han är starkare än de som tävlar i preppförbunden.
filmjölk
2012-05-16, 16:19
Så om någon är starkare än ni begriper måste det vara för att hen är dopad, inte för att er begreppsvärld är för snäv?
Hehe jag är av åsikten när jag är på mitt allra bittraste humör, att precis alla som bänkar (bänkmax=styrka) mer än mig är a) dopade b) genetiska freaks c) fuskar med ryggrad av gummi och bänkar bra för att de bryggar bra d) har inget liv och bor på gymmet e) kan inte få erektion och kompenserar genom att vara starka i bänk f) en kombination av ovanstående. :D
Men det åt sidan. Killen är bara 22 bast, väger 160kg och är helt bizarrt stark och bland de bästa i världen...som i snitt har tränat tio år mer än honom. Jag anar ugglor i mossen. Hade han vart ifrån Vitryssland hade jag anat älgar i mossen. Men därmed inte sagt att det inte är vansinnigt imponerande iaf.
Har man en gång haft fingrarna i syltburken verkar det oerhört mycket lättare att anklaga andra för att också ha gjort det.
WHITEFOLKS
2012-05-16, 16:38
För att klargöra min post så har jag ingen aning om han dopat sig eller inte och tänker inte spekulera i det, om något så ser jag honom som odopad.
Jag gjorde mest ett påstående angående problematiken i dopingtesten.
Och ni som säger "Han blir dopingtestad" det betyder ingenting, om han nu inte blir dopingtestad en gång i veckan året om. Det finns dopingpreparat som bara har någon vecka i spårtid, förmodligen mindre.
Ja det låter ju fullkomligt idiotiskt att ha en marknad där man säljer olagliga saker som ens köpare garanterat kommer torska på.
Lite som att jag skulle börja sälja bildelar till folk som inte kommer gå igenom besiktningen, va fan tjänar jag på det liksom? Får ett kasst rykte på direkten och i fortsättningen 0 kunder. Givetvis skulle jag istället sälja något som kanske klarade besiktningen men fortfarande inte var helt grönt.
göteborg
2012-05-16, 17:14
Grym styrkelyftare!
Synd att han inte e svensk!
Trött man blir på sånt här infantilt. Du implicerar att det handlar om någon speciell förmåga att böja si eller så mycket? Lyftet är inte svårt, det är ingen utmaning, man bara tar i som fan. Och vad som påverkar vad som händer är mängd träning, gener och doping. Träningsdelen kan man förkorta bort eftersom det finns enormt många som tränar och gör exakt samma sak, sannolikt många som tränar bättre än personen i fråga. Det som påverkar hur mycket vikt som är på stången är gener och doping.
Tänkte svara på det här men sedan drog jag mig till minnes vad personen ifråga har skrivit tidigare (http://www.kolozzeum.com/forum/showpost.php?p=5759420&postcount=10) och insåg att det inte är mödan värt. Han verkar helt enkelt så pass ute ur matchen att det skulle krävas ett smärre mirakel för att ens få in honom på stadion igen.
Nu är intervjun gjord med Carl Yngvar Christensen. Den kommer förhoppningsvis komma upp i dag eller i natt. En intervju med Norges Starkaste Man 2012, Ole Martin Hansen, är också gjord och kommer också snart upp på MAXstyrka. :)
Så om någon är starkare än ni begriper måste det vara för att hen är dopad, inte för att er begreppsvärld är för snäv?
Det behöver dom inte vara. Det kan också vara så att dom använder utrustning, då räknas inte resultaten.
Nu är intervjun gjord med Carl Yngvar Christensen. Den kommer förhoppningsvis komma upp i dag eller i natt. En intervju med Norges Starkaste Man 2012, Ole Martin Hansen, är också gjord och kommer också snart upp på MAXstyrka. :)
Kul :)
Nu har jag inte hunnit läsa hela tråden här, men det där är så sjukt sant. Det är bara att räkna lite på vad det kostar tex Real Madrid att ha Ronaldo på skadelistan så kan man ju fundera sedan på hur restriktiva klubbläkarna är med vad de ger dem för grejer för att skadorna ska läka snabbare;)Rehabtiden för korsbandskador hos elitidrottare överlag är vanligtvis 6 månader, inte tre. För motionärer brukar man räkna med minst 9 månader men då får man räkna med att det nästan alltid är lite väntetid till operation, operationen utförs inte av de bästa på området (Henrik Larsson flög tex till Colorado för sin operation) och sen har motionärerna inte tillgång till sjukgymnast och fystränare dagligen under rehabtiden.
Med det sagt så har jag väldigt svårt att förstå hur de äldre spelarna klarar av att återhämta sig från två matcher i veckan och där finns ju kända dopingfall inom fotbollen.
envisgryn
2012-05-16, 21:16
Är man inte odopad tills motsatsen har bevisats ???
Fjantiga spekulationer som ingen egentligen kan veta nåt om, således en helt meningslös tråd.
Är man inte odopad tills motsatsen har bevisats ???
Fjantiga spekulationer som ingen egentligen kan veta nåt om, således en helt meningslös tråd.
Tråden var inte meningslös från en början, ngra ******* sabbade den
ChuckTesta
2012-05-18, 10:50
Är man inte odopad tills motsatsen har bevisats ???
Fjantiga spekulationer som ingen egentligen kan veta nåt om, således en helt meningslös tråd.
Jay Cutler har inte (vad jag vet) torskat för anabola. Är han ren tills motsatsen bevisas? Om han går av sina kurer och kan lämna rena tester, är han ren då?
Ibland får man känslan att vissa personer alltid kommer anse att den och den personen är ren (till motsatsen bevisas i ett test) även om de skulle ha bänkat 738,5kg raw.
Var det inte så att Marion Jones dopade sig hela tiden och aldrig fastnade trots att hon testades en massa gånger?
Självklart vet de flesta att det går att klara sig från att åka dit i test med planering och tur. Att tro att någon är oskyldig tills motsatsen bevisats är väl ungefär det vårt rättssystem bygger på och inte något jättekonstigt?
Självklart vet de flesta att det går att klara sig från att åka dit i test med planering och tur. Att tro att någon är oskyldig tills motsatsen bevisats är väl ungefär det vårt rättssystem bygger på och inte något jättekonstigt?
Vårt rättsystem är långt ifrån vattentätt va.
Många går ju fria fast man vet att de är skyldiga. Varför tror du man säger att alla som väljer Leif Silbersky är skyldiga no matter what? :) Men nu får det va nog med OT.
Vårt rättsystem är långt ifrån vattentätt va.
Många går ju fria fast man vet att de är skyldiga. Varför tror du man säger att alla som väljer Leif Silbersky är skyldiga no matter what? :) Men nu får det va nog med OT.
Varför tror du inte att man kan begripa detta men ändå välja att tro att CYC är ren tills motsatsen bevisats? Tycker du att man ska misstänka alla som har idrottsliga framgångar bara på grund av det?
Fan, blir nästan irriterad på Kolozzeums attityd gentemot doping.
Vore han dopad så är det väl hans ensak, han har nu slagit världsrekord och det är hans mål, om han kom dit på husmanskost och kreatin eller halotestin och tren är la fan ingen skillnad? Han har vägt resultaten mot biverkningarna och insett att han vill bli bäst i världen och ha sin plats i historieböckerna - no matter what.
Det är riktigt sinnessjuka vikter han pressar, jag personligen tror inte att han är ren då han är så vansinnigt stark, men är han ren så är det väl kul för honom, resultaten är ju fortfarande detsamma liksom.
Dessutom - är han ren så vill jag att han ska dopa sig snarast möjligt, då kommer vi få se en supermänniska aldrig innan skådad, med tanke på hur stark han är nu.
.
Vore han dopad så är det väl hans ensak
Inte om han tävlar mot rena atleter i ett förbund där doping inte är tillåtet.
ChuckTesta
2012-05-18, 16:46
Självklart vet de flesta att det går att klara sig från att åka dit i test med planering och tur. Att tro att någon är oskyldig tills motsatsen bevisats är väl ungefär det vårt rättssystem bygger på och inte något jättekonstigt?
Var OJ Simpson oskyldig? Han dömdes ju inte.
Var OJ Simpson oskyldig? Han dömdes ju inte.
Jag vet inte. Vet du?
Inte om han tävlar mot rena atleter i ett förbund där doping inte är tillåtet.
Han vinner ju, och får sin plats i historieböckerna som "ren".
Han vinner ju, och får sin plats i historieböckerna som "ren".
Men det är inte hans ensak.
ChuckTesta
2012-05-18, 17:25
Jag vet inte. Vet du?
Ja, han var nog oskyldig :laugh:
Men det är inte hans ensak.
Klaga allt du vill, medans du gör det så vinner han tävlingar, slår världsrekord och blir hyllad av hela SL-branchen. Dopad eller ej.
Vill de andra komma upp i hans nivå får de också smyg-dopa sig lika mycket som denna killen möjligtvis har gjort.
Klaga allt du vill, medans du gör det så vinner han tävlingar, slår världsrekord och blir hyllad av hela SL-branchen. Dopad eller ej.
Vill de andra komma upp i hans nivå får de också smyg-dopa sig lika mycket som denna killen möjligtvis har gjort.
Jag klagar inte. Det är möjligen du som klagat på andras inställning till doping. Jag är bara glad att få se honom lyfta.
Varför tror du inte att man kan begripa detta men ändå välja att tro att CYC är ren tills motsatsen bevisats? Tycker du att man ska misstänka alla som har idrottsliga framgångar bara på grund av det?
Varför skulle jag tro eller rmisstänka alla/många/några som har framgångar för doping? Jag menar bara att de som är starkare än gorillor och 7 miljarder andra inte har samma moral i tävlingssammanhang som avarage svensson som dricker vin medans OS sänds på TV var fjärde år.
Men min åsikt är väl mer kontroversiell för dig än att jag skulle säga att personer från vissa länder är dopade medans grannländerna knappast skulle smutsa ner sig på det viset. Trots att det mer eller mindre faller under rasism.
Hade ni sysslat med sprint/löpning etc så hade ni nog/kanske/eventuellt /you name it) sagt att era förebilder där (ex Usain/M.Jones/Armstrong etc etc) aldrig varit dopade heller medans alla SL-typer i källarna hade varit smutsiga redan vid första tanken på att lyfta tungt.
Lite så känns din inställning.
:)
Spartansk
2012-05-18, 22:50
Fan, blir nästan irriterad på Kolozzeums attityd gentemot doping.
"Kolozzeums" attityd gentemot dopning? Forumet är ju jättedopingliberalt, mycket mer liberalt än vad som är genomsnittligt för Sverige. Krävs det att varenda gynnare här inte har något emot dopning för att du ska bli nöjd?
Varför skulle jag tro eller rmisstänka alla/många/några som har framgångar för doping? Jag menar bara att de som är starkare än gorillor och 7 miljarder andra inte har samma moral i tävlingssammanhang som avarage svensson som dricker vin medans OS sänds på TV var fjärde år.
Men min åsikt är väl mer kontroversiell för dig än att jag skulle säga att personer från vissa länder är dopade medans grannländerna knappast skulle smutsa ner sig på det viset. Trots att det mer eller mindre faller under rasism.
Hade ni sysslat med sprint/löpning etc så hade ni nog/kanske/eventuellt /you name it) sagt att era förebilder där (ex Usain/M.Jones/Armstrong etc etc) aldrig varit dopade heller medans alla SL-typer i källarna hade varit smutsiga redan vid första tanken på att lyfta tungt.
Lite så känns din inställning.
:)
Din åsikt är inte ett dugg kontroversiell. Tror du att du är den enda som skriker "doping" så fort prestationerna är bättre än du kan begripa? Jag skulle nog säga att din åsikt är gängse. Däremot verkar min åsikt att tro att CYC är ren tills motsatsen bevisats provocera dig. Så till den milda grad att du inte ens läste mitt första inlägg där jag skrev att jag tror och hoppas att han är ren.
Nåväl, jag antar att människor som får sin referensram från SATS inte kommer att tro att man kan bli sjuhelvetes stark utan doping. Jag kommer inte ändra din tro, och det gör mig egentligen inte så mycket. Jag tycker bara att det känns som en rätt tråkig inställning.
Din åsikt är inte ett dugg kontroversiell. Tror du att du är den enda som skriker "doping" så fort prestationerna är bättre än du kan begripa? Jag skulle nog säga att din åsikt är gängse. Däremot verkar min åsikt att tro att CYC är ren tills motsatsen bevisats provocera dig. Så till den milda grad att du inte ens läste mitt första inlägg där jag skrev att jag tror och hoppas att han är ren.
Nåväl, jag antar att människor som får sin referensram från SATS inte kommer att tro att man kan bli sjuhelvetes stark utan doping. Jag kommer inte ändra din tro, och det gör mig egentligen inte så mycket. Jag tycker bara att det känns som en rätt tråkig inställning.
Även om jag också hoppas att CYC är ren så tycker jag att din SATS-jämförelse är lite orättvis. CYC är helt otrolig vilken referensram man än har. Han går utanför "sjuhelvetes stark"-divisionen om jag säger så. Många är sjuhelvetes starka men det finns bara en CYC:)
Har man en gång haft fingrarna i syltburken verkar det oerhört mycket lättare att anklaga andra för att också ha gjort det.
Jag tror det handlar om att man också lär sig hur pass utbrett AAS är. Det är väl inte så konstigt att någon som är inne i svängen också har mer koll?
När jag började läsa på kring AAS fick jag bilden av att det nästan enbart är de som verkligen är grova som trycker men när jag började kolla in kurrapporter på flashback insåg jag hur pass sjukt många det är som sysslar med det. Det var inte nödvändigtvis outbildade som bara slängde i sig lite piller utan det är en hel drös med folk som kan ganska mycket och som bara vill få snabbare resultat.
När RF klampade in på F&S blev jag förvånad när folk som var bra mycket mindre än mig släppte hantlarna och rusade ut. Diskussionen blir ju trots allt onödig i och med att ord står mot ord tills någon skickar fram ett dopingtest.
Dock måste fler hålla med mig om att det känns jävligt orimligt att alla inom absoluta världstoppen med flera världsrekord under bältet av någon anledning tar så kraftigt avstånd till doping medan alla hobbygymmare kastar i sig utan att tänka.
Hade ni sysslat med sprint/löpning etc så hade ni nog/kanske/eventuellt /you name it) sagt att era förebilder där (ex Usain/M.Jones/Armstrong etc etc) aldrig varit dopade heller medans alla SL-typer i källarna hade varit smutsiga redan vid första tanken på att lyfta tungt.
Styrkelyft och tyngdlyftning har traditionellt haft stora problem med doping men det är något vi, särskilt i de nordiska länderna, har arbetat hårt och aktivt mot de senaste decennierna, med goda resultat. Det syns även i klubbarna, där attityden är att det helt enkelt inte är accepterat med fusk.
Det är därför det är lite extra tråkigt att få såna anklagelser gång på gång.
Nåväl, jag antar att människor som får sin referensram från SATS inte kommer att tro att man kan bli sjuhelvetes stark utan doping. Jag kommer inte ändra din tro, och det gör mig egentligen inte så mycket. Jag tycker bara att det känns som en rätt tråkig inställning.
Instämmer.
Dock måste fler hålla med mig om att det känns jävligt orimligt att alla inom absoluta världstoppen med flera världsrekord under bältet av någon anledning tar så kraftigt avstånd till doping medan alla hobbygymmare kastar i sig utan att tänka.
Kan man tänka sig att det är det som skiljer atleter från motionärer? Att det finns någon sorts sportslig anda bland idrottare, som kanske inte finns bland motionärerna?
Se till hur mycket tid och energi en seriös idrottare lägger ned för att bli bättre, jämfört med strandraggaren. Att den senare så ofta är dopad, och särskilt de som är lite mindre, är för att det helt enkelt inte har ork/lust att träna.
Men bara för att de inte vill det betyder det inte att andra saknar den viljan och moralen.
Kan man tänka sig att det är det som skiljer atleter från motionärer? Att det finns någon sorts sportslig anda bland idrottare, som kanske inte finns bland motionärerna?
Se till hur mycket tid och energi en seriös idrottare lägger ned för att bli bättre, jämfört med strandraggaren. Att den senare så ofta är dopad, och särskilt de som är lite mindre, är för att det helt enkelt inte har ork/lust att träna.
Men bara för att de inte vill det betyder det inte att andra saknar den viljan och moralen.
Då har jag missat de atleterna. Jag själv är väl lite extrem när det gäller att vara osportslig men jag tycker mig inte ha sett det du beskriver när jag har tävlat.
Folk fuskar så gott de kan så länge det anses vara "rätt" inom den sporten och först och främst att det finns en god chans att de kommer komma undan med vad de har gjort. Bland Olympiadeltagarna är det väl ganska accepterat att ta sig en d-boll till middagen på samma sätt som det i fotboll är ganska accepterat att filma.
Jag skulle vilja påstå att större delen av de idrottare i världstoppen har ett driv som inte kan jämföras med någonting annat. Dessa personer skulle riva sönder en vägg av betong med sina bara händer för att ta sig dit de kan. När de sedan får nys om att en motståndare dopar sig så skulle de avstå, trots sådan vinnarskalle? Inte en chans.
Folk håller sig till regler tills det att ingen ser på. Jag sysslar själv med brottning på hög nivå och innan det blev standard med kameror från tjugo olika vinklar brukade jag ta ett hårt grepp om pungkulorna på min motståndare innan rullningar. Trots spyor och annat otrevligt från de jag tävlade mot misstänkte aldrig min tränare mig för någonting alls. Han kunde säkert ha svurit på att jag aldrig skulle göra något "oärligt". Precis på samma sätt som alla här på kolozzeum är övertygade om att något så larvigt som dopingtester skulle vara garanti på att någon är ren.
Det är därför det är lite extra tråkigt att få såna anklagelser gång på gång.
När jag syftade på den lilla klick pallettor så tycker ni att jag drar hela SL/TL-grenen över samma kam? Hur tänker ni där?
Nåväl, jag antar att människor som får sin referensram från SATS inte kommer att tro att man kan bli sjuhelvetes stark utan doping.
Här håller jag med. Och jag tänker inte ta åt mig av den mindre diskreta hinten att jag skulle ha en sådan referensram.
David_wigren
2012-05-19, 11:43
Då har jag missat de atleterna. Jag själv är väl lite extrem när det gäller att vara osportslig men jag tycker mig inte ha sett det du beskriver när jag har tävlat.
Folk fuskar så gott de kan så länge det anses vara "rätt" inom den sporten och först och främst att det finns en god chans att de kommer komma undan med vad de har gjort. Bland Olympiadeltagarna är det väl ganska accepterat att ta sig en d-boll till middagen på samma sätt som det i fotboll är ganska accepterat att filma.
Jag skulle vilja påstå att större delen av de idrottare i världstoppen har ett driv som inte kan jämföras med någonting annat. Dessa personer skulle riva sönder en vägg av betong med sina bara händer för att ta sig dit de kan. När de sedan får nys om att en motståndare dopar sig så skulle de avstå, trots sådan vinnarskalle? Inte en chans.
Folk håller sig till regler tills det att ingen ser på. Jag sysslar själv med brottning på hög nivå och innan det blev standard med kameror från tjugo olika vinklar brukade jag ta ett hårt grepp om pungkulorna på min motståndare innan rullningar. Trots spyor och annat otrevligt från de jag tävlade mot misstänkte aldrig min tränare mig för någonting alls. Han kunde säkert ha svurit på att jag aldrig skulle göra något "oärligt". Precis på samma sätt som alla här på kolozzeum är övertygade om att något så larvigt som dopingtester skulle vara garanti på att någon är ren.
Jag hoppas innerligt att du skämtar. Bara för att du behöver fuska betyder det inte att andra måste göra det.
svenbanan
2012-05-19, 12:12
Ursprungligen postat av mikaelj
Kan man tänka sig att det är det som skiljer atleter från motionärer? Att det finns någon sorts sportslig anda bland idrottare, som kanske inte finns bland motionärerna?
Se till hur mycket tid och energi en seriös idrottare lägger ned för att bli bättre, jämfört med strandraggaren. Att den senare så ofta är dopad, och särskilt de som är lite mindre, är för att det helt enkelt inte har ork/lust att träna.
Men bara för att de inte vill det betyder det inte att andra saknar den viljan och moralen.
Då har jag missat de atleterna. Jag själv är väl lite extrem när det gäller att vara osportslig men jag tycker mig inte ha sett det du beskriver när jag har tävlat.
Folk fuskar så gott de kan så länge det anses vara "rätt" inom den sporten och först och främst att det finns en god chans att de kommer komma undan med vad de har gjort. Bland Olympiadeltagarna är det väl ganska accepterat att ta sig en d-boll till middagen på samma sätt som det i fotboll är ganska accepterat att filma.
Jag skulle vilja påstå att större delen av de idrottare i världstoppen har ett driv som inte kan jämföras med någonting annat. Dessa personer skulle riva sönder en vägg av betong med sina bara händer för att ta sig dit de kan. När de sedan får nys om att en motståndare dopar sig så skulle de avstå, trots sådan vinnarskalle? Inte en chans.
Folk håller sig till regler tills det att ingen ser på. Jag sysslar själv med brottning på hög nivå och innan det blev standard med kameror från tjugo olika vinklar brukade jag ta ett hårt grepp om pungkulorna på min motståndare innan rullningar. Trots spyor och annat otrevligt från de jag tävlade mot misstänkte aldrig min tränare mig för någonting alls. Han kunde säkert ha svurit på att jag aldrig skulle göra något "oärligt". Precis på samma sätt som alla här på kolozzeum är övertygade om att något så larvigt som dopingtester skulle vara garanti på att någon är ren.
Jag tror mycket väl det kan vara så att någon form av idrottskultur kan tänkas odlas i atletklubbar. Och att denna kultur kan verka stävjande mot doping. Vad som anses okej och inte kan såklart förändras över iden, så klubbarnas roll är ju extremt stor.
Det här snacket om att elitidrottsmännen är så sjukt vinstdrivna att de helt enkelt inte klarar av att säga nej till doping tror jag inte ett skit på.
Det är ju bara att kolla på vilken tennisturnering som helst så får man se någon variant av att spelaren själv dömmer ut en boll som dommaren tyckte satt. Tennisspelarna på elitnivå är nog minst lika vinstdrivna. Men de gör detta pga att det är så djupt rotat i deras idrottskultur. Det sitter i ryggmärgen på dem.
Beroende på vilken idrott man sysslar med så är ju tänket lite olika kring vad som är fair play. Många racketsporter baseras ju på att spelarna själva är ärliga kring om bollarna är ute eller inne. Medans i volleyboll till exempel så tjoar man gärna lite extra då man smashat nära linjen, för att dommaren ska dömma in den. Detta är helt acceptabelt i volleyboll, men badmintonspelare tycker det är fusk.. Det står dock i regelboken i volleyboll att man inte får försöka påverka dommaren. Men lik förbannat är det helt accepterat beteende. Så nog tusan kan idrottskulturen påverka atleternas beteende. Sedan finns ju självklart sådana som inte följer sin idrotts kultur. Nyper folk ikulorna eller dopar sig eller vad det nu kan vara.
Då har jag missat de atleterna. Jag själv är väl lite extrem när det gäller att vara osportslig men jag tycker mig inte ha sett det du beskriver när jag har tävlat.
Folk fuskar så gott de kan så länge det anses vara "rätt" inom den sporten och först och främst att det finns en god chans att de kommer komma undan med vad de har gjort. Bland Olympiadeltagarna är det väl ganska accepterat att ta sig en d-boll till middagen på samma sätt som det i fotboll är ganska accepterat att filma.
Jag skulle vilja påstå att större delen av de idrottare i världstoppen har ett driv som inte kan jämföras med någonting annat. Dessa personer skulle riva sönder en vägg av betong med sina bara händer för att ta sig dit de kan. När de sedan får nys om att en motståndare dopar sig så skulle de avstå, trots sådan vinnarskalle? Inte en chans.
Folk håller sig till regler tills det att ingen ser på. Jag sysslar själv med brottning på hög nivå och innan det blev standard med kameror från tjugo olika vinklar brukade jag ta ett hårt grepp om pungkulorna på min motståndare innan rullningar. Trots spyor och annat otrevligt från de jag tävlade mot misstänkte aldrig min tränare mig för någonting alls. Han kunde säkert ha svurit på att jag aldrig skulle göra något "oärligt". Precis på samma sätt som alla här på kolozzeum är övertygade om att något så larvigt som dopingtester skulle vara garanti på att någon är ren.
Detta är något jag tror på fullt ut. Vill man vinna och doping är enda vägen dit så är det det man gör. Visst är det inte kul att bli mosad av ett testomonster men i allas ögon är han segraren vilket man inte kan tåla.
Självklart vill man då spela på samma nivå som bäste.
...tur då att styrkelyft i Norge är en sån extremt lukrativ idrott. :rolleyes:
magma956
2012-05-20, 10:21
...tur då att styrkelyft i Norge är en sån extremt lukrativ idrott. :rolleyes:
Att det är pengarna som styr huruvida någon preppar är en tanke man kan glömma ganska fort... dock så ger ju pengarna ÄNNU större incitament för att det ska ske (se NHL, NBA, NFL, MLB, 100m osv osv osv).
Dock SKA man som tävlande ju sträva efter visionen som finns inom den organisation som man tävlar hos gällande just synen på dopning. IPF är ju en organisation som testar sina atleter väldigt rigoröst och arbetar för att de tävlande skall vara "rena". Att det sen slinker igenom rötägg är tyvärr HELT FULLKOMLIGT OMÖJLIGT att kontrollera.
Det enda man kan hoppas på är att de atleter som väljer att använda PEDs i sin träning gör ett aktivt val att inte tävla i IPF utan i stället ställer upp i en organisation som har ett mer "liberalt" tänk i frågan. Det handlar helt enkelt om den enskilde atletens heder och ärlighet.
På samma sätt så är det en organisation liknande IPF som jag önskade skulle finnas även inom byggningen i Sverige - en vision om att det ska vara helt rena atleter som står på scen. Jag struntar högaktligen i om andra köttar på med testo, anavar, clen, winnar, d-bollar, insulin eller vad de nu hittar, men de ska ju finnas ett alternativt även för de personer som inte vill ge sig in i den matchen. Kort och gott, så länge alla tävlar på SAMMA villkor så är jag ok med att skötsamma tävlande väljer att utsätta sin kropp för möjliga risker med PEDs MEN jag vill inte att de ska tävla mot "naturals". Andra länder har ju organisationer just för naturals men inte vi, detta gör på något sätt att alla "rena" såväl som "preppade" ställs mot varandra.
Det är helt enkelt inte samma sak att bli shredded to the bone om du kör leangains jämfört med en kille som trycker DNP, testo och winnar och får papperstunt BF.
Det är inte samma sak att köra wendlers 531 och öka 7.5 kg på 3 månader i bänken jämfört med någon som tar testo och dianabol och ökar från 120 till 160.
Det är inte samma sak att bänka 185 kg raw jämfört 305 kg med bänktröja.
Det är inte samma sak att öka 10 kg LBM 3 månader på prepp mot 1-2 kg LBM på ett år för en "natty".
För att kunna utvärdera en prestation krävs helt enkelt att den enskilde atleten är ärlig med hur han har fått de resultat han nu har fått annars blir det omöjligt att jämföra en insats mot en annan.
sorry för WOT...
Ondskapelsen
2012-05-20, 11:35
Jag skiter åtminstone i om han är ren eller inte. Jag skiter på mig av avund i vilket fall som helst.
envisgryn
2012-05-20, 14:07
Man kan väl inte fälla någon för doping på rena misstanken, trots att personen lämnat ett eller flera negativa test ? ! Likväl som man inte kan fälla en brottsling om det inte finns bevis eller klara indicier. Vart skulle vår demokrati och rättssystem ta vägen då ? För att fälla någon för brott ska det vara ställt utom allt rimligt tvivel att personen är skyldig.
Sedan ska man inte jämföra USA´s rättssystem med vårt, det är annorlunda med bl a en jury.
Andreas Guiance
2012-05-20, 15:25
Rehabtiden för korsbandskador hos elitidrottare överlag är vanligtvis 6 månader, inte tre. För motionärer brukar man räkna med minst 9 månader men då får man räkna med att det nästan alltid är lite väntetid till operation, operationen utförs inte av de bästa på området (Henrik Larsson flög tex till Colorado för sin operation) och sen har motionärerna inte tillgång till sjukgymnast och fystränare dagligen under rehabtiden.
Med det sagt så har jag väldigt svårt att förstå hur de äldre spelarna klarar av att återhämta sig från två matcher i veckan och där finns ju kända dopingfall inom fotbollen.
Behöver ju inte just vara korsbandsskador. Jag misstänker iaf att medicineringen är rätt kreativ inom fotbollen i återhämtnings-/rehabsyfte. Jaja, off topic:)
On topic: CYC kommer till BODY Radio i veckan som kommer, så om någon har några frågor till honom är det bara att hojta till!
Behöver ju inte just vara korsbandsskador. Jag misstänker iaf att medicineringen är rätt kreativ inom fotbollen i återhämtnings-/rehabsyfte. Jaja, off topic:)
On topic: CYC kommer till BODY Radio i veckan som kommer, så om någon har några frågor till honom är det bara att hojta till!
Fyfan vad gött:D Det ser vi fram emot:)
Här är en ny intervju med honom:
http://maxstyrka.se/2012/05/intervju-med-carl-yngvar-christensen/
Här är en ny intervju med honom:
http://maxstyrka.se/2012/05/intervju-med-carl-yngvar-christensen/
Bra intervju och han verkar ha en bra inställning till sporten :)
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.