Visa fullständig version : Handled-överarm och Knä-lår ratio
Silencer
2012-02-14, 14:29
Nå, vad har ni?
Mät armen spänd.
Handled mätes på smalaste stället.
Knä mäts över knät/knävecket.
Jag har handled 15
Överarm 35,5
Ratio: 2,366
Knä 35
Lår 57
Ratio: 1,628
Ratio fås genom att ni delar muskeln med leden.
Handled 18
Överarm 44
Ratio: 2.444
Knä:41
Lår: 69
Ratio: 1.683
Hur mycket är mycket muskler?
Silencer
2012-02-14, 15:10
Handled 18
Överarm 44
Ratio: 2.444
Knä:41
Lår: 69
Ratio: 1.683
Hur mycket är mycket muskler?
5+ i ratio. ;)
Nej jag vet inte. Det vore väldigt kul att få se ratios från folk med olika kroppstyper och muskelmassa. Kanske man kan hitta olika tröskelvärden för vissa "lookar". Dvs hitta en siffra när man ser stor ut.
handled: 17 (flickleder)
överarm: 43
ratio: 2.529
knä: 39
lår: 66
ratio: 1.692
Nå, vad har ni?
Mät armen spänd.
Handled mätes på smalaste stället.
Knä mäts över knät/knävecket.
Jag har handled 15
Överarm 35,5
Ratio: 2,366
Knä 35
Lår 57
Ratio: 1,628
Ratio fås genom att ni delar muskeln med leden.
Handled 15?? Dafuq min balle har fan större omkrets :D
18,5 här :hbang:
Silencer
2012-02-14, 15:56
Handled 15?? Dafuq min balle har fan större omkrets :D
Stackars dig. :)
Handled: 19 (lol störst av alla som har postat hittils, och jag tycker jag har små ;)
Överarm: 36
Ratio 1.894
Knä: 37
Lår: 56
Ratio 1.513
Hahaha, va små ben jag har... Skyller på att jag inte tränat dom i två månader pga skada... :(
Handled: 19
Överarm: 45,5
2,395
Knä: 40
Lår: 76,5
Ratio: 1,913
Är man disco för att man har bättre ratio på armen?
Handled: 16
Överarm: 33
ratio: 2,06
Knä: 34
Lår: 54
ratio: 1,59
Är 174 cm lång
Silencer
2012-02-15, 13:42
Skulle antagligen varit vrist-lår på underkroppen om man vill jämföra ratiorna mot varandra, om det nu ens finns en poäng i det.
Men för att mäta allmän muskelutveckling, vilket var syftet, så duger knät lika bra.
var på låret mäter man? skillnad på mitt på och lite längre upp där det är som tjockast
var på låret mäter man? skillnad på mitt på och lite längre upp där det är som tjockast
Alltid där det är som störst
Vad ska man använda ration till? Är det du som har hittat på den eller är det något vedertaget som jag inte har en aning om?
Silencer
2012-02-15, 14:12
alltid där det är som störst
+1
Silencer
2012-02-15, 14:12
Vad ska man använda ration till? Är det du som har hittat på den eller är det något vedertaget som jag inte har en aning om?
Man använder det för att mäta och jämföra muskulär utveckling.
Att omvandla siffrorna till en ratio gör att man kan bortse från skillnader i benstomme.
tntballe
2012-02-15, 14:22
handled 17
överarm 37
ratio 2,17
knä 38
lår 66
ratio 1,73
Ahahaha, armmåttet har ökat 1 cm på 5 år.
Denna tråden är värdelös utan midjemått vs bröstkorg.... och bf
Fidde_Mannen
2012-02-15, 16:10
Handled 18,2
Överarm 49.4
Ratio 2,714
Knä 37
Lår 74
Ratio 2,0
Denna tråden är värdelös utan midjemått vs bröstkorg.... och bf
Midja: 70
Bröst 97
ratio: 1,39
ingen BF dock :D
handled : precis över 19
överarm : 42,5-43 någonstans när jag mätte senast
'
ratio 2,25
knä : 41,5
lår : 72,5 ungefär
ratio 1,74
Handled: 16 cm
Överarm: 44 cm
Ratio: 2.75
Knä: 36 cm.
Lår: 67 cm.
Ratio: 1.86
Klena leder är ju bara en fördel, gör att resten ser mycket större ut. Läste någonstans att Phil Heath ska ha 16 cm kring handleden.
filmjölk
2012-02-15, 16:46
16cm handled 45cm överarm. orka räkna ratio eller ben/knä.
Handled: 17
Överarm: 35 (buhu -1 pga deff)
Ratio: 2.05
Knä: 37
Lår: 57 (-2 cm! :[)
Ratio 1.54
Vikt 70-71.
panzerpig
2012-02-15, 18:27
knä: 40
Lår: 73
73/40=1,825
Underarm 19
Överarm 47
47/19=2,47
midja: 98
bröstkorg: 127
127/98=1,25
175 cm ca 105 kg
Silencer
2012-02-15, 20:30
Handled: 16 cm
Överarm: 44 cm
Ratio: 2.75
Knä: 36 cm.
Lår: 67 cm.
Ratio: 1.86
Klena leder är ju bara en fördel, gör att resten ser mycket större ut. Läste någonstans att Phil Heath ska ha 16 cm kring handleden.
Du måste se ganska muskulös ut.
Att ha små leder kan visuellt vara bra OM man har högt testo och bra muskelfästen.
Men min erfarenhet är att folk med smala leder ofta bara ser jävligt små ut, eftersom de också har svårare att bygga muskler.
Jag ser inte hur detta mäter muskulär utveckling.
En man på 6% fett skulle kunna ha 17cm handled och 40cm armar. Går samma person upp till 40% fett kanske han skulle ha 17,5cm handled och 60cm armar.
Att vara fet gynnar en enormt i en sådan här mätning.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.