Vad vet man om "nonsens"-DNA?

[Shirt]

Vad vet man egentligen om nonsens-DNA i dagsläget (ett tag sen man läste om det)?

Visste inte vart jag skulle posta detta, så det blev i allmänt.

[petersson]

Vad vet man egentligen om nonsens-DNA i dagsläget (ett tag sen man läste om det)?

Visste inte vart jag skulle posta detta, så det blev i allmänt.

Skräp-DNA består av introner, transposoner och icke-kodande sekvenser. Verkar inte som att man vet så väldigt mycket än så länge faktiskt. Vissa menar att sekvenser från transposoner skulle kunna öka sannolikheten för gendupliceringar och att introner skulle kunna öka sannolikheten för omflyttning av exoner. Det skulle alltså vara till hjälp att upprätthålla stor genetisk variaton, vilket är bra för arter som helhet.

[Shirt]

Tack för informationen, hoppas man kommer längre med vetenskapen. Tycker nämligen att detta med skräp/nonsens-DNA är intressant.

[xodd]

Mycket forskning läggs idag på epigenetiska förändringar och epigenetik öht... När hela DNA var sekvenserat trodde man ju att det var lösningen på så många problem, sedan kom man fram till att det inte var fallet :P