Visa fullständig version : Döms för att inte haft sex
Sweety87
2011-09-08, 20:44
Feminism ftw? *popcorn*
http://www.dn.se/nyheter/varlden/hade-sex-for-sallan--doms-till-boter
En 51-årig man har dömts att betala drygt 90.000 kronor till sin ex-fru. Det något ovanliga brottet: Han hade sex med henne för sällan när de var gifta.
Feminism ftw?
Hur gör du den kopplingen?
Hur gör du den kopplingen?Det hade nog blivit ett jävla liv om situationen var omvänd, kan jag tänka mig.
Han borde gjort en motstämning för att kvinnan under 21 års äktenskap varit för ful för att kunna ha sex med.
Jokester
2011-09-08, 20:50
det hade nog blivit ett jävla liv om situationen var omvänd, kan jag tänka mig.
+1
ololololololololol
plussett
shadowfire
2011-09-08, 20:59
sjuk grej, men förstår inte kopplingen till feminism?
Fungerar stämningen här i Sverige med, har vi en liknande paragraf?
Isf har jag semesterkassan fixad till nästa sommar. :thumbup:
Eddie Vedder
2011-09-08, 21:04
Hur gör du den kopplingen?
Ja det kan man undra.
filmjölk
2011-09-08, 21:14
Det är en solklar koppling till dagens Matriarkala samhälle. Ett samhälle där män tvingas spotta på sin egen manlighet, dubbelarbeta, tvångsfeminiseras och demoniseras.
En man som är otrogen är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som tittar efter yngre kvinnor är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som vill skiljas ifrån sin hustru är självisk och är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som köper sex är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En kvinna som är otrogen bejakar sin kvinnliga sexualitet. Hon är missförstådd i sin relation, och det är mannens tillkortakommanden som bär skulden.
En kvinna som tittar efter yngre män är en cool brutta, och yngre män och äldre kvinnor är så sexuellt kompatibla. Riktigt gulligt, man blir glad i hjärtat när man ser sådana par.
En kvinna som vill skiljas ifrån sin man har all rätt i världen att skilja sig från ett sånt svin. Kvinnan är ingen ägodel, äktenskapet är en patriarkal instutition.
En kvinna som köper sex är härligt frigjord och skäms inte för sin inkomst, sin status och sin kvinnlighet.
Grazzafukkinrazzi
2011-09-08, 21:22
oh no, he diii'n't
Correct you are, Sir! I agree as well.
http://i54.tinypic.com/2dgrzgw.jpg
text
+1
http://www.gifsforum.com/images/gif/dis%20gon%20be%20good/grand/this_gon_b_gud_gif.gif
Sparven från Minsk
2011-09-08, 22:22
Visst kan det vara grymt frustrerande om man inte får ligga på länge, men inte skulle jag stämma min partner för det!
Får väl diskutera igenom varför och blir det ingen bättring lämna.
Det är en solklar koppling till dagens Matriarkala samhälle. Ett samhälle där män tvingas spotta på sin egen manlighet, dubbelarbeta, tvångsfeminiseras och demoniseras.
En man som är otrogen är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som tittar efter yngre kvinnor är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som vill skiljas ifrån sin hustru är självisk och är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som köper sex är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En kvinna som är otrogen bejakar sin kvinnliga sexualitet. Hon är missförstådd i sin relation, och det är mannens tillkortakommanden som bär skulden.
En kvinna som tittar efter yngre män är en cool brutta, och yngre män och äldre kvinnor är så sexuellt kompatibla. Riktigt gulligt, man blir glad i hjärtat när man ser sådana par.
En kvinna som vill skiljas ifrån sin man har all rätt i världen att skilja sig från ett sånt svin. Kvinnan är ingen ägodel, äktenskapet är en patriarkal instutition.
En kvinna som köper sex är härligt frigjord och skäms inte för sin inkomst, sin status och sin kvinnlighet.
Vilket BS. Det jag kan ge dig ett halvt rätt på är att det blivit trendigt med äldre kvinnor/yngre män. Å andra sidan är det knappast något obekant fenomen med äldre män/yngre kvinnor och det är knappt stigmatiserat längre.
Vilket BS. Det jag kan ge dig ett halvt rätt på är att det blivit trendigt med äldre kvinnor/yngre män. Å andra sidan är det knappast något obekant fenomen med äldre män/yngre kvinnor och det är knappt stigmatiserat längre.
Hugh Hefner? :)
filmjölk
2011-09-08, 22:42
Vilket BS. Det jag kan ge dig ett halvt rätt på är att det blivit trendigt med äldre kvinnor/yngre män. Å andra sidan är det knappast något obekant fenomen med äldre män/yngre kvinnor och det är knappt stigmatiserat längre.
Det är inte BS. Kvinnlig sexualitet (även vid övergrepp som sexköp, pedofili och våldtäkt) ses nästan alltid som något vackert och positivt, oavsett vad. Manlig sexualitet är alltid äcklig, eller humoristisk och äcklig på samma gång, oavsett vad.
Vilket BS. Det jag kan ge dig ett halvt rätt på är att det blivit trendigt med äldre kvinnor/yngre män. Å andra sidan är det knappast något obekant fenomen med äldre män/yngre kvinnor och det är knappt stigmatiserat längre.
Av ren nyfikenhet, vad tror du skulle hända om det var ombytta roller i artikeln? Att mannen skulle stämma kvinnan för uteblivet sex?
Hugh Hefner? :)
Han och hans flickvänner hade väl en egen såpa? Han är knappast social paria så det stödjer knappast filmjölks tes.
Det är inte BS. Kvinnlig sexualitet (även vid övergrepp som sexköp, pedofili och våldtäkt) ses nästan alltid som något vackert och positivt, oavsett vad. Manlig sexualitet är alltid äcklig, eller humoristisk och äcklig på samma gång, oavsett vad.
Nu får du nog trolla fram något som visar att kvinnor som våldtar barn beskrivs som vackra sexuella varelser i positiva ordalag.
Eller så slutar du trolla bara. Testotonåringarna från Flashback tror ju på dig.
Av ren nyfikenhet, vad tror du skulle hända om det var ombytta roller i artikeln? Att mannen skulle stämma kvinnan för uteblivet sex?
Skulle hända var då? Rent juridiskt är hela domen ett skämt. Vad gäller artikeln hoppas jag att den skulle se ungefär likadan ut. Artikeln är skriven av en man btw.
Deceiver85
2011-09-08, 23:21
Lol, Frankrike...
Nu får du nog trolla fram något som visar att kvinnor som våldtar barn beskrivs som vackra sexuella varelser i positiva ordalag.
Eller så slutar du trolla bara. Testotonåringarna från Flashback tror ju på dig.
Ingen som våldtar barn skildras i positiva ordalag, det kan vi med säkerhet sluta oss till. Att däremot hitta t ex statistik för att göra jämförelser i synen på manliga och kvinnliga förövare respektive (vuxna) offer blir svårare då merparten av all forskning på förhand utgår från män som förövare och kvinnor eller barn som offer. Likadant vad gäller t ex (heterosexuell) partnermisshandel. Det i sig säger åtminstone någonting om bilden av ”ideala offer” och ”ideala förövare”.
Nu får du nog trolla fram något som visar att kvinnor som våldtar barn beskrivs som vackra sexuella varelser i positiva ordalag.
Eller så slutar du trolla bara. Testotonåringarna från Flashback tror ju på dig.
Det är en ENORM skillnad på hur kvinnliga pedofiler framställs i media jämfört med manliga. I det kvinnliga fallet så tonas det ner och det måste i princip vara något fel, kommer ihåg ett fall där de försökte få det till att bilderna måste ha "råkat" hamna på kvinnans dator på något sätt ;)
En man som är misstänkt för pedofili däremot hängs ut så det visslar om det.
Det är en ENORM skillnad på hur kvinnliga pedofiler framställs i media jämfört med manliga. I det kvinnliga fallet så tonas det ner och det måste i princip vara något fel, kommer ihåg ett fall där de försökte få det till att bilderna måste ha "råkat" hamna på kvinnans dator på något sätt ;)
En man som är misstänkt för pedofili däremot hängs ut så det visslar om det.
Lite åt det hållet, kvinnliga förövare placeras i ett "offerfack" på ett annat sätt än manliga förövare.
Däremot vet jag inte om jag håller med Filmjölk om att det brukar framställas som något vackert i just det fallet.
http://www.thearchnemesis.com/images/Pamela%20Rogers%20Turner.jpg
http://www.thearchnemesis.com/images/Debra%20LaFave.jpg
http://www.thearchnemesis.com/images/amy%20McElhenney.jpg
http://www.thearchnemesis.com/images/Carrie%20McCandless.jpg http://www.thearchnemesis.com/images/christine%20mccallum.jpg
Nej det var inte meningen att dom här bilderna skulle hamnat i "Det var en gång en tråd". Det är kvinnliga sexförbrytare som haft sex med stackars minderåriga pojkar, som dessutom var deras elever. Usch vad hemska människor det finns, tänk på vad dom oskyldiga små tonårspojkarna fått utstå!
Eller så är kanske denna reaktion mer trolig när man hör om dessa fall.
b-XhyLqC344
shadowfire
2011-09-09, 00:23
Nej det var inte meningen att dom här bilderna skulle hamnat i "Det var en gång en tråd". Det är kvinnliga sexförbrytare som haft sex med stackars minderåriga pojkar, som dessutom var deras elever. Usch vad hemska människor det finns, tänk på vad dom oskyldiga små tonårspojkarna fått utstå!
Eller så är kanske denna reaktion mer trolig när man hör om dessa fall.
i'd hit it..
sedan kan man fundera lite på; tonårstjejer som blivit utsatta för äldre mäns övergrepp om de ångrar det och mår dåligt efteråt - kontra tonårskillar som blivit utsatta för kvinnors övergrepp och om de ångrar det och mår dåligt av det.
Explosiven
2011-09-09, 00:43
det är en solklar koppling till dagens matriarkala samhälle. Ett samhälle där män tvingas spotta på sin egen manlighet, dubbelarbeta, tvångsfeminiseras och demoniseras.
En man som är otrogen är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som tittar efter yngre kvinnor är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som vill skiljas ifrån sin hustru är självisk och är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som köper sex är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En kvinna som är otrogen bejakar sin kvinnliga sexualitet. Hon är missförstådd i sin relation, och det är mannens tillkortakommanden som bär skulden.
En kvinna som tittar efter yngre män är en cool brutta, och yngre män och äldre kvinnor är så sexuellt kompatibla. Riktigt gulligt, man blir glad i hjärtat när man ser sådana par.
En kvinna som vill skiljas ifrån sin man har all rätt i världen att skilja sig från ett sånt svin. Kvinnan är ingen ägodel, äktenskapet är en patriarkal instutition.
En kvinna som köper sex är härligt frigjord och skäms inte för sin inkomst, sin status och sin kvinnlighet.
+100000!!!11!!!1!
Skulle hända var då? Rent juridiskt är hela domen ett skämt. Vad gäller artikeln hoppas jag att den skulle se ungefär likadan ut. Artikeln är skriven av en man btw.
Jag frågade inte vad du hoppas skulle hända, utan vad du tror skulle hända. *rolleyes*
mangemani
2011-09-09, 06:36
Det är en solklar koppling till dagens Matriarkala samhälle. Ett samhälle där män tvingas spotta på sin egen manlighet, dubbelarbeta, tvångsfeminiseras och demoniseras.
En man som är otrogen är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som tittar efter yngre kvinnor är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som vill skiljas ifrån sin hustru är självisk och är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som köper sex är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En kvinna som är otrogen bejakar sin kvinnliga sexualitet. Hon är missförstådd i sin relation, och det är mannens tillkortakommanden som bär skulden.
En kvinna som tittar efter yngre män är en cool brutta, och yngre män och äldre kvinnor är så sexuellt kompatibla. Riktigt gulligt, man blir glad i hjärtat när man ser sådana par.
En kvinna som vill skiljas ifrån sin man har all rätt i världen att skilja sig från ett sånt svin. Kvinnan är ingen ägodel, äktenskapet är en patriarkal instutition.
En kvinna som köper sex är härligt frigjord och skäms inte för sin inkomst, sin status och sin kvinnlighet.
måste nog +1 på det där jag med
Herr Oberst
2011-09-09, 06:49
Vilket BS. Det jag kan ge dig ett halvt rätt på är att det blivit trendigt med äldre kvinnor/yngre män. Å andra sidan är det knappast något obekant fenomen med äldre män/yngre kvinnor och det är knappt stigmatiserat längre.
Fast innerst inne vet du ändå att allt det stämmer.
Det vet alla. Vi vet att du vet
mattepatte
2011-09-09, 07:10
Om en äldre man är tillsammans med en yngre kvinna så är han tillsammans med henne bara för att hon är hans sexleksak och hon är tillsammans med honom för pengar/trygghet.
Om en yngre kille är tillsammans med en äldre dam så är det för att dom har ett väldigt fint sexuellt förhållande och båda är väldigt "öppna" människor med en sund syn på sex.
Typ?
Precis som zaqwer antyder så förväntas ju en en ung kille vara tacksam för att få ha sex med en kvinna med fördelaktigt utseende. Nu vet ju jag inget om dessa fall, men kvinnorna blev ju fällda för att ha haft sex med minderåriga.
Ta mig som motexempel. 27 år gammal och tar ju hyffsad hand om mig själv. Finns säkert en och annan kvinna som skulle kalla mig snygg (kan man ju hoppas). Skulle jag ha sex med minderåriga så skulle man ju bli brännd för livet.
Män ska ju vara tacksamma om de får sex :)
Semiramis
2011-09-09, 07:26
Det är inte BS. Kvinnlig sexualitet (även vid övergrepp som sexköp, pedofili och våldtäkt) ses nästan alltid som något vackert och positivt, oavsett vad. Manlig sexualitet är alltid äcklig, eller humoristisk och äcklig på samma gång, oavsett vad.Det är väldigt sorgligt om det är så du upplever att kvinnor uppfattar manlig sexualitet. Eller uppfattar män det så också? Sorgligt i vilket fall.
"Det är en solklar koppling till dagens Matriarkala samhälle. Ett samhälle där män tvingas spotta på sin egen manlighet, dubbelarbeta, tvångsfeminiseras och demoniseras."
I de flesta länder där matriarkat i hemmet är naturligt behöver inte mannens roll innebära vad du skriver filmjölk. Det är skillnad på svensk experimentfeminism och matriarkat
http://www.thearchnemesis.com/images/christine%20mccallum.jpg
Nej det var inte meningen att dom här bilderna skulle hamnat i "Det var en gång en tråd". Det är kvinnliga sexförbrytare som haft sex med stackars minderåriga pojkar, som dessutom var deras elever. Usch vad hemska människor det finns, tänk på vad dom oskyldiga små tonårspojkarna fått utstå!
Eller så är kanske denna reaktion mer trolig när man hör om dessa fall.
Och vem reagerar så? Feminister?
Moe Lestor
2011-09-09, 07:37
Män ska ju vara tacksamma om de får sex :)
Ska och ska, vi är tacksamma om vi får sex.
Ingen som våldtar barn skildras i positiva ordalag, det kan vi med säkerhet sluta oss till. Att däremot hitta t ex statistik för att göra jämförelser i synen på manliga och kvinnliga förövare respektive (vuxna) offer blir svårare då merparten av all forskning på förhand utgår från män som förövare och kvinnor eller barn som offer. Likadant vad gäller t ex (heterosexuell) partnermisshandel. Det i sig säger åtminstone någonting om bilden av ”ideala offer” och ”ideala förövare”.
Absolut, det finns massor med tokiga fördomar om manlig och kvinnlig sexualitet, eller bara könsroll. Mansrollen är inte alls lätt att bryta sig ur, och att det ska vara så svårt för män att exempelvis anmäla att de blir misshandlade av sin kvinna är sorgligt.
Jag frågade inte vad du hoppas skulle hända, utan vad du tror skulle hända. *rolleyes*
Jag har ingen spåkula så vi får väl invänta det första fallet. Jag bygger inga teorier på gissningar. Det får du stå för.
kettlebellGuden
2011-09-09, 08:19
Av ren nyfikenhet, vad tror du skulle hända om det var ombytta roller i artikeln? Att mannen skulle stämma kvinnan för uteblivet sex?
Efter min förståelse för franska rättssystemet så har de nu prejudikat för att fälla i sådana här fall så det hade med största sannolikhet då blivit att kvinnan hade fått böta.
Detta är ett solklart bevis på den kvinnliga ambivalensen! Förmågan till att inte kunna uttrycka sig klart/ordentligt och inte heller veta vad hon själv vill, eller åtminstone vara till och från beroende på omständigheter, tid på dygnet, stjärnläge/horoskop m.m!
I ung ålder vill de ha en äldre kille och gnäller på att killar bara vill ligga! I äldre åldrar vill de ha en _yngre_ kille och gnäller på att deras jämnåriga män inte vill ligga med dem!
Samtidigt smyger de ner viagra i morgonkaffet hos sina gamla utslitna män och hoppas på en lösning ungefärlig med raketbränsle ( något som tydligen är accepterat mot män men absolut ej tvärtom!)
Jag har ett rakt och koncist svar till den gnällande franska kvinnan för att ha kunnat förhöja frekvensen i deras sexuella samliv :
1. Sluta tjöta
2. Sluta vara tråkig
.
( Ja mini jag var något ironisk nu ;) )
Yllegarn
2011-09-09, 08:32
Det är väldigt sorgligt om det är så du upplever att kvinnor uppfattar manlig sexualitet. Eller uppfattar män det så också? Sorgligt i vilket fall.
Med tanke på hur många män som har "+1" på Filmjölks inlägg... (+1 Filmjölk ;))
Och det som avses är nog inte hur kvinnor uppfattar mäns sexualitet utan hur "samhället" uppfattar den, det vill säga både män och kvinnor samt det sammanhang dom lever i.
En mycket kristen dom:
Mannen give sin hustru vad han är henne pliktig, sammalunda ock hustrun sin man.
Hustrun råder icke själv över sin kropp, utan mannen; sammalunda råder ej heller mannen över sin kropp, utan hustrun.
Enligt Paulus för 2000 år sedan.
Och vem reagerar så? Feminister?
Vet inget om hur feminister skulle reagerat. Det är hur normalt folk i min värld reagerar angående fallen.
Eddie Vedder
2011-09-09, 09:37
...
Typ?
Nej.
Det är väl ändå fortfarande vanligast att kvinnan är yngre än mannen? Eller har det skett något revolutionerande? Och inte ser jag skräckrubriker över det.
Och när det pratas om damer som åker till Afrika för att ha sex med manliga prostituerade har jag då aldrig, som Filmjölk påstår, hört att det pratas om hur vackert det är. Snarare att det är äckliga kärringar som utnyttjar fattiga unga killar.
Och när det pratas om damer som åker till Afrika för att ha sex med manliga prostituerade har jag då aldrig, som Filmjölk påstår, hört att det pratas om hur vackert det är. Snarare att det är äckliga kärringar som utnyttjar fattiga unga killar.
Jag skulle vilja säga att jag har hört båda sidorna faktiskt. Det anpassar sig nog lite efter tiden. Som slöjförbud. Innan slöjförbudet i Frankrike var det mest ikoniska för kvinnoförtryck en slöja, nu när Frankrike förbjudit det ser man många ledare i tidningar som nämner det som religionsförtryckande. Ett hyckleri på ett väldigt provocerande nivå.
Eddie Vedder
2011-09-09, 10:10
Jag skulle vilja säga att jag har hört båda sidorna faktiskt. Det anpassar sig nog lite efter tiden. Som slöjförbud. Innan slöjförbudet i Frankrike var det mest ikoniska för kvinnoförtryck en slöja, nu när Frankrike förbjudit det ser man många ledare i tidningar som nämner det som religionsförtryckande. Ett hyckleri på ett väldigt provocerande nivå.
Ja det finns ofta ett hycklande.
Precis lika löjligt som jag tycker att den mest extrema feminismen ser könsmaktsordningen bakom varenda hörn så är den här tråden ett bra exempel på avarter från andra sidan, det blir ju lika löjligt att tro att allting är en stor feminismkonspiration.
Är feministrörelsen i Frankrike stor för övrigt? Ni som alla är experter på feminism borde ju ha koll.
kettlebellGuden
2011-09-09, 10:11
En mycket kristen dom:
Enligt Paulus för 2000 år sedan.
Det är inte alls grunden till domslutet.
kettlebellGuden
2011-09-09, 10:12
Är feministrörelsen i Frankrike stor för övrigt? Ni som alla är experter på feminism borde ju ha koll.
Den är rätt aktivt i Frankrike helt klart.
Men domslutet har ju verkligen inget med varken feminism eller att personen var en kvinna att göra. Tråden här är lite "lustig".
Silencer
2011-09-09, 10:23
Det är en solklar koppling till dagens Matriarkala samhälle. Ett samhälle där män tvingas spotta på sin egen manlighet, dubbelarbeta, tvångsfeminiseras och demoniseras.
En man som är otrogen är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som tittar efter yngre kvinnor är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som vill skiljas ifrån sin hustru är självisk och är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som köper sex är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En kvinna som är otrogen bejakar sin kvinnliga sexualitet. Hon är missförstådd i sin relation, och det är mannens tillkortakommanden som bär skulden.
En kvinna som tittar efter yngre män är en cool brutta, och yngre män och äldre kvinnor är så sexuellt kompatibla. Riktigt gulligt, man blir glad i hjärtat när man ser sådana par.
En kvinna som vill skiljas ifrån sin man har all rätt i världen att skilja sig från ett sånt svin. Kvinnan är ingen ägodel, äktenskapet är en patriarkal instutition.
En kvinna som köper sex är härligt frigjord och skäms inte för sin inkomst, sin status och sin kvinnlighet.
Filmjölk, din insiktsfullhet är fenomenal, jag älskar dig från djupet av mitt hjärta.
Tyvärr talar du för döva öron här.
Jokester
2011-09-09, 10:27
det är en solklar koppling till dagens matriarkala samhälle. Ett samhälle där män tvingas spotta på sin egen manlighet, dubbelarbeta, tvångsfeminiseras och demoniseras.
En man som är otrogen är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som tittar efter yngre kvinnor är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som vill skiljas ifrån sin hustru är självisk och är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En man som köper sex är en äcklig jävel som skall tryckas dit.
En kvinna som är otrogen bejakar sin kvinnliga sexualitet. Hon är missförstådd i sin relation, och det är mannens tillkortakommanden som bär skulden.
En kvinna som tittar efter yngre män är en cool brutta, och yngre män och äldre kvinnor är så sexuellt kompatibla. Riktigt gulligt, man blir glad i hjärtat när man ser sådana par.
En kvinna som vill skiljas ifrån sin man har all rätt i världen att skilja sig från ett sånt svin. Kvinnan är ingen ägodel, äktenskapet är en patriarkal instutition.
En kvinna som köper sex är härligt frigjord och skäms inte för sin inkomst, sin status och sin kvinnlighet.
+1
Silencer
2011-09-09, 10:30
De feminister jag träffar ofta i min vardag har ett återkommande resonemang, oavsett om det gäller strippor, prostituerade, otrohet eller whatnot. Och det är att kvinnor alltid har ett underläge jämfört med män. En man kan i princip aldrig vara ett offer i en relation med en kvinna, tycker de. Mannen är alltid förövaren.
Samma personer har gett uttryck för de resonemang filmjölk återger. T.ex. när en man varit otrogen sades det "Vilket jävla svin, man skulle skära k*ken av honom." När en kvinna varit otrogen sa de "jag har hört att de har problem med förhållandet, det där håller nog inte så länge." Feminister hatar den manliga sexualiteten och livskraften, det är själva utgångspunkten för deras ideologi. Kvinnligt lust däremot, är ALLTID något positivt.
Min egen sambo säger ofta att man ska skära könsorganet av otrogna män. Brukar fråga henne då om man ska skära sönder underlivet på otrogna kvinnor, men brukar då få svar som "kvinnor är inte otrogna" och "du är så jävla barnslig".
Ja det finns ofta ett hycklande.
Precis lika löjligt som jag tycker att den mest extrema feminismen ser könsmaktsordningen bakom varenda hörn så är den här tråden ett bra exempel på avarter från andra sidan, det blir ju lika löjligt att tro att allting är en stor feminismkonspiration.
Är feministrörelsen i Frankrike stor för övrigt? Ni som alla är experter på feminism borde ju ha koll.
Ja, jag håller med om att de flesta kommentarer drar åt det andra extrema hållet. Som vanligt är ju inget svartvitt.
Jag har inte så stor koll på vare sig feminismen eller...uhm.. vad nu motsvarigheten kallas.
Filmjölk, din insiktsfullhet är fenomenal, jag älskar dig från djupet av mitt hjärta.
Tyvärr talar du för döva öron här.
Här är väl ypperlig arena. Han har ju fått ett orimligt antal ryggdunkar.
Jag har inte så stor koll på vare sig feminismen eller...uhm.. vad nu motsvarigheten kallas.
Jämställdhet? ;)
"Det är en solklar koppling till dagens Matriarkala samhälle. Ett samhälle där män tvingas spotta på sin egen manlighet, dubbelarbeta, tvångsfeminiseras och demoniseras."
I de flesta länder där matriarkat i hemmet är naturligt behöver inte mannens roll innebära vad du skriver filmjölk. Det är skillnad på svensk experimentfeminism och matriarkat
Den som lipar om matriarkal samhällstruktur är en minst lika god kålsupare och offerkoftebärare som vilken radfem som helst. Därtill är man bevisligen obildad.
Eddie Vedder
2011-09-09, 13:57
Här är väl ypperlig arena. Han har ju fått ett orimligt antal ryggdunkar.
Den "politiskt inkorrekta" klubben för inbördes beundran är alltid en minirtet. Oavsett om de utgör 99% av befolkningen är de en förtryckt minoritet som står enade mot PK-konspirationen.
Anton Fräs
2011-09-09, 14:09
Vad är det för jävla puckon till feminister folk känner? Jag är själv feminist och känner en hel del och visst har man stött på en del nötter men det är undantag. Ojämlikhet finns för båda könen, kvinnor på arbetsmarknaden och männen i vårdnadstvister ex. Dessutom tycker jag att filmjölk har en liten poäng ianlig/kvinnlig sexualitet men att han överdriver något väldigt.
Vad är det för jävla puckon till feminister folk känner? Jag är själv feminist och känner en hel del och visst har man stött på en del nötter men det är undantag. Ojämlikhet finns för båda könen, kvinnor på arbetsmarknaden och männen i vårdnadstvister ex. Dessutom tycker jag att filmjölk har en liten poäng ianlig/kvinnlig sexualitet men att han överdriver något väldigt.
Som allt annat som en gång i tiden var bra har feminism fått en negativ klang pga att det är just de med mest extrema och konstiga åsikter som syns och som man minns.
Jag är också feminist såtillvida att jag anser att män och kvinnor i så hög utsträckning som möjligt ska vara jämställda. Men bara för att män och kvinnor är jämställda är de inte lika. Den genetiska skillnaden mellan kvinnor och män är enligt vissa forskare lika stor som mellan människor och schimpanser.
Kan dock hålla med om att attityden hos många tjejer verkar vara att män är känslolösa, i dubbel bemärkelse. Att bara tjejer kan vara offer för de är så mycket känsligare så de gör inget dumt samt att män är ändå så hårdfjällade att de kan inte bli sårade.
Rikard Jansson
2011-09-09, 14:40
Får också ibland för mig att det är orättvist som filmjölk skrivit men sen får man ju komma ihåg att det är lite upp till individen också. Är sex viktigt i ditt förhållande men du får det sällan? Be din sambo dra åt helvete så löser det sig nog
Eddie Vedder
2011-09-09, 14:51
Som allt annat som en gång i tiden var bra har feminism fått en negativ klang pga att det är just de med mest extrema och konstiga åsikter som syns och som man minns.
Jag är också feminist såtillvida att jag anser att män och kvinnor i så hög utsträckning som möjligt ska vara jämställda. Men bara för att män och kvinnor är jämställda är de inte lika. Den genetiska skillnaden mellan kvinnor och män är enligt vissa forskare lika stor som mellan människor och schimpanser.
Kan dock hålla med om att attityden hos många tjejer verkar vara att män är känslolösa, i dubbel bemärkelse. Att bara tjejer kan vara offer för de är så mycket känsligare så de gör inget dumt samt att män är ändå så hårdfjällade att de kan inte bli sårade.
+1 på allt.
Jag har slutat kalla mig feminist. Del eftersom jag tycker att det är en förenkling att stirra sig blind på könsorättvisor eftersom ojämlikheten finns på så många fler plan, etniciteter, ålder, sexualitet, fysisk kapacitet (alltså om man har ett handikapp eller ej). Man får inte heller glömma den typiska "white-middle-class-feminism" som varit rådande från början men under senare årtionden fått kritik just för att den talar enbart för den vita medelklasskvinnan som glömmer att tala för de fattiga kvinnorna och/eller de med lägre ställt exempelvis (därav den amerikanska "Black-feminism"-rörelsen).
Och sedan ser jag lika lön för lika arbete, samma betyg för samma insats etc. som såna grundläggande självklarheter att jag inte behöver titulera mig feminist för att tycka det. Jag tycker att det är självklarheter och punkt slut.
Inge Enveten
2011-09-09, 15:04
Min egen sambo säger ofta att man ska skära könsorganet av otrogna män. Brukar fråga henne då om man ska skära sönder underlivet på otrogna kvinnor, men brukar då få svar som "kvinnor är inte otrogna" och "du är så jävla barnslig".
Med all respekt för dig, din sambo och ert förhållande, men hur i helvette kan du fortfarande vara tillsammans med någon som analyserar/tänker/resonerar på det sättet?
För övrigt, mycket kul artikel. Och angående den där kommentaren om hur reaktionen hade varit om könsrollerna vore ombytt, jag sa exakt samma sak när jag läste artikeln häromdagen.
Med all respekt för dig, din sambo och ert förhållande, men hur i helvette kan du fortfarande vara tillsammans med någon som analyserar/tänker/resonerar på det sättet?
Jag har stött på en hel drös kvinnor som analyserar/resonerar fullkomligt uppåt väggarna logiskt sett (män tenderar att vara något mindre dåliga), om det är det största felet hos dem så kan man ju komplettera honan bra, enligt mig.
Och sedan ser jag lika lön för lika arbete, samma betyg för samma insats etc. som såna grundläggande självklarheter att jag inte behöver titulera mig feminist för att tycka det. Jag tycker att det är självklarheter och punkt slut.
Jag är bevisligen långt ifrån en feminist, men på denna punkt kan jag inte hålla med dig mer. Det är skamligt att fler inte ser det som självklarheter.
Anton Fräs
2011-09-09, 15:29
Jag tror att väldigt många ser det som självklart men människor som sitter på positioner som kan påverka det prioriterar det inte/orkar inte.
Mänskligt beteende :/
Jag tror att väldigt många ser det som självklart men människor som sitter på positioner som kan påverka det prioriterar det inte/orkar inte.
Mänskligt beteende :/
Jovars, men man har ju sett en och annan status på facebook som tycker att det står helt rätt till i dagsläget, att "kvinnorna får visa framfötterna så ordnar det sig" :rolleyes:
Eddie Vedder
2011-09-09, 16:23
Jag tror att väldigt många ser det som självklart men människor som sitter på positioner som kan påverka det prioriterar det inte/orkar inte.
Mänskligt beteende :/
Absolut, fast här kommer intersektionalitetsdiskussionen in igen. Jag ser inte det där som ett specifikt problem för könsskillnader. Jag ser det som ett allmänt problem av att inte våga satsa på de som helt stämmer överens med normen och det som "funkat förr". På så vid blir unga och kreativa kanske förbisedda och någon gammal stöt som redan haft samma typ av jobb på 10 olika ställen och gjort samma saker får jobbet. Eller att någon invandrare inte får det för att hans/hennes sätt att tänka och bete sig kanske inte helt överensstämmer med vad man är van vid och det finns en risk för att det som alltid funkat inte visar sig överlägset.
Och när jag tänker på det sättet har jag svårt att enbart stirra mig blind på man/kvinna. Den där erfarna stöten kan ju vara en äldre dam också, och den unga nytänkande en kille. Men fortfarande går hon före för att hon bättre passar in i ramarna, och om så är fallet kan det ju knappast bero på patriarkatets hegemoni utan något annat.
Silencer
2011-09-09, 17:12
Med all respekt för dig, din sambo och ert förhållande, men hur i helvette kan du fortfarande vara tillsammans med någon som analyserar/tänker/resonerar på det sättet?
För övrigt, mycket kul artikel. Och angående den där kommentaren om hur reaktionen hade varit om könsrollerna vore ombytt, jag sa exakt samma sak när jag läste artikeln häromdagen.
Vi bråkade nästan hela tiden i början, men efter 6-12 månader där så la sig dammet och jag gav upp/accepterade att hon är ologisk, irrationell och att jag aldrig kommer kunna ha några djupa intellektuella diskussioner med henne.
Men hon är snygg, rolig, kvinnlig och har rumpa som två glaskulor.
Vi bråkade nästan hela tiden i början, men efter 6-12 månader där så la sig dammet och jag gav upp/accepterade att hon är ologisk, irrationell och att jag aldrig kommer kunna ha några djupa intellektuella diskussioner med henne.
Men hon är snygg, rolig, kvinnlig och har rumpa som två glaskulor.
Detta inlägg fick mig att le! ;)
kettlebellGuden
2011-09-09, 18:37
Vi bråkade nästan hela tiden i början, men efter 6-12 månader där så la sig dammet och jag gav upp/accepterade att hon är ologisk, irrationell och att jag aldrig kommer kunna ha några djupa intellektuella diskussioner med henne.
Men hon är snygg, rolig, kvinnlig och har rumpa som två glaskulor.
Tron att människor, speciellt en själv, är primärt rationella och logiska varelser trodde iaf jag var rätt hårt bortglömd vid det här laget.. finns ju inte en enda sådan människa på planeten.
Tron att människor, speciellt en själv, är primärt rationella och logiska varelser trodde iaf jag var rätt hårt bortglömd vid det här laget.. finns ju inte en enda sådan människa på planeten.
Jag känner flera stycken.
Tron att människor, speciellt en själv, är primärt rationella och logiska varelser trodde iaf jag var rätt hårt bortglömd vid det här laget.. finns ju inte en enda sådan människa på planeten.
Att vara rationellt driven (utan nojor, överdriven känslostyrning, vidskepelse etc) och att vara förmögen till att dra logiskt riktiga slutsatser och föra intellektuella diskussioner är ju inte samma sak. Lite förhoppning har man ju när det gäller mänskligheten, trots allt. Någon gång i framtiden...
kettlebellGuden
2011-09-09, 19:00
Jag känner flera stycken.
Det är nog mest bara som du tror.
Att vara rationellt driven (utan nojor, överdriven känslostyrning, vidskepelse etc) och att vara förmögen till att dra logiskt riktiga slutsatser och föra intellektuella diskussioner är ju inte samma sak.
True dat.
Det är nog mest bara som du tror.
Nej, det är du som sitter och tror saker - irrationell som du är.
kettlebellGuden
2011-09-09, 19:15
Nej, det är du som sitter och tror saker - irrationell som du är.
Jag är definitivt irrationell. Det är ofrånkomligt om man tittar på hur det endokrina systemet och nervsystemet påverkar. De du känner kanske saknar de här två beståndsdelarna men då iaf inte jag kallat dem för människor.
Jag är definitivt irrationell. Det är ofrånkomligt om man tittar på hur det endokrina systemet och nervsystemet påverkar. De du känner kanske saknar de här två beståndsdelarna men då iaf inte jag kallat dem för människor.
Varför skulle det vara ofrånkomligt?
Jag är definitivt irrationell. Det är ofrånkomligt om man tittar på hur det endokrina systemet och nervsystemet påverkar. De du känner kanske saknar de här två beståndsdelarna men då iaf inte jag kallat dem för människor.
Det är därför människan utöver djuren har en frontallob som ska kompensera för reptilhjärnans irrationella natur, många människor ( speciellt 4 på en lördagsmorgon) saknar dock kopplingen tyvärr
kettlebellGuden
2011-09-10, 11:00
Det är därför människan utöver djuren har en frontallob som ska kompensera för reptilhjärnans irrationella natur
Det gör ingen skillnad.
kettlebellGuden
2011-09-10, 11:04
Varför skulle det vara ofrånkomligt?
Hur har du tänkt agera rationellt när din hjärna är upptagen med att bli emotionellt våldtagen av hormoner?
Hur har du tänkt agera rationellt när din hjärna är upptagen med att bli emotionellt våldtagen av hormoner?
Genom att låta mitt agerande grundas i en förnuftsmässig process.
kettlebellGuden
2011-09-10, 11:43
Genom att låta mitt agerande grundas i en förnuftsmässig process.
Jag vet inte hur jag ska förklara att de beslutsprocesser och hela din hjärnas funktion+struktur direkt påverkas av allt vad som försigår i nervsystemet och det endokrina systemet. Det är helt ofrånkomligt. Det är vanlig villfarelse att tro att man står över det där, men så är ju verkligen inte fallet. Ditt förnuft är inte förnuftigt.
Det gör ingen skillnad.
Du får gärna utveckla ditt felaktiga antagande så jag kan korrigera det, om du är öppen för att lära dig såklart? :)
kettlebellGuden
2011-09-10, 12:00
Du får gärna utveckla ditt felaktiga antagande så jag kan korrigera det, om du är öppen för att lära dig såklart? :)
Frontallobens funktion och struktur påverkas från ögonblick till ögonblick av allt som försigår i resterande nervsystem. Att tro att den på något sätt är isolerad och kan fatta "rationella" beslut är vanvett.
Korrigera på.
Eddie Vedder
2011-09-10, 12:06
Du får gärna utveckla ditt felaktiga antagande så jag kan korrigera det, om du är öppen för att lära dig såklart? :)
Frontallobens funktion och struktur påverkas från ögonblick till ögonblick av allt som försigår i resterande nervsystem. Att tro att den på något sätt är isolerad och kan fatta "rationella" beslut är vanvett.
Korrigera på.
Ni kan ju ta det i en ny tråd. :)
kettlebellGuden
2011-09-10, 12:08
Ni kan ju ta det i en ny tråd. :)
Bra plan. Jag väntar på denna.
För att återgå till originaltråden så är det rätt uppenbart om man läser domslutet att det inte har något alls med att den åtalade var en man och den som stämde var en kvinna. Rekommenderar alla som ropar militant feminism och matriarkat att faktiskt göra så och inte bara läsa vad media rapporterar.... lustigt förresten att "gammel-media" är helt ok i sådana här fall. :thumbup:
Frontallobens funktion och struktur påverkas från ögonblick till ögonblick av allt som försigår i resterande nervsystem. Att tro att den på något sätt är isolerad och kan fatta "rationella" beslut är vanvett.
Korrigera på.
Ja det är sant, men du och Yes pratar nog om skilda ting. Yes antyder hur detta sätts i sitt sammanhang medan du pratar om neurobiologiska processer per definition
Beslut tar man antingen impulsivt eller med eftertanke så på ett sätt har du rätt, men det betyder inte att ett förnuftigt beslut är omöjligt eftersom du sammanställer konsekvenser av beslut och "tänker efter" innan du väl gör dem. Hur det sker neurobiologiskt är för mycket att förklara men ja ett medvetande är sällsynt för människan och de högre arterna och möjjliggör just detta
Edit : Sorry Eddie! Såg nu att du skrivit :)
kettlebellGuden
2011-09-10, 12:22
Ja det är sant, men du och Yes pratar nog om skilda ting.
Ja det är fullt möjligt att jag har missförstått Yes.
filmjölk
2011-09-10, 20:18
Det är inte BS. Kvinnlig sexualitet (även vid övergrepp som sexköp, pedofili och våldtäkt) ses nästan alltid som något vackert och positivt, oavsett vad. Manlig sexualitet är alltid äcklig, eller humoristisk och äcklig på samma gång, oavsett vad.
Ett tillägg på detta är att jämföra att handla dildos för en kvinna och att handla en sexdocka för en man. Det första är inga konstigheter, det andra är en vidrig, misslyckad, mobbad, äcklig, patetisk och pervers jävel. Precis samma med att handla porr, positivt för en kvinna extremt negativt för en man. Eller titta på striptease. Finns fler exempel.
Frontallobens funktion och struktur påverkas från ögonblick till ögonblick av allt som försigår i resterande nervsystem. Att tro att den på något sätt är isolerad och kan fatta "rationella" beslut är vanvett.
Korrigera på.
Har du nyss börjat på läkarprogrammet?
Tycker det har paminner lite om det som var pa tapeten senast med den otrogna mannen som fick sitt konsorgan avskuret av frugan och det hyllades av kvinnorna i en talkshow pa basta amerikansk sandningstid.
Skulle situationen varit den omsatta och det skulle hyllats av en panel av man i en talkshow som t.ex " The Man Show " med kommentarer som " You go guy! " skulle det varit socialt accepterat?
The_RobRoy
2011-09-11, 06:02
Det är inte BS. Kvinnlig sexualitet (även vid övergrepp som sexköp, pedofili och våldtäkt) ses nästan alltid som något vackert och positivt, oavsett vad. Manlig sexualitet är alltid äcklig, eller humoristisk och äcklig på samma gång, oavsett vad.
Fan hittade den inte i bättre kvalité:
HRYh1nIao-0
Tycker det har paminner lite om det som var pa tapeten senast med den otrogna mannen som fick sitt konsorgan avskuret av frugan och det hyllades av kvinnorna i en talkshow pa basta amerikansk sandningstid.
Trodde bara typ talibaner kunde vara på det viset(fast omvänt).
Eddie Vedder
2011-09-11, 10:24
Skulle situationen varit den omsatta och det skulle hyllats av en panel av man i en talkshow som t.ex " The Man Show " med kommentarer som " You go guy! " skulle det varit socialt accepterat?
Är det socialt acceptabelt då? Jag tycker att det är fullständigt vidrigt och det verkar ju du tycka också. Och vi två är nog inte ensamma. Att det får förekomma är sjukt, precis lika sjukt som motsvarande lynchning av kvinnor som varit (och på många håll är) helt acceptabelt olika historiska kontexter och kulturer.
Jag tror inte att feminister världen över ljublar över såna saker. Visst hade det väckt ännu mer ramaskri om det var omvänt men jag tror inte att det är något majoriteten av feminister vill se faktiskt.
Absolut, fast här kommer intersektionalitetsdiskussionen in igen. Jag ser inte det där som ett specifikt problem för könsskillnader. Jag ser det som ett allmänt problem av att inte våga satsa på de som helt stämmer överens med normen och det som "funkat förr". På så vid blir unga och kreativa kanske förbisedda och någon gammal stöt som redan haft samma typ av jobb på 10 olika ställen och gjort samma saker får jobbet. Eller att någon invandrare inte får det för att hans/hennes sätt att tänka och bete sig kanske inte helt överensstämmer med vad man är van vid och det finns en risk för att det som alltid funkat inte visar sig överlägset.
Och när jag tänker på det sättet har jag svårt att enbart stirra mig blind på man/kvinna. Den där erfarna stöten kan ju vara en äldre dam också, och den unga nytänkande en kille. Men fortfarande går hon före för att hon bättre passar in i ramarna, och om så är fallet kan det ju knappast bero på patriarkatets hegemoni utan något annat.
Intersektionalitetsperspektivets potential går tyvärr förlorat när det tillämpas i form av baklängesforskning där vetenskap snarare blivit ett mer eller mindre renodlat politiskt projekt. Ett projekt med på förhand fastslagen kategorisering, bristfälligt aktörsperspektiv och framförallt sällan tagen hänsyn till kontext med tillhörande härledningsfel.
Feminism/-er har ingenting i vetenskapen att göra då den/de i sin allra mest grundläggande definition är förbundet med ett politiskt ställningstagande. Visst, ingen forskning är politiskt obunden, men vi snackar artskillad snarare än gradskillnad i det här fallet. Genusvetenskapen bör därför avbryta sitt äktenskap med feminismen snarast möjligt för att viktiga och intressanta perspektiv och frågor inte ska åka med ner i graven på sikt.
Silencer
2011-09-11, 11:26
Är det socialt acceptabelt då? Jag tycker att det är fullständigt vidrigt och det verkar ju du tycka också. Och vi två är nog inte ensamma. Att det får förekomma är sjukt, precis lika sjukt som motsvarande lynchning av kvinnor som varit (och på många håll är) helt acceptabelt olika historiska kontexter och kulturer.
Jag tror inte att feminister världen över ljublar över såna saker. Visst hade det väckt ännu mer ramaskri om det var omvänt men jag tror inte att det är något majoriteten av feminister vill se faktiskt.
Men du kan inte förneka att de här attityderna ändå finns. Om de tillåts komma till tals utan något större rabalder i en talk show så är det ändå en attityd som många bär på.
Poängen är att det omvända hade varit helt otänkbart, dvs att skära sönder könsorganet på en kvinna och sedan skoja om det i talkshow. Det hade blivit lyncning av alla inblandade.
Kvinnlig sexualitet är positiv, manlig sexualitet är äcklig och farlig.
För övrigt bra exempel av filmjölk. Alla tjejer ska ha en dildo i nattduksbordslådan, men skulle man som kille ha en lösf*tta så hade folk inte tagit i en med tång. Tjejer har sexpartys där de kollar på dildos och tillbehör, men ve den kille som försöker bejaka sin sexualitet.
Fan hittade den inte i bättre kvalité:Just det där har ingenting med manlig vs kvinnlig sexualitet att göra. Det där är snygg vs ful.
Life's a bitch. And so is she..
Många bittra män som fått för lite f***a här? ;)
Eddie Vedder
2011-09-11, 14:45
Men du kan inte förneka att de här attityderna ändå finns.
Nej det är ju det jag säger. De finns och det är vidrigt. Och de motsatta har funnits historiskt sett länge. Vilket är lika vidrigt. Och att vissa har en sån syn gör det inte till allmänt socialt acceptabelt och det gör det heller inte till allmänna feministåsikter.
Onåd: Jag håller med dig om de politiska åsikterna som motiv för forskningen och forskning i syfte att enbart verifiera det man vill ha verifierat. Men jag tycker fortfarande intersektionalitetsdiskursen är värdefull i sig. Även om den bäst förs utanför akademin.
kettlebellGuden
2011-09-11, 15:08
Har du nyss börjat på läkarprogrammet?
Nej.
Silencer
2011-09-11, 21:29
Nej det är ju det jag säger. De finns och det är vidrigt. Och de motsatta har funnits historiskt sett länge. Vilket är lika vidrigt. Och att vissa har en sån syn gör det inte till allmänt socialt acceptabelt och det gör det heller inte till allmänna feministåsikter.
Onåd: Jag håller med dig om de politiska åsikterna som motiv för forskningen och forskning i syfte att enbart verifiera det man vill ha verifierat. Men jag tycker fortfarande intersektionalitetsdiskursen är värdefull i sig. Även om den bäst förs utanför akademin.
Men uppenbarligen har dessa åsikter stöd t.ex. i media då de florerar på relationsspalter, talkshows osv. Medan männens motsvarighet är förpassad till mörkaste avgrund... det är det som är skillnaden.
Eddie Vedder
2011-09-12, 08:07
Men uppenbarligen har dessa åsikter stöd t.ex. i media då de florerar på relationsspalter, talkshows osv. Medan männens motsvarighet är förpassad till mörkaste avgrund... det är det som är skillnaden.
I de kulturer som finns funnits är det inte alls förpassat till en avgrund. Tvärtom är det och har varit fullt legitimt. Jag ser inte en TV-show som ett bevis på allmänt accepterad åsikt i ett samhälle, det är nog bara du som drar väldigt stora växlar av en TV-show. Tror du verkligen att random skräp-TV speglar ett samhälles generella moral och värderingar? Tror du inte att de kan vara tillspetsade och utformade just för att vara lite crazy?
Silencer
2011-09-12, 10:27
I de kulturer som finns funnits är det inte alls förpassat till en avgrund. Tvärtom är det och har varit fullt legitimt. Jag ser inte en TV-show som ett bevis på allmänt accepterad åsikt i ett samhälle, det är nog bara du som drar väldigt stora växlar av en TV-show. Tror du verkligen att random skräp-TV speglar ett samhälles generella moral och värderingar? Tror du inte att de kan vara tillspetsade och utformade just för att vara lite crazy?
Det handlar om vilka attityder som dominerar den offentliga diskursen. Den här TV-showen är en droppe i ett hav av liknande åsikter.
Det handlar om vilka attityder som dominerar den offentliga diskursen. Den här TV-showen är en droppe i ett hav av liknande åsikter.
Källa på det?
En ärans man
2011-09-12, 10:33
Många bittra män som fått för lite f***a här? ;) Jävla tönt. Du är nog den ende här som har fått för lite *****. Här diskuteras bland annat hur kvinnor i live-TV skämtar om någon som har skurit av en ***, och allt du har att komma med är P12-kommentaren "Fått för lite f*tta LOLLOL???".
Jävla tönt. Du är nog den ende här som har fått för lite *****. Här diskuteras bland annat hur kvinnor i live-TV skämtar om någon som har skurit av en ***, och allt du har att komma med är P12-kommentaren "Fått för lite f*tta LOLLOL???".
Vad får man skämta om och inte, och vilka får göra det?
En ärans man
2011-09-12, 10:51
Vad får man skämta om och inte, och vilka får göra det? Man får inte skämta om nyligen begångna, grova brott i TV. Kvinnor får inte göra det. Tycker jag.
Kan någon fylla i vad för tv-show det handlade om? Visst finns det alla möjliga typer av åsikter i samhället, men det betyder inte att det är en norm som är allmänt accepterad, idioter kommer alltid finns överallt
Kan någon fylla i vad för tv-show det handlade om? Visst finns det alla möjliga typer av åsikter i samhället, men det betyder inte att det är en norm som är allmänt accepterad, idioter kommer alltid finns överallt
Rättelse. Han var inte otrogen. De hade tydligen bråkat och han ville ha en skilsmässa.
http://www.youtube.com/watch?v=wP4VeMJp9pE&feature=player_embedded
4:50 börjar talkshowen " The Talk "
" The couple had been in a fight and the man wanted a divorce. His wife then spiked his food with GHB, kidnapped the man, tied him up and then cut off his penis. To make matters worse she then tossed the penis in the garbage disposal to make the damage irreversible.
Sharon Stone's kommentar vidrigaste nagonsin.. " I don't know the circumstances in their relationship or why he wanted a divorce but I think .. its fabulous. "
the talk är skrattretande. gluttat någon gång på tv och herregud vilka idioter. Så jävla äckliga människor.
Ett satirprogram alltså, ja men då är det ju ingen big deal
Jävla tönt. Du är nog den ende här som har fått för lite *****. Här diskuteras bland annat hur kvinnor i live-TV skämtar om någon som har skurit av en ***, och allt du har att komma med är P12-kommentaren "Fått för lite f*tta LOLLOL???".
Såja Prinsessan på ärten. Jag har skrivit flera inlägg av det seriösare slaget också, om det nu är en förutsättning för att få dra ett skämt. Ett skämt som i sin motsatsform för övrigt har använts för att diskvalificera feminister i decennier, varvid det fick symbolisera behovet av tankemodellen "å ena sidan OCH å andra sidan" härinne.
Silencer
2011-09-12, 13:10
Källa på det?
Jag har inte sparat allt jag läst och sett de senaste 10 åren. Jag vet att vettigt folk inte tycker så här, men åsiktsbildarna på tv, bloggar och veckotidningar ger ju uttryck för åsikten att mannens sexualitet är förtryckande och äcklig medans kvinnornas är vacker.
Om mannen är otrogen är han ett svin som borde få kuken avskuren. Om kvinnan är otrogen så hade hon en dålig man.
Kvinnor som bejakar sin sexualitet i grupp med homeparty och strippor är frigjorda och roliga. Män som går på strippklubb eller kollar porr är äckliga.
Kvinnor med afrikanska män är toleranta, öppna och frigjorda. Män med thailändska kvinnor är losers som inte kan hantera en självständig kvinna.
Manliga strippor är skojigt och festligt, det kan användas på allt från möhippor till lättsamma tv program. Kvinnliga strippor däremot är snusk och kvinnoförnedring. Objektifiering av kvinnor.
En äldre kvinna med en yngre man är en cougar. Vilken fräsh, het och moderiktig kvinna! En äldre man med en yngre kvinna är antagligen känslomässigt omogen och klarar därför inte av mogna kvinnor.
Så ser det ut i Sverige idag... sunda människor tycker inte så här, men de som har makt över attityder och trender, t.ex. genom platser i tidningar och på TV, ger ofta uttryck för den här bilden. Det är bara kolla hur kvällstidningen beskriver händelser antingen som festliga kvinnoevents eller uttryck för patetisk gubbsjuka beroende på om det är män eller kvinnor som "objektifieras."
Du skrev ju bara av vad filmjölk och andra skrivit. Källa är inte eget tyckande. Ska man uttala sig om hur Samhället Ser Ut bör man nog ha mer på fötterna än ett underförstått Tycker Jag (Och Pär Ström).
Alltså, skillnaden mellan hur vi skildrar kvinnors och mäns sexualitet finns. Däremot tror jag att det blandas ihop vilka som säger vad.
Jag har inte sparat allt jag läst och sett de senaste 10 åren. Jag vet att vettigt folk inte tycker så här, men åsiktsbildarna på tv, bloggar och veckotidningar ger ju uttryck för åsikten att mannens sexualitet är förtryckande och äcklig medans kvinnornas är vacker.
Om mannen är otrogen är han ett svin som borde få kuken avskuren. Om kvinnan är otrogen så hade hon en dålig man.
Kvinnor som bejakar sin sexualitet i grupp med homeparty och strippor är frigjorda och roliga. Män som går på strippklubb eller kollar porr är äckliga.
Kvinnor med afrikanska män är toleranta, öppna och frigjorda. Män med thailändska kvinnor är losers som inte kan hantera en självständig kvinna.
Manliga strippor är skojigt och festligt, det kan användas på allt från möhippor till lättsamma tv program. Kvinnliga strippor däremot är snusk och kvinnoförnedring. Objektifiering av kvinnor.
En äldre kvinna med en yngre man är en cougar. Vilken fräsh, het och moderiktig kvinna! En äldre man med en yngre kvinna är antagligen känslomässigt omogen och klarar därför inte av mogna kvinnor.
Så ser det ut i Sverige idag... sunda människor tycker inte så här, men de som har makt över attityder och trender, t.ex. genom platser i tidningar och på TV, ger ofta uttryck för den här bilden. Det är bara kolla hur kvällstidningen beskriver händelser antingen som festliga kvinnoevents eller uttryck för patetisk gubbsjuka beroende på om det är män eller kvinnor som "objektifieras."
Jag kan hålla med om att debatten ibland kan gå för långt åt det andra hållet när man vill rätta till en ursprunglig orättvisa. Men så länge man är medveten om det ( vilket många inte är kanske?) så är det ju inget problem
Jag har svårt att tro att en medveten person accepterar en orättvisa på bekostnad av en annan och ser det som rätt ( t.ex att kvinnan varit förtryckt länge och nu ska mannen förtryckas tillbaka). Vissa enstaka personer kan väl ha dessa tokiga åsikter men det får stå för dem. Mainstream är nog mer förnuftiga än vad många tror
Jag känner tyvärr inte igen mig i den bild du målar upp bland mina bekanta ( båda manliga/kvinnliga)
Du skrev ju bara av vad filmjölk och andra skrivit. Källa är inte eget tyckande. Ska man uttala sig om hur Samhället Ser Ut bör man nog ha mer på fötterna än ett underförstått Tycker Jag (Och Pär Ström).
Alltså, skillnaden mellan hur vi skildrar kvinnors och mäns sexualitet finns. Däremot tror jag att det blandas ihop vilka som säger vad.
Men finns det verkligen en källa för vad folk tycker då?
Eller menar du en studie där frågan lyder "Tycker du som filmjölk eller som mini?" och folk får svara? Tog bara er som exempel nu då era åsikter går isär.
Men finns det verkligen en källa för vad folk tycker då?
Eller menar du en studie där frågan lyder "Tycker du som filmjölk eller som mini?" och folk får svara? Tog bara er som exempel nu då era åsikter går isär.
Javisst finns det studier på attityder och diskurser.
Eddie Vedder
2011-09-12, 13:49
Men finns det verkligen en källa för vad folk tycker då?
Eller menar du en studie där frågan lyder "Tycker du som filmjölk eller som mini?" och folk får svara? Tog bara er som exempel nu då era åsikter går isär.
Ja det finns det ju såklart eftersom Silencer med denna säkerhet påstår att det är så. Han kan ju inte vara så irrationell och känslostyrd att han påstår saker utan hårda fakta. Han framstår ju som lika kritisk och objektiv som de genusvetare som kritiserats då. Och eftersom det är ett fullkomligt hav av såna här åsikter enligt Silencer så borde man ju kunna Googla upp massor på kort varsel för att stärka sin tes.
Jag tänker mest på hela debatten om kvoterad föräldraledighet. Det är en åsikt som jag inte hittat en enda människa som stödjer ute i det verkliga livet. Ändå propagerar många feminister på vänsterkanten ( på politikerhåll) om detta som en sorts allmängiltig uppfattning alla vill ha
Man får försöka se nyktert på det hela
Silencer
2011-09-12, 13:55
Ja det finns det. Och eftersom det är ett fullkomligt hav av såna här åsikter enligt Silencer så borde man ju kunna Googla upp massor på kort varsel för att stärka sin tes.
Vad spelar det för roll, om jag länkar till 50 bloggposter på valfri kvällstidning, 4 youtube klipp och sedan några veckotidningsartiklar på det så kommer du och mini ändå bara hävda att det är enskilda åsikter. Jag upplever det som att ni antingen inte vill, eller helt enkelt saknar förmågan att se att det finns en viss sorts åsikter och attityder som är sanktionerade uppifrån, och andra som är förpassade till t.ex. övrigt-forumet på kolozzeum.
Eddie Vedder
2011-09-12, 14:04
Vad spelar det för roll, om jag länkar till 50 bloggposter på valfri kvällstidning, 4 youtube klipp och sedan några veckotidningsartiklar på det så kommer du och mini ändå bara hävda att det är enskilda åsikter. Jag upplever det som att ni antingen inte vill, eller helt enkelt saknar förmågan att se att det finns en viss sorts åsikter och attityder som är sanktionerade uppifrån, och andra som är förpassade till t.ex. övrigt-forumet på kolozzeum.
Det du säger är med andra ord "Jag har sett ljuset och nu andra blundar". Jag säger ju inte att du har fel, men påvisa fakta som sagt. Du påstår ju att du är så rationell och jag vet att du gillar naturvetenskap. Så bete dig då därefter och dra inte bara till med massa saker som du tycker dig se omkring dig. Det man vill se det ser man, jag påstår inte att du har fel men jag vill ha stöd för det du säger.
Hur vanligt är det att man anser att avskurna genitalier på en man är okej? Är detta en åsikt som gäller majoriteten av alla som kallar sig feminister?
filmjölk
2011-09-12, 14:07
Varför leta upp: "källa på det"? Som man känner man till attityden i tiden och samhället idag, att det är precis de attityderna som jag skrivit tidigare i tråden. Manlig sexualitet är dålig, kvinnlig är bra.
Det räcker ju att enbart rannsaka sig själv och sin egen attityd i olika frågor. Jag är övertygad om att de allra flesta män anser precis som jag i följande; En kvinna som äger en dildo är helt normal, en man som äger en sexdocka är pervers. En vuxen manlig lärare som skulle förföra sina kvinnliga gymnasieelever är scum of the earth, en kvinnlig lärare som gör samma är lite sådär småroligt skruvad, iaf så länge hon är snygg. En man som kastar tallrikar efter sin flickvän när han är arg är ett jävla psycho som borde få sig en propp. En kvinna som gör samma har säkerligen en vettig orsak och bara ett hett temperament. En man som tjatar på sin partner om analsex eller dyl. är ett patetiskt svin, men en kvinna som vill ha sina sexfantasier uppfyllda är cool och vet vad hon vill.
Varför är vi av den åsikten, varför har vi den dubbelmoralen?
Även om ni inte håller med mig, så kan ni väl ge mig lite credit för att jag representerar en annan typ av kvinnoförakt ( :/ ) än stereotypt: "Kvinnan skall hålla sig i köket, höhöhö" eller "Alla brudar vill bara ha stock!".
Eddie Vedder
2011-09-12, 14:17
Varför leta upp: "källa på det"? Som man känner man till attityden i tiden och samhället idag, att det är precis de attityderna som jag skrivit tidigare i tråden. Manlig sexualitet är dålig, kvinnlig är bra.
Det räcker ju att enbart rannsaka sig själv och sin egen attityd i olika frågor. Jag är övertygad om att de allra flesta män anser precis som jag i följande; En kvinna som äger en dildo är helt normal, en man som äger en sexdocka är pervers. En vuxen manlig lärare som skulle förföra sina kvinnliga gymnasieelever är scum of the earth, en kvinnlig lärare som gör samma är lite sådär småroligt skruvad, iaf så länge hon är snygg. En man som kastar tallrikar efter sin flickvän när han är arg är ett jävla psycho som borde få sig en propp. En kvinna som gör samma har säkerligen en vettig orsak och bara ett hett temperament. En man som tjatar på sin partner om analsex eller dyl. är ett patetiskt svin, men en kvinna som vill ha sina sexfantasier uppfyllda är cool och vet vad hon vill.
Varför är vi av den åsikten, varför har vi den dubbelmoralen?
Även om ni inte håller med mig, så kan ni väl ge mig lite credit för att jag representerar en annan typ av kvinnoförakt ( :/ ) än stereotypt: "Kvinnan skall hålla sig i köket, höhöhö" eller "Alla brudar vill bara ha stock!".
Jag säger inte emot dig. Inte ditt förra inlägg heller. Men det är inte det vi diskuterar utan TV-programmet som nämnts och den extrema situationen som diskuterades där. Att ett sånt TV-program sänds och har med skrikande personer innebär inte att folk i allmänhet vill se avskurna genitalier. Ditt exempel gäller andra saker och där är jag beredd att hålla med i stort.
Det finns olika syn på mäns och kvinnors sexualitet, det är mer okej att i det offentliga dra till med "typiskt karlar" eller så. Det upplever jag också.
Varför leta upp: "källa på det"? Som man känner man till attityden i tiden och samhället idag, att det är precis de attityderna som jag skrivit tidigare i tråden. Manlig sexualitet är dålig, kvinnlig är bra.
Det räcker ju att enbart rannsaka sig själv och sin egen attityd i olika frågor. Jag är övertygad om att de allra flesta män anser precis som jag i följande; En kvinna som äger en dildo är helt normal, en man som äger en sexdocka är pervers. En vuxen manlig lärare som skulle förföra sina kvinnliga gymnasieelever är scum of the earth, en kvinnlig lärare som gör samma är lite sådär småroligt skruvad, iaf så länge hon är snygg. En man som kastar tallrikar efter sin flickvän när han är arg är ett jävla psycho som borde få sig en propp. En kvinna som gör samma har säkerligen en vettig orsak och bara ett hett temperament. En man som tjatar på sin partner om analsex eller dyl. är ett patetiskt svin, men en kvinna som vill ha sina sexfantasier uppfyllda är cool och vet vad hon vill.
Varför är vi av den åsikten, varför har vi den dubbelmoralen?
Även om ni inte håller med mig, så kan ni väl ge mig lite credit för att jag representerar en annan typ av kvinnoförakt ( :/ ) än stereotypt: "Kvinnan skall hålla sig i köket, höhöhö" eller "Alla brudar vill bara ha stock!".
Så sant!
Sjukt trött på tjejer som inte ta den i tvåan, samtidigt som en kille bör ställa upp på oralsex när kvinnan ber om det. Allt är aftonbladets relationsexperts fel.
En ärans man
2011-09-12, 15:29
Så sant!
Sjukt trött på tjejer som inte ta den i tvåan, samtidigt som en kille bör ställa upp på oralsex när kvinnan ber om det. Allt är aftonbladets relationsexperts fel. Fan, du verkar vara något på spåren nu.
Fan, du verkar vara något på spåren nu.
Snart börjar ny säsong av "På spåret". Där jag kommer medverka bakom kulisserna :D
Anton Fräs
2011-09-13, 09:40
Varför leta upp: "källa på det"? Som man känner man till attityden i tiden och samhället idag, att det är precis de attityderna som jag skrivit tidigare i tråden. Manlig sexualitet är dålig, kvinnlig är bra.
Det räcker ju att enbart rannsaka sig själv och sin egen attityd i olika frågor. Jag är övertygad om att de allra flesta män anser precis som jag i följande; En kvinna som äger en dildo är helt normal, en man som äger en sexdocka är pervers. En vuxen manlig lärare som skulle förföra sina kvinnliga gymnasieelever är scum of the earth, en kvinnlig lärare som gör samma är lite sådär småroligt skruvad, iaf så länge hon är snygg. En man som kastar tallrikar efter sin flickvän när han är arg är ett jävla psycho som borde få sig en propp. En kvinna som gör samma har säkerligen en vettig orsak och bara ett hett temperament. En man som tjatar på sin partner om analsex eller dyl. är ett patetiskt svin, men en kvinna som vill ha sina sexfantasier uppfyllda är cool och vet vad hon vill.
Varför är vi av den åsikten, varför har vi den dubbelmoralen?
Även om ni inte håller med mig, så kan ni väl ge mig lite credit för att jag representerar en annan typ av kvinnoförakt ( :/ ) än stereotypt: "Kvinnan skall hålla sig i köket, höhöhö" eller "Alla brudar vill bara ha stock!".
Jag granskade mig själv och ditt resonemang håller inte gällande mina värderingar åtminstonde.
Även om ni inte håller med mig, så kan ni väl ge mig lite credit för att jag representerar en annan typ av kvinnoförakt ( :/ ) än stereotypt: "Kvinnan skall hålla sig i köket, höhöhö" eller "Alla brudar vill bara ha stock!".
Det rätta är ju: De flesta brudar vill ha stock.
Så sant!
Sjukt trött på tjejer som inte ta den i tvåan, samtidigt som en kille bör ställa upp på oralsex när kvinnan ber om det. Allt är aftonbladets relationsexperts fel.
Aj! Din intellektuella förmåga bländar mig.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.