"Livet efter döden", NDEs osv

[sundvall]

Jag är själv aetist. Men en polare visade denna.

Hur i helvete går detta ihop?!

http://www.youtube.com/watch?v=WNbdUEqDB-k

Klickade sedan vidare och fann en hel del intervjuer av professorer, vetenskapsmän, läkare etc som forskat om ämnet:

http://www.youtube.com/watch?v=qVtHBEZbN6I&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XAt0zeiiAc8
http://www.youtube.com/watch?v=um9GjWkM5kw&feature=related


Vet inte vad jag ska tro riktigt, onekligen intressant.

[Basil]

Minnena hon har från operationen behöver inte ha kommit från perioden då hon var "nära döden", utan de kan tex ha uppkommit under själva uppvaknandet. Sen kan man fråga sig vad mer hon berättade, och hur totalt hur många träffar och missar hon hade?
Och hon hörde sjuksköterskan säga att hon hade små vener? Har hon det kan hon säkerligen ha hört det tidigare, kanske till och med under de otaliga nålstick hon fick genomlida inför operationen.

[Sniggel]

Kan berätta om en egen erfarenhet som handlar om ett annat medvetandetillstånd, nämligen sömn.

Jag kommer ihåg slutet av en dröm jag hade innan jag vaknade och där går jag på en liten väg på något ställe som känns som någon stor nöjespark. På båda sidor av vägen ser jag ett antal byggnader och en utav byggnaderna på högra sidan ser ut som någon typ av fabrik. Där går en massa rör och där är full aktivitet med cylindrar och pistonger som rör sig. Det låter om byggnaden och det kommer ut ånga. Plötsligt skvätter det ut vatten åt lite olika håll och en viss mängd vatten landar på min arm, jag bränner mig och kollar på armen och där blev en massa röda utslag.

Hur lång tid tog det att drömma allt detta? Varför drömde jag detta?
Jag gör fortsättningen nedan vit för att fortsätta mitt resonemang men först ville jag bara att man skulle ställa sig frågan om vilken tidsperiod detta kan ha rört sig om. Om jag själv uppskattar tiden från mitt minne så skulle jag säga 15-20 sekunder.

De röda utslagen övergår till att jag vaknar och ser min rödprickiga kudde...
Jag utgår från att jag i sömnläge börjat öppna ögonen och sett kudden (och blir inte medveten om denna information direkt). Först när jag gjort detta borde min hjärna satt igång och gjort ihop en story innan jag fattar vad det är jag ser. Det skumma är att hjärnan skapar en byggnad längs vägen som "kokar" och skvätter på mig för att förklara varför jag ser röda prickar på det jag tror är min arm, samt att det för mig uppfattas som en längre händelse snarare än att jag bara drömmer att jag har röda prickar på min arm och sen vaknar.
Hur man uppfattar tiden verkar inte alltid stämma överens med verkligheten.

[Sniggel]

I 3e länken snackas det om experiment där döda människor "materialiseras".
Att medium lyckas med konststycket att frammana personer som är döda och begravda.

Kan ju behöva dokumentera sånt här för att det ska tas på allvar. T ex att filma händelsen.

[Sniggel]

I Micheal Roll Interview nämner han att bevis på liv efter döden skulle "go against all of science". Varför skulle ny kunskap dementera det vi redan vet? Det borde snarare förklara vissa luckor. Säg att det kan förklara mörk materia, eller delvis förklara. Jag ser inte varför det skulle finnas några drivkrafter att motverka sådana här typ av bevis. Tycker det är ett dåligt argument att forskare skulle vilja "dölja" sådana här bevis som han pratar om. Forskare brukar ofta ha öppna sinnen om något pekar i en riktning, speciellt om det är något banbrytande nytt.