Visa fullständig version : Sälja och köpa sex, nu lagligt i Finland
http://hbl.fi/nyheter/2011-06-19/forsta-lagliga-sexforetaget-i-finland
Bra eller dåligt? Jag tycker det är bra.
Länken fungerar inte.
2 slow bro. Redan fixat. ;)
Sålänge det sker inom organiserade företag och inte på gatan så tror jag det kan funka.
När tjejen absolut ska till IKEA i Haparanda så kan jag ju följa med nu mera och handla "longdrinks" i Finland medans hon strosar runt på IKEA så jag är positiv.
hilfebre
2011-06-21, 18:26
Roligt för torskarna.
Skulle aldrig köpa sex, speciellt inte i Finland.
I teorin kanske det kan avkriminalisera "branschen". Efter några år bör man objektivt undersöka om det är värt legalisera och därefter ta ett beslut. Utan att för den delen moralisera.
kettlebellGuden
2011-06-21, 18:30
Fungerar bra i Danmark. Varför inte i Finland?
Trevligt för dem som gillar att köpa/sälja. Någon som vet prisintervall?
rajjan_dammit
2011-06-21, 19:25
Skulle aldrig köpa sex, speciellt inte i Finland.
:laugh:Nej, fyfan. :)
Älskar hur detta antagligen kommer reta gallfeber på de rabiata sektfeministerna här i sverige
mpersson
2011-06-21, 20:41
Livin the dream.
dream_theater_
2011-06-21, 20:42
Liksom Limenka är jag nyfiken på vad ett evenemang kostar. Nån som vet?
Älskar hur detta antagligen kommer reta gallfeber på de rabiata sektfeministerna här i sverige
Tell it like it is bro!
Skulle aldrig köpa sex, speciellt inte i Finland.
:laugh:
filmjölk
2011-06-21, 21:26
Illa. Tänk er den utvecklingen, i Sverige, med dagens försäkringskassa. "Jaha, du måste söka angivet arbete annars tar vi din ersättning... sök nu jobbet här på bordell!"
Jag tycker att få utlopp för sin sexualitet inte är en mänsklig rättighet, och jag är rädd för ett samhälle som tolererar sexköp, och tycker inte att sex får behandlas som en handelsvara.
Börjar man luckra upp moralen på sådånt vis har vi såsmåningom ett väldigt rått och hopplöst samhälle.
Inte rabiatfeminist, tvärtom.
Carolinew
2011-06-21, 21:49
Jag antar att de tänker börja kvotera in män på bordellerna också så att branschen blir jämställd som allt annat.
shadowfire
2011-06-21, 22:29
Jag antar att de tänker börja kvotera in män på bordellerna också så att branschen blir jämställd som allt annat.
då blire bara livat över att män tjänar mer :D
Jag antar att de tänker börja kvotera in män på bordellerna också så att branschen blir jämställd som allt annat.
"Anställningskrav: Ha snåpp."
\o/
Pineapple
2011-06-22, 04:20
Eh, jag har då svårt att se några fördelar med en socialt accepterad prostitution. Den illegala handeln kommer ju ändå fortgå vid sidan om eftersom den omsätter så pass mycket pengar. Kommer bordellerna verkligen anställa pundare som suger dase för att finansiera sina missbruk? I doubt it.
Illa. Tänk er den utvecklingen, i Sverige, med dagens försäkringskassa. "Jaha, du måste söka angivet arbete annars tar vi din ersättning... sök nu jobbet här på bordell!"
Kommer även se kanonfint ut på CV:n sen när man anger Bordell Koskenkorva som referens...
Tricklew
2011-06-22, 04:30
Illa. Tänk er den utvecklingen, i Sverige, med dagens försäkringskassa. "Jaha, du måste söka angivet arbete annars tar vi din ersättning... sök nu jobbet här på bordell!"
På ungefär samma sätt som man tvingar folk till att bli yrkesmilitärer just nu?
Resten av ditt inlägg är bara moraliserande nonsens och inget värt att svara på.
kettlebellGuden
2011-06-22, 04:32
Ingen skillnad på att köpa sex och gå till en frisör. Förstår inte the big deal här.
Ignatius72
2011-06-22, 06:03
Ingen skillnad på att köpa sex och gå till en frisör. Förstår inte the big deal här.
OM du inte ser skillnaden i att ha sex och gå till frisören så har du nog ett sexliv som är tämligen mediokert. Alternativt en fantastisk frisör :D
I den bästa av världar så borde kroppsarbete (prostitution) som kroppsarbete (skogsröjare) vara likvärdigt. Skillnaden ligger i den sociala acceptansen. Så länge stigmatiseringen är så kraftig så innebär det de facto att den som är i prostitutionsbranchen kommer att ses som en lägre stående varelse i mångas ögon. Är det lagligt och lukrativt så kan man lockas dit pga av andra omständigheter än att man vill och med ovan nämnda resonemang må riktigt dåligt av det. Å andra sidan så kan en leglisering måhända gör att man tar ett steg från de värsta fördömandena. Det finns andra saker som talar för men det kommer andra att skriva om.
Det skulle kunna vara enkelt, men det är det inte. Moralfrågor är sällan det, tror man det så har man vissa bekymmer att ta in mer än ett perspektiv åt gången. Det är inget att skryta om.
Ingen skillnad på att köpa sex och gå till en frisör. Förstår inte the big deal här.
Jag ser ingen skillnad mellan att kollegan klappar mig på axeln, el rumpan. El tar mig på armen, el brösten. Det kan ju heller inte vara ngn skillnad mellan att någon tvingar in ett finger i näsan på mig fast jag inte vill el tvingar in ett i musen fast jag inte vill. Nä, ingen skillnad, ingen big deal ngnstans. Brukar ju vara många frisörer som mår psykiskt dåligt och får förstörda relationer av att behandla folks äckliga hår. Kan vara lite problematiskt i förhållanden där man lovat partnern att vara trogen, enda skillnaden är väl att om det gäller frisör så syns besöket utanpå. *rolleyes*
(nej, jag tänker inte ge mig in i den här diskussionen, du är bara liiiiite tröttsam som aldrig ens kan se ngn som helst problematik i några situationer öht men reagera starkt på annat och förväntar dig att alla andra ska ha dina normer och värderingar.. *kissass* Du lär ju vara medveten om att du har avvikande normer men spelar ändå oförstående när det tas upp, så ditt - såväl som många andras inlägg här tolkar iaf jag som provokationer)
OM du inte ser skillnaden i att ha sex och gå till frisören så har du nog ett sexliv som är tämligen mediokert. Alternativt en fantastisk frisör :D
I den bästa av världar så borde kroppsarbete (prostitution) som kroppsarbete (skogsröjare) vara likvärdigt. Skillnaden ligger i den sociala acceptansen. Så länge stigmatiseringen är så kraftig så innebär det de facto att den som är i prostitutionsbranchen kommer att ses som en lägre stående varelse i mångas ögon. Är det lagligt och lukrativt så kan man lockas dit pga av andra omständigheter än att man vill och med ovan nämnda resonemang må riktigt dåligt av det. Å andra sidan så kan en leglisering måhända gör att man tar ett steg från de värsta fördömandena. Det finns andra saker som talar för men det kommer andra att skriva om.
Det skulle kunna vara enkelt, men det är det inte. Moralfrågor är sällan det, tror man det så har man vissa bekymmer att ta in mer än ett perspektiv åt gången. Det är inget att skryta om.
Det handlar väl inte bara om moral, utan biologi. Vissa organ har kopplingar till känslocentran i hjärnan, inte så svårt att förstå. Slita ut sin rygg, el slita ut sin mus - jo den lär ha olika effekter på hjärnan, sexualitet, relationer etc.
Men vad vet jag. Kanske användande av lokalbedövning vore en hjälp för prostituerade, ungefär som att många inte kysser på munnen. För att ha ngt kvar till sig själva, nu och iframtiden liksom.
Det handlar väl inte bara om moral, utan biologi. Vissa organ har kopplingar till känslocentran i hjärnan, inte så svårt att förstå. Slita ut sin rygg, el slita ut sin mus - jo den lär ha olika effekter på hjärnan, sexualitet, relationer etc.
Men vad vet jag. Kanske användande av lokalbedövning vore en hjälp för prostituerade, ungefär som att många inte kysser på munnen. För att ha ngt kvar till sig själva, nu och iframtiden liksom.
Det är ju dock valfritt att sälja sex. I Nya Zealand där jag bor så är det lagligt att köpa och sälja sex. Det är dock ytterst få personer i branchen då andra yrkesval är mer lockande för de flesta.
Ignatius72
2011-06-22, 07:16
Det handlar väl inte bara om moral, utan biologi. Vissa organ har kopplingar till känslocentran i hjärnan, inte så svårt att förstå. Slita ut sin rygg, el slita ut sin mus - jo den lär ha olika effekter på hjärnan, sexualitet, relationer etc.
Men vad vet jag. Kanske användande av lokalbedövning vore en hjälp för prostituerade, ungefär som att många inte kysser på munnen. För att ha ngt kvar till sig själva, nu och iframtiden liksom.
Nja, din koppling håller inte riktigt. Effekterna på hjärnan är inte biologiska utan sociala konstruktioner. Eventuella effekterna är ju ett resultat av stigmatiseringen. Oavsett känslocentra så inbillar jag mig att den som raggar upp torskar på malskillnadsgatan mår sämre (på många plan) än de 22-åring som bor på Playboy mansion och delar säng med en 1000-åring. Detta trots att de både gökar för pengar. Den ena spottas det på och den andra skryter om det i världspressen.
Sheogorath
2011-06-22, 07:25
Nja, din koppling håller inte riktigt. Effekterna på hjärnan är inte biologiska utan sociala konstruktioner. Eventuella effekterna är ju ett resultat av stigmatiseringen. Oavsett känslocentra så inbillar jag mig att den som raggar upp torskar på malskillnadsgatan mår sämre (på många plan) än de 22-åring som bor på Playboy mansion och delar säng med en 1000-åring. Detta trots att de både gökar för pengar. Den ena spottas det på och den andra skryter om det i världspressen.
Lellan skriver "Vissa organ har kopplingar till känslocentran i hjärnan" och med det menar hon förmdoligen särskilda kopplingar mellan organ och sexuellt känsloliv. ALLA mänskliga kulturer har och har haft regler kring sexualitet och ALLA högre djur har utstuderade beteenden och ritualiseringar kring sexuella handlingar. Är detta en slump eller ligger det "något" (faktiskt ganska mycket) bakom det Lellan säger, att det ÄR skillnad mellan att ta på en axel eller att ta på ett kön? Inte bara socialt (som ska ses som en effekt av det biologiska) utan rent strukturellt?
Disclaimer: Detta är inte ett för- eller emot-inlägg kring Finlands lagstiftning.
High1ander
2011-06-22, 08:29
Lellan skriver "Vissa organ har kopplingar till känslocentran i hjärnan" och med det menar hon förmdoligen särskilda kopplingar mellan organ och sexuellt känsloliv. ALLA mänskliga kulturer har och har haft regler kring sexualitet och ALLA högre djur har utstuderade beteenden och ritualiseringar kring sexuella handlingar. Är detta en slump eller ligger det "något" (faktiskt ganska mycket) bakom det Lellan säger, att det ÄR skillnad mellan att ta på en axel eller att ta på ett kön? Inte bara socialt (som ska ses som en effekt av det biologiska) utan rent strukturellt?
Disclaimer: Detta är inte ett för- eller emot-inlägg kring Finlands lagstiftning.
Alla kulturer har religion också, det bevisar inte att Gud/gudar finns, vilket är skönt för vi har iaf i Sverige rätten att vara ateister.
Jag håller ändå med om att det säkert är en biologisk skillnad på just axel vs kön. Men, för mig handlar det ändå om sociala regler eller moral som avgör vad för värde vi sätter på saker. Som sagt, det är ok att "hora ut sig till Hefner", men en slemmig snubbe i någon gränd är inte OK. I båda fallet så kan vi ju anta att könet är inblandat, och i ena ska det vara OK och i andra inte? Varför?
Sorry Sheo, inte riktat som ett inlägg mot dig, utan bara min syn är att det är både bio och socialt.
Sheogorath
2011-06-22, 08:54
Alla kulturer har religion också, det bevisar inte att Gud/gudar finns, vilket är skönt för vi har iaf i Sverige rätten att vara ateister.
Jag håller ändå med om att det säkert är en biologisk skillnad på just axel vs kön. Men, för mig handlar det ändå om sociala regler eller moral som avgör vad för värde vi sätter på saker. Som sagt, det är ok att "hora ut sig till Hefner", men en slemmig snubbe i någon gränd är inte OK. I båda fallet så kan vi ju anta att könet är inblandat, och i ena ska det vara OK och i andra inte? Varför?
Sorry Sheo, inte riktat som ett inlägg mot dig, utan bara min syn är att det är både bio och socialt.
Religion kan mycket väl vara biologiskt betingat (som i: "människor har en fallenhet till överlåtelse, underkastelse och behovet att fylla intellektuella hål med någonting hellre än ingenting") utan att Gud finns. Det är ju helt uppenbart att religion har fyllt och i vissa fall fyller en viktig funktion. Ditt exempel med Hefner säger ju egentligen bara att det finns en skillnad mellan hur vi uppfattar olika typer av horeri (jmf alkoluder), ingenting om varför vi uppfattar de som skiljda. Jag skulle säga att det har att göra med att Hefner och alkoludret ligger närmare den normala konstellationen med tvåsamhet (vi vet att många relationer inleds med en tillfällig sexuell kontakt etc). Regelrätta sexköp kan ju i regel inte en liknas vid en normal relation och om den gör det (Pretty Woman?) tycker vi att det är lite gulligt, och mer OK. Sociala normer sprungna ur biologi, helt enkelt.
Sparven från Minsk
2011-06-22, 08:58
Illa enligt mig.
Importen av ryska postordertjejer till Finland kommer öka. Den organiserade brottsligheten kommer fortsätta men nu under legal flag utåt sett men vad som sker bakom lykta dörrar....
Sex är ingen handligsvara, lite moral tycker jag allt vi får försöka ha kvar.
Min åsikt!! OBS!!!
OM du inte ser skillnaden i att ha sex och gå till frisören så har du nog ett sexliv som är tämligen mediokert. Alternativt en fantastisk frisör :D
I den bästa av världar så borde kroppsarbete (prostitution) som kroppsarbete (skogsröjare) vara likvärdigt. Skillnaden ligger i den sociala acceptansen. Så länge stigmatiseringen är så kraftig så innebär det de facto att den som är i prostitutionsbranchen kommer att ses som en lägre stående varelse i mångas ögon. Är det lagligt och lukrativt så kan man lockas dit pga av andra omständigheter än att man vill och med ovan nämnda resonemang må riktigt dåligt av det. Å andra sidan så kan en leglisering måhända gör att man tar ett steg från de värsta fördömandena. Det finns andra saker som talar för men det kommer andra att skriva om.
Det skulle kunna vara enkelt, men det är det inte. Moralfrågor är sällan det, tror man det så har man vissa bekymmer att ta in mer än ett perspektiv åt gången. Det är inget att skryta om.
Många olika brancher och skrån anses sämre än andra - städare är ett av dem. Det betyder inte att sanitet ska vara olagligt vilket är det viktiga i sammanhanget.
Att man anser att det inte borde vara olagligt betyder inte heller, vilket jag inte påstår är din åsikt Ignatius, att man har som mål att konsumera tjänsterna i fråga.
Jag ser ingen skillnad mellan att kollegan klappar mig på axeln, el rumpan. El tar mig på armen, el brösten. Det kan ju heller inte vara ngn skillnad mellan att någon tvingar in ett finger i näsan på mig fast jag inte vill el tvingar in ett i musen fast jag inte vill. Nä, ingen skillnad, ingen big deal ngnstans. Brukar ju vara många frisörer som mår psykiskt dåligt och får förstörda relationer av att behandla folks äckliga hår. Kan vara lite problematiskt i förhållanden där man lovat partnern att vara trogen, enda skillnaden är väl att om det gäller frisör så syns besöket utanpå. *rolleyes*
(nej, jag tänker inte ge mig in i den här diskussionen, du är bara liiiiite tröttsam som aldrig ens kan se ngn som helst problematik i några situationer öht men reagera starkt på annat och förväntar dig att alla andra ska ha dina normer och värderingar.. *kissass* Du lär ju vara medveten om att du har avvikande normer men spelar ändå oförstående när det tas upp, så ditt - såväl som många andras inlägg här tolkar iaf jag som provokationer)
Den springande punkten är tvånget. Jag vill varken tvingas till prostitution, städning eller till fingrar i min mus. Tvingas. Var det min fria vilja att göra något av dem ser jag däremot inte varför jag inte skulle få förtjäna pengar på alla tre.
Om vi undgår de rent moraliska argumenten kring berörning/ej och känslocentrum. Vad kan detta förslag göra mot den illegala handeln med kvinnor? Kommer den öka eller minska?
Tar man bort utbudet när ett behov finns kommer alltid utbudet lösas på annat vis. Frågan är vad som händer med den illegala sektorn när ett legalt alternativ finns? Blir det en fråga om prisnivå?
Det kan väl inte vara så att trafficking _ökar_ i ett land när det finns bordeller redan? Ett förbud gynnar just de kriminella och med finlands förslag slår man nu bort fötterna. Rent teoretiskt låter det rätt, men hur fungerar det i praktiken?
Har svårt att förstå feministerna i Sverige som är _emot_ detta förslag. Allt som gynnar kvinnors situation världen över är väl vad jag fått för mig en av feminismens utgångspunkter?
Sheogorath
2011-06-22, 09:14
Om vi undgår de rent moraliska argumenten kring berörning/ej och känslocentrum. Vad kan detta förslag göra mot den illegala handeln med kvinnor? Kommer den öka eller minska?
Tar man bort utbudet när ett behov finns kommer alltid utbudet lösas på annat vis. Frågan är vad som händer med den illegala sektorn när ett legalt alternativ finns? Blir det en fråga om prisnivå?
Det kan väl inte vara så att trafficking _ökar_ i ett land när det finns bordeller redan? Ett förbud gynnar just de kriminella och med finlands förslag slår man nu bort fötterna. Rent teoretiskt låter det rätt, men hur fungerar det i praktiken?
Har svårt att förstå feministerna i Sverige som är _emot_ detta förslag. Allt som gynnar kvinnors situation världen över är väl vad jag fått för mig en av feminismens utgångspunkter?
Ja, men dom har fel i vad som gynnar kvinnors situation. Det är där skon klämmer serru!
Alla feminister är inte emot prostitution. Alla som är emot prostitution är inte feminister. Haka inte upp er på den etiketten nu utan försök se de argument som finns i alla läger.
Sheogorath
2011-06-22, 09:23
Alla feminister är inte emot prostitution. Alla som är emot prostitution är inte feminister. Haka inte upp er på den etiketten nu utan försök se de argument som finns i alla läger.
Vänsterfeminister var det jag menade, sorry. Dom har en tämligen enad front i frågan såvitt jag vet. Nog om detta.
Vänsterfeminister var det jag menade, sorry. Dom har en tämligen enad front i frågan såvitt jag vet. Nog om detta.
Vänster/* brukar vara generellt emot personlig frihet så jag ser inga konstigheter med det.
Jag har ibland funderat på om inte socialismen i vänsterfeministerna är anledningen till att de är emot prostitution. Att vissa kvinnor slipper slita häcken av sig för att uppnå samma ekonomiska standard verkar svida i ögonen på den socialistiska världsbilden där allt ska vara lika kasst
Jag tänker på de kvinnor som tar betalt för att vara surrogatmammor, när de gör det gratis och av välvilja åt barnlösa par är det ok, men tar man betalt och kan tjäna tiotusentals kronor på att bära barn, ja då blir det rabalder!
Illa. Tänk er den utvecklingen, i Sverige, med dagens försäkringskassa. "Jaha, du måste söka angivet arbete annars tar vi din ersättning... sök nu jobbet här på bordell!"
Men så fungerar det ju inte. Det är inte så att man i dagens läge är tvungen att ta jobb som utlandstjänst bara för att det finns dåligt med jobb och brist på yrkesmilitär.
Var realistisk.
kettlebellGuden
2011-06-22, 16:01
Jag ser ingen skillnad mellan att kollegan klappar mig på axeln, el rumpan. El tar mig på armen, el brösten. Det kan ju heller inte vara ngn skillnad mellan att någon tvingar in ett finger i näsan på mig fast jag inte vill el tvingar in ett i musen fast jag inte vill. Nä, ingen skillnad, ingen big deal ngnstans. Brukar ju vara många frisörer som mår psykiskt dåligt och får förstörda relationer av att behandla folks äckliga hår. Kan vara lite problematiskt i förhållanden där man lovat partnern att vara trogen, enda skillnaden är väl att om det gäller frisör så syns besöket utanpå. *rolleyes*
(nej, jag tänker inte ge mig in i den här diskussionen, du är bara liiiiite tröttsam som aldrig ens kan se ngn som helst problematik i några situationer öht men reagera starkt på annat och förväntar dig att alla andra ska ha dina normer och värderingar.. *kissass* Du lär ju vara medveten om att du har avvikande normer men spelar ändå oförstående när det tas upp, så ditt - såväl som många andras inlägg här tolkar iaf jag som provokationer)
Att utgå från de prostituterade som vantrivs är ju rätt dåligt. Finns folk i alla yrken som mår dåligt av sitt jobb.
OM du inte ser skillnaden i att ha sex och gå till frisören så har du nog ett sexliv som är tämligen mediokert. Alternativt en fantastisk frisör :D
Självklart menade jag ju att det är ingen skillnad på att sälja en tjänst och sälja en annan tjänst.
Jag antar att de tänker börja kvotera in män på bordellerna också så att branschen blir jämställd som allt annat.
Är det inte flest män redan som prostituerat sig? edit: ok inte på bordeller förstås...
Skulle aldrig köpa sex, speciellt inte i Finland.
Vad är nu så fel på finskor? Nå de slipper dig med andra ord...
Jag tänker på de kvinnor som tar betalt för att vara surrogatmammor, när de gör det gratis och av välvilja åt barnlösa par är det ok, men tar man betalt och kan tjäna tiotusentals kronor på att bära barn, ja då blir det rabalder!
Vissa likställer det ju som att sälja en njure vilket förklarar rabaldret.
StampChamp
2011-06-22, 17:44
Det är ju jättebra för alla finnar, dom får ju ändå inget själv.
Det är ju jättebra för alla finnar, dom får ju ändå inget själv.
Jaså? :naughty:
Jag får hallongrotta och jag är finsk, 1-0 till mig.
Kraftigt minskat antal asylsökande sen föregående år och nu lagligt att köpa/sälja sex!
http://i3.photobucket.com/albums/y65/OceanicMinds/utopia1copy-1.png
http://www.thatshirtplace.com/uploaded/images/1Funny/SarcasmBeatsKilling.jpg
Robbelibob
2011-06-22, 17:59
Bra eller dåligt? Det stod ju inga priser:)
Mr.Sjöborg
2011-06-22, 18:08
Är det lagligt med porr ser jag inget problem med lagliga bordeller...
Krogbyggaren
2011-06-22, 18:32
3GwjfUFyY6M
http://i28.photobucket.com/albums/c209/crashturner/Haters-gonna-hate-retard.gif
Va bra, män och främst kvinnor får ytterligare rätt över sin egen kropp, personer som vill köpa sex får göra det utan att vara rädda för att åka dit, olagliga organ får mindre efterfrågan på en av sina verksamheter och staten får in ökad moms som bland annat kan användas för att bekämpa den kvarvarande illegala människohandeln och andra olagligheter.
Ignatius72
2011-06-22, 19:18
Lellan skriver "Vissa organ har kopplingar till känslocentran i hjärnan" och med det menar hon förmdoligen särskilda kopplingar mellan organ och sexuellt känsloliv. ALLA mänskliga kulturer har och har haft regler kring sexualitet och ALLA högre djur har utstuderade beteenden och ritualiseringar kring sexuella handlingar. Är detta en slump eller ligger det "något" (faktiskt ganska mycket) bakom det Lellan säger, att det ÄR skillnad mellan att ta på en axel eller att ta på ett kön? Inte bara socialt (som ska ses som en effekt av det biologiska) utan rent strukturellt?
Jag törs med bestämdhet säga att det är skillnad på en axel och ett kön. Kan man dra moraliska slutsatser av det? Att djur har rituella beteenden kring fortplantning betyder det att vi ska dra några moraliska slutsatser av det?
Jag tror inte det, av den enkla anledningen att djur inte besitter ett moraliskt tänkande. Möjligen någon smart apa som kommer upp i en vanlig treåringsnivå.
Skillnaden i sig på en axel och ett kön implicerar inte mycket mer än att det är en skillnad. Jag tror dock att skillnaden är olika för djur och människor. En hanhund känner en löptik på mils avstånd där har könet en rent biologisk funktion. När det gäller människor så är det nog lika delar biologi och socialkonstruktion. Prostitution har i min värld väldigt lite med biologi att göra.
Skabbigt. Nu när någon åker Finlandsfärja kommer jag utgå ifrån att det är för att köpa sex.
Skabbigt. Nu när någon åker Finlandsfärja kommer jag utgå ifrån att det är för att köpa sex.
Hmm finlandsfärjor:
Blivit en del ryssar på finlandsfärjorna, vissa av dem äro knepiga fan, och verkar gilla att supa i hytterna högljutt tamigfan.*gah!*
Nå i år kommer jag nog inte åka över till släkten brukar göra det annars.
Det var väl kul för bottenskrapet som kan tänkas köpa sex. Själv känner jag bara avsky mot dem och hoppas att så många av köparna som möjligt får sjukdomar. Kort sagt, jag önskar dem HIV :)
Skabbigt. Nu när någon åker Finlandsfärja kommer jag utgå ifrån att det är för att köpa sex.
+1
Finlandsfärjorna borde bojkottas.
Det var väl kul för bottenskrapet som kan tänkas köpa sex. Själv känner jag bara avsky mot dem och hoppas att så många av köparna som möjligt får sjukdomar. Kort sagt, jag önskar dem HIV :)
Så att de sedan kan smitta sina frugor?:(
Ignatius72
2011-06-22, 20:57
Det var väl kul för bottenskrapet som kan tänkas köpa sex. Själv känner jag bara avsky mot dem och hoppas att så många av köparna som möjligt får sjukdomar. Kort sagt, jag önskar dem HIV :)
Även om det är främmande för mig att köpa sex så har jag trots det en viss förståelse för fenomenet. I den bästa av världar borde ju både köpare och säljare vara nöjda. En manlig prostituerad uttalade sig i en intervju i sydsvenskan för något år sedan att han hade världens bästa extraknäck (han var student) dvs att han fick betalt för att själv bli avsugen. Han skrattade hela vägen till banken. Manlig prostitution är förövrigt en marginaliserad historia, trots att det i samma tidning påstods att den var större än den kvinnliga.
sweetkarolina
2011-06-22, 21:15
Undrar vilket som skulle avskräcka en själv mest, att köpa sex eller att sälja sex. Alltså helt utgående efter egna principer. Själv skulle jag nog inte ha något emot att sälja sex, men att köpa känner jag mig mer tveksam till.
Robbelibob
2011-06-22, 21:36
Du menar att du hellre vill ha pengar än att betala för sex? This is madness!
filmjölk
2011-06-22, 21:41
Gud vilken unken människosyn ni har. Vad för samhälle får vi om sex är en handelsvara? Vilken sexualmoral får era framtida barnbarn? Oavsett om det är lagligt eller inte, så kommer makten inte att ligga hos säljaren, utan hos den med pengar att köpa tjänsten. Skall man ha rätt att förnedra en annans kropp för pengar?
En urinstråle från överklassen rätt i ansiktet på arbetarklassen. Snart äger dom inte bara ditt svett, din tid och ditt blod utan även ditt kön. Allt smart dolt bakom "fri vilja" och "liberalism".
Krogbyggaren
2011-06-22, 22:00
Gud vilken unken människosyn ni har. Vad för samhälle får vi om sex är en handelsvara? Vilken sexualmoral får era framtida barnbarn? Oavsett om det är lagligt eller inte, så kommer makten inte att ligga hos säljaren, utan hos den med pengar att köpa tjänsten. Skall man ha rätt att förnedra en annans kropp för pengar?
En urinstråle från överklassen rätt i ansiktet på arbetarklassen. Snart äger dom inte bara ditt svett, din tid och ditt blod utan även ditt kön. Allt smart dolt bakom "fri vilja" och "liberalism".
http://i38.photobucket.com/albums/e131/motorhead069/AndHereWeGo.gif
Gud vilken unken människosyn ni har. Vad för samhälle får vi om sex är en handelsvara? Vilken sexualmoral får era framtida barnbarn? Oavsett om det är lagligt eller inte, så kommer makten inte att ligga hos säljaren, utan hos den med pengar att köpa tjänsten. Skall man ha rätt att förnedra en annans kropp för pengar?
En urinstråle från överklassen rätt i ansiktet på arbetarklassen. Snart äger dom inte bara ditt svett, din tid och ditt blod utan även ditt kön. Allt smart dolt bakom "fri vilja" och "liberalism".
Hur ser du på hjälp med städningen hemma?
Att slippa göra de tråkiga/jobbiga/skitiga vardagssyslorna genom att betala någon lägre socioekonomiskt stående som annars inte fått jobb.
win-win-situation eller maktutnyttjande?
Jag har vänner och tidigare kollegor som köpt sex, de har knappast varit några äckliga gubbstrutsar. Snarare unga grabbar som vill testa något förbjudet som ger kickar. Deras berättelser efteråt påminner mig om när någon berättar om att de testat en drog. Så jag tror det är långt ifrån bara peddogubbar som köper sex.
Fatalist
2011-06-23, 01:07
Gud vilken unken människosyn ni har. Vad för samhälle får vi om sex är en handelsvara? Vilken sexualmoral får era framtida barnbarn? Oavsett om det är lagligt eller inte, så kommer makten inte att ligga hos säljaren, utan hos den med pengar att köpa tjänsten. Skall man ha rätt att förnedra en annans kropp för pengar?
En urinstråle från överklassen rätt i ansiktet på arbetarklassen. Snart äger dom inte bara ditt svett, din tid och ditt blod utan även ditt kön. Allt smart dolt bakom "fri vilja" och "liberalism".
Visst är det vackert.
Själv skulle jag nog inte ha något emot att sälja sex
Hejsan.:naughty:
Damn, jak er fattig, stackars mig.
von huff
2011-06-23, 13:37
Om det fungerar som det ska, där kvinnorna gör det av egen vilja och tjänar feta cash så är det ju bra då är det ju endast upp till sin egen moral om man köper/säljer sex
David Brent
2011-06-23, 15:23
+1
Finlandsfärjorna borde bojkottas.
Du bojkottar öresundsbron med?
sex [...] förnedra en annans kropp
Hur faaaan har du sex egentligen?
kettlebellGuden
2011-06-23, 20:50
Gud vilken unken människosyn ni har. Vad för samhälle får vi om sex är en handelsvara? Vilken sexualmoral får era framtida barnbarn? Oavsett om det är lagligt eller inte, så kommer makten inte att ligga hos säljaren, utan hos den med pengar att köpa tjänsten. Skall man ha rätt att förnedra en annans kropp för pengar?
En urinstråle från överklassen rätt i ansiktet på arbetarklassen. Snart äger dom inte bara ditt svett, din tid och ditt blod utan även ditt kön. Allt smart dolt bakom "fri vilja" och "liberalism".
För mig är det helt oförståligt att makten skulle ligga hos köparen om det rör sig om en person som säljer sig av egen fri vilja som trevligt extraknäck, eller helt enkelt tycker att det är ett trevligt yrke.
Varför i hela världen det skulle vara förnedrande är ett helt annat mysterium.
Kallar du även vänsterfeminister som är för laglig prostitution för "liberaler" ?
Du bojkottar öresundsbron med?
Faktum är att jag åker över den just nu.
Undrar vilket som skulle avskräcka en själv mest, att köpa sex eller att sälja sex. Alltså helt utgående efter egna principer. Själv skulle jag nog inte ha något emot att sälja sex, men att köpa känner jag mig mer tveksam till.
Kan förstå att försäljning känns bättre än inköp. (Why buy something you can get for free kontra Lite extra klirr i kassan)
Leasing då? :D
Lasse Kongo
2011-06-26, 15:08
Oj, va kul, nu kanske Finland får turister för första gången.
Du menar att du hellre vill ha pengar än att betala för sex? This is madness!
P-yAbPJRjJc
På tal om inget :D
Lite ont om posts av Slarti de senaste dagarna...
sweetkarolina
2011-06-26, 18:52
Hejsan.:naughty:
Damn, jak er fattig, stackars mig.
Hej hej... :naughty:
Haha, det är lugnt, jag är billig! Kan nog tom jobba gratis :D
Kan förstå att försäljning känns bättre än inköp. (Why buy something you can get for free kontra Lite extra klirr i kassan)
Leasing då? :D
Jo precis men grundtanken kan ju nyttjas på annat än sex. Jag kan betala nån annan för att byta mina däck vs jag kan få betalt för att byta någon annans däck samt jag kan byta någon annans däck utan att få betalt alls. Allt kanske hänger på hur jobbigt/heligt man tycker det är att byta däck. :)
Jockefoten
2011-06-26, 18:57
Lite ont om posts av Slarti de senaste dagarna...
Han jobbar väl. :D
Sheogorath
2011-06-26, 19:05
Han jobbar väl. :D
Jepp. Nya lagar i Finland som kom här om veckan. Finns mycket pengar att tjäna för killar som Slarti nu.
Jepp. Nya lagar i Finland som kom här om veckan. Finns mycket pengar att tjäna för killar som Slarti nu.
Ja med allt extrajobb så lär han väl ha häcken full.:D
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.