handdator

Visa fullständig version : Marknadsdemokrati

Fagen
2011-06-20, 10:27
Är det okej att sälja sin röst till riksdagsvalet?
rooz
2011-06-20, 10:31
Varför inte?

Frågan blir, vad är din röst värd?
MAXX
2011-06-20, 10:35
Nej. Det är inte lagligt att sälja eller köpa röster. Det borde väl vara ganska självklart..

Brottsbalken 17. kap

Lag (1977:103)

8 § Den som vid val till allmän befattning eller vid annan utövning av rösträtt i allmänt ärende söker hindra omröstningen eller förvanska dess utgång eller eljest otillbörligen inverka på omröstningen, dömes för otillbörligt verkande vid röstning till böter eller fängelse i högst sex månader.
Är brottet grovt, skall dömas till fängelse i högst fyra år. Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om det förövats med våld eller hot om våld eller innefattat missbruk av tjänsteställning.
Den som mottager, låter åt sig utlova eller begär otillbörlig belöning för att i allmänt ärende rösta på visst sätt eller icke rösta, dömes, om det ej är mutbrott, för tagande av otillbörlig belöning vid röstning till böter eller fängelse i högst sex månader.
Fagen
2011-06-20, 10:39
Nej. Det är inte lagligt att sälja eller köpa röster. Det borde väl vara ganska självklart..

Det demokratiskt rätta vore väl att jag får göra vad jag vill med min röst, eller...
C.E.J.
2011-06-20, 10:41
Tja, rösta på ett antidemokratiskt parti. Är man benägen att sälja sin röst är man rimligen inte för demokrati, tycker jag då.
MasterChief
2011-06-20, 10:59
Det ar väl egentligen inte fel att du vill sälja. Snarare är det själva köpandet som är fel.
Nitrometan
2011-06-20, 11:09
Nej. Det är inte lagligt att sälja eller köpa röster. Det borde väl vara ganska självklart..

Den som mottager, låter åt sig utlova eller begär otillbörlig belöning för att i allmänt ärende rösta på visst sätt eller icke rösta...

Då blir det alltså en fråga om vad gränsen går för vilken ersättning som är OK och vilken som räknas som otillbörlig?

Är en 1000-lapp OK?
Palm
2011-06-20, 11:13
Det gör väl alla?

(Utom Nina Björk (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=4560822))
LoTiX
2011-06-20, 11:22
Jag är 100% för alla människors rätt att göra vad de vill, prostituera sig, ta droger osv.

Men ens demokratiska röst är ingen tillgång eller en rättighet du själv råder över som en egendom eller del av din kropp. Du är en del i ett system, en siffra i mängden. Det är ingenting du ska kunna sälja till högstbjudande.
Herr Oberst
2011-06-20, 11:31
Reinfeldt har ju gett oss typ 25000/år varje år för att rösta på honom. Det och ökad otrygghet på gatorna gav han oss

Blir lite som... Här har du lite mer pengar. Vad är dom värda när du ligger våldtagen och totalt misshandlad i busken där borta?
C.E.J.
2011-06-20, 11:46
Vad är det för ökad otrygghet du pratar om?
Nitrometan
2011-06-20, 11:55
Vad är det för ökad otrygghet du pratar om?

Herr Oberst säger att han oftare blir våldtagen och misshandlad sen Allijangsen kom till makten.
young_george
2011-06-20, 12:02
Demokrati är bara ett annat ord för socialism.

Att grupper kan ta sig rätt till din kropp, egendom e.t.c med hjälp av rösta.
Herr Oberst
2011-06-20, 12:03
Ja, min stackar stjärt har varit väldigt öm sen Reinis tog över


http://affes.files.wordpress.com/2009/12/valdtakt_1975_2009_prognos_small.jpg
C.E.J.
2011-06-20, 12:06
Demokrati är bara ett annat ord för socialism.

Att grupper kan ta sig rätt till din kropp, egendom e.t.c med hjälp av rösta.

Så vad är det vi behöver, monarki ā la Leviathan?
young_george
2011-06-20, 12:09
Så vad är det vi behöver, monarki ā la Leviathan?

Anarkism a la Spooner/Tolstoy/Rothbard, eller i värsta fall minarkism a la Rand.
pragmatist
2011-06-20, 12:26
Poängen med demokrati är att det ska råda jämlikhet i politiskt inflytande i ett avgörande skede i den politiska beslutsprocessen. Man kan diskutera hur mycket jämlikhet som krävs och vad som menas med avgörande skede, men det är grundtanken i alla fall. Problemet med att tillåta folk att sälja sin röst är att det undergräver just jämlikheten i beslutsprocessen, i och med att de med mycket pengar i så fall får större inflytande.

Sen kan man förstås säga att folk i hög grad säljer sin röst i alla fall, till de partier som ger dem störst förmåner.
C.E.J.
2011-06-20, 12:40
Anarkism a la Spooner/Tolstoy/Rothbard, eller i värsta fall minarkism a la Rand.

Ok. Sannolikheten att föreslagna scenario skulle ske är dock insignifikant låg.
ryssen
2011-06-20, 12:41
Ja, min stackar stjärt har varit väldigt öm sen Reinis tog över


http://affes.files.wordpress.com/2009/12/valdtakt_1975_2009_prognos_small.jpg

klockren!
young_george
2011-06-20, 12:44
Ok. Sannolikheten att föreslagna scenario skulle ske är dock insignifikant låg.

Det håller jag tyvärr med om, men en pojke kan ju drömma.
DennisJ
2011-06-21, 14:15
klockren!

Värdelös, tar inte hänsyn till ändrade definitioner.
kettlebellGuden
2011-06-21, 14:29
Jag blev misshandlad efter Alliansen kom till makten. Bergis deras fel.
Tricklew
2011-06-21, 15:37
Ja, min stackar stjärt har varit väldigt öm sen Reinis tog över


http://affes.files.wordpress.com/2009/12/valdtakt_1975_2009_prognos_small.jpg

Som någon skrev innan, den rättsliga definationen på våldtäkt i Sverige har ändrats de senare åren, dessutom började det öka rätt rejält redan 2005, hade moderaterna makten 2005?
ekmanc
2011-06-21, 16:55
Har väldigt svårt att se hur man kan se statistik som visar på en ökande våldtäktsfrekvens som "klockren. Men det är klart om det passar ens egen agenda så kanske det är ok.
TheGhr
2011-06-21, 17:58
Har väldigt svårt att se hur man kan se statistik som visar på en ökande våldtäktsfrekvens som "klockren. Men det är klart om det passar ens egen agenda så kanske det är ok.

Exakt! Jag tycker det är för jävligt att de ändrade lagen så statistiken per automatik därefter har kunnats med att avfärdas av passiva åskådare med att lagen ju har ändrats. Som vi kan se av diagrammet så var trenden perioden innan lagen ändrades 2005 i negativ riktning och vi hade kanske framförallt redan innan det betydligt fler våldtäkter än Danmark hade. 2008 hade vi 5500 våldtäkter och dom 460 (http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/126916-danmark-granskar-svenska-valdtakter), och innan vår lag ändrades hade vi uppskattningsvis 2600 enligt diagrammet. Men jag antar att deras anmälningsbenägenhet alltid har varit betydligt lägre än vår.
BRÅ bedömde (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sexualbrott_i_Sverige#Anm.C3.A4lningsben.C3.A4genh et) 2003 att kanske endast 20 procent av alla våldtäkter i Sverige anmäls, vilket då enligt dem skulle betyda 20-25000 våldtäkter per år här.

Herr Oberst, är det där dömda våldtäkter i diagrammet då eller?
Tricklew
2011-06-21, 18:23
Lite nyfiken, för detta kommer alltid upp, varför har svenskarna högst anmälningsbenägenhet i världen, i allt?