Cancerogen effekt i lever och lungor av aspartam

[King Grub]

BACKGROUND: Aspartame (APM) is a well-known intense artificial sweetener used in more than 6,000 products. Among the major users of aspartame are children and women of childbearing age. In previous lifespan experiments conducted on Sprague-Dawley rats we have shown that APM is a carcinogenic agent in multiple sites and that its effects are increased when exposure starts from prenatal life.

OBJECTIVE: The aim of this study is to evaluate the potential of APM to induce carcinogenic effects in mice.

METHODS: Six groups of 62-122 male and female Swiss mice were treated with APM in feed at doses of 32,000, 16,000, 8,000, 2,000, or 0 ppm from prenatal life (12 days of gestation) until death. At death each animal underwent complete necropsy and all tissues and organs of all animals in the experiment were microscopically examined.

RESULTS: APM in our experimental conditions induces in males a significant dose-related increased incidence of hepatocellular carcinomas (P < 0.01), and a significant increase at the dose levels of 32,000 ppm (P < 0.01) and 16,000 ppm (P < 0.05). Moreover, the results show a significant dose-related increased incidence of alveolar/bronchiolar carcinomas in males (P < 0.05), and a significant increase at 32,000 ppm (P < 0.05).

CONCLUSIONS: The results of the present study confirm that APM is a carcinogenic agent in multiple sites in rodents, and that this effect is induced in two species, rats (males and females) and mice (males). No carcinogenic effects were observed in female mice.

Am J Ind Med. 2010 Sep 30. Aspartame administered in feed, beginning prenatally through life span, induces cancers of the liver and lung in male Swiss mice

[Sverker]

ppm är mg per kg...vadå ?

Hur vet vi hur många mg / kg kroppsvikt de stackars mössen fick så att vi kan översätta det till oss.

[King Grub]

2000 ppm är 100 mg per kilo kroppsvikt, har jag för mig.

Dvs 2.5 ggr ADI. Vilket, om det är en verklig cancerogen effekt, en katastrof, eftersom ADI är satt med ett säkerhetsvärde på 100 ggr.

[Nitrometan]

Är siffrorna möjliga att översätta rakt av från möss till människor?

Är det kanske "specialmöss" anpassade för uppgiften de har använt?

[Ola Wallengren]

Jag tror att "Swiss mice" är att betrakta som normala möss.
Angående doserna

Dietary concentration of 2,000, 8,000, 16,000, 32,000 ppm delivered average daily doses of approximately 247, 987, 1,919, 3,909 mg/kg b.w. to males and females.

Ganska höga doser alltså.
Detta är samma forskargrupp som publicerade de tidigare studierna som visade ökad förekomst av främst lymfom, men som blev ganska kraftigt kritiserade för upplägg och analys.
Kan bli intressant att se reaktionen av den här studien. Det som jag ställer mig mest tveksam till i denna studien är analysen. Förekomsten av cancer och överlevnad var inte olika i de olika behandlingsgrupperna totalt sett, men de lyfter fram skillnader på lever och lungcancer hos hanar. Vilka typer av cancer var då eventuellt överrepresenterade i kontrollerna med tanke på att totala antalet var samma i alla grupper?
De kollade efter cancer i minst 33 vävnader och hittade skillnad i lever och lungor hos hanar. Om man tar hänsyn till att man gjorde så många tester, hur stor del har då slumpen spelat?

[Erkserks]

2000 ppm är 100 mg per kilo kroppsvikt, har jag för mig.

Dvs 2.5 ggr ADI. Vilket, om det är en verklig cancerogen effekt, en katastrof, eftersom ADI är satt med ett säkerhetsvärde på 100 ggr.

Du menade att 2000 ppm var 2.5 ggr ADI? Det var ju först vid 16000 som de fick signifikanta resultat (0.05) om jag förstod abstractet rätt. Isåfall är det ju 12 gånger ADI för att få signifikanta resultat. Dock fortfarande mycket lägre än de 100 gånger som du sa att ADI fastställts på.

Sen betyder ju inte det jag sa att det är ofarligt vid mängder som inte gav signifikanta resultat (2000 ppm som exempel).

[Erkserks]

Dietary concentration of 2,000, 8,000, 16,000, 32,000 ppm delivered average daily doses of approximately 247, 987, 1,919, 3,909 mg/kg b.w. to males and females.

Om det stämmer så var ju doserna 40 gånger ADI för att få signifikanta resultat. ADI är 50 mg/kg. Om man behövde 1919 mg/kg för att få signifikanta resultat så verkar ju aspartam fortfarande rätt säkert.

[Evilkitty]

Är mängderna aspartam som finns i t.ex EAA XX att betraktas som höga, eller acceptabla?

[hejhopp79]

Jag äter aldrig aspartam eftersom jag är övertygad om att mer bevis för dess farlighet kommer att ackumuleras under kommande år. Det här är en ganska stark fingervisning om att aspartam inte är sunt.

[Sverker]

Är mängderna aspartam som finns i t.ex EAA XX att betraktas som höga, eller acceptabla?


Du äter bara 10 - 15 g EAA så mängden aspartam blir förvinnande liten där.

[Nelli]

CONCLUSIONS: The results of the present study confirm that APM is a carcinogenic agent in multiple sites in rodents, and that this effect is induced in two species, rats (males and females) and mice (males). No carcinogenic effects were observed in female mice.

verkar lite lustigt. men känns iallfall mer och mer motiverat att dra ner / sluta med aspartam

[Ola Wallengren]

Motiverat om man är man och äter 2000mg aspartam per kilo (dvs ca 160g/dag) hela livet, samtidigt som man totalt sett inte ökar risken för cancer eller för tidig död, men risken för cancer i lever eller lunga ökar kanske.

ca 800 liter läsk om dagen hela livet, då är inte aspartamet det största problemet.

[Nelli]

Motiverat om man är man och äter 2000mg aspartam per kilo (dvs ca 160g/dag) hela livet, samtidigt som man totalt sett inte ökar risken för cancer eller för tidig död, men risken för cancer i lever eller lunga ökar kanske.

ca 800 liter läsk om dagen hela livet, då är inte aspartamet det största problemet.

:D när du säger det på det sättet så