Visa fullständig version : SD - Nazistiskt? Rasistiskt? Främlingsfientligt?
Happ. Ja då var det kanske lite genomskinligt av biskopen. Rätt tramsigt att tåga ut ändå.
hur många afa anhängare var där och bara väntar på och få bruka våld vid rätt tillfälle.
Läste nyss Biskopens predikan på expressen. Visst gör hon fel i att ta ställning till extremvänsterns kommunistsamlingar på Sergelstorg där Lass Ohly stämmer upp i kommunistiska klagovisor. Men nog är det skamligt av SD att göra så här. Riksmötet är en högtid för demokratin och för Sverige. Som patrioter borde de sitta tyst och stilla i givakt och lyssna och bita ihop.Håller med. Stör mig på båda parter.
Acceptera att dem är folkvalda och ta tag i problemen i samhället istället för att bara kalla dem rasister.
Hur kan återfallsbrytare gå fri...
hur kan de grova brottslingarna släppas fri...
hur kan de grova brottslingar få låga straff...
hur kan man med bevis ändå inte fälla brottslingarna
hur kan man ha ett paradis i svenska fängelser...
...Varför gör man ingenting åt våldet mot kvinnor...
.................................................. .............
.................
hur kan dagens politiker och media dölja samhällsproblemen(konstant växer) och inte väcka debatt...
Men varför händer det ingenting när
kriminaliteten,
grova våldtäktsfallen,
grov misshandel,
personrån,
butiksrån,
utpressning
hot mot vittnen,
hot mot domaren och rättssystemet
bränder på bilar, skolor, container mm...
stenkastning mot polisen
stenkastning mot brandkår
...........................
...
Tack Socialdemokraterna och Moderaterna för kriminalpolitiken och säkerhetspolitiken.
Hur kan man inte påpeka att de flesta är vänsterorganisationer måndagens demonstration... bla.a. med våldsamme AFA, Rättvisepartiet Socialisterna och kommunistiska partiet
http://www.dn.se/sthlm/protest-mot-rasism-med-sd-som-maltavla-1.1182846
Hon hänvisade till de demonstrationer som sker mot SD och pratade om att dessa var mot rasism. Alltså länkade biskopen på ett rätt uppenbart sätt ihop SD och rasism.
Förstod du verkligen inte det?
Kyrka + politik = true ?
Hur kan återfallsbrytare gå fri...
hur kan de grova brottslingarna släppas fri...
hur kan de grova brottslingar få låga straff...
hur kan man med bevis ändå inte fälla brottslingarna
hur kan man ha ett paradis i svenska fängelser...
...Varför gör man ingenting åt våldet mot kvinnor...
Om du läser på om svenska rättssystemet så klarnar nog många frågor upp.
Herr Oberst
2010-10-05, 16:32
Happ. Ja då var det kanske lite genomskinligt av biskopen. Rätt tramsigt att tåga ut ändå.
Betänk att du lever under ständigt hot från en stor grupp extremister som inte vill annat än att skada dig. Lägg på det till att en biskop hyllar dessa extremister inför hela svenska folket, inkluderat familjen Bernadotte. Tror att även du skulle tycka det känns lite bisarrt och osmakligt.
är det rasistisk när brottsstatistiken visar det den visar....
Man skall ta ansvaret och åtgärda och förebygga problemen från grunden.
En av många händelser senaste dagarna:
3 killar med kniv mot en 27-årig tjej (återigen). Stor eloge till tjejen som klarar sig undan.
Illa sårad, med vapnet alltjämt fast i den högra delen av buken, lyckades offret släpa sig in i och starta sin bil.
Läs signalement:
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.461380-polisen-fortegen-om-bilkapning
skedde söder om Göteborg
Potatiskillen
2010-10-05, 16:41
Jag ser framemot valet 2014, hur kommer det att se ut? SD uppgång eller nergång? Frågan återstår.
Jag ser framemot valet 2014, hur kommer det att se ut? SD uppgång eller nergång? Frågan återstår.
De lär ju inte fiska röster om de fortsätter med sånt här aggerande precis. De som värnar om traditioner och annat trams borde väl om något veta att man inte reser sig och går före kungen om man så skiter i byxan.
Dåligt av kyrkan att ta ställning också givetvis då religion och politik inte bör beblanda sig med varandra men tycker de hade gjort bättre i att sitta kvar och hålla maksen och uttala sig om det hela efter cermonin. Då hade de framstått bra mycket bättre än vad de gjorde nu.
Kyrka + politik = true ?
Ja, kyrkan har väl aldrig varit opolitisk?
Betänk att du lever under ständigt hot från en stor grupp extremister som inte vill annat än att skada dig. Lägg på det till att en biskop hyllar dessa extremister inför hela svenska folket, inkluderat familjen Bernadotte. Tror att även du skulle tycka det känns lite bisarrt och osmakligt.
Ta inte i så du spricker.
Igår kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag. Du ska inte ha samma rättigheter som jag. Du är inte värd ett liv i frihet. Och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld. Det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor. Det är inte möjligt för troende människor att göra skillnad på människor. Det är inte värdigt människor att göra skillnad på människor. Här räcker det inte att vi ger några hundra människor mandat att föra vår talan. Här har vi ett gemensamt uppdrag. Och om någon tystnar eller tystas i kampen för människovärde, måste vi se till att också stenarna ropar. Vi gör det med Guds hjälp.
Arf Pingvin
2010-10-05, 18:08
Man säger sig värna om svenska traditioner och värderingar. Och så klampar man ut ur kyrkan. LOL!
"– Det är Blekingedräkten. Det är ju en högtid i dag och jag ska träffa kungen och då vill jag visa respekt, sade Åkesson till TT."
LOL!
pragmatist
2010-10-05, 18:08
Det löjliga i kråksången är ju att varenda land på jorden, Sverige inkluderat, bedriver en extremt partisk och gruppegoistisk politik till förmån för sina egna medborgare. Om det inte är värdigt att göra skillnad på människor bör vi införa en världsstat med globalt medborgarskap och samma rättigheter för alla så snart som möjligt. Att ge uppehållstillstånd åt en bråkdel av en promille av jordens befolkning kan endast med viss svårighet kallas att behandla alla som jämlikar, ge alla samma chans o.s.v.
Larsson85
2010-10-05, 18:15
Barnsligt från båda hållen. Det var barnsligt att inte kunna sitta stilla i kyrkan och svälja talet, samtidigt som det var barnsligt av biskopen att så tydligt insinuera att sverigedemokraterna är rasister.
Ja, kyrkan har väl aldrig varit opolitisk?
ah vet inte, men biskopens tal var olämpligt och den var väldigt tydligt en attack mot SD
Man respekterar folkets röst i demokratin.
Arf Pingvin
2010-10-05, 18:19
ah vet inte, men biskopens tal var olämpligt och den var väldigt tydligt en attack mot SD
Man respekterar folkets röst i demokratin.
Biskopen hade ordet. Vad är problemet?
Biskopen hade ordet. Vad är problemet?
Sitter du kvar även ifall du blir verbalt förnedrad i ett offentligt rum?
Bara en tanke.
Arf Pingvin
2010-10-05, 18:35
Sitter du kvar även ifall du blir verbalt förnedrad i ett offentligt rum?
Bara en tanke.
Om jag hade varit riksdagspolitiker, tveklöst. Jag hade nog funderat ut nånting att säga när jag väl hade ordet. Kanske tagit några enkla poäng genom att gråta ut i media efteråt, "se hela etablisemanget är ute efter oss, det är skamlöst, jag är upprörd blah blah". Vad som helst hade varit bättre än att som en fjunis storma ut och när man fått lite tid att reflektera be om ursäkt till kungen.
Om jag hade varit riksdagspolitiker, tveklöst. Jag hade nog funderat ut nånting att säga när jag väl hade ordet. Kanske tagit några enkla poäng genom att gråta ut i media efteråt, "se hela etablisemanget är ute efter oss, det är skamlöst, jag är upprörd blah blah". Vad som helst hade varit bättre än att som en fjunis storma ut och när man fått lite tid att reflektera be om ursäkt till kungen.
Så dom ska bara sitta där och gapa och svälja?
Men okej.
Zeraphin
2010-10-05, 18:46
http://www.nyhetskanalen.se/1.1845338/2010/10/05/sd_biskopen_kranker_oss
Måste säga att det här var en riktigt rolig intervju. bahahhaa
puckad tv4 reporter.
Larsson85
2010-10-05, 18:51
http://www.nyhetskanalen.se/1.1845338/2010/10/05/sd_biskopen_kranker_oss
Måste säga att det här var en riktigt rolig intervju. bahahhaa
puckad tv4 reporter.
Haha, vilken jävla cirkus det här valet är.
Det löjliga i kråksången är ju att varenda land på jorden, Sverige inkluderat, bedriver en extremt partisk och gruppegoistisk politik till förmån för sina egna medborgare. Om det inte är värdigt att göra skillnad på människor bör vi införa en världsstat med globalt medborgarskap och samma rättigheter för alla så snart som möjligt. Att ge uppehållstillstånd åt en bråkdel av en promille av jordens befolkning kan endast med viss svårighet kallas att behandla alla som jämlikar, ge alla samma chans o.s.v.
Visst är det sant.
Hur många skulle t.ex. vara villiga att sluta köpa dyra dialysmaskiner och anställa många läkare till våra sjukhus utan istället skulle man lägga de skattepengarna på malaria-medicin i Afrika.
Att bota malaria är ju något som är mycket mer kostnadseffektivt och om vi skulle ge alla samma chans så skulle det utan vidare tanke vara första valet.
Det löjliga i kråksången är ju att varenda land på jorden, Sverige inkluderat, bedriver en extremt partisk och gruppegoistisk politik till förmån för sina egna medborgare. Om det inte är värdigt att göra skillnad på människor bör vi införa en världsstat med globalt medborgarskap och samma rättigheter för alla så snart som möjligt. Att ge uppehållstillstånd åt en bråkdel av en promille av jordens befolkning kan endast med viss svårighet kallas att behandla alla som jämlikar, ge alla samma chans o.s.v.
Låt oss då säga vi (röstberättigade) i Sverige vill införa en välfärdsstat med globalt medborgarskap, hur skall vi då gå till väga tycker du?
Potatiskillen
2010-10-05, 20:07
Alla svenskar är ju välkommna hos imamerna, jajjemensan.
Sitter du kvar även ifall du blir verbalt förnedrad i ett offentligt rum?
Bara en tanke.Jag hade också blivit förbannad, men någon måtta får det vara. Ska folk lämna rummet så fort det börjar hetta till kommer det aldrig ske någon debatt. Det kommer bli som någon jävla (ursäkta) polsk riksdag där folk hoppar runt, skriker och bara för oväsen. Man har ju sett en del slagsmål i utländska parlament.
Om folk bara kunde lugna ner sig och sluta att alltid vara så förbannat lättkränkta och upphetsade så kanske vi hade kunnat komma någon vart.
Jag hade också blivit förbannad, men någon måtta får det vara. Ska folk lämna rummet så fort det börjar hetta till kommer det aldrig ske någon debatt. Det kommer bli som någon jävla (ursäkta) polsk riksdag där folk hoppar runt, skriker och bara för oväsen. Man har ju sett en del slagsmål i utländska parlament.
Om folk bara kunde lugna ner sig och sluta att alltid vara så förbannat lättkränkta och upphetsade så kanske vi hade kunnat komma någon vart.
Ohly som satte standarden :)
Potatiskillen
2010-10-05, 20:14
Det är ju tur att svenskarna tar hand om stackars bärplockare från Kina och Thailand, de fick åka hem utan hem.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/kineser-fortsatter-protestmarschen-1.1149467
Det gör mig förbannad, varför utesluta dessa arbetsvilliga människor från Asien? De kom hit för att jobba och de betalar skatt och lär sig svenska frivilligt.
Ohly som satte standarden :)Jo, men typ. Kom igen nu. In i luckan.
Ena jävla prinsessor i den här valrörelsen.
hejhopp79
2010-10-05, 20:30
Svensk debatt skulle överhuvudtaget må bra om det var högre i tak.
Det är som om vi har någon slags tyst överenskommelse i det här landet att inte prata om obekväma saker och att hålla med varandra i allting.
Svensk debatt skulle överhuvudtaget må bra om det var högre i tak.
Det är som om vi har någon slags tyst överenskommelse i det här landet att inte prata om obekväma saker och att hålla med varandra i allting.
Aa jag håller med!
:D
WHITEFOLKS
2010-10-05, 20:33
De borde hålla riksdagsdebatterna online på ett forum med "användarnamn" istället.
Då kan man räkna med att diskussionerna skulle bli livade :D
Jag hade också blivit förbannad, men någon måtta får det vara. Ska folk lämna rummet så fort det börjar hetta till kommer det aldrig ske någon debatt. Det kommer bli som någon jävla (ursäkta) polsk riksdag där folk hoppar runt, skriker och bara för oväsen. Man har ju sett en del slagsmål i utländska parlament.
Om folk bara kunde lugna ner sig och sluta att alltid vara så förbannat lättkränkta och upphetsade så kanske vi hade kunnat komma någon vart.
Jag lägger faktiskt ner min röst och ansluter till eran "pol" i frågan.
Hur hade det varit om biskopen insinuerat att vänsterpartiet var kommunister (a la Fidel), och Ohly & co hade tågat ut?
Rimligt?
130kg finsk sisu
2010-10-05, 20:42
Ohly ser väl Kuba som ett föregångsland? Är han inte med i Svensk-Kubanska föreningen?
Väljer inte han Castro före Bush?
hejhopp79
2010-10-05, 20:46
Ohly ser väl Kuba som ett föregångsland? Är han inte med i Svensk-Kubanska föreningen?
Väljer inte han Castro före Bush?
För bara 10 år sedan eller var det var tyckte Ohly att Nordkorea var ett bra land. Jag är högst konfunderad över vad den mannen egentligen tänker.
Anders The Peak
2010-10-05, 20:48
Ohly ser väl Kuba som ett föregångsland? Är han inte med i Svensk-Kubanska föreningen?
Väljer inte han Castro före Bush?
En fråga vilken partitillhörighet har du i Finland?
Svenska Folkpartiet känns inte riktigt rätt på dig Fredrik...
Jag förstår att dina åsikter har rötter i det finska inbördeskriget...
130kg finsk sisu
2010-10-05, 20:52
Alltid röstat Svenska Folkpartiet. När jag satt i kommunfullmäktige satt jag för SFP. Varför känns det inte rätt?
SFP är ett liberalt parti där alltifrån stalinister till Laestadianer samlas under svenska språket.
Du menar att man inte får protestera mot Ohly? Att man inte får visa sin avsky för en människa som står för samma värderingar som alla äldre gubbar jag känner var med att försvara sig emot.
Mikael, vill inte låta påträngande. Men du orkar inte ge en kommentar om dagens uttåg(ifall du läser.). Fanns inte mycket info i aftonblaskan.
130kg finsk sisu
2010-10-05, 21:04
Angående Frihetskriget så känns väl SFP helt rätt. Av finlandssvenskarna gissar jag att 80-90% slogs på den vita sidan. I Ekenäs,Jakobstad och Östnyland fanns en del röda svenskspråkiga men det stora flertalet slogs för ett västerländskt Finland. Jag har dock full respekt för de flesta röda eftersom de slogs för sociala frågor. Däreemot de som krigade för ett Sovjetiskt Finland går fett bort som riksvensken säger.
Men mina åsikter bottnar inte i frihetskriget, det är för komplext.
Utan mina antikommunistiska åsikter bottnar i stort sett hela 1900-tals historien. Vad har vänster/kommunistpartier i Finland eller Sverige åstadkommit? Vilka av deras åsikter är sunda?
Däreemot har jag respekt t.o.m beundran för socialdemokrater som inte är infekterade av 68-sjukan. I Sverige tycks ju dessa vara en utdöende art, åtminstone dem man får följa i era TV-kanaler. Men på gräsrotsnivå finns det säkert många.
I Finland finns det fortfarande några socialdemokrater som t.ex Eero Heinäluoma som gör vad de skall göra. Bevara välfärden, värna om arbetarnas arbetsskydd, har en sund försvarspolitik, för en bra kriminalpolitik och framförallt ta ansvar för sitt land och skippat flummandet och brännt maos lilla röda. :)
Hur hade det varit om biskopen insinuerat att vänsterpartiet var kommunister (a la Fidel), och Ohly & co hade tågat ut?
Rimligt?
Förstår inte riktigt, men det vore väl inte helt orimligt nej?
Anders The Peak
2010-10-05, 21:22
Alltid röstat Svenska Folkpartiet. När jag satt i kommunfullmäktige satt jag för SFP. Varför känns det inte rätt?
SFP är ett liberalt parti där alltifrån stalinister till Laestadianer samlas under svenska språket.
Du menar att man inte får protestera mot Ohly? Att man inte får visa sin avsky för en människa som står för samma värderingar som alla äldre gubbar jag känner var med att försvara sig emot.
Förstod jag redan när jag skrev det :) Bra utläggning i båda inläggen. Visar att det finns lite hjärna bakom det som kan uppfattas som rena SD fördomar
Sanna Rayman
Ledarskribent på obundet moderata Svenska Dagbladet
Om
SD:s uttåg ur kyrkan
– Jag är inte förvånad, det är ett bunkerskadat och känsligt gäng. Eva Brunnes anförande var kraftigt politiserat, hon hyllade gårdagens demonstrationer där det bland annat framfördes åsikter om att Sverigedemokraterna skulle stängas ute och till och med skickas ut från Sverige. Det var lite osmidigt, det hade varit bättre om hon hållit ett renodlat antirasistiskt anförande.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/greider-reinfeldt-slog-rekord-i-menloshet_5455097.svd
http://www.nyhetskanalen.se/1.1845338/2010/10/05/sd_biskopen_kranker_oss
Måste säga att det här var en riktigt rolig intervju. bahahhaa
puckad tv4 reporter.
De sju partierna, media med Aftonbladet, Expressen TV4, SVT, bl.a. har skapat 2 poler i landet där ena polen som består av SD hotas, förnedras, kallas rasister.
Denna pol växer som synes, genom Internet, fast lite dolt pga av rädsla för hot och diskriminering i det sociala och i arbetslivet.
Istället borde man ta upp samhällsproblemen tillsammans och samarbeta och inte dölja med dubbel moral och politisk korrekthet.
Kanske de sju partierna vill att SD ska växa för att de inte ska kallas för rasister av media eller av varann !!!
så man kan säga att de leker med kriminal, rättsväsende och invandringspolitiken. Medborgarnas säkerhet prioriteras inte högt.
Samarbete i en demokrati är för allas bästa.
Internet kommer att sprida sanningen, men det gäller att vara källkritiskt och jämföra och undersöka varje media enhet.
2 fail i detta sammanhang. Dels biskopen som blandar sig i politiken på ett felaktigt sätt, han kan och bör hålla predikningar mot rasism, men inte fördöma ett enskilt parti. Kyrkan ska hålla sig åt tron, lämna politiken åt de förtappade. Iofs så är kyrkan korrupt och har alltid varit.
Fail nummer 2 är ju SD som går ut ur kyrkan. Sitt kvar ffs vem i dagens Sverige lyssnar på vad en biskop säger?
pragmatist
2010-10-05, 23:12
Låt oss då säga vi (röstberättigade) i Sverige vill införa en välfärdsstat med globalt medborgarskap, hur skall vi då gå till väga tycker du?
Nyktra till och välja någon mer realistisk målsättning. ;) Det är möjligt att vi kommer att få en världsstat någon gång i framtiden, men det blir nog först efter att hela mänskligheten ställs inför någon sorts uppenbart och dödligt hot som bara en världsstat kan hantera.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4072979#autoplay=/api/radio/radio.aspx?type=db&id=2656877&codingformat=.m4a&metafile=asx
Vet inte ifall den redan har länkats, men länkar den i alla fall.
Mattias Karlsson (SD) förklarar vad som egentligen hände.
Riktigt pinsamt hur de flesta sväljer hur media vinklar det till att dom "tågade ut för att biskopen pratade om allas lika värde". Tappar tron på demokratin.
Oh....nu tar vi och sjunger "we shall overcome!"
Herr Oberst
2010-10-06, 08:23
Riktigt pinsamt hur de flesta sväljer hur media vinklar det till att dom "tågade ut för att biskopen pratade om allas lika värde". Tappar tron på demokratin.
Media bryr sig inte ett dugg om att hålla sig till verkligheten. När det gäller kritiken mot SD existerar inga regler alls. Slå gärna under bältet, mot nacken och njurarna
Roligast är när Aftonbladet ska förklara varför SD reser sig upp i kyrkan. Då skriver man såhär:
"Men Jimmie Åkesson har en annan uppfattning av det som hände."
Jag undrar, borde det inte vara SD's uppfattning som gäller i detta fallet? Det är dom som reagerade på talet och det var dom som lämnade kyrkan. Då borde dom väl känna till anledningen till sitt eget agerande också? Eller MP, V och media vet bättre?
Nitrometan
2010-10-06, 08:35
AB rapporterar väl alltid sanningen? Då vet väl de vad som är rätt?
130kg finsk sisu
2010-10-06, 10:22
Förstod jag redan när jag skrev det :) Bra utläggning i båda inläggen. Visar att det finns lite hjärna bakom det som kan uppfattas som rena SD fördomar
jag skulle gärna vilja att du länkade in mina inlägg där jag visat åsikter vilka kan uppfattas som SD fördomar.
Nyktra till och välja någon mer realistisk målsättning. ;) Det är möjligt att vi kommer att få en världsstat någon gång i framtiden, men det blir nog först efter att hela mänskligheten ställs inför någon sorts uppenbart och dödligt hot som bara en världsstat kan hantera.
Precis, man får ha en "pragmatisk" hållning till det hela.
Jag reagerade bara på att det du skrev lät lite som argumentet att "om du nu tycker att man ska hjälpa fattiga, varför ger du inte bort alla dina sparade pengar?". Men å andra sidan, det du sa förtjänar absolut att påpekas.
Precis, man får ha en "pragmatisk" hållning till det hela.
Jag reagerade bara på att det du skrev lät lite som argumentet att "om du nu tycker att man ska hjälpa fattiga, varför ger du inte bort alla dina sparade pengar?". Men å andra sidan, det du sa förtjänar absolut att påpekas.
Men folk säger inte att man skall hjälpa fattiga utan de säger att alla är lika mycket värda och skall ha samma chans. Vilket är helt enkelt inte sant om man ser på vad de faktiskt vill och gör.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4072979#autoplay=/api/radio/radio.aspx?type=db&id=2656877&codingformat=.m4a&metafile=asx
Vet inte ifall den redan har länkats, men länkar den i alla fall.
Mattias Karlsson (SD) förklarar vad som egentligen hände.
Riktigt pinsamt hur de flesta sväljer hur media vinklar det till att dom "tågade ut för att biskopen pratade om allas lika värde". Tappar tron på demokratin.
Vilken media vinklar det på det sättet?
shadowfire
2010-10-06, 11:38
Sverigedemokraterna ska kanske inte gå i kyrkan i huvudtaget, eftersom biskoptens tal grundade sig på ett kapitel från bibeln. Lär komma fler sådana kapitel som SD kommer tycka är "stötande". Kanske beror det inte på vem som anför vad framme vid altaret, utan helt enkelt att SD inte har värderingar som att alla är lika värda, älska din näste och allt vad nu bibeln/kristendomen förespråkar.
Så lösningen på allt är väl att SD går ur svenska kyrkan helt och bojkottar dessa ceremonier kanske? Menar, kungen blev ju pissad på redan igår ;)
anton2000
2010-10-06, 11:40
Vilken media vinklar det på det sättet?
Alla jag sett hitills iaf. I många artiklar står det inte ens att anledningen till att dom gick ut var för att biskopen hyllade demonstrationer riktade specifikt mot SD.
shadowfire
2010-10-06, 11:48
Alla jag sett hitills iaf. I många artiklar står det inte ens att anledningen till att dom gick ut var för att biskopen hyllade demonstrationer riktade specifikt mot SD.
Är det inte så att demonstrationerna hyllar det som kristendomen är baserad på, som i sin tur är biskopens uppgift att förstärka för folket?
Är det inte så att demonstrationerna hyllar det som kristendomen är baserad på, som i sin tur är biskopens uppgift att förstärka för folket?
vad är det du inte förstår? demostrationen var emot sd det har organisationerna som arrangerade det redan sagt.
målade skyltar med sd. slagrop som att jimmy åkersson skulle utvisas ur landet.
detta hyllade biskopen vad är det du inte förstår? läser du inte tidigare inlägg med länkade sidor som bevisar detta?
Är det inte så att demonstrationerna hyllar det som kristendomen är baserad på, som i sin tur är biskopens uppgift att förstärka för folket?
1. Hur kan man någonsin få bibeln att vara antirasistisk och hyllar människors lika värde? För varje gyllene regel så finns det lika många ställen som totalt delar in människor i grupperingar och värderar de olika. T.ex. att det är ok att äga slavar.
Eller kanske det mer tydligare exemplet. Vad i hela friden gör en KVINNA som biskop? Här har ni lite från det nya testamentet.
Ordningen vid de kristna sammankomsterna
26Vad innebär nu detta, bröder? Jo, att när ni samlas har var och en något att bidra med: sång, undervisning, uppenbarelse, tungotal eller uttolkning. Men allt skall syfta till att bygga upp. 27Vid tungotal får två eller högst tre tala, en i sänder, och någon skall tolka. 28Finns det ingen uttolkare skall tungotalaren tiga vid sammankomsterna och tala till sig själv och till Gud. 29Som profeter får två eller tre tala, och de övriga skall pröva vad som sägs. 30Om någon annan av de närvarande får en uppenbarelse skall den som då talar sluta. 31Alla har ni möjlighet att profetera, en i sänder, så att alla får lära sig något och alla får uppmuntran. 32Profeternas ande behärskas av profeterna; 33Gud är inte oordningens Gud utan fridens.
Liksom överallt i de heligas församlingar 34skall kvinnorna tiga vid sammankomsterna: de har inte lov att tala utan skall underordna sig, som också lagen säger. 35Om de vill ha reda på något skall de fråga sina män när de har kommit hem, för det passar sig inte för en kvinna att tala vid sammankomsten. 36Är det kanske från er som Guds ord har utgått, och är det bara till er som det har kommit?
37Om någon tror sig vara profet eller ha andegåvor skall han veta att vad jag skriver till er är Herrens bud. 38Den som inte erkänner detta blir själv inte erkänd. 39Mina bröder, sök att vinna profetians gåva, men hindra inte tungotalet. 40Låt allt ske värdigt och med ordning.
http://www.bibeln.se/las/2k/1_kor
Jag vet att det är fel tråd för argumentation om detta men "kristna värderingar". lol som man säger.
2. Den socialdemokratiska biskopen refererade till den demonstration där ledare skanderade att SD borde kastas ur landet.
130kg finsk sisu
2010-10-06, 12:05
Måste vara första gången Maria Wetterstrand hänvisar att ha respekt i Kyrkan och att hylla predikan som en vanlig svensk traditionell predikan. Må så vara, men att höra att en vänster-grön-extrem-rebell ta dessa ord i sin mun måste vara politisk sensation. Eller?
shut teh face
2010-10-06, 12:18
Jag såg på riksdagens öppnande och Lars Ohly stod upp och var vänlig och nickade åt kungafamiljen och klappade händerna. Förväntade mig att han skulle sitta ned med armarna i kors. :D
Måste vara första gången Maria Wetterstrand hänvisar att ha respekt i Kyrkan och att hylla predikan som en vanlig svensk traditionell predikan. Må så vara, men att höra att en vänster-grön-extrem-rebell ta dessa ord i sin mun måste vara politisk sensation. Eller?
Du har en intressant uppfattning om vad en extremist (och rebell) är. Hur definierar du en sån egentligen?
Måste vara första gången Maria Wetterstrand hänvisar att ha respekt i Kyrkan och att hylla predikan som en vanlig svensk traditionell predikan. Må så vara, men att höra att en vänster-grön-extrem-rebell ta dessa ord i sin mun måste vara politisk sensation. Eller?Hahahaahahaa. Respekt i kyrkan.
130kg finsk sisu
2010-10-06, 12:26
Du har en intressant uppfattning om vad en extremist (och rebell) är. Hur definierar du en sån egentligen?
Allt vänster om socialdemokratins mittfåra är rebell och extremist i mina ögon.
Allt vänster om socialdemokratins mittfåra är rebell och extremist i mina ögon.
Okej, en rätt stor del av befolkningen med andra ord :)
På högerskalan finns det inga?
130kg finsk sisu
2010-10-06, 12:30
Hahahaahahaa. Respekt i kyrkan.
Skall berätta om lite hur man är som sund lutheran i svenska Österbotten.
Man skall spara,arbeta hårt och tillsammans,klaga på allt och alla. Speciellt kyrkan och religion. Sen skall man svära,slåss och leva satan. Dock när livet är svårt skall man skamsen sjunka ihop i sin enkla bädd och be "gud som haver" i skam och tysthet. Och 3 gånger i året, förslagsvis 1 begravning, 1 bröllop och självständighetsdagen skall man gå till kyrkan. Sjunga med i psalmerna och kommer prästen för att hälsa skall man vara glad. Senare på kvällen skall det vara fest igen och samma präst skall då i kretsen av sina kamrater få en åthutning.
Detta är vad lutherskt leverne går ut på. Lev liberalt du får alltid syndernas förlåtelse. *drool*:thumbup:
Har läst och lyssnat runt på det mesta som går att hitta om det här, och måste säga att jag tycker SD-ledamöterna överreagerar när de lämnar gudstjänsten. Nu framstår de mest som tjuriga snorungar (i brist på en bättre liknelse) som går från matbordet för att nån säger åt dem att inte leka med maten.
En bättre lösning hade varit att prata med biskopen i efterhand och förklara hur det ligger till. I förlängningen kommer nog SD förlora på detta då de inte framstår som seriösa...
shut teh face
2010-10-06, 12:33
Okej, en rätt stor del av befolkningen med andra ord :)
På högerskalan finns det inga?
Det är inte så många som är till vänster om socialdemokraternas halva. Det är ju därför som alliansen har makten nu, för att höger har blivit mer vänster, och vänster har blivit mer höger.
På högerskalan finns minst lika mycket extremister, men de är dolda i kostym och pekar inte finger på TV? :D
130kg finsk sisu
2010-10-06, 12:33
Okej, en rätt stor del av befolkningen med andra ord :)
På högerskalan finns det inga?
Sant. Osten80 sa nåt som stämde här en gång: "Sisu du verkar tro att 50% av Sveriges befolkning är revulotionärer.". Kanske inte riktigt men jag erkänner att jag har bilden av Sverige som ett väldigt vänsterinriktat samhälle och då tänker jag inte på välfärdspolitiken för den har vi i princip likadan här.
På högerskalan använder jag inte samma benämning som "rebell", "kommunist" och "vänster". :)
Där är mina skällsord "Nyliberal", "Nazze", "frireligiös"... :)
130kg finsk sisu
2010-10-06, 12:37
Gädda: Du anser inte att samtliga partiledare i de röd-gröna är med europeiska mått väldigt extremt vänster gemfört med andra rödgröna ledare i Europa?
Maria Wetterstrand framstår nästan som minst extrem av dem i mina ögon. Hon har bara en aggressiv debattstil som gör att hon uppfattas som mer extrem än vad hon är?
Skall berätta om lite hur man är som sund lutheran i svenska Österbotten.
Man skall spara,arbeta hårt och tillsammans,klaga på allt och alla. Speciellt kyrkan och religion. Sen skall man svära,slåss och leva satan. Dock när livet är svårt skall man skamsen sjunka ihop i sin enkla bädd och be "gud som haver" i skam och tysthet. Och 3 gånger i året, förslagsvis 1 begravning, 1 bröllop och självständighetsdagen skall man gå till kyrkan. Sjunga med i psalmerna och kommer prästen för att hälsa skall man vara glad. Senare på kvällen skall det vara fest igen och samma präst skall då i kretsen av sina kamrater få en åthutning.
Detta är vad lutherskt leverne går ut på. Lev liberalt du får alltid syndernas förlåtelse. *drool*:thumbup:Jag tror också på hårt arbete. Och man får gärna ha respekt i kyrkan. Men jag trodde aldrig jag skulle få höra det från Maria Wetterstrand, inte för att hon är någon form av satan eller ateist, men ändå, lite kul utspel.
Vilken media vinklar det på det sättet?
Är det ens någon mening att svara på frågor från folk som inte är intresserade utav sanningen utan bara försöker få det till att sin meningsmotståndare har fel?
All mainstream media har drivit på om att SD lämnade pga att den vidriga HBT-marxist-lebsiantanten pratade om "rasism". Så är inte fallet som både Mattias Karlsson OCH Jimmie Åkesson har (försökt) att förklara för media när de väl fått en chans kommentera det hela.
T.om någon ultra-pkist från folkpartiet höll tillslut med Mattias Karlsson länken till sveriges radio tillslut.
130kg finsk sisu
2010-10-06, 13:42
Jag tror också på hårt arbete. Och man får gärna ha respekt i kyrkan. Men jag trodde aldrig jag skulle få höra det från Maria Wetterstrand, inte för att hon är någon form av satan eller ateist, men ändå, lite kul utspel.
Mitt föregående inlägg skall läsas med humor och med Elos och min shargong angående den österbottniska lutheralismen i bakhuvudet. Inlägget var menat som ett dåligt skämt mitt i en infekterad debatt!
Mitt föregående inlägg skall läsas med humor och med Elos och min shargong angående den österbottniska lutheralismen i bakhuvudet. Inlägget var menat som ett dåligt skämt mitt i en infekterad debatt!Haha! Just i det fallet var jag faktiskt tveksam till huruvida du var seriös :).
Mitt föregående inlägg skall läsas med humor och med Elos och min shargong angående den österbottniska lutheralismen i bakhuvudet. Inlägget var menat som ett dåligt skämt mitt i en infekterad debatt!
Ganska skön samhällsanalys i det inlägget ändå. "Den protestantiska etiken", version 2, av Fredrik Smulter ;)
Gädda: Du anser inte att samtliga partiledare i de röd-gröna är med europeiska mått väldigt extremt vänster gemfört med andra rödgröna ledare i Europa?
Maria Wetterstrand framstår nästan som minst extrem av dem i mina ögon. Hon har bara en aggressiv debattstil som gör att hon uppfattas som mer extrem än vad hon är?
Visst allting är relativt. Men nu är vi i Sverige och här är man ingen extremist om man är socialdemokrat eller miljöpartist iallafall. Det är ju svårt att sätta in svenskar i ett europeiskt sammanhang när vi inte röstar på utländska partiledare. Olika samhällen har olika extrema politiska organisationer, det avgörs av vad som avviker från majoriteten mest i just det samhället.
Jag anser inte att man är extremist om man sympatiserar med något riksdagsparti för då tillhör man ingen extremt liten och från majoriteten avvikande falang, vilket är vad jag anser är extremism.
Media bryr sig inte ett dugg om att hålla sig till verkligheten. När det gäller kritiken mot SD existerar inga regler alls. Slå gärna under bältet, mot nacken och njurarna
Roligast är när Aftonbladet ska förklara varför SD reser sig upp i kyrkan. Då skriver man såhär:
"Men Jimmie Åkesson har en annan uppfattning av det som hände."
Jag undrar, borde det inte vara SD's uppfattning som gäller i detta fallet? Det är dom som reagerade på talet och det var dom som lämnade kyrkan. Då borde dom väl känna till anledningen till sitt eget agerande också? Eller MP, V och media vet bättre?
Bra där. Vi kan lika gärna skrota Diskrimineringsombudsmannen. Om någon "utlänning" känner sig krängt av någon anledning är det ju ändå dennes egen uppfattning av situationen, som givetvis skiljer sig från motpartens avsikt i hundra fall av hundra. Säger motparten att avsikten inte var att kränka har ingen kränkning således inträffat enligt Aftonbladet-logik.
Bra där. Vi kan lika gärna skrota Diskrimineringsombudsmannen. Om någon "utlänning" känner sig krängt av någon anledning är det ju ändå dennes egen uppfattning av situationen, som givetvis skiljer sig från motpartens avsikt i hundra fall av hundra. Säger motparten att avsikten inte var att kränka har ingen kränkning således inträffat enligt Aftonbladet-logik.
Problemet är väl överlag att folk krängs av för lätta anledningar.
Arf Pingvin
2010-10-06, 14:56
Kränks. Av det svenska ordet kränkning.
130kg finsk sisu
2010-10-06, 15:04
Visst allting är relativt. Men nu är vi i Sverige och här är man ingen extremist om man är socialdemokrat eller miljöpartist iallafall. Det är ju svårt att sätta in svenskar i ett europeiskt sammanhang när vi inte röstar på utländska partiledare. Olika samhällen har olika extrema politiska organisationer, det avgörs av vad som avviker från majoriteten mest i just det samhället.
Jag anser inte att man är extremist om man sympatiserar med något riksdagsparti för då tillhör man ingen extremt liten och från majoriteten avvikande falang, vilket är vad jag anser är extremism.
Varje individ bestämmer nog ensam om vad som är extremt. Men jag vidhåller att MP,V och delar av S är i mina ögon vänsterextrema. Inte gällande bara välfärd där vänster är bra. Utan framförallt på kriminalpolitik,försvarspolitik 2 viktiga punkter för undertecknad.
Kränks. Av det svenska ordet kränkning.
Kolojargong: Krengt:)
Problemet är väl överlag att folk krängs av för lätta anledningar.
Nja, innebörden av min post var väl mer att det faktiskt måste gå att acceptera något som en kränkning i båda riktningar. Det är lätt att hävda kränkning och få medhåll när en invandrare "kränks" (t ex inte får ett visst jobb pga konkurrens), men man kan inte acceptera att det faktiskt går att kränka svenska medborgare och t o m de hemska Sverigedemokraterna. Vi har ju alla precis lika stor rätt att inte behöva utstå kränkningar, även om vi inte tillhör någon minoritetsgrupp.
Nja, innebörden av min post var väl mer att det faktiskt måste gå att acceptera något som en kränkning i båda riktningar. Det är lätt att hävda kränkning och få medhåll när en invandrare "kränks" (t ex inte får ett visst jobb pga konkurrens), men man kan inte acceptera att det faktiskt går att kränka svenska medborgare och t o m de hemska Sverigedemokraterna. Vi har ju alla precis lika stor rätt att inte behöva utstå kränkningar, även om vi inte tillhör någon minoritetsgrupp.
Du har fel. Är man svensk så ska man tåla lite skit, annars kan nån bli krengt om man säger sig bli krengt;)
http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1256109/Flyktvagar-och-larm-ska-skydda-hotad-personal.html
Tänk så mycket fördomar man börjar få, är det bara jag som ser en helt vanlig Svensson familj framför sig när man läser ovanstående nyhet?
Nästa skandal, förskolan fick stängas för barnens säkerhet var i fara.
http://lokaltidningen.se/forskola-stangs---barnen-i-fara-/20101006/artikler/10060307/1295
"Skottlossning, bilbränder, krossat glas"
Än en gång vilka fördomar man har när man automatiskt tänker att det är vanliga Svennar som håller på :(
Är det så här vi ska ha det?
Alla olika :thumbup:
Du har fel. Är man svensk så ska man tåla lite skit, annars kan nån bli krengt om man säger sig bli krengt;)Jag håller med om att folk kränks för lätt. Några fall som DO tagit upp som jag tänker på:
Vid en arbetsintervju så vägrade en man ta kvinnan (intervjuaren?) i hand pga sin religiösa övertygelse. Han fick inte jobbet. Om det var pga vägran eller ej framgår inte riktigt. Arbetsförmedlingen drog in ersättningen när de fick reda på hur han hade gått tillväga (agerat socialt inkompetent på en arbetsintervju). Detta ansåg tingsrätten vara religiös diskrimenering. DO yrkade på ännu högre skadestånd än tingsrätten beslutade. Wat?
Ett annat fall. Några uzbekiska män i SFI ville sätta upp skärmar mellan sig och de andra kvinnorna i klassrummet. Bara ett sådant tilltag hade jag blivit kränkt av (ja, det hade jag) som kvinna och djupt förbannad. Skolan gick med på kraven och satte upp skärmar mellan kvinnorna och männen. DO fick in en anmälan från en kvinna från Guatemala och gör - ingenting. Wat?
Vad fan sysslar DO med egentligen?
Här har vi två exempel på att den starka svenska feministiska vågen (som det finns mycket positivt i) inte gäller alla. Religion går helt enkelt före jämställdhet. Mycket tragiskt.
Jag tror på religionsfrihet. Men i mina ögon får det aldrig gå före andra grundprinciper som yttrandefrihet och jämlikhet.
Jag håller med om att folk kränks för lätt. Några fall som DO tagit upp som jag tänker på:
Vid en arbetsintervju så vägrade en man ta kvinnan (intervjuaren?) i hand pga sin religiösa övertygelse. Han fick inte jobbet. Om det var pga vägran eller ej framgår inte riktigt. Arbetsförmedlingen drog in ersättningen när de fick reda på hur han hade gått tillväga (agerat socialt inkompetent på en arbetsintervju). Detta ansåg tingsrätten vara religiös diskrimenering. DO yrkade på ännu högre skadestånd än tingsrätten beslutade. Wat?
Ett annat fall. Några uzbekiska män i SFI ville sätta upp skärmar mellan sig och de andra kvinnorna i klassrummet. Bara ett sådant tilltag hade jag blivit kränkt av (ja, det hade jag) som kvinna och djupt förbannad. Skolan gick med på kraven och satte upp skärmar mellan kvinnorna och männen. DO fick in en anmälan från en kvinna från Guatemala och gör - ingenting. Wat?
Vad fan sysslar DO med egentligen?
Här har vi två exempel på att den starka svenska feministiska vågen (som det finns mycket positivt i) inte gäller alla. Religion går helt enkelt före jämställdhet. Mycket tragiskt.
Jag tror på religionsfrihet. Men i mina ögon får det aldrig gå före andra grundprinciper som yttrandefrihet och jämlikhet.
Instämmer till fullo.
Jag håller med om att folk kränks för lätt. Några fall som DO tagit upp som jag tänker på:
Vid en arbetsintervju så vägrade en man ta kvinnan (intervjuaren?) i hand pga sin religiösa övertygelse. Han fick inte jobbet. Om det var pga vägran eller ej framgår inte riktigt. Arbetsförmedlingen drog in ersättningen när de fick reda på hur han hade gått tillväga (agerat socialt inkompetent på en arbetsintervju). Detta ansåg tingsrätten vara religiös diskrimenering. DO yrkade på ännu högre skadestånd än tingsrätten beslutade. Wat?
Ett annat fall. Några uzbekiska män i SFI ville sätta upp skärmar mellan sig och de andra kvinnorna i klassrummet. Bara ett sådant tilltag hade jag blivit kränkt av (ja, det hade jag) som kvinna och djupt förbannad. Skolan gick med på kraven och satte upp skärmar mellan kvinnorna och männen. DO fick in en anmälan från en kvinna från Guatemala och gör - ingenting. Wat?
Vad fan sysslar DO med egentligen?
Här har vi två exempel på att den starka svenska feministiska vågen (som det finns mycket positivt i) inte gäller alla. Religion går helt enkelt före jämställdhet. Mycket tragiskt.
Jag tror på religionsfrihet. Men i mina ögon får det aldrig gå före andra grundprinciper som yttrandefrihet och jämlikhet.
Det har jag ju sagt tusen gånger.
Tydligen vill politikerna inte ta upp frågan, och låta den parti som tar upp frågan växa.
Märklig svensk politik!!!
Är det ens någon mening att svara på frågor från folk som inte är intresserade utav sanningen utan bara försöker få det till att sin meningsmotståndare har fel?
All mainstream media har drivit på om att SD lämnade pga att den vidriga HBT-marxist-lebsiantanten pratade om "rasism". Så är inte fallet som både Mattias Karlsson OCH Jimmie Åkesson har (försökt) att förklara för media när de väl fått en chans kommentera det hela.
T.om någon ultra-pkist från folkpartiet höll tillslut med Mattias Karlsson länken till sveriges radio tillslut.
Jag har hört 10 gånger mer om hur "mainstream-media" vinklar, än faktiskt vinkling från "mainstream-media". Hela predikan som "HTB-marxist-lebsiantanten" (sic) gav finns för övrigt att tillgå helt gratis på det där internettet som alla snackar om. Om det skulle finnas några tveksamheter om vad hon faktiskt sade, alltså.
Jag håller med om att folk kränks för lätt. Några fall som DO tagit upp som jag tänker på:
Vid en arbetsintervju så vägrade en man ta kvinnan (intervjuaren?) i hand pga sin religiösa övertygelse. Han fick inte jobbet. Om det var pga vägran eller ej framgår inte riktigt. Arbetsförmedlingen drog in ersättningen när de fick reda på hur han hade gått tillväga (agerat socialt inkompetent på en arbetsintervju). Detta ansåg tingsrätten vara religiös diskrimenering. DO yrkade på ännu högre skadestånd än tingsrätten beslutade. Wat?
Ett annat fall. Några uzbekiska män i SFI ville sätta upp skärmar mellan sig och de andra kvinnorna i klassrummet. Bara ett sådant tilltag hade jag blivit kränkt av (ja, det hade jag) som kvinna och djupt förbannad. Skolan gick med på kraven och satte upp skärmar mellan kvinnorna och männen. DO fick in en anmälan från en kvinna från Guatemala och gör - ingenting. Wat?
Vad fan sysslar DO med egentligen?
Här har vi två exempel på att den starka svenska feministiska vågen (som det finns mycket positivt i) inte gäller alla. Religion går helt enkelt före jämställdhet. Mycket tragiskt.
Jag tror på religionsfrihet. Men i mina ögon får det aldrig gå före andra grundprinciper som yttrandefrihet och jämlikhet.
Verkar som DO bara ingriper när religiösa människor blir krengta alltså:) DO vilket skämt:D
Dessutom så har religionsfrihet inget att göra med de exempel du tog upp här. Religionsfriheten innebär ju fri utövan(och fri avsaknad) av religion, men religionen får inte gå ut över andra, vilket den gör i båda exemplen som du nämner.
Verkar som DO bara ingriper när religiösa människor blir krengta alltså:) DO vilket skämt:D
Dessutom så har religionsfrihet inget att göra med de exempel du tog upp här. Religionsfriheten innebär ju fri utövan(och fri avsaknad) av religion, men religionen får inte gå ut över andra, vilket den gör i båda exemplen som du nämner.Jo, fast i religionsfrihet ingår väl den tolerans som använts som ursäkt för att bete sig som en mansgris i de två fall jag beskrev.
Jo, fast i religionsfrihet ingår väl den tolerans som använts som ursäkt för att bete sig som en mansgris i de två fall jag beskrev.
Jo ja. Men det är lite sorgligt att man tar hänsyn till de här människornas barbariska åsikter ang. kvinnor tkr jag:(
här stahf kan du läsa lite om dina skyddslingar=lite mysig kulturberikande.
Mordhoten på Kvinnokliniken – värre än befarat
GROVA HOT PI har i två poster tagit upp en händelse som utspelade sig på Kvinnokliniken i Malmö en lördag för snart två veckor sedan. I korthet handlar det om ett gäng anhöriga som vägrade att lyda barnmorskan inne på kliniken varvid personalen blev mordhotade, polis fick tillkallas, pepparsprayad aggressiv släkt. Nu visar det sig att släkten är från mellanöstern och dramat är betydligt värre än vad som beskrivits i media. PI fick idag ett tips om en blogg där mannen som driver den ger oss en detaljerad och ännu mera skrämmande bild av som hände. Läs och förfasas över utvecklingen i det nya Sverige.
Från bloggen Hur går det för Sverige:
”Ingen av artiklarna beskriver dock händelsen tillnärmelsevis så allvarligt, som jag i helgen fick den berättad för mig av en gemensam nära vän till den drabbade barnmorskan. Följande beskrivning är som jag hörde den, ..alltså med reservation för eventuella förvanskningar som kan uppstå vid ”mun till mun”-metoden:
Aktuell barnmorska reagerade på att omkring 6 st besökare till en intagen på BB samlat sig på avdelningen, trots den gällande regeln om att max 2st per intagen är gränsen för att hålla den nivå av lugn som verksamheten & de inlagda behöver. Dessa besökare fanns vid tillfället i fikarummet, där man förskansade sig generöst av kaffe med tillbehör, utan att betala för sig så som anges.
Barnmorska X, en kvinna, påtalar detta för en kollega vilken dock ej vågar agera då hon upplever sällskapets allmänna agerande som obehagligt & hotfullt. X tycker dock inte detta är acceptabelt & påtalar att alla utom 2st måste gå ner i väntsalen, och därifrån turas om att besöka. Besökarna förklarar att dom ej har för avsikt att rätta sig efter det, och frågar vad hon ska göra åt saken. När hon förklarar att hon då måste ringa efter vakten, frågar dom om dom ska slå ut tänderna på henne.
Vakten tillkallas, men vågar inte agera, när dom fortfarande vägrar rätta sig efter reglerna. X förklarar för sällskapet att hon då måste tillkalla polisen pga av deras hot & att dom vägrar följa deras regler. Hon får då väldigt tydligt förklarat för sig att dom dåvkommer att döda henne, samt leta upp hennes anhöriga, om så blir fallet.
Polis tillkallas och tumult mellan dessa & besökarna uppstår. Här kan jag ha missförstått, men enligt min källa, använde även besökarna pepparspray mot polisen. När tillräcklig styrka tillkallats för att övermanna de våldsamma besökarna (vilka enl uppgift fick ganska mycket ”stryk” pga deras våld mot poliserna) förs dessa iväg. 2st av fyra släpptes tämlilgen omgående enl uppgift. De med någon form av slöja beklädda kvinnorna i sällskapet som ej deltagit i våldsamheterna, förflyttar sig till utanför entrén.
Efter att polisen förhört X om händelseförloppet förklarar dom för henne att hon ej kan jobba kvar här tills vidare då besökarna är kända, och deras dödshot är att ta på allra fullaste allvar. Hon poliseskorteras ut bakvägen, och hem så småningom. Någon uppfattar det som att de slöjbeklädda kvinnorna står och vaktar utanför, redo att ”larma” när X ska lämna byggnaden efter sitt arbetspass.
X eskorteras till sitt hem, i en ort utanför Malmö. Omgående installeras larm- & övervakningsutrustning i huset där hon bor med sin familj, inkl sina småbarn. Polisen sätter även huset under bevakning.
Vi har alltså nu en livrädd familj, som inte vet om dom vågar lämna sitt hem, om dom vågar släppa iväg barnen till skolan, samt när & om dom kan återgå till sitt arbete. Detta anses det alltså av vissa människor kosta, om man försöker få dessa att rätta sig (kränka ?), efter ett bestämt begränsat besökarantal på BB.”
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/06/mordhoten-pa-kvinnokliniken-varre-an-befarat/#more-61112
ännu en radio intervju angående promenaden ur kyrkan.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4075687
Du vet, ryssen, man kan ogilla både svenska och utländska idioter.
Problemet är att lagbrytare ej får tillräckligt med straff för dödshot och att vi skattebetalare står för deras dagsböter och brottsoffer avgift.
Och inte minst att brottsoffren får för lite hjälp.
Sverige måste snarast möjligt få en ny lagstiftning och en ny praxis som respekterar brottsoffren, värnar de laglydiga medborgarna och står i samklang med den allmänna rättsuppfattningen, säger Jimmie Åkesson.
Och detta har jag sagt långt före Jimmy Åkesson.
Varför inte sätta stopp på vänsterextrema anti-demokratiska våldsamma grupper/rörelser, som är kapabla att skada och mörda människor i samhället och skada demokratin.
Radio intervju 1: (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4072979#autoplay=/api/radio/radio.aspx?type=db&id=2656877&codingformat=.m4a&metafile=asx)
Radio intervju 2: (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4075687)
Kvällsöppet med Ekdal (http://www.tv4.se/1.671857/2008/10/14/det_har_ar_kvallsoppet)
Jag tycker inte om SD, det är en del retards-krav och annat Astrid Lindgren-värld fantasier, men någon måste röra om i grytan och vissa saker SD berör är mycket viktiga för Sveriges framtid och rättssäkerhet. Förskräckligt att se utvecklingen.
Det hade varit skönt om SDs framgångar leder till en öppnare debatt i frågan så att man kanske får lite mer information från "tillförlitliga källor" istället för ryktespridningen från båda läger......
Förstår inte riktigt varför vi kombinerar en stor invandring med att helt sakna ryggrad själva, det känns som en snabb tripp mot undergång rent spontant.
Jag håller med om att folk kränks för lätt. Några fall som DO tagit upp som jag tänker på:
Vid en arbetsintervju så vägrade en man ta kvinnan (intervjuaren?) i hand pga sin religiösa övertygelse. Han fick inte jobbet. Om det var pga vägran eller ej framgår inte riktigt. Arbetsförmedlingen drog in ersättningen när de fick reda på hur han hade gått tillväga (agerat socialt inkompetent på en arbetsintervju). Detta ansåg tingsrätten vara religiös diskrimenering. DO yrkade på ännu högre skadestånd än tingsrätten beslutade. Wat?
Det märkvärdigaste i detta fall om man kan göra en rättvis bedömning utifrån den info som finns tillgänglig är att mannen inte ens kan sin religion. Det enda koranen pratar om ( jo jag har den själv ) är att du inte får ha någon form av fysisk kontakt med en kvinna om uppsåtet är sexuellt ( mao ta i hand vid en arbetsintervju är inget fel och heller inget att skylla på )
Detta har antagligen inte DO heller tagit i beaktande
Tänkvärt i brännpunkt från gårdagen,
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tystad-debatt-skapar-sds-framgang_5455875.svd
Invandringens kostnader redovisade i Nederländerna
NEDERLÄNDERNA Förra året gav Geert Wilders den holländska regeringen uppdraget att analysera vad invandringen till landet kostat skattebetalarna. Regeringen vägrade så uppdraget gavs istället till NYFER, ett institut som bedriver vetenskaplig ekonomisk forskning. Resultatet blev en chock.
På en nettoinvandring på 25 000 icke-västerländska invandrare per år, med ett lika stort barnafödande, förlorar det holländska samhället €7,2 miljarder. De senaste tio årens invandring skulle alltså innebära en nota på €72 miljarder.
Jämfört med infödda betalar invandrare mindre nettoskatt och är mer beroende av statliga förmåner som socialbidrag och är oftare inblandade i brottslighet med alla de tillhörande kostnaderna.
- The fact that mass immigration is also disastrous from a financial standpoint confirms the need for the actions the Party for Freedom recommends, such as a halt to immigration from Muslim countries, a reduction of the remaining migration and asylum flows, and the exclusion of new immigrants from social security benefits for a period of ten years.
Geert Wilders
Rapporten avslöjar bland annat också att icke-västerländska invandrare i större utsträckning utnyttjar kollektiva nyttigheter och i högre grad förlitar sig på invaliditetsförmåner, arbetslöshetsbidrag och socialbidrag. De utnyttjar också hälsovården oftare. Även andra generationens invandrare bidrar med mindre skatter än den genomsnittliga medborgaren
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/07/invandringens-kostnader-redovisade-i-nederlanderna/
Det hade varit skönt om SDs framgångar leder till en öppnare debatt i frågan så att man kanske får lite mer information från "tillförlitliga källor" istället för ryktespridningen från båda läger......
Förstår inte riktigt varför vi kombinerar en stor invandring med att helt sakna ryggrad själva, det känns som en snabb tripp mot undergång rent spontant.
Det finns bra källor men eftersom de många väljer att belysa extremerna så drunknar de. Det syns ju inte minst i de sk debatterna som SD skapat på nätet och även här på kolozzeum inför valet då de så fort någon bemöter deras påståenden med mer verklighetsbaserade fakta helt plötsligt ser sig som svikna, att samhället ljuger eller det kanske vanligaste som är att ignorera fakta. Personangrepp är också en vanlig variant, t ex blev ju biskopen som höll talet helt plötsligt de mest konstiga saker trots att SD:s partiprogram innehåller exakt det som hon sa.
Det finns bra källor men eftersom de många väljer att belysa extremerna så drunknar de. Det syns ju inte minst i de sk debatterna som SD skapat på nätet och även här på kolozzeum inför valet då de så fort någon bemöter deras påståenden med mer verklighetsbaserade fakta helt plötsligt ser sig som svikna, att samhället ljuger eller det kanske vanligaste som är att ignorera fakta. Personangrepp är också en vanlig variant, t ex blev ju biskopen som höll talet helt plötsligt de mest konstiga saker trots att SD:s partiprogram innehåller exakt det som hon sa.
Fast det bästa sättet att motverka ryktesspridningen som är bas för en kanske helt ogrundad tro på kostnader och tendenser som invandringen har gett upphov till är ju inte att som media, myndigheter och politiker gör att skrika moralpanik utan att visa att det helt enkelt är ogrundade påståenden och med information och debatt bevisa för folk att det helt enkelt inte är sant.
Det är ju lätt att övertyga de redan frälsta men för de som tvivlar kan det behövas oomkullrunkeliga argument och fakta.
Fast fakta skapar sällan rubriker folk klickar på förståss....
Det märkvärdigaste i detta fall om man kan göra en rättvis bedömning utifrån den info som finns tillgänglig är att mannen inte ens kan sin religion. Det enda koranen pratar om ( jo jag har den själv ) är att du inte får ha någon form av fysisk kontakt med en kvinna om uppsåtet är sexuellt ( mao ta i hand vid en arbetsintervju är inget fel och heller inget att skylla på )
Detta har antagligen inte DO heller tagit i beaktandePrecis. En helt vanlig idiot som beskyller sitt handlande på religionen. Om han har någon social fobi för att ta en kvinna i handen och har problem förstår jag det, men då får han överkomma det. Det var inte lätt första gången jag kysste kvinnor på kinden, det blev ibland sidokrock och kanske för närgånget, men man får anpassa sig. Och de ville aldrig kramas, medan jag ville det. Det är ändå en väldigt grundläggande social kompetens att på något sätt bete sig som de flesta i ett givet område i en given situation. Självklart hade jag inte krävt att ta en kvinna i hand i ett land där det inte är kutym, åtminstone inte utan att förstå, och ta, konsekvenserna.
edit: vet inte varför jag gled in på att diskutera mannens beteende. Var främst kritik mot DO jag ville ha fram. Mannen i sig är ju totalt ointressant eftersom det bara var en skitsak.
idag kan det bli kallabalik.
Lars Vilks föreläser idag
Publicerat 7 oktober 2010 kl 11:17
Uppsala. Lars Vilks föreläser återigen på Uppsala Universitet idag, polisen har ett stort pådrag med anledning av hotbilden.
Lars Vilks föreläser återigen i Uppsala Universitet under torsdagen. Med anledning av det genomför polismyndigheten i Uppsala län en av de största poliskommenderingarna på flera år i staden.
- Polisens mål är att föreläsningen kan genomföras på ett betryggande och säkert sätt, säger Polisens presstalesman Christer Nordström.
http://www.friatider.se/lars-vilks-forelaser-idag
Ännu ett bevis att landet har tappat kontrollen:
Nya visumregler ger rekord i asylsökande
http://svt.se/2.22620/1.2180298/nya_visumregler_ger_rekord_i_asylsokande?lid=senas teNytt_275214&lpos=rubrik_2180298
idag kan det bli kallabalik.
Lars Vilks föreläser idag
Publicerat 7 oktober 2010 kl 11:17
Uppsala. Lars Vilks föreläser återigen på Uppsala Universitet idag, polisen har ett stort pådrag med anledning av hotbilden.
Lars Vilks föreläser återigen i Uppsala Universitet under torsdagen. Med anledning av det genomför polismyndigheten i Uppsala län en av de största poliskommenderingarna på flera år i staden.
- Polisens mål är att föreläsningen kan genomföras på ett betryggande och säkert sätt, säger Polisens presstalesman Christer Nordström.
http://www.friatider.se/lars-vilks-forelaser-idag
Tydligen måste Sverige anpassa sig till Islam som har förstört mitt gamla hemland Iran.
Tyvärr blundar politiker, rättsväsende, DO...
Mångkultur är bra för samhället, men samtidigt måste demokratin och människans värdegrund och jämställdhet respekteras. Annars kan det leda till ett odemokratisk samhälle i kaos...
Det märkvärdigaste i detta fall om man kan göra en rättvis bedömning utifrån den info som finns tillgänglig är att mannen inte ens kan sin religion. Det enda koranen pratar om ( jo jag har den själv ) är att du inte får ha någon form av fysisk kontakt med en kvinna om uppsåtet är sexuellt ( mao ta i hand vid en arbetsintervju är inget fel och heller inget att skylla på )
Detta har antagligen inte DO heller tagit i beaktande
Precis. En helt vanlig idiot som beskyller sitt handlande på religionen. Om han har någon social fobi för att ta en kvinna i handen och har problem förstår jag det, men då får han överkomma det. Det var inte lätt första gången jag kysste kvinnor på kinden, det blev ibland sidokrock och kanske för närgånget, men man får anpassa sig. Och de ville aldrig kramas, medan jag ville det. Det är ändå en väldigt grundläggande social kompetens att på något sätt bete sig som de flesta i ett givet område i en given situation. Självklart hade jag inte krävt att ta en kvinna i hand i ett land där det inte är kutym, åtminstone inte utan att förstå, och ta, konsekvenserna.
edit: vet inte varför jag gled in på att diskutera mannens beteende. Var främst kritik mot DO jag ville ha fram. Mannen i sig är ju totalt ointressant eftersom det bara var en skitsak.
Han följer sin religion fullständigt korrekt enligt de flesta lärda vad jag vet.
Nitrometan
2010-10-07, 12:14
Tydligen måste Sverige anpassa sig till Islam som har förstört mitt gamla hemland Iran.
Lars Vilks ska äntligen få hålla sin föreläsning som blev avbruten sist.
På vad sätt betyder det att Sverige måste anpassa sig till Islam?
DEBATT Ikväll är det dags för en mycket efterlängtad debatt. Sverigedemokraternas Jimme Åkesson möter vänsterpartiets Lars Ohly i Studio ett i P1 kl 17:00.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4078606
Asylsökande på camping förväntar sig serverad mat och hotellboende
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/07/asylsokande-pa-camping-forvantar-sig-serverad-mat-och-hotellboende/
Nitro, du vet ju själv, gå och sök fakta, här har du lite grann, jag orkar inte lägga tid, sök, Ni andra kan hjälpa mig, tack
Särlagstiftning 2008, Ebtisam Aldebe
mGafY8CScmA
¤ att svenska landsting skulle använda skattebetalarnas pengar till att skära av förhuden på fullt friska småpojkar...
¤ att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna - Det är en grovt brott mot kvinnor, helt oacceptabelt att det bara ökar och politikerna och rättsväsendet gör ingenting för att motverka ökningen...
¤ att ledande muslimska företrädare skulle framföra krav på införandet av sharialagar
¤ att svenska badhus skulle införa separata badtider för män och kvinnor
¤ kolla på handskakningsfallet
¤ Attack På Lars Vilks, i Aulan
eyti2oVLbOM
Attack På Lars Vilks, Outside
kW-NjyDu_hg
+ mkt annat......
Man måste sätta stopp på fundamentalistiska muslimer som vill gå emot demokratin och islamisera
Nitrometan
2010-10-07, 13:04
Mångkultur är bra för samhället, men samtidigt måste demokratin och människans värdegrund och jämställdhet respekteras. Annars kan det leda till ett odemokratisk samhälle i kaos...
Det kan jag hålla med dig om.
Nitro, du vet ju själv, gå och sök fakta, här har du lite grann, jag orkar inte lägga tid, sök, Ni andra kan hjälpa mig, tack
Jag tänkte på att du citerade ryssen när han berättade om att Lars Vilks skulle få hålla sin föreläsning som om det vore ett exempel på att Sverige på nåt sätt var tvunget att anpassa sig till Islam. Men nu förstår jag att det var ett citat som inte var relaterat till det du skrev.
http://www.svenskahjaltar.se/article7913914.ab
http://www.svenskahjaltar.se/article7913914.ab
Jag har alltid sett det som att hon drog ihop en demonstration mot valresultatet, och i förlängning mot demokrati, men då är jag väldigt cyniskt lagd. För få skiljer i dagsläget på att demonstrera mot SDs valresultat, SDs väljare, SDs politik, SDs politiker eller rasism, allt har blivit en enda sörja.
WHITEFOLKS
2010-10-07, 13:51
Situationen med folket som kommer från Serbien nu är problematisk eftersom jag antar att det är garanterat att i stort sett ingen utav de kommer få asyl/uppehållstillstånd. Under tiden deras ärenden behandlas så går stora resurser åt i "onödan".
Potatiskillen
2010-10-07, 13:54
Undra hur många det är som har gått ut ur kyrkan?
Potatiskillen
2010-10-07, 13:55
Situationen med folket som kommer från Serbien nu är problematisk eftersom jag antar att det är garanterat att i stort sett ingen utav de kommer få asyl/uppehållstillstånd. Under tiden deras ärenden behandlas så går stora resurser åt i "onödan".
Japp, och det är ju tur att Sverige tar hand om 200 kineser.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=3923701
http://www.unt.se/tv/#category=390&date=latest&clip=1061083&startTime=0m0s
direktsändning lars vilks
Jag har alltid sett det som att hon drog ihop en demonstration mot valresultatet, och i förlängning mot demokrati, men då är jag väldigt cyniskt lagd. För få skiljer i dagsläget på att demonstrera mot SDs valresultat, SDs väljare, SDs politik, SDs politiker eller rasism, allt har blivit en enda sörja.
Flera hundra tusen personer demonstrerade mot Le Pen i paris 2002, då det nästan stod mellan honom och Chirac. Fast den demonstrationen var i relation till de extrema (obeskrivligt faktiskt) massornas omständigheter ordnad. Undrar hur det hade sett ut om Le pen vunnit valet då...fast det var nog aldrig riktigt realistiskt ändå.
Det har alltid varit lite som du säger sörjigt med demonstrationer, tyvärr, det har hänt i Sverige att 5-6000 pers har demonstrerat mot rasism men då vissa högljudda grupper "trängt sig i täten" har antirasistiska folkpartister, moderater, socialdemokrater mfl tågat under sovjetiska flaggor och kommunistiska slagord t ex, som enbart enligt dem, självklart är den enda antirasistiska lösningen, eller kapade de deminstrationen?. Och ickekomminister har då avvikit. Detsamma kan sägas om motsidan, då inte så politiskt övertyygade skins t ex bara joinat in - och avvikit. Sedan har det hela slutat med ett hundratal personers stenkastning, benknäck, och polissköldar. Vet inte vad jag vill ha sagt, men det är inget nytt, den här förhållningen till SD nu t ex i Sverige.
Han följer sin religion fullständigt korrekt enligt de flesta lärda vad jag vet.
Det är ju där problemet ligger. För beroende på vem man frågar är islam annorlunda. Ingen vet!
Du kan inte läsa den engelska koranen, för den engelska översättningen är tydligen inte giltig. Samtidigt ska koranens budskap vara enkelt att förmedla, varför går det då ej att översätta?
Koranen är förövrigt på arabiska och citeras på arabiska trots att endast 20% av världens muslimer är araber, resterande 80% kan ej språket och kan därför inte titta själv vad som står där i utöver det som någon har sagt till dem.
Irshad Manji är en som förekommer flitigt i de kretsar som kritiserar islam, hon benämns som "kafir" dvs icke-troende bland andra muslimer. Trots att hon själv är muslim, gick i madresa och fått lära sig om islam sedan barnsben. Att hon är lesbisk och dessutom feminist gör vissa ledande muslimer vansinniga. Homosexuella är som sagt inte uppskattade inom islam.
En annan aspekt är att muslimer inte får kritisera sin religion eller ifrågasätta den, det är ett led enligt de själva till att vara icke-troende. Det har alltid funnits en intolerans mot det västerländska samhället kring detta eftersom islam har rätt och de som ifrågasätter den har fel. Samtidigt vet inte vanliga muslimer hela sanningen bakom islam heller utöver det de hört.
Det är en riktig cirkus!
BillyButt
2010-10-07, 15:46
Det finns bra källor men eftersom de många väljer att belysa extremerna så drunknar de. Det syns ju inte minst i de sk debatterna som SD skapat på nätet och även här på kolozzeum inför valet då de så fort någon bemöter deras påståenden med mer verklighetsbaserade fakta helt plötsligt ser sig som svikna, att samhället ljuger eller det kanske vanligaste som är att ignorera fakta.
Exempel?
Personangrepp är också en vanlig variant, t ex blev ju biskopen som höll talet helt plötsligt de mest konstiga saker trots att SD:s partiprogram innehåller exakt det som hon sa.
Källa?
Arf Pingvin
2010-10-07, 15:50
Jag har alltid sett det som att hon drog ihop en demonstration mot valresultatet, och i förlängning mot demokrati, men då är jag väldigt cyniskt lagd. För få skiljer i dagsläget på att demonstrera mot SDs valresultat, SDs väljare, SDs politik, SDs politiker eller rasism, allt har blivit en enda sörja.
Men suck. Nej. Hon utövade demokrati.
Det är ju där problemet ligger. För beroende på vem man frågar är islam annorlunda. Ingen vet!
Du kan inte läsa den engelska koranen, för den engelska översättningen är tydligen inte giltig. Samtidigt ska koranens budskap vara enkelt att förmedla, varför går det då ej att översätta?
Koranen är förövrigt på arabiska och citeras på arabiska trots att endast 20% av världens muslimer är araber, resterande 80% kan ej språket och kan därför inte titta själv vad som står där i utöver det som någon har sagt till dem.
Irshad Manji är en som förekommer flitigt i de kretsar som kritiserar islam, hon benämns som "kafir" dvs icke-troende bland andra muslimer. Trots att hon själv är muslim, gick i madresa och fått lära sig om islam sedan barnsben. Att hon är lesbisk och dessutom feminist gör vissa ledande muslimer vansinniga. Homosexuella är som sagt inte uppskattade inom islam.
En annan aspekt är att muslimer inte får kritisera sin religion eller ifrågasätta den, det är ett led enligt de själva till att vara icke-troende. Det har alltid funnits en intolerans mot det västerländska samhället kring detta eftersom islam har rätt och de som ifrågasätter den har fel. Samtidigt vet inte vanliga muslimer hela sanningen bakom islam heller utöver det de hört.
Det är en riktig cirkus!
Argumentet är att en översättning kan förvränga Koranens betydelse, eftersom den sällan eller aldrig blir helt korrekt. Varför man trycker hårt på detta vet jag inte. Det borde inte vara någon omöjlig bok att översätta och har läst flera gånger att det inte är något litterärt mästerverk heller. Kanske för att kunna säga till icke-araber att de inte vet vad de snackar om i någon diskussion. Det är arabernas religion och de vill bestämma.
Homosexualitet är inte helt lätt i kristendomen heller :) Att hon skulle bli accepterad i någon mer modern församling är flera hundra år bort. Det blir man generellt inte i Kristendomen heller och Kristendomen har moderniserats mycket mer än Islam.
Edit: Var en landsman här som påstod att mannen som vägrade ta i hand är bosnier. Väldigt få bosnier är extrema muslimer. Några har anammat en lite extremare hållning och följer wahabismen. Det rör sig om några tusen - inte i Sverige utan i Bosnien. Därmed lutar det mer åt att han utnyttjar systemet än att han faktiskt är någon mer fundamentalistisk muslim.
pragmatist
2010-10-07, 18:08
Så vitt jag förstår är koranen bokstavligen Guds ord, såsom de förmedlades till Muhammed av ärkeängeln Gabriel. Eftersom detta skedde på arabiska (uppenbarligen) är översättningar av koranen inte koranen alls utan tolkningar, och därmed felbara.
Han följer sin religion fullständigt korrekt enligt de flesta lärda vad jag vet.Jaha. Vad jag menar är att de flesta religiösa jag känner aldrig skulle bete sig så som han gjorde, alltså, att han distinkt (antagligen med en mindre grupp andra striktare religiösa) skiljer sig från mängden.
Flera hundra tusen personer demonstrerade mot Le Pen i paris 2002, då det nästan stod mellan honom och Chirac. Fast den demonstrationen var i relation till de extrema (obeskrivligt faktiskt) massornas omständigheter ordnad. Undrar hur det hade sett ut om Le pen vunnit valet då...fast det var nog aldrig riktigt realistiskt ändå.
Det har alltid varit lite som du säger sörjigt med demonstrationer, tyvärr, det har hänt i Sverige att 5-6000 pers har demonstrerat mot rasism men då vissa högljudda grupper "trängt sig i täten" har antirasistiska folkpartister, moderater, socialdemokrater mfl tågat under sovjetiska flaggor och kommunistiska slagord t ex, som enbart enligt dem, självklart är den enda antirasistiska lösningen, eller kapade de deminstrationen?. Och ickekomminister har då avvikit. Detsamma kan sägas om motsidan, då inte så politiskt övertyygade skins t ex bara joinat in - och avvikit. Sedan har det hela slutat med ett hundratal personers stenkastning, benknäck, och polissköldar. Vet inte vad jag vill ha sagt, men det är inget nytt, den här förhållningen till SD nu t ex i Sverige.Fast Le Pen är djupt hatad av i princip alla med någon utländsk härkomst i Frankrike, och de är rätt många. Numera står det väl snarare mellan Sarkozys parti och socialdemokraterna (vet inte om det blir Segolène Royale som kommer representera dem nu).
Läser på wikipedia att Chirac vann med 82% av rösterna då.
Fast Le Pen är djupt hatad av i princip alla med någon utländsk härkomst i Frankrike, och de är rätt många. Numera står det väl snarare mellan Sarkozys parti och socialdemokraterna (vet inte om det blir Segolène Royale som kommer representera dem nu).
Läser på wikipedia att Chirac vann med 82% av rösterna då.
Le Pen är inte gillad av de flesta fransmän heller, (fast förvånsnärt många ändå) men vad som hände var att Chirac var djupt hatad vid tillfället och ingen ville rösta på honom. Det var tal om att han skulle tom fängslas om han inte vann åga nåt ekonomibrott men man kan inte sätta en president iför rätta hur som helst. Hela fuc-ng dj-a stan gick ut och skanderade och delade ut flygblad med bild på en röstsedel på honom med flugor runtomkring vilket betydde ungefär "Det stinker, men jag röstar på honom för att slippa Le Pen". Han hade INTE fått så stort vinnarresultat om det inte gällde den saken.
Jag har aldrig sett så många människor på en och samma gång, men det var inga kravaller dirkt eller kaos vad jag minns.
Edit, fö, vänstern svek och ljög så mycket i slutet att inte deras väljare var lojala längre
Le Pen är inte gillad av de flesta fransmän heller, (fast förvånsnärt många ändå) men vad som hände var att Chirac var djupt hatad vid tillfället och ingen ville rösta på honom. Det var tal om att han skulle tom fängslas om han inte vann åga nåt ekonomibrott men man kan inte sätta en president iför rätta hur som helst. Hela fuc-ng dj-a stan gick ut och skanderade och delade ut flygblad med bild på en röstsedel på honom med flugor runtomkring vilket betydde ungefär "Det stinker, men jag röstar på honom för att slippa Le Pen". Han hade INTE fått så stort vinnarresultat om det inte gällde den saken.
Jag har aldrig sett så många människor på en och samma gång, men det var inga kravaller dirkt eller kaos vad jag minns.
Edit, fö, vänstern svek och ljög så mycket i slutet att inte deras väljare var lojala längreShit. Vilken cirkus.
Jens.Andersson
2010-10-07, 21:06
Jaha. Vad jag menar är att de flesta religiösa jag känner aldrig skulle bete sig så som han gjorde, alltså, att han distinkt (antagligen med en mindre grupp andra striktare religiösa) skiljer sig från mängden.
Nja det var vanligt i Jordanien när jag var där. Om man är gift så tar man inte
en annan kvinna i handen utan stoppar handen under andra armens armhåla
och bugar istället.
Inte översätta koranen eller bara uttrycka guds ord på latin? Har väl samma bakgrund, det är lättare att tuta i folk vad de skall göra och tänka när de själva inte kan kontrollera fakta.
Det är ju sådana tendenser man stävjt i väst med utbildning och att just översätta och predika på ett språk åhörarna förstår.
Men så bröts ju kyrkans makt med, det var ju kanske det man ville undvika. *rolleyes*
Men suck. Nej. Hon utövade demokrati.
Uhm, va? Sa jag att hon utövade diktatur eller vad är det du har fantiserat ihop att jag skrivit?
Flera hundra tusen personer demonstrerade mot Le Pen i paris 2002
Problemet med dessa demonstrationer är att vissa uttrycker sig om att dom demonstrerar mot valresultatet och inte mot SD som parti eller deras politik, eller ens mot SDs representanter utan mot själva valresultatet.
Det är i mina ögon helt okej att demonstrera mot ett parti, men inte mot ett valresultat, vilket vissa som deltar i dessa demonstrationer sagt att dom gör.
Man måste tydligt skilja på så väl person och politik som på valresultat och parti.
Så vitt jag förstår är koranen bokstavligen Guds ord, såsom de förmedlades till Muhammed av ärkeängeln Gabriel. Eftersom detta skedde på arabiska (uppenbarligen) är översättningar av koranen inte koranen alls utan tolkningar, och därmed felbara.
Amen! +1
Ärkeängeln Gabriel är en riktig proffsig en som inte heller tolkade guds ord till Muhammed ;)
Utifrån intervjuer med (och artiklar om) SD efter valet skulle jag säga att partiet som helhet vill ha Sverige som det var på 1930-talet. Per-Albin Hanssons folkhem alltså.
Problemet med dessa demonstrationer är att vissa uttrycker sig om att dom demonstrerar mot valresultatet och inte mot SD som parti eller deras politik, eller ens mot SDs representanter utan mot själva valresultatet.
Det är i mina ögon helt okej att demonstrera mot ett parti, men inte mot ett valresultat, vilket vissa som deltar i dessa demonstrationer sagt att dom gör.
Man måste tydligt skilja på så väl person och politik som på valresultat och parti.
Frankrikes val ser inte likadant ut som Sveriges och det var inte klart. Le Pen fick inte så värst många fler röster än vanligt, om ens vad jag minns och demonstartionen var självklar med tanke på situationen. Chirac var som jag skrev inte populär och Le pen hade slagit ut andra partier lite överraskande. Som jag skrev, minns inte situationen till 100, men vänstern gjorde svek i slutet och förlorade sina väljare. Jag ser inga som helst problem med demonstrationer, (däremot kapningar av dem och grupper som utnyttjar dem för extrema budskap och skanderar just dessa mer än huvudpoängen) Det var inte "AFA", eller några specifika tyckare hit och dit eller andra liknande grupper som låg bakom utan vanliga människor med ett specifikt mål. Fransmännen fördömde hårt folk som satt passivt hemma och inte gjorde något. Om nu någon satt hemma. Man skrek till folk upp till fönstren att komma ut, om nu någon hade fått för sig att stå hemma och diska. Gatorna var fulla.
Jag ser en poäng av skildnad i ditt exempel. Fast demonstrationer mot valresultat har vi sett förut också.
Problemet med dessa demonstrationer är att vissa uttrycker sig om att dom demonstrerar mot valresultatet och inte mot SD som parti eller deras politik, eller ens mot SDs representanter utan mot själva valresultatet.
Det är i mina ögon helt okej att demonstrera mot ett parti, men inte mot ett valresultat, vilket vissa som deltar i dessa demonstrationer sagt att dom gör.
Man måste tydligt skilja på så väl person och politik som på valresultat och parti.
Det är det som är problemet med vänstern sen urminnes tider. Vi ska absolut ha demokrati men alla måste tycka samma som oss
Skulle Lars Ohly kunna diskutera invandringspolitiken tillsammans med denna man och fortfarande hävda att han är rasist?
http://www.youtube.com/watch?v=c41XbZdDdJ0&feature=related
shut teh face
2010-10-08, 11:49
Lars Ohly debatter mot Jimmie Åkesson i radio
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4078606
pragmatist
2010-10-08, 11:51
Amen! +1
Ärkeängeln Gabriel är en riktig proffsig en som inte heller tolkade guds ord till Muhammed ;)
Änglar inom islam saknar såväl själ som fri vilja, och torde därmed vara pålitliga. Frågan man då kan ställa sig är hur människor kan veta detta? Är det änglarna själva som har påstått det? Tänk om änglarna ljuger? I så fall kollapsar hela idén med islam, eftersom islam ju ska vara sanningens religion. Vore ju lite jobbigt läge, kan man tycka.
Nja det var vanligt i Jordanien när jag var där. Om man är gift så tar man inte
en annan kvinna i handen utan stoppar handen under andra armens armhåla
och bugar istället.Ja. Jag talar om Sverige nu.
Jag hade inte tagit en okänd kvinna i handen i Jordanien även som ateist. Det handlar om social kompetens, som sagt. De flesta anpassar sig till sådant i Sverige, tror jag.
BillyButt
2010-10-08, 13:40
Jag håller med om att folk kränks för lätt. Några fall som DO tagit upp som jag tänker på:
Vid en arbetsintervju så vägrade en man ta kvinnan (intervjuaren?) i hand pga sin religiösa övertygelse. Han fick inte jobbet. Om det var pga vägran eller ej framgår inte riktigt. Arbetsförmedlingen drog in ersättningen när de fick reda på hur han hade gått tillväga (agerat socialt inkompetent på en arbetsintervju). Detta ansåg tingsrätten vara religiös diskrimenering. DO yrkade på ännu högre skadestånd än tingsrätten beslutade. Wat?
Svenska kyrkan stöder tydligen domen. *screwy*
Sverige har juridiskt klarat omställningen mot ett mångreligiöst samhälle väl, vilket inte minst handskakningsdomen i Stockholms tingsrätt visade. Domstolen medgav att en muslimsk man, som mist försörjning för att han vägrat ta den kvinnliga chefen i hand av religiösa skäl, hade diskriminerats.
http://www.dn.se/debatt/ar-vi-beredda-att-alska-juden-och-muslimen-1.1141804
Arf Pingvin
2010-10-08, 13:54
Uhm, va? Sa jag att hon utövade diktatur eller vad är det du har fantiserat ihop att jag skrivit?
"Jag har alltid sett det som att hon drog ihop en demonstration mot valresultatet, och i förlängning mot demokrati, men då är jag väldigt cyniskt lagd." - Rimmon
Hur är man mot demokrati om man vill göra sin röst hörd och påverka samhället när man tycker nånting är fel. Hon valde att göra det med en demonstration. Är det att vara mot demokrati?
Änglar inom islam saknar såväl själ som fri vilja, och torde därmed vara pålitliga. Frågan man då kan ställa sig är hur människor kan veta detta? Är det änglarna själva som har påstått det? Tänk om änglarna ljuger? I så fall kollapsar hela idén med islam, eftersom islam ju ska vara sanningens religion. Vore ju lite jobbigt läge, kan man tycka.
I see what you did there
Präst kritisk till Eva Brunnes beteende i Storkyrkan
POLITIK I KYRKAN Allt fler kritiska röster hörs nu mot biskopen Eva Brunnes politiska tal i Storkyrkan inför riksmötets öppnande. Prästen Dag Sandahl, som bloggar på tidningen Östran, har kommenterat händelsen i flera inlägg.
Dag Sandahl reagerar på hur Eva Brunne kan få för sig att anknytna till en demonstration mot ett ett av riksdagspartierna när hennes uppgift är att predika för samtliga riksdagsledamöter. Han skriver också att han kan till fullo förstå att sverigedemokrater lämnade gudstjänsten då de fick besked från högsta ort att de inte var välkomna i kyrkan.
fortsättning här
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/08/prast-kritisk-till-eva-brunnes-beteende-i-storkyrkan/#more-61338
Präst kritisk till Eva Brunnes beteende i Storkyrkan
POLITIK I KYRKAN Allt fler kritiska röster hörs nu mot biskopen Eva Brunnes politiska tal i Storkyrkan inför riksmötets öppnande. Prästen Dag Sandahl, som bloggar på tidningen Östran, har kommenterat händelsen i flera inlägg.
Dag Sandahl reagerar på hur Eva Brunne kan få för sig att anknytna till en demonstration mot ett ett av riksdagspartierna när hennes uppgift är att predika för samtliga riksdagsledamöter. Han skriver också att han kan till fullo förstå att sverigedemokrater lämnade gudstjänsten då de fick besked från högsta ort att de inte var välkomna i kyrkan.
fortsättning här
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/08/prast-kritisk-till-eva-brunnes-beteende-i-storkyrkan/#more-61338
Nu vet jag inte om Politiskt korrekt är den källan jag skulle använda för att hävda min ståndpunkt och därigenom bevisa min tes?
hejhopp79
2010-10-08, 18:16
Nu vet jag inte om Politiskt korrekt är den källan jag skulle använda för att hävda min ståndpunkt och därigenom bevisa min tes?
Det beror väl på vad det står i källan, eller hur?
Inte sällan har de tillgång till rättegångar i PDF-format etc. Sen att de inte lämnar så mycket källor är såklart en annan femma
Herr Oberst
2010-10-08, 18:44
Nu vet jag inte om Politiskt korrekt är den källan jag skulle använda för att hävda min ståndpunkt och därigenom bevisa min tes?
Om du åtminstone hade brytt dig om att klicka på den länk som du nu osett kritiserar så hade du blivit uppmärksam på att PI inte är själva källan.
mera kul
Sonen kom ut ur garderoben - mamman vänder honom ryggen
Skrivet av Fria Nyheter
2010-10-08 18:56
När Lisas 25-åriga son kom ut ur garderoben så bröt hon kontakten med honom. Nu grubblar hon enligt Aftonbladet/Wendela på om felet är hennes. Hon säger att hon för sin del tvingades bestämma sig, även om det gör ont. Hon vill inte ha någon kontakt.
Artikeln i Aftonbladet/Wendela handlar inte om någon sexuell läggning. Lisa är övertygad socialdemokrat och sonen berättade innan valet att han skulle rösta på Sverigedemokraterna.
När den 25-årige sonen ringde henne fyra veckor före valet och ville diskutera politik trodde hon att han skulle rösta på Moderaterna, men så var inte fallet.
– sedan sa han att om jag tänker på mina barnbarn ska jag rösta på sverigedemokraterna, och.. Ja, jag blev nog chockad. Jag grät av ilska efteråt, säger Lisa till Aftonbladet/Wendela.
http://www.frianyheter.nu/index.php/nyheter/174-sonen-kom-ut-ur-garderoben-mamman-vaender-honom-ryggen
orginalet
http://www.aftonbladet.se/wendela/relationer/article7924552.ab
hejhopp79
2010-10-08, 20:07
Jag undrar om mamman själv bor i ett invandrartätt område, för det här känns som en person som knappt träffar invandrare och aldrig stött på integrationsproblem men ändå på svenskt sätt värnar om massinvandringen i syfte att blidka sitt samvete och få plus på PK-kontot.
Jag tycker att mamman har en mycket märklig inställning till sin son. Jag hade förstått det om sonen var nazist, men liksom...va?
Jag undrar om mamman själv bor i ett invandrartätt område, för det här känns som en person som knappt träffar invandrare och aldrig stött på integrationsproblem men ändå på svenskt sätt värnar om massinvandringen i syfte att blidka sitt samvete och få plus på PK-kontot.
Jag tycker att mamman har en mycket märklig inställning till sin son. Jag hade förstått det om sonen var nazist, men liksom...va?
Det är ju samma sak!
Sverigedemokrat = Nazist
Läser du inte Aftonbladet?
Jag tycker att mamman har en mycket märklig inställning till sin son. Jag hade förstått det om sonen var nazist, men liksom...va?
Jag är förvånad över att du verkar förvånad. Det här valet har verkligen lockat fram idioten i väldigt många människor, och då har jag ändå inte facebook, så jag har nog "missat" rätt mycket.
hejhopp79
2010-10-08, 22:09
Jo jag vet, men jag blir ändå förvånad att hon reagerar till den milda grad.
Jag undrar om mamman själv bor i ett invandrartätt område, för det här känns som en person som knappt träffar invandrare och aldrig stött på integrationsproblem men ändå på svenskt sätt värnar om massinvandringen i syfte att blidka sitt samvete och få plus på PK-kontot.
Jag tycker att mamman har en mycket märklig inställning till sin son. Jag hade förstått det om sonen var nazist, men liksom...va?Hon har nog en förlegad och fördomsfull bild av SD och dess röstare. Hon har en del att lära av Jan Guillou, som ofta kallas kommunist på den här brädan men granskade partiet och gav en jävligt nyanserad och intressant bild av partiet. Min trovärdighet för honom steg i och med det, även om jag, för 1353:e gången inte är SD-supporter.
Jag är förvånad över att du verkar förvånad. Det här valet har verkligen lockat fram idioten i väldigt många människor, och då har jag ändå inte facebook, så jag har nog "missat" rätt mycket.Ja, det har du verkligen. Men, jag tycker ändå det är värre i verkligheten. Satt på en buss igår med 3 SSU:are som är mina vänner. Jag stod i valet och kvalet mellan att skrika, gråta och skratta av frustration redan efter 5-10 minuters diskussion. För det första kunde de inte låta bli att luska ut vad jag röstade på, för det andra kunde de inte låta bli att försöka "konvertera" mig som om jag fortfarande var 16, gick på gymnasiet och valde parti efter dåvarande trend (MUF eller Ung Vänster - svårt val men vilka har fetast fester?). Och det var bara början.
Nej. Min bild av ungdomspartierna har inte förbättrats.
Sundqvist
2010-10-09, 05:55
Sverigedemokraterna = nazist är ett väldigt häftigt påstående, men visst, jimmie åkesson är nazist, men inte hela partiet, fanns en irainer som va med partiet, som blev misshandlad och hoppade av? finns även flertal utlänningar som röstade på SD, men i helhet, ja de vill ha ut invandrare, de vill göra så svenskar får jobben före utlänningar ÄVEN om utlänningarna har bättre betyg och CW vilket är sjukt fel, men att säga att sverigedemokraterna = nazister, stämmer tyvärr inte (: !
nazisterna tyckte om muslimerna. Man använde dom till mycket under 2:a världskriget. Så att kalla SD för nazister verkar lite snevridet tycker jag..
shut teh face
2010-10-09, 08:35
Sverigedemokraterna = nazist är ett väldigt häftigt påstående, men visst, jimmie åkesson är nazist, men inte hela partiet, fanns en irainer som va med partiet, som blev misshandlad och hoppade av? finns även flertal utlänningar som röstade på SD, men i helhet, ja de vill ha ut invandrare, de vill göra så svenskar får jobben före utlänningar ÄVEN om utlänningarna har bättre betyg och CW vilket är sjukt fel, men att säga att sverigedemokraterna = nazister, stämmer tyvärr inte (: !
Du har bra koll du.
Sverigedemokraterna = nazist är ett väldigt häftigt påstående, men visst, jimmie åkesson är nazist, men inte hela partiet, fanns en irainer som va med partiet, som blev misshandlad och hoppade av? finns även flertal utlänningar som röstade på SD, men i helhet, ja de vill ha ut invandrare, de vill göra så svenskar får jobben före utlänningar ÄVEN om utlänningarna har bättre betyg och CW vilket är sjukt fel, men att säga att sverigedemokraterna = nazister, stämmer tyvärr inte (: !
ja hur vet du att han är nasse?det bara är så eller?
http://www.expressen.se/ekonomi/1.2167189/vinnarna-i-den-nya-budgeten
bara för att sd kommit in i riksdagen så ska dom nu utöka biståndet i världen för och inte få dåligt rykte. haha grattis sveriges skattebetalare här finns det skattepengar i överflöd och skänka.
vadå vård skola och omsorg?
hejhopp79
2010-10-09, 11:02
Sverigedemokraterna = nazist är ett väldigt häftigt påstående, men visst, jimmie åkesson är nazist, men inte hela partiet, fanns en irainer som va med partiet, som blev misshandlad och hoppade av? finns även flertal utlänningar som röstade på SD, men i helhet, ja de vill ha ut invandrare, de vill göra så svenskar får jobben före utlänningar ÄVEN om utlänningarna har bättre betyg och CW vilket är sjukt fel, men att säga att sverigedemokraterna = nazister, stämmer tyvärr inte (: !
What the, I don't even
Att säga att Jimmie Åkesson är nazist är fullkomligt befängt och ligger nära förtal.
De vill inte heller ha ut invandrare utan integrera dem som redan befinner sig i landet. Jag vet inte vad du får din information ifrån men den har körts i en brainwash-maskin ett par gånger på vägen.
Sen vill ju SD lägga en flyktingmiljard på att hjälpa flyktingar i sina omedelbara närområden, något som iaf jag tycker är en strålande idé. Det blir lite skevt när folk ska hetsa om att dem är rasister och nazister med bakgrund av den här tänkte hjälpen.
Svensk invandringspolitik :smash::furious:
9e7hHnVzCok
Aftonbladets propagandakampanj för att krossa SD
Rmsjcb-WSQg
D Andersson
2010-10-11, 08:11
Svensk invandringspolitik
..har havererat fullständigt för länge sedan, lagar följs inte, de viktigaste grundprinciperna har för länge sedan slutat gälla. Idag behöver man bara ljuga hejdlöst, på rätt sätt, för att ta sig in och få uppehållstillstånd i landet.
http://meritwager.wordpress.com/2010/01/18/sverige-maste-borja-klara-av-att-krava-att-asylsokande-identifierar-sig/
Ca 96 % av alla sylsökande som kommer till Sverige visar inte vilka de är genom att styrka sin identitet och nationalitet och många ger inte sanna eller trovärdiga uppgifter om varför de ska beviljas asyl eller skydd. Lagen i Sverige liksom i alla andra länder, stadgar att man ska visa vem man är när man söker asyl. De som inte gör det kan ges tillfälliga uppehållstillstånd för tre månader för att under den tiden skaffa fram de handlingar som behövs och den dokumentation som går att få fram gällande vilka asylskäl de åberopar.
Självklart kan det finnas fall där människor inte ens på tre månader kan skaffa fram handlingar. Men de är enstaka. I de fallen måste Migrationsverket göra sitt yttersta för att bedöma trovärdigheten i personernas utsagor och göra språktester m.m. för att, med största möjlighet och så långt det går, fastställa varifrån de kommer och varför de är i Sverige.
Somalier, t.ex., som man i Sverige anser i princip aldrig kan legitimera sig, har inga problem att göra det när de t.ex. söker sig till Dubai och andra länder i Mellanöstern för att arbeta (läs här). Inget av dessa länder skulle någonsin acceptera att släppa människor utan pass över sina gränser, men i Sverige går det bra. Det har lett till att också många som inte ens är från Somalia getts uppehållstillstånd. Det rör sig om personer som i en del fall aldrig ens satt sin fot i Somalia utan har bott hela sina liv i Kenya. Eller de har bott länge i något annat land, inte sällan ett EU-land, där de har fått uppehållstillstånd för länge sedan, innan fingeravtryck började tas av alla asylsökande. Inte enbart somalier utan människor från alla möjliga länder som redan har PUT i ett EU-land sedan länge söker sig både hit och till andra nordiska länder för att man kan få både fri bostad och dagersättning medan man befinner sig i en falsk asylprocess.
Varför man i Sverige accepterar att 96 % påstår att de inte har en enda handling (annat än falska) som visar vilka och varifrån de är när de söker asyl, går inte att begripa. Varför det av en del nästan anses som ”fult” och ”diskriminerande” och allt vad det finns för etiketter och epitet, att påvisa fakta och kräva att den, som vill ha skydd här, ska visa sitt rätta jag, är också helt obegripligt.
Det finns rimligtvis bara två anledningar till att man låter den här totala oordningen pågå i Sverige:
1) man struntar i vilka som beviljas asyl eller skydd och livslång försörjning i Sverige
2) svenskar är för lättlurade
Vilketdera gäller? Och kan det verkligen vara landets invånares önskan att Sverige släpper in både terrorister och kriminella med allehanda mer och mindre grova brott på sina samveten i landet och ger dem bostad, bidrag och – så småningom – svenskt medborgarskap?
Svenska myndigheters beteende skadar inte bara landet på både kort och lång sikt, det skadar också absolut synen på de asylsökande som har skäl att få skydd här, och det är allvarligt. När alltför mycket slapphet i kontrollen av vilka som söker asyl tillåts, spiller misstänksamhet och ilska tyvärr över också på dem där inga oklarheter föreligger om att de bör beviljas uppehållstillstånd här.
AhmedGrisen
2010-10-11, 19:18
Körde till jobbet i morse. Inte en enda Sverigedemokrat i uniform och blanka stövlar så långt ögat kunde nå. Passerade järnvägsstationen, inte ett enda deportationståg fullastat med invandrare,som skulle utvisas i sikte.
Busstationen ligger i anslutning till järnvägsstationen, och här måste väl i rimlighetens namn bussarna finnas. Ni vet dom där med skyltarna ”endast för arier”. Nä, inte det heller.
Passade på att köra en sväng ner i centrum. Dröm om min förvåning när jag upptäckte att alla butiksfönster i alla invandrares affärer var hela. Vad är detta ? Ingen ”kristallnatt” ???
Nåväl, fortsatte mot utkanten av stan. Här måste väl i alla fall Jimmie Åkesson och Björn Söder, stå och snickra på något litet koncentrationsläger, eller ??
Nä faktiskt inte ?? Vad pågår i detta land ??
Media har ju hela tiden sagt att allt ovanstående skulle hända om Sverigedemokraterna kom in i riksdagen.
Kan man inte lita på media ???
men nu vann väl inte SD valet eller?
-
http://playrapport.se/video/2188755#/video/2188224
2000 romer till Sverige sedan början av september:
Välkommen, vi i Sverige tar ansvaret och betalar för er!
Dags att bygga campingplatser och tjäna pengar! hehe
-
Norsk TV talar klarspråk
bir5vMv4sEg
Invandrares hatbrott tystas i svensk media/politik
8AyQu5zI66Q
mesiga "pk" svenskar....
Borg och Östros sågar SD:s budget
http://di.se/Artiklar/2010/10/12/217126/POLITIK-MINSKAD-INVANDRING-BETALAR-SATSNINGAR---SKALIN-NY/
Borg - "Jag tycker det finns grundläggande skiljelinjer i den ekonomiska politiken. Sverige har gynnats väl av öppenhet, det är så vi har byggt vårt välstånd. Sluter vi oss underminerar vi välfärden"
Östros - "Sverige skulle vara ett fattigare land utan invandrare"
Carl B Hamilton, Folkpartiet - "det är en fel syn att tro att länder med stor invandring eller hög befolkningstillväxt skulle ha högre arbetslöshet, så är det inte. Med fler personer skapas det också fler arbeten
Borg och Östros sågar SD:s budget
http://di.se/Artiklar/2010/10/12/217126/POLITIK-MINSKAD-INVANDRING-BETALAR-SATSNINGAR---SKALIN-NY/
Borg - "Jag tycker det finns grundläggande skiljelinjer i den ekonomiska politiken. Sverige har gynnats väl av öppenhet, det är så vi har byggt vårt välstånd. Sluter vi oss underminerar vi välfärden"
Östros - "Sverige skulle vara ett fattigare land utan invandrare"
Carl B Hamilton, Folkpartiet - "det är en fel syn att tro att länder med stor invandring eller hög befolkningstillväxt skulle ha högre arbetslöshet, så är det inte. Med fler personer skapas det också fler arbeten
då är det bara och dubbla eller tredubbla invandringen så blir sverige ännu bättre och stabilare. i tex rosengård,södertälje och rinkeby kommer alla problem och försvinna av sig själva.hurra:thumbup:
pragmatist
2010-10-13, 08:43
Sverige är ett litet och väldigt handelsberoende land så det är självklart att "öppenhet" är bra för oss i den meningen att det är bra att varor och tjänster kan röra sig fram och tillbaka över gränser så fritt som möjligt. I princip är faktorrörlighet (med t.ex. kapital och arbetskraft) också bra för ett lands välstånd (dock inte nödvändigtvis för alla medborgare i landet) men det beror mycket på hur faktormarknaderna fungerar. Om man har dåligt fungerande faktormarknader för arbetskraft i kombination med höga ambitioner för välfärdspolitiken så är det extremt osannolikt att oreglerat inflöde av arbetskraft skulle vara ekonomiskt gynnsamt. Att prata svepande om "öppenhet" som Borg gör är alltså att blanda bort korten. Samma sak med Carl B. Hamiltons argument - de länder som tjänar på invandring har betydligt flexiblare arbetsmarknader och lägre ambitioner för välfärden än vad Sverige har.
Över huvud taget begriper jag mig inte på varför politiker envisas med att försöka hävda att den typ av invandring vi har haft i Sverige de senaste 30 åren skulle varit någon sorts vinstaffär i ekonomiskt hänseende. Det är en fight som man kommer att förlora. Det är väl inte för att tjäna pengar som Sverige tar emot stora mängder flyktingar? Räcker det inte med att säga att en solidarisk flyktingpolitik är viktig och ska få kosta pengar?
Borg och Östros sågar SD:s budget
http://di.se/Artiklar/2010/10/12/217126/POLITIK-MINSKAD-INVANDRING-BETALAR-SATSNINGAR---SKALIN-NY/
Borg - "Jag tycker det finns grundläggande skiljelinjer i den ekonomiska politiken. Sverige har gynnats väl av öppenhet, det är så vi har byggt vårt välstånd. Sluter vi oss underminerar vi välfärden"
Östros - "Sverige skulle vara ett fattigare land utan invandrare"
Carl B Hamilton, Folkpartiet - "det är en fel syn att tro att länder med stor invandring eller hög befolkningstillväxt skulle ha högre arbetslöshet, så är det inte. Med fler personer skapas det också fler arbeten
ja för att dom säger det så betyder ju det att det är sant. *rolleyes*
Invandring ökar svensk export – sant eller falskt?
SVT. I samband med att den återkommande SOM-undersökningen presenterades tidigare i år var svensk gammelmedia mycket snabba med att dra slutsatsen att svenskt motsånd mot invandringen minskat. För att uppnå detta resultat jämförde man med 17-18 år gamla siffror istället för att göra samma jämförelse exempelvis fem år tillbaka.
Man presenterade gammal skåpmat som nyheter för att uppnå sitt mål, och nu verkar SvT ha gjort något liknande. Man presenterar idag en undersökning som enligt uppgift skulle ha gjorts av UD och som då skulle påvisa den positiva effekten på svensk export som invandringen skulle ha. Men man ”glömmer” bort en del strategiskt viktiga aspekter med denna rapport…
Det handlar om en studie från september 2009, där nationalekonomen Andreas Hatzigeorgiou kan påvisa att om Sverige tar emot exempelvis 12 000 invandrare ökar exporten med 7 miljarder kronor. Hatzigeorgiou har rätt. Exporten ökar.
Men vad rapporten egentligen visar är att exporten ökar om ett lands befolkning stiger. Ganska självklart. Hade Sverige låtit 12 miljoner människor invandra hade exporten ökat med 7000 miljarder. Om man bara ser på nettoinkomster kan ju perspektivet bli ganska skevt. Det blir ju fler personer att fördela inkomsterna på. Och nettokostnaderna för invandringen bör ju givetvis finnas med i sammanhanget, även om det förvisso är utanför Hatzigeorgious frågeställning.
Sedan visar rapporten att exportinkomsterna skiljer sig åt beroende på vilken invandrargrupp som slår sig ner i Sverige. Men denna slutsats ur avhandlingen tar givetvis inte SvT upp. Så här står det i rapporten:
Resultaten pekade på att – jämfört med migration från Europa – så påverkas inte migrationseffekten på handeln signifikant beroende på om ursprungslandet är i Asien eller Amerika. För Stillahavsregionen finns å andra sidan en positiv interaktionseffekt för både exporten och importen. Däremot är migranteffekten negativ för Afrika.
Med andra ord genererar europeiska invandrare den största nettoexporten. Sedan följer de från Asien och Latinamerika. Däremot är migranteffekten negativ för Afrika. Den förda politiken med stor invandring från t.ex. Somalia inverkar alltså negativt på svensk export.
Sverige är ett litet och väldigt handelsberoende land så det är självklart att "öppenhet" är bra för oss i den meningen att det är bra att varor och tjänster kan röra sig fram och tillbaka över gränser så fritt som möjligt. I princip är faktorrörlighet (med t.ex. kapital och arbetskraft) också bra för ett lands välstånd (dock inte nödvändigtvis för alla medborgare i landet) men det beror mycket på hur faktormarknaderna fungerar. Om man har dåligt fungerande faktormarknader för arbetskraft i kombination med höga ambitioner för välfärdspolitiken så är det extremt osannolikt att oreglerat inflöde av arbetskraft skulle vara ekonomiskt gynnsamt. Att prata svepande om "öppenhet" som Borg gör är alltså att blanda bort korten. Samma sak med Carl B. Hamiltons argument - de länder som tjänar på invandring har betydligt flexiblare arbetsmarknader och lägre ambitioner för välfärden än vad Sverige har.
Över huvud taget begriper jag mig inte på varför politiker envisas med att försöka hävda att den typ av invandring vi har haft i Sverige de senaste 30 åren skulle varit någon sorts vinstaffär i ekonomiskt hänseende. Det är en fight som man kommer att förlora. Det är väl inte för att tjäna pengar som Sverige tar emot stora mängder flyktingar? Räcker det inte med att säga att en solidarisk flyktingpolitik är viktig och ska få kosta pengar?Bra skrivet.
D Andersson
2010-10-13, 10:09
Sverige är ett litet och väldigt handelsberoende land så det är självklart att "öppenhet" är bra för oss i den meningen att det är bra att varor och tjänster kan röra sig fram och tillbaka över gränser så fritt som möjligt. I princip är faktorrörlighet (med t.ex. kapital och arbetskraft) också bra för ett lands välstånd (dock inte nödvändigtvis för alla medborgare i landet) men det beror mycket på hur faktormarknaderna fungerar. Om man har dåligt fungerande faktormarknader för arbetskraft i kombination med höga ambitioner för välfärdspolitiken så är det extremt osannolikt att oreglerat inflöde av arbetskraft skulle vara ekonomiskt gynnsamt. Att prata svepande om "öppenhet" som Borg gör är alltså att blanda bort korten. Samma sak med Carl B. Hamiltons argument - de länder som tjänar på invandring har betydligt flexiblare arbetsmarknader och lägre ambitioner för välfärden än vad Sverige har.
Över huvud taget begriper jag mig inte på varför politiker envisas med att försöka hävda att den typ av invandring vi har haft i Sverige de senaste 30 åren skulle varit någon sorts vinstaffär i ekonomiskt hänseende. Det är en fight som man kommer att förlora. Det är väl inte för att tjäna pengar som Sverige tar emot stora mängder flyktingar? Räcker det inte med att säga att en solidarisk flyktingpolitik är viktig och ska få kosta pengar?
Man märkte tydligt i gårdagens debatt att det inte finns någon vana att försvara flykting- och invandringspolitiken (som har varit synonyma med varandra sedan lång tid tillbaka, det i sig är också ett problem), konsensus har rådit, ingen har ifrågasatt förutom möjligen att göra det ännu lättare att invandra. De argument och påståenden SD förde fram besvarades precis som du skriver enbart med ytliga hyllningar till öppenhet och argument av typen "invandring är positivt och ökar inte arbetslösheten". Även om SDs talesperson inte lyckades framföra sin ståndpunkt eller svara speciellt bra så var det trots det ingen som kunde sätta honom på plats. Hamilton refererade exempelvis till länder som Australien och Kanada men missade inte bara att det inte är välfärdsstater som har en helt annan arbetsmarknad, utan dessutom att det då rör sig om ren arbetskraftsinvandring där det ställs tämligen höga krav på utbildning och liknande för att öht få invandra, d.v.s. något helt annat än den asyl- och anhöriginvandring som dominerat i Sverige.
Hur man än vrider och vänder på det kommer SD, om man bara spelar sina kort i närheten av rätt, att vinna i den här frågan. Sverige kan slå sig för bröstet för att man har tagit emot stora mängder flyktingar ja, men det är relativt sett. Man skulle lika gärna kunna hävda att flyktingpolitiken varit väldigt osolidarisk - varje år utses några få tusen "vinnare", ur en skara bestående av ~50 miljoner människor, som tillsammans med deras "anhöriga" släpps in i Sverige och erhåller livstids försörjning. På det hela taget har det varken gjort till eller från och det har varit och är extremt kostsamt, både socialt och ekonomiskt. Ska man göra verklig skillnad måste man göra på ett helt annat sätt.
MAXX : Det var inte tal om att hålla med i deras åsikter utan att presentera dem här för att leda diskussionen om SD in på något aktuellt och vad ni själva anser
Som vanligt +1 på pragmatist :)
Det är väl inte för att tjäna pengar som Sverige tar emot stora mängder flyktingar? Räcker det inte med att säga att en solidarisk flyktingpolitik är viktig och ska få kosta pengar?
Jag vill ligga med dom meningarna. Jag fattar inte heller varför allt hela tiden måste rättfärdigas ur ett ekonomiskt perspektiv, även om det ändå inte lurar någon. Bättre som sagt att trycka på de rent solidariska aspekterna.
Jag vill ligga med dom meningarna. Jag fattar inte heller varför allt hela tiden måste rättfärdigas ur ett ekonomiskt perspektiv, även om det ändå inte lurar någon. Bättre som sagt att trycka på de rent solidariska aspekterna.
Därför att det sticker i ögonen på hederligt folk när kommunchefen i en frågestund med vårdpersonal som går på knäna säger att det inte finns några pengar att utöka bemanningen med. Dagen efter säger han i tidningen att visst ska vår kommun ta hand om hundra "ensamkommande" flyktingbarn, det har vi råd med.
En till sändning av CBN news:
http://www.youtube.com/watch?v=3NwP190PWeQ
en till sändning från amerikanska CBS news:
http://www.youtube.com/watch?v=wRnP-XzB_U0
Repotage om Rosengård i amerikanska Fox News:
http://www.youtube.com/watch?v=O2qTdFX6thg
Louise Erixon om kvinnoförtryck inom islam
Del 1 - http://www.youtube.com/watch?v=oz7e3F7H9Uk
Del 2 - http://www.youtube.com/watch?v=WH7D_oZhf5g
Muslimer skriker Allah Akbar i Örebro:
http://www.youtube.com/watch?v=K0dXWNRPks4
"Sverige den bästa islamiska staten":
http://www.skanskan.se/article/20090304/NYHETER/50908892/1056/*/*/MALMO/sverige-den-basta-islamiska-staten
Halal Slakt (religöst kött) enligt muslimsk tradition och detta händer i Sverige just nu:
Halal-slakt:
Del 1 - http://www.youtube.com/watch?v=Xka8PnD76yU
Del 2 - http://www.youtube.com/watch?v=2rgKLGjNFNg
Muslimsk Föreläsare: "Homosexuella Ska Dödas"
http://www.youtube.com/watch?v=xiee2bXeNGs&feature=related
Nalin Pekgul: Muslimer hetsar mot judar:
http://www.youtube.com/watch?v=9c58mpkwccw
SÄPO har fått ett nytt uppdrag - ska granska radikala islamister i Sverige:
http://www.youtube.com/watch?v=_F585W1R3sY
Jag har sett många skräckfilm på tv men jag har aldrig någonsin sett något som är så sjukt som Halal slakt :S det är enligt mej någonting som vi inte ska ha i Sverige
D Andersson
2010-10-13, 11:38
Jag vill ligga med dom meningarna. Jag fattar inte heller varför allt hela tiden måste rättfärdigas ur ett ekonomiskt perspektiv, även om det ändå inte lurar någon. Bättre som sagt att trycka på de rent solidariska aspekterna.
Problemet har varit och är att frågan aldrig tagits upp och diskuterats på allvar, och när den gjort det har det varit vissa som på fullt allvar hävdar att flyktingmottagande är lönsamt.
Är det så lyckat eller hållbart att hävda att flyktingpolitiken är solidarisk? Se slutet av mitt förra inlägg.
Därför att det sticker i ögonen på hederligt folk när kommunchefen i en frågestund med vårdpersonal som går på knäna säger att det inte finns några pengar att utöka bemanningen med. Dagen efter säger han i tidningen att visst ska vår kommun ta hand om hundra "ensamkommande" flyktingbarn, det har vi råd med.
Det är för att kommunen då får bidrag från staten, annars skulle ingen kommun ta emot flyktingar öht.
http://www.norsjo.se/default.aspx?id=12934
Problemet har varit och är att frågan aldrig tagits upp och diskuterats på allvar, och när den gjort det har det varit vissa som på fullt allvar hävdar att flyktingmottagande är lönsamt.
Är det så lyckat eller hållbart att hävda att flyktingpolitiken är solidarisk? Se slutet av mitt förra inlägg.
noepp, jag anser den inte som genomgående solidarisk, vad jag menade är att ekonomin alltid används som ett svepskäl, allt måste innebära en ökad ekonomisk tillväxt, gör det det, då är det OK verkar det som.
Jimmy Åkesson regerade i aktuellt ikväll. Det handlar om Invandringspolitiken.
Lyssna noggrant.
Tycker att hemspråksundervisningen är viktig och ska vara valfri.
Problemet har varit och är att frågan aldrig tagits upp och diskuterats på allvar, och när den gjort det har det varit vissa som på fullt allvar hävdar att flyktingmottagande är lönsamt.
Är det så lyckat eller hållbart att hävda att flyktingpolitiken är solidarisk? Se slutet av mitt förra inlägg.
Det är för att kommunen då får bidrag från staten, annars skulle ingen kommun ta emot flyktingar öht.
http://www.norsjo.se/default.aspx?id=12934
Vad gör man då när de statliga bidragen tar slut och kommunens socialnämnd ska bekosta deras uppehälle tills de kan försörja sig själva, något vi vet kan ta oerhört lång tid?
Sådant här är en mycket kortsiktig vinst för kommunerna, som ger ett bra bokslut för året men straffar sig i framtiden.
bra debatt i kvällens aktuellt.
åkersson ägde den pk tillrättavisade ullenhag
http://www.youtube.com/watch?v=Zo6I1mvJQ9w&feature=player_embedded
bra debatt i kvällens aktuellt.
åkersson ägde den pk tillrättavisade ullenhag
http://www.youtube.com/watch?v=Zo6I1mvJQ9w&feature=player_embedded
den som är invandrare ska inte i första hand hamna på socialkontoret utan man ska komma till arbetsförmedlingen och söka jobb
Välkommen till verkligheten Erik Ullenhag. Finns det någon som vill anställa en som bara kan prata arabiska? Vi kanske ska sätta en tolk på varje arbetsplats med en invandrare *rolleyes*
”Dom försörjer ju sig själva helt och hållet, det gör dom…”
SVERIGES RADIO En kvinna från Västervik ringde in till P1-Morgon den 11 oktober, och ville lätta på sitt hjärta. Radiovärden Lasse Johansson lät kvinnan ösa ur sig en massa felaktigheter, trots att han med säkerhet visste att det var floskler och trams. Varför ställde han inte några kritiska motfrågor? Varför ifrågasatte han inte kvinnans hemmasnickrade ”sanningar”?
Svaret är enkelt – kvinnan agiterade mot dem som är kritiska mot den förda invandringspolitiken. Och i Sveriges Radio får man alltid lov att trycka till invandringsnivå-kritiker! Kosta vad det kosta vill, även på bekostnad av sanningen. Läs mer »
http://www.youtube.com/watch?v=lw_A3CKnMTU&feature=player_embedded
Bolag tjänar stort på flyktingbarn
Publicerad: 14 oktober 2010, 07.53. Senast ändrad: 14 oktober 2010, 08.03
Privata och kommunala bolag tjänar storkovan på ensamkommande flyktingbarn. En granskning som Dagens Samhälle har gjort visar att det inte finns något tak för hur mycket en plats får kosta när det är staten som står för notan.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/bolag-tjanar-stort-pa-flyktingbarn_5506747.svd#
BigSpawn
2010-10-14, 11:44
Helt jäkla absurt att de betalar dessa summor per dygn? då kunde de ju lika gärna låta dom bo på ett schysst hotell mitt i stockholm för halva priset. Skulle vara kul att se en riktigt uträkning va hela notan för invandringen ligger på.
Bolag tjänar stort på flyktingbarn
Publicerad: 14 oktober 2010, 07.53. Senast ändrad: 14 oktober 2010, 08.03
Privata och kommunala bolag tjänar storkovan på ensamkommande flyktingbarn. En granskning som Dagens Samhälle har gjort visar att det inte finns något tak för hur mycket en plats får kosta när det är staten som står för notan.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/bolag-tjanar-stort-pa-flyktingbarn_5506747.svd#
Jag finner inga ord. Det är bara att gratulera de smarta typerna som faktiskt nyttjat möjligheten till den svenska blåögdheten. Det måste ju ha gjorts någon form av revision av hur pengarna har använts? Vilka har struntat i detta? Hade varit kul o se Janne Josefsson eller någon annan utreda det
Den största frågan i gårdagens debatt var att man vill ha ett öppet och tolerant Sverige mot omvärlden, men att detta leder till att vi får de problem vi har nu och hur detta ska begränas och hanteras
Varför inte göra som många andra har förespråkat i flera år innan, införskaffa ett form av svenskt green card. Får du arbete i sverige är du välkommen att bosätta dig här.
Ullenhag pratar ju faktiskt om arbetskraftsinvandring och hur detta behövs för våra framtida pensionärer, varför har det då skett en arbetskraftsinvandring som företagen inte vill anställa? Var är logiken och analysförmågan? Jag fattar inte!
Eller så är det som Jimmie sa i slutet, det har skett en lönedumpningspolitik i många år i smyg :/
Kisschema för äldre när Sölvesborg satsar på flyktingbarn
Publicerat 10 oktober 2010 kl 00:01
Blekinge. I Sölvesborg har man infört kisschema på kommunens äldreboenden. Besparingen är en av flera åtgärder som kommunen genomför för att kunna ta emot asylsökande unga män, som kräver eget boende och personal dygnet runt.
Men kisschemat är inte någon elak besparingsåtgärd i syfte att spara blöjor. I stället är det en del av en kvalitetsförbättring, säger chefen för äldreomsorgen i kommunen, Ann Hellgren till Aftonbladet.
Beslutet innebär att kommunen tecknar avtal för att årligen ta emot upp till fem ensamkommande flyktingbarn, skriver Kristianstadsbladet. Fullmäktige var enigt över blockgränser men Sverigedemokraterna debatterade mot förslaget.
– Vi är beredda att ta emot barnen, men det återstår mycket arbete innan allt är klart. Grunden är ett boende med personal dygnet runt, säger kommunchefen Roger Zetterqvist till Sydöstran.
http://www.kristianstadsbladet.se/bromolla/article943837/Flyktingbarn-tas-emot-i-Soumllvesborg.html
http://www.sydostran.se/index.82834---1.html
http://www.friatider.se/kisschema-for-aldre-nar-solvesborg-satsar-pa-flyktingbarn
Personal: ”Detta är ohållbart, hjälp oss”
SÖLVESBORG Gamlingar som blir liggande på golvet utan möjlighet att kunna larma, tvingas göra sina behov i sängen istället för toaletten. Trots flera larm om en ohållbar arbetssituation nattetid på Gerbogården har inget hänt.
så här säjer politikerna
Kan inte trolla”
Omsorgsnämndens ordförande Roine Olsson, (S), säger att han förstår de anställda, men säger samtidigt att man inte kan trolla med knäna.
– Den miljonen som två tjänster kostar finns inte. Enda chansen är att ta pengar från någon annan verksamhet och det är inte så lätt.
sölvesborg har precis skrivit på att ta emot 5 ensamkommande flyktingbarn som kräver 1 personal per barn.
pengar finns men inte till pensionärerna. grattis
http://www.sydostran.se/index.89488---1.html
http://www.sydostran.se/index.82834---1.html
grattis farmor och farfar detta är vad 94% av dom röstberättigade i sverige önskar er.
Personal: ”Detta är ohållbart, hjälp oss”
SÖLVESBORG Gamlingar som blir liggande på golvet utan möjlighet att kunna larma, tvingas göra sina behov i sängen istället för toaletten. Trots flera larm om en ohållbar arbetssituation nattetid på Gerbogården har inget hänt.
så här säjer politikerna
Kan inte trolla”
Omsorgsnämndens ordförande Roine Olsson, (S), säger att han förstår de anställda, men säger samtidigt att man inte kan trolla med knäna.
– Den miljonen som två tjänster kostar finns inte. Enda chansen är att ta pengar från någon annan verksamhet och det är inte så lätt.
sölvesborg har precis skrivit på att ta emot 5 ensamkommande flyktingbarn som kräver 1 personal per barn.
pengar finns men inte till pensionärerna. grattis
http://www.sydostran.se/index.89488---1.html
http://www.sydostran.se/index.82834---1.html
grattis farmor och farfar detta är vad 94% av dom röstberättigade i sverige önskar er.
Hur får kommunen gällande kostnaden av två nattidstjänster till 1 miljon kr per år?
Jens.Andersson
2010-10-14, 12:31
Hur får kommunen gällande kostnaden av två nattidstjänster till 1 miljon kr per år?
Med OB och arbetsgivaravgift borde det väl minst bli 1 miljon?
Med OB och arbetsgivaravgift borde det väl minst bli 1 miljon?
Jo men det förutsätter att de får ut en ca 32 i månaden brutto + arb avg på detta när jag nu gör ett överslag. Är det så jäkla mycket alltså?
Jens.Andersson
2010-10-14, 13:05
Jo men det förutsätter att de får ut en ca 32 i månaden brutto + arb avg på detta när jag nu gör ett överslag. Är det så jäkla mycket alltså?
Jag har ingen aning så jag ska väl egentligen inte uttala mig men med semesterlön,
socialförsäkringar och förmåner som ingår som kommunaltanställd är man nog
inte långt ifrån en miljon.
Jag finner inga ord. Det är bara att gratulera de smarta typerna som faktiskt nyttjat möjligheten till den svenska blåögdheten. Det måste ju ha gjorts någon form av revision av hur pengarna har använts? Vilka har struntat i detta? Hade varit kul o se Janne Josefsson eller någon annan utreda detJag vet inte om han vågar gå nära ämnet igen efter sina fadäser i dokumentären om invandring han gjorde för några år sen. Blev väl rätt hett där i några scener.
har hört från en brandmän i GBG att de brandmän som fick sten lider psykisk fortfarande...
helt otroligt:
rcKnmamlAVQ
https://svt.se/2.22620/1.1669487/stenar_motte_brandman_i_goteborg
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fem-anhallna-i-angrepp-mot-brandman_3532013.svd
Aj aj aj
mångkulturen har visat sig igen.
De kastade stenblock mot gravid kvinna
MALMÖ. En gravid kvinna utsattes för stenkastning på Rosengård i går kväll. Kvinnan körde på Inre Ringvägen när vindrutan på hennes bil träffades av en stor sten.
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2174867/de-kastade-stenblock-mot-gravid-kvinna
den nya typen av stening av kvinnor i sverige.
vad ska vänstern försvara detta med? dom hade ingen lokal?
Chocksiffrorna som skrämmer Storbritannien
Publicerat 15 oktober 2010 kl 06:45
I ett framtida Storbritannien kommer inte befolkningen att ligga på dagens cirka 60 miljoner. Istället tror myndigheterna att den framtida befolkningen kommer att vara runt 90 miljoner. Det är immigrationen som är orsaken till ökningen och nu "oroas" politiker över utvecklingen.
http://www.friatider.se/chocksiffrorna-som-skrammer-storbritannien
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1320031/92-million-The-population-crowded-Britain-century-mass-migration.html#ixzz12FRbq6sv
ser ut att bli trångt framöver.
Billström (M) kräver ökad anhöriginvandring från Somalia
Publicerat 14 oktober 2010 kl 23:35
Färre somalier har kunnat ta sig till Sverige i år. Nu ska regeringen ordna upp problemet.
http://www.friatider.se/billstrom-m-kraver-okad-anhoriginvandring-fran-somalia
http://svt.se/2.33731/1.2188665/billstrom_m_vi_forsoker_hitta_en_losning?lid=puff_ 2188603
äntligen lite välutbildat folk som jag kan anställa.
Herr Oberst
2010-10-15, 07:56
Färre somalier har kunnat ta sig till Sverige i år. Nu ska regeringen ordna upp problemet.
Ahh just det. Tyckte väl det kändes som om jag saknade nånting. Skönt att detta jobbiga och svåra problem är på väg att lösas nu då
mångkulturen har visat sig igen.
De kastade stenblock mot gravid kvinna
MALMÖ. En gravid kvinna utsattes för stenkastning på Rosengård i går kväll. Kvinnan körde på Inre Ringvägen när vindrutan på hennes bil träffades av en stor sten.
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2174867/de-kastade-stenblock-mot-gravid-kvinna
den nya typen av stening av kvinnor i sverige.
vad ska vänstern försvara detta med? dom hade ingen lokal?
Ja usch, först stenkastning och nu vandalisering av dörrar.
http://www.svenskahjaltar.se/article7959612.ab
Ja usch, först stenkastning och nu vandalisering av dörrar.
http://www.svenskahjaltar.se/article7959612.ab
det hjälper inte denna.
Balkanpar åtalade för brutalt rån- och mordförsök på pensionär
http://politisktinkorrekt.info/2010/09/30/par-fran-balkan-atalade-for-brutalt-ran-och-mordforsok-pa-pensionar/
mysigt.
Wintermute
2010-10-15, 12:57
Ja usch, först stenkastning och nu vandalisering av dörrar.
http://www.svenskahjaltar.se/article7959612.ab
Jag mår dåligt och känner mig äcklad över att någon tycker det vara en bra ide att förringa och förlöjliga stenkastning mot andra människor.
Potatiskillen
2010-10-15, 13:10
Stämmer det att Socialdemokraterna grundade denna forskning?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi
Jag mår dåligt och känner mig äcklad över att någon tycker det vara en bra ide att förringa och förlöjliga stenkastning mot andra människor.
Skojar du eller? Hur får du mitt inlägg till att jag på något sätt skulle förringa stenkastningen mot den här kvinnan?
Jens.Andersson
2010-10-15, 14:00
Stämmer det att Socialdemokraterna grundade denna forskning?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi
Prova läs de 2 första raderna i länken?
ännu mera våldtäkt på skattebetalarna!
Nya integrationsministern vill ge fri vård till illegala invandrare
POLITIK Den nya integrationsministern Erik Ullenhag (FP) vill se till att så kallade papperslösa, nyspråk för illegala invandrare, ska få fri vård och utbildning. Samma vård som svenskar betalat skatt för hela livet och dessutom betalar extra avgifter utöver det för att få tillgång till.
forts
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/16/nya-integrationsministern-vill-ge-fri-vard-till-illegala-invandrare/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ministerns-mal-vard-for-papperslosa_5519625.svd
http://www.expressen.se/nyheter/1.2176613/ullenhag-vill-ge-vard-till-papperslosa
WHITEFOLKS
2010-10-16, 17:48
Antar att det är bättre att gå till sjukhuset och tandläkaren och säga att man är illegal flykting isf.
Slipper man betala öht.
ojdå nu har hon med blivit nazist.
Angela Merkel dödförklarar mångkulturen
Den tyska regeringen ger upp mångkulturen. Ett "totalt misslyckat" koncept, enligt förbundskanslern
forts
http://www.friatider.se/angela-merkel-dodforklarar-mangkulturen
Svensk media mörklägger tysk omsvängning
Total mediatystnad om Merkels uttalande. Mångkulturomsvängningen ledde inte till så mycket som en notis i svensk press.
http://www.friatider.se/svensk-media-morklagger-tysk-omsvangning
AhmedGrisen
2010-10-17, 09:51
ryssen du kan ju föregå med gott exempel och åka hem.
ryssen du kan ju föregå med gott exempel och åka hem.
ojdå det där var visst en öm punkt.torka tårarna nu för sanningen kan göra lite ont ibland.
och jag är hemma.
ojdå det där var visst en öm punkt.torka tårarna nu för sanningen kan göra lite ont ibland.
och jag är hemma.
+1, Tror lille "Ahmed" blir träffad rätt bra.
+1, Tror lille "Ahmed" blir träffad rätt bra.
förstår inte denna rädsla för och åka ur landet heller.är man inte kriminell så kommer ingen åka ur landet.
Hejmannen
2010-10-17, 10:33
SD är för mesiga.
ojdå nu har hon med blivit nazist.
Angela Merkel dödförklarar mångkulturen
Den tyska regeringen ger upp mångkulturen. Ett "totalt misslyckat" koncept, enligt förbundskanslern
forts
http://www.friatider.se/angela-merkel-dodforklarar-mangkulturen
Svensk media mörklägger tysk omsvängning
Total mediatystnad om Merkels uttalande. Mångkulturomsvängningen ledde inte till så mycket som en notis i svensk press.
http://www.friatider.se/svensk-media-morklagger-tysk-omsvangning
Skönt att Europa vaknar upp.
Total mediatystnad om Merkels uttalande. Mångkulturomsvängningen ledde inte till så mycket som en notis i svensk press.
En snabbgoogling på "merkel kultur" visar att åtskilliga svenska tidningar tog upp Merkels uttalanden om invandrare och integration redan i september. Bara som en parentes.
En snabbgoogling på "merkel kultur" visar att åtskilliga svenska tidningar tog upp Merkels uttalanden om invandrare och integration redan i september. Bara som en parentes.
Det är förstasidenyheter idag på BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11559451
London Times:
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article2770417.ece
Har vi något skrivet i svensk press?
AhmedGrisen
2010-10-17, 11:11
förstår inte denna rädsla för och åka ur landet heller.är man inte kriminell så kommer ingen åka ur landet.
problemet är att kriminalitet inte skapas av invandring, vi hade krimminalitet innan invandringen började och vi kommer ha det efter den har slutat den ända skillnaden är vem som kommer vara kriminell.
Tar man inte tag i de sociala problemen i samhället så kommer folk fortsätta begå brott. Arbetarklassen har alltid varit mest kriminella och kommer alltid vara det oavsett om klassen består av svenskar eller invandrare. ta tag i de riktiga problemen istället för att dansa runt dom.
Det är förstasidenyheter idag på BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11559451
London Times:
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article2770417.ece
Har vi något skrivet i svensk press?
Det är likväl inte första gången Merkel gör liknande uttalanden, och det har då tagits upp. Med tanke på hur väl svenska tidningar brukar täcka tysk politik (samt med tanke på att det idag är söndag) skulle jag avvakta någon dag innan jag börjar skrika "mörkläggning". Särskilt om man vill utsträcka det till att gälla svenska massmedia generellt och inte bara tidningar; det går i dagens ekonyheter. Dock kanske utan den delikata twist "Politiskt inkorrekt" väljer att ge det hela.
Tillägg: Anledningen till att det hela kommer upp idag är de tal av Merkel och CSU:S ledare Seehofer som hållits på CDU:s ungdomsförbunds möte (landtag). Merkel för dock, skulle jag säga efter att ha kollat av några större tyska dagstidningar, en betydligt moderatare linje än vad Politiskt Inkorrekt vill göra gällande. Intressant är att det som i Die Welt rapporteras som följer:
Die Union dürfen nicht den Eindruck erwecken: „Jeder, der nicht sofort Deutsch spricht, ist bei uns nicht willkommen“. (Ungefärlig övers: Unionen/CDU måste emellertid vinlägga sig om att inte ge intrycket "den som inte omedelvart [efter inflyttninbg] kan tala tyska är inte välkommen hos oss".)
i Politiskt Inkorrekt har blivit: Den som inte snarast lär sig prata tyska är inte välkommen, sade Merkel.
Vad Merkel däremot verkar ha sagt är att det är berättigat att kräva att invandrare lär sig tyska om de skall ha en chans på arbetsmarknaden.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article10337575/Kanzlerin-Merkel-erklaert-Multikulti-fuer-gescheitert.html
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-10/merkel-regionalkonferenz-berlin?page=1
Arf Pingvin
2010-10-17, 13:21
Die Union dürfen nicht den Eindruck erwecken: „Jeder, der nicht sofort Deutsch spricht, ist bei uns nicht willkommen“. (Ungefärlig övers: Unionen/CDU måste emellertid vinlägga sig om att inte ge intrycket "den som inte omedelvart [efter inflyttninbg] kan tala tyska är inte välkommen hos oss".)
i Politiskt Inkorrekt har blivit: Den som inte snarast lär sig prata tyska är inte välkommen, sade Merkel.
Politiskt Inkorrekt har ju sanningen. Förstör inte det här genom att läsa själv och dra egna slutsatser! Du förvanskar ju sanningen som PI sitter på.
Edit: Fast var det citatet egentligen från Fria Tider kanske? Jaja jag var inte seriös så det gör det samma.
problemet är att kriminalitet inte skapas av invandring, vi hade krimminalitet innan invandringen började och vi kommer ha det efter den har slutat den ända skillnaden är vem som kommer vara kriminell.
Tar man inte tag i de sociala problemen i samhället så kommer folk fortsätta begå brott. Arbetarklassen har alltid varit mest kriminella och kommer alltid vara det oavsett om klassen består av svenskar eller invandrare. ta tag i de riktiga problemen istället för att dansa runt dom.
Du påstår alltså inte att ökad invandring ger en ökad brottslighet? Säger självklart inte att alla invandrare begår brott, men kolla bara de invandrartäta områdena i Sverige, hur det ser ut.
Får man fråga vilken stad du bor i? Invandrartätt?
AhmedGrisen
2010-10-17, 14:06
Du påstår alltså inte att ökad invandring ger en ökad brottslighet? Säger självklart inte att alla invandrare begår brott, men kolla bara de invandrartäta områdena i Sverige, hur det ser ut.
Får man fråga vilken stad du bor i? Invandrartätt?
jag påstår att sociala problem är grunden till ökad kriminalitet. sen finns det naturligtvis även andra faktorer som spelar in men dom är varken genetiska eller kulturella när det gäller brott i allmänhet.
invandrar områden har alltså ofta högre kriminalitet på grund av att där finns det ofta fler sociala problem, svenskar i invandrartäta områden har också större benägenhet att begå brott och Invandrare från överklass samhällen begår mycket mer sällan brott än genomsnittet.
jag bor i Sollentuna och Spånga i Stockholm. Sollentuna har relativt lite invandrare Spånga har mycket.
jag påstår att sociala problem är grunden till ökad kriminalitet. sen finns det naturligtvis även andra faktorer som spelar in men dom är varken genetiska eller kulturella när det gäller brott i allmänhet.
invandrar områden har alltså ofta högre kriminalitet på grund av att där finns det ofta fler sociala problem, svenskar i invandrartäta områden har också större benägenhet att begå brott och Invandrare från överklass samhällen begår mycket mer sällan brott än genomsnittet.
jag bor i Sollentuna och Spånga i Stockholm. Sollentuna har relativt lite invandrare Spånga har mycket.
Hur förklarar du skillnaden mellan invandrargrupper i Sverige? Även när man räknar med socioekonomiska faktorer?
AhmedGrisen
2010-10-17, 14:15
Hur förklarar du skillnaden mellan invandrargrupper i Sverige? Även när man räknar med socioekonomiska faktorer?
Skulle vilja se en källa på det.
det är svårt att svara på ett påstående som jag inte tror på tyvärr.
Edit: Fast var det citatet egentligen från Fria Tider kanske? Jaja jag var inte seriös så det gör det samma.
Sant, slentrianmiss av mig där. Iofs har även PI skrivit i ämnet, och framhäver i fetstil att Merkel sagt att de som inte lär sig tyska inte är välkomna. (se den tyska versionen ovan) Samtidigt som man, intressant nog, länkar till reportaget på BBC:s hemsida, där man kan läsa följande:
Mrs Merkel said: "We should not be a country either which gives the impression to the outside world that those who don't speak German immediately or who were not raised speaking German are not welcome here."
Personligen har jag mycket svårt att tro att en tysk förbundskansler, särskilt då en med en så måttfull framtoning som Merkel, i ett offentligt tal skulle säga att den som inte kan tyska inte är välkommen i Tyskland. En oppositionspolitiker kanske, särskilt av den mer populistiska typen, men knappast en kansler. Det vore, om vi säger så, inte helt opti för karriären.
problemet är att kriminalitet inte skapas av invandring, vi hade krimminalitet innan invandringen började och vi kommer ha det efter den har slutat den ända skillnaden är vem som kommer vara kriminell.
Tar man inte tag i de sociala problemen i samhället så kommer folk fortsätta begå brott. Arbetarklassen har alltid varit mest kriminella och kommer alltid vara det oavsett om klassen består av svenskar eller invandrare. ta tag i de riktiga problemen istället för att dansa runt dom.
Snälla, försök att se problem med mångkulturen. Något måste göras, spela roll om det blir (M) eller (SD). Nya migrationsministern verkar vettig.
Skulle vilja se en källa på det.
det är svårt att svara på ett påstående som jag inte tror på tyvärr.
BRÅ-s rapporter. Vilka man kanske bör läst om man uttalar sig om ämnet.
AhmedGrisen
2010-10-17, 14:35
BRÅ-s rapporter. Vilka man kanske bör läst om man uttalar sig om ämnet.
tyvärr hittar ingen tabell som både visar socialstatus och härkomst. du kan väl hjälpa mig eftersom du vet vart dom finns?
Flygplan
2010-10-17, 14:38
Skulle vilja se en källa på det.
det är svårt att svara på ett påstående som jag inte tror på tyvärr.
http://frianyheter.wordpress.com/statistik/overrisken-for-personer-med-utlandsk-bakgrund-att-misstankas-for-brott/
400% för våldtäkt. 320% för mord. Som sagt, överrepresentationen håller i sig oavsett socioekonomiska förhållanden. Mysigt.
Jag finner det ganska roande att de mest övertygade debattörerna inte har någon som helst koll på fakta eller statistik. Alla åsikter tycks undermedvetet bygga på vad den svenska pravdan spottat ut för halvsanningar de senaste decennierna.
130kg finsk sisu
2010-10-17, 14:47
SD får 6,4% i senaste SIFO. Har SIFO ändrat mätmedtoder eller ligger SD på 8-9%?
problemet är att kriminalitet inte skapas av invandring, vi hade krimminalitet innan invandringen började och vi kommer ha det efter den har slutat den ända skillnaden är vem som kommer vara kriminell.
Tar man inte tag i de sociala problemen i samhället så kommer folk fortsätta begå brott. Arbetarklassen har alltid varit mest kriminella och kommer alltid vara det oavsett om klassen består av svenskar eller invandrare. ta tag i de riktiga problemen istället för att dansa runt dom.
nu är det ju så att man kan inte bara trolla fram välfärd och trolla bort dom sociala problemen för då hade detta gjorts för länge sen.
fram till dess så måste massinflödet sänkas.
SD får 6,4% i senaste SIFO. Har SIFO ändrat mätmedtoder eller ligger SD på 8-9%?
Länk?
130kg finsk sisu
2010-10-17, 15:01
svåra frågor du ställer. Såg det på SVTs text-TV sidan 160 eller var det 166
AhmedGrisen
2010-10-17, 16:51
http://frianyheter.wordpress.com/statistik/overrisken-for-personer-med-utlandsk-bakgrund-att-misstankas-for-brott/
400% för våldtäkt. 320% för mord. Som sagt, överrepresentationen håller i sig oavsett socioekonomiska förhållanden. Mysigt.
Jag finner det ganska roande att de mest övertygade debattörerna inte har någon som helst koll på fakta eller statistik. Alla åsikter tycks undermedvetet bygga på vad den svenska pravdan spottat ut för halvsanningar de senaste decennierna.
nu kanske det är jag som är blind? men jag ser inget om socioekonomiska förhållanden utan endast information om personer med utländsk härkomst och deras barn kontra svenskar.
Länk?
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/17/sd-rekordstora-i-sifo-med-64/
nu kanske det är jag som är blind? men jag ser inget om socioekonomiska förhållanden utan endast information om personer med utländsk härkomst och deras barn kontra svenskar.
Det verkar faktiskt som de justerat för sådana faktorer, skillnaderna mellan svenska och invandrare blev dock mindre då tydligen. http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=1brottslsveutland.pdf&url=/dynamaster/file_archive/051214/e7dae113eb493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf
Men sen vet man ju inte hur pålitlig deras rapport är heller.
vänsteranhängarna kan ju kolla dessa 3 videor och dra lite i han av upphetsning.
Danmark: extremistiska Hizb-ut-Tahrir vill störta demokratin
ISLAMISTER Hizb-ut-Tahrir är en extremistisk islamisk organisation som är förbjuden att verka i många länder. Men i Danmark är de tillåtna – ännu så länge. Deras mål är ett världsomspännande kalifat. En stat där det inte finns några val, yttrandefrihet eller demokrati. Bara en ledare som bestämmer allt, profeten Muhammeds ställföreträdare: Kalifen. Kalifatet innebär sharialagar, konkret innefattar avhuggning av händer vid stölder och stening av otrogna kvinnor. Detta vill Hizb-ut-Tahrir försöka införa i Danmark och västvärlden.
2008 såg det ut så här på invandrartäta kriminella Nörrebro
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/17/danmark-extremistiska-hizb-ut-tahrir-vill-storta-demokratin/
svennebanan
2010-10-17, 22:47
Jag måste bara fråga varför du aldrig orkar inleda dina meningar med stor bokstav.
Det är förstasidenyheter idag på BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11559451
London Times:
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article2770417.ece
Har vi något skrivet i svensk press?
Alla vet att Aftonbladet, Expressen, SVT döljer sanningen.
Andra internetsiter och bloggar sänker just nu svenskarnas förtroende för de här tidningarna.
De här tidningarna hejar på den extrema odemokratiska vänstervåldet. Jan Helin borde suttit bakom galler.
Jag måste bara fråga varför du aldrig orkar inleda dina meningar med stor bokstav.
jag är ingen skriv perfektionist på internet.
har du kollat videorna istället?efter det så borde inte min stavning uppröra nått vidare.
Andra internetsiter och bloggar sänker just nu svenskarnas förtroende för de här tidningarna.
Jo, vi såg det tidigare i tråden.
jag påstår att sociala problem är grunden till ökad kriminalitet. sen finns det naturligtvis även andra faktorer som spelar in men dom är varken genetiska eller kulturella när det gäller brott i allmänhet.
invandrar områden har alltså ofta högre kriminalitet på grund av att där finns det ofta fler sociala problem, svenskar i invandrartäta områden har också större benägenhet att begå brott och Invandrare från överklass samhällen begår mycket mer sällan brott än genomsnittet.
jag bor i Sollentuna och Spånga i Stockholm. Sollentuna har relativt lite invandrare Spånga har mycket.
nu är det så att den generösa svenska invandrings politiken missbrukas totalt
kommer man till ett land så skall demokratin, människans värdegrund, jämställdhet, och lagar respekteras.
Herr Oberst
2010-10-17, 23:15
Det är en ruggigt manstark armé dessa extremist-extrema islamister samlat ihop. Och det i lilla landet Danmark som vissa av oss ofta kallar för föregångsland.
vill inte islamisterna respektera och integrera sig i det demokratiska samhället då kan de åka tillbaka till sina den diktatoriska stenålder länder de kommer ifrån.
mitt gamla hemland Iran är helt förstörd av Islam.
i andra sidan så vill ju väst hetsa upp muslimerna i mellanöstern så de håller sina extremism och fundamentalism.
se bara vad som har hänt och händer i Mellanöstern.
Det ironiska med Hiz ut-Tahrir-rörelsen är att den är bannlyst i princip alla muslimska länder medan den är tillåten i västerländska sekulära stater. Alltså, den här rörelsen hade aldrig blivit tillåten i den pan-muslismska stat den vill skapa. Den kan bara tillåtas och accepteras i länder som den vill förändra - sekulära demokratier.
Tankarna går till AFA och anarkiströrelser och deras väderkvarnskamp. Vandaler och högljudda ungdomar som dessa hade blivit mosade som insekter i en kommunistisk stat.
Hur som helst är det en mycket skrämmande rörelse.
inget nytt men jag hade gett ett finger för att detta skulle kunna genomföras i sverige.
Utlänningar lyfter bidrag och reser samtidigt till sina hemländer
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/18/utlanningar-lyfter-bidrag-och-reser-samtidigt-till-sina-hemlander/
grattis alla som röstade på moderaterna.
Abdirisak Waberi – Ett sammanfattande porträtt
http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk
en kravlista från muslimer till alla rikstadspartier.
http://sverigesradio.se/Diverse/AppData/Isidor/files/83/2113.pdf
england ligger risigt till.
http://www.youtube.com/watch?v=6h2XBZz88VE&feature=player_embedded
annat smått och gott
http://www.islamiska.org/s/sverige.htm
http://gudskelov.wordpress.com/2010/09/25/ateismens-dod/
hejhopp79
2010-10-19, 09:55
Det ironiska med Hiz ut-Tahrir-rörelsen är att den är bannlyst i princip alla muslimska länder medan den är tillåten i västerländska sekulära stater. Alltså, den här rörelsen hade aldrig blivit tillåten i den pan-muslismska stat den vill skapa. Den kan bara tillåtas och accepteras i länder som den vill förändra - sekulära demokratier.
Tankarna går till AFA och anarkiströrelser och deras väderkvarnskamp. Vandaler och högljudda ungdomar som dessa hade blivit mosade som insekter i en kommunistisk stat.
Hur som helst är det en mycket skrämmande rörelse.
Agreed.
Jävla islamister, kan de inte bara klippa skäggen och sluta med sina stenåldersfasoner. Och börja lyfta. Seriously.
Norden är inte muslimskt så kom inte hit och hetsa med extrema religiösa idéer.
Herr Oberst
2010-10-19, 11:44
Agreed.
Jävla islamister, kan de inte bara klippa skäggen och sluta med sina stenåldersfasoner. Och börja lyfta. Seriously.
Norden är inte muslimskt så kom inte hit och hetsa med extrema religiösa idéer.
Tyvärr räcker inte skivstången som medicin för att bota religion.
Alla vet att Aftonbladet, Expressen, SVT döljer sanningen.
Andra internetsiter och bloggar sänker just nu svenskarnas förtroende för de här tidningarna.
De här tidningarna hejar på den extrema odemokratiska vänstervåldet. Jan Helin borde suttit bakom galler.SVT sände Angela Merkels tal om den misslyckade integrationen på bästa sändningstid (Aktuellt).
F ö var det inte hon som dödförklarade mångkulturen, hon verkade mest betona vikten av att lära sig landets språk. Det tycker nog de flesta är viktigt.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.