Visa fullständig version : Centerpartist nerslagen utanför sitt hem
Nitrometan
2010-09-16, 06:47
Igårkväll blev Fredrik Federley nerslagen utanför sitt hem,men polisen misstänker inget politiskt motiv.
http://www.dn.se/sthlm/riksdagsman-ranad-i-hammarby-sjostad-1.1171376
Centerledaren Maud Olofsson var på onsdagskvällen i kontakt med sin överfallsdrabbade partikamrat.
– Han har utsatts för kraftigt våld. Han har en kraftig hjärnskakning och en fraktur på näsbenet, säger hon till TT, och fortsätter:
– Jag har svårt att se att han kommer kunna att göra något mer i valrörelsen med tanke på de skador han har fått.
Maud Olofsson är både ledsen och chockad över det som har inträffat.
– Vi vet inte motivet till det som hänt, men oavsett vad ska ju inte det här behöva inträffa i Sverige.
Polisen larmades via ett 112-samtal klockan 18.16. Federley fördes med ambulans till sjukhus med lindriga fysiska skador men svårt chockad.
– Huruvida det handlar om ett rent och skärt personrån eller något annat vågar vi inte spekulera om, sade Christina Johansson, presstalesperson vid polisens länskommunikationscentral, till DN.se vid 19.15-tiden.
Den 32-årige riksdagsledamoten överfölls på Hammarby allé i stadsdelen Hammarby sjöstad. Gärningsmännen, enligt vittnen fyra unga män, kom över Federleys plånbok. Den har senare påträffats länsad.
– Ingen misstänkt är gripen. En polishund fick upp ett spår på platsen, men det ledde tyvärr inte vidare, sade Christina Johansson.
OK. En politiker bli nedslagen med mindre än en vecka kvar till valet och polisen misstänker inte ens politiska motiv?
Walvater
2010-09-16, 06:52
Han ska inte bli förvånad! Det tycker Reinfeldt.
Igårkväll blev Fredrik Federley nerslagen utanför sitt hem,men polisen misstänker inget politiskt motiv.
http://www.dn.se/sthlm/riksdagsman-ranad-i-hammarby-sjostad-1.1171376
OK. En politiker bli nedslagen med mindre än en vecka kvar till valet och polisen misstänker inte ens politiska motiv?
det kanske framkommer att det var 4 mörkhyade som tog hans plånbok.centern är för massinvandringen så det borde inte vara därför.
Stefan J
2010-09-16, 06:54
Han kanske bara är en VAP? (very annoying person)
Han ska inte bli förvånad! Det tycker Reinfeldt.
ja sticker man ut från mängden så får man skylla sig själv.
Nitrometan
2010-09-16, 07:20
det kanske framkommer att det var 4 mörkhyade som tog hans plånbok.centern är för massinvandringen så det borde inte vara därför.
Tja, kanske det. Eller också var det fyra vänstersympatisörer.
snatch914
2010-09-16, 07:39
det kanske framkommer att det var 4 mörkhyade som tog hans plånbok.centern är för massinvandringen så det borde inte vara därför.
Eller så är det 4 nynazister som gör inget hellre än röstar på SD?
Nää, kanske inte och det enda som som är känt är att det var 4 ungdomar inte mörkhyade, ljushyade, rödhyade, gulhyade.. Allt annat är rena spekulationer.
Du om någon tycker ju att utmålning av individer för gynnade av politiska motiv inte är O.K.!? :confused:
Walvater
2010-09-16, 07:40
Eller så är det 4 nynazister som gör inget hellre än röstar på SD?
Varför skulle "nynazister" rösta på det enda pro-sionistiska partiet i närheten av svensk riksdag?
Man får hoppas att det inte hade med politiken att göra, otrevligt med ett eskalerande hot mot demokratin på det sättet.
Jag vill bara påminna om vad Reinfeldt sa:
”Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer.”
Så Federley borde kanske tänka till innan han provocerar med sin livsstil..
;)
Tja, kanske det. Eller också var det fyra vänstersympatisörer.
Eller 4 centerpartister. Har man sett amerikanska filmer om valrörelser så vet man att sånt här ger sympatiröster.
Nitrometan
2010-09-16, 08:06
Eller 4 centerpartister. Har man sett amerikanska filmer om valrörelser så vet man att sånt här ger sympatiröster.
Visst. Polisen tror att det var ett vanligt rån. De misstänker inte alls att det skulle vara något politiskt motiverat brott.
Tydligen hade förövarna åkt med samma färja som FF.
Tråkigt. FF är en frisk fläkt i riksdagen med många sunda värderingar. En av få politiker jag skulle kalla liberaler.
Nitrometan
2010-09-16, 09:41
Hur kan han vara liberal om han är med i ett parti som bygger på det gamla bondesamhället?
Liberalism är väl inte vad man förknippar med bondeförbundet?
Fast jag håller med om att Fredrik är "en frisk fläkt".
Nitrometan
2010-09-16, 09:43
Nu tar SÄPO över.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sapo-tar-over-federleyutredningen-1.1171595
- Jag vill inte spekulera över några motiv, men att vi tar över utredningen betyder inte att vi tror att det finns politiska motiv. Fredrick Federley är riksdagsledamot och ingår i centrala statsledningen och vi ansvarar för den personliga säkerheten. Då är det rätt naturligt att vi tar över utredningen. Men vi kommer att jobba nära med Stockholmspolisen, säger Patrik Peter, presstalesman på Säpo.
Så SÄPO tar sitt ansvar i efterhand?
Med tanke på valrörelsen, är det här ett prioriterat ärende för Säpo?
- Det är klart att det är. Vi prioriterar skyddet av hela valrörelsen väldigt högt tillsammans med rikskriminalpolisen och övriga polismyndigheterna.
OK.
Jag tror det är 4 ungdomar som råkade råna och slå ner fel person och nu mår de skit. Ser inte meningen i att leja 4 ungdomar på en relativt okänd centerpartist för att "hota" honom? Han vet ju själv inte varför han blev rånad så om det nu hade något politiskt motiv bakom vore det ju ett tämligen misslyckat försök till att få ut det man ville.
Matte_Maiden
2010-09-16, 11:20
Hur kan han vara liberal om han är med i ett parti som bygger på det gamla bondesamhället?
Liberalism är väl inte vad man förknippar med bondeförbundet?
Fast jag håller med om att Fredrik är "en frisk fläkt".
Nu är du okunnigt om dagsläget. Centern är numera det parti som i många avseenden kan räknas som det mest liberala av de borgerliga partierna, framförallt inom ett par av de ekonomiska frågorna.
Det bör väl tilläggas att Federley inte bara är homosexuell utan även aktivt är transa under smeknamnet "Ursula". Har en känsla av att ifall det i slutändan inte är politiska motiv bakom kan detta vara något som faktiskt spelade in.
Det bör väl tilläggas att Federley inte bara är homosexuell utan även aktivt är transa under smeknamnet "Ursula". Har en känsla av att ifall det i slutändan inte är politiska motiv bakom kan detta vara något som faktiskt spelade in.
Tänkte väl att Federley verkade lite "light in the loafers", men hade ingen aning dock.
z-_Sh86Vd1U
Kan nog mycket väl ha å göra med folk som inte gillar denna läggning, dvs ingenting politiskt överhuvudtaget.
Hur kan han vara liberal om han är med i ett parti som bygger på det gamla bondesamhället?
Liberalism är väl inte vad man förknippar med bondeförbundet?
Fast jag håller med om att Fredrik är "en frisk fläkt".
Disregard that. Johan Norberg röstar C, och FF med falang gav upphov till uttrycket "stureplanscentern" med klassiskt liberal inriktning. Det finns naturligtvis diversifierande grupperingar inom samtliga partier men förvånande många liberaler representerar Centern.
Det bör väl tilläggas att Federley inte bara är homosexuell utan även aktivt är transa under smeknamnet "Ursula". Har en känsla av att ifall det i slutändan inte är politiska motiv bakom kan detta vara något som faktiskt spelade in.Åfan. Fredrik verkar vettig i alla fall. Får se om man gör en personröst i det här valet.
Får man klä sig hur som helst som riksdagsman? Riksdagsmannen och centerpartisten Fredrik Federley visar upp en annan sida. Möt hans alterego Ursula.
Från TV4
http://www.tv4play.se/aktualitet/nyhetsmorgon?videoId=1.1120383
Det var ju en riktigt speciell outfit må jag säga! :D
Nitrometan
2010-09-16, 12:02
Han vet ju själv inte varför han blev rånad så om det nu hade något politiskt motiv bakom vore det ju ett tämligen misslyckat försök till att få ut det man ville.
Han kommer inte att delta i resten av valrörelsen. Om man ville ha bort honom eller nåt utspel så har man lyckats.
Nu är du okunnigt om dagsläget. Centern är numera det parti som i många avseenden kan räknas som det mest liberala av de borgerliga partierna, framförallt inom ett par av de ekonomiska frågorna.
Men om V inte får glömma sin historia utan ska be om ursäkt för kommunismen varje vecka så kan ju inte C få glömma den fosterlandets mylla som de kommer ifrån.
Inget av alliansens partier kan väl kallas liberala?
Nitrometan
2010-09-16, 12:03
Åfan. Fredrik verkar vettig i alla fall. Får se om man gör en personröst i det här valet.
Fredrik kan vara rätt vettig ibland (även om han inte kan driva restaurang) - men att en person kan rädda ett helt parti?
Tycker han verkar vara som vilken mediahora som helst. Han var nyligen med i det där skitkassa dansprogrammet där han framförde "Manboy". Efteråt kommenterade han de "läckra brudarna" i publiken och försöker framställa sig själv straight som ett järnrör.
Lägg till det det här transa-repotaget. Allt verkar bara gå ut på att synas. Verkar inte vettig någonstans enligt mitt sett att se på politik. Kan man inte driva restaurang så kan man inte driva Sverige.
Kan man inte driva restaurang så kan man inte driva Sverige.
Blir nog inte många kvar i riksdagen om man ska ställa sådana krav. Det man får hoppas på är att Federley är bättre som politiker än krögare.
Matte_Maiden
2010-09-16, 12:25
Han kommer inte att delta i resten av valrörelsen. Om man ville ha bort honom eller nåt utspel så har man lyckats.
Men om V inte får glömma sin historia utan ska be om ursäkt för kommunismen varje vecka så kan ju inte C få glömma den fosterlandets mylla som de kommer ifrån.
Inget av alliansens partier kan väl kallas liberala?
No offence, men nu får du ge dig.
I de flesta avseenden är Alliansen de liberala. Jag antar att du väljer att sätta konservativ som antagonist till liberal samtidigt som du kallar Alliansen konservativa genom vänster/höger-skalan - vilket är både dumt och okunnigt. Liberal är i de flesta hänseenden att man är för frihet gentemot statens makt, och i de flesta avseenden är det just ekonomin man syftar på. Där är Alliansen de liberala, till skillnad från ekonomiskt liberalas anatagonist kommunism och någonstans däremellan finns de olika genrerna av socialism.
Sedan är det en superduperstor skillnad mellan att ha en partiledare som bara för något år sedan var kommunist och att ett parti härstammar från bonderötter låååångt tillbaka i tiden. Att Ohly troligen inte lurar någon idag med att han inte är kommunist längre är ointressant för saken, det är hur som helt olika saker vi pratar om. Att dessutom säga att bönder per automatik inte är liberala förgyller din inlägg ännu mer.
Fredrik kan vara rätt vettig ibland (även om han inte kan driva restaurang) - men att en person kan rädda ett helt parti?Kan han?
Mitt främsta skäl till att rösta på C är framförallt som stödröst och för att jag börjar gilla deras hållning mer och mer. De ligger väl några promilleenheter över spärren?
Kan man inte driva restaurang så kan man inte driva Sverige.Ska han driva Sverige? Jag tror inte han kommer bli statsminister i år.
Kan han?
Mitt främsta skäl till att rösta på C är framförallt som stödröst och för att jag börjar gilla deras hållning mer och mer. De ligger väl några promilleenheter över spärren?
Ska han driva Sverige? Jag tror inte han kommer bli statsminister i år.
6.2% tror jag enl Synovates senaste igår.
http://www.erixon.com/pm/opinionsmatningar2010.htm
Edit: Hahaha såg filmen nu, sjyyyssta spiror på Ursula :D :D
6.2% tror jag enl Synovates senaste igår.
http://www.erixon.com/pm/opinionsmatningar2010.htm
Edit: Hahaha såg filmen nu, sjyyyssta spiror på Ursula :D :DÅfan. Sifo visade 4.8%.
Nitrometan
2010-09-16, 12:51
No offence, men nu får du ge dig.
OK. :D
Ekonomiskt liberala kanske de är. Fast med det näst högsta skattetrycket i världen känns det lite lustigt.
Klart att Allianspartierna är mer liberala än de rödgröna. Men att därifrån ta steget till att kalla dem liberala tycker jag är att ta ett långt steg.
Matte_Maiden
2010-09-16, 13:04
OK. :D
Ekonomiskt liberala kanske de är. Fast med det näst högsta skattetrycket i världen känns det lite lustigt.
Klart att Allianspartierna är mer liberala än de rödgröna. Men att därifrån ta steget till att kalla dem liberala tycker jag är att ta ett långt steg.
Du trodde kanske att vi skulle ha ett skattetryck på 25% efter en mandatperiod taget att Alliansen vann? Släng på en finanskris som inte direkt ökar utrymmet för reformer.
Jag säger inte att de är liberala i den meningen som Liberala Partiet är det, men i Svenska mått är de väldigt mycket mer ekonomiskt liberala än vänstersidan.
Nitrometan
2010-09-16, 13:18
Du trodde kanske att vi skulle ha ett skattetryck på 25% efter en mandatperiod taget att Alliansen vann? Släng på en finanskris som inte direkt ökar utrymmet för reformer.
Nej föffan. Som vårt land är byggt är det inte mycket vi kan ändra på, inte snabbt iaf. Det funkar rätt OK.
Jag säger inte att de är liberala i den meningen som Liberala Partiet är det, men i Svenska mått är de väldigt mycket mer ekonomiskt liberala än vänstersidan.
Ja, visst är de det. Det beror ju på vad man jämför med.
Jag tror det var Arga Unga Hackare!
OK. :D
Ekonomiskt liberala kanske de är. Fast med det näst högsta skattetrycket i världen känns det lite lustigt.
Klart att Allianspartierna är mer liberala än de rödgröna. Men att därifrån ta steget till att kalla dem liberala tycker jag är att ta ett långt steg.
Hehe. Plus ett. Det är bara olika nyanser av brunt i partipolitiken. Åtminstone ur ett libertarianskt perspektiv.
snatch914
2010-09-16, 14:17
Varför skulle "nynazister" rösta på det enda pro-sionistiska partiet i närheten av svensk riksdag?
Ojda, nu när jag tänker till i efterhand så menade jag smygrasister. Förstår inte riktigt varför jag skrev "nynazister". Men att påstå att SD är det enda partiet som är i närheten av att vara prosionistiskt i Sverige är väl ändå inte helt korrekt?
Matte_Maiden
2010-09-16, 14:19
Hehe. Plus ett. Det är bara olika nyanser av brunt i partipolitiken. Åtminstone ur ett libertarianskt perspektiv.
Jo, fast nu pratade vi om liberal framförallt. Det är ju ändå rätt stora skillnader på vad en normaliserad liberal vill och vad en normaliserad libertarian vill. Är ju en distinkt skillnad mellan att vilja legalisera lite lättare droger och att vilja sätta skattetrycket till >5%.
Herr Oberst
2010-09-16, 14:29
Om det finns något politiskt motiv bakom attacken så är det ytterst korkat av gärningsmännen om man inte lyckats förmedla syftet med det hela.
Just därför är känns det rätt självklart att detta enbart är ett personrån i mängden. Drygt 10-14% av alla personrån klaras upp, så Federley ska nog inte hoppas för mycket på att se sina GM bli dömda
Jag är övertygad om att det är ett beställningsjobb av Maud!
Centerledaren Maud Olofsson var på onsdagskvällen i kontakt med sin överfallsdrabbade partikamrat.
– Jag har svårt att se att han kommer kunna att göra något mer i valrörelsen med tanke på de skador han har fått.
Hon ledsnade på att bli dissad av sina manliga kollegor på AW då dom föredrog Ursula.
Nitrometan
2010-09-16, 14:31
Om det finns något politiskt motiv bakom attacken så är det ytterst korkat av gärningsmännen om man inte lyckats förmedla syftet med det hela.
Men FF kanske håller käft för att han blev rädd. Eller så väljer polis och SÄPO att säga att de inte vet om det är politiskt motiverat för att de inte ska veta att de är avslöjade.
Vi vet ju inte.
Har SÄPO skött sitt jobb?
Herr Oberst
2010-09-16, 14:51
Men FF kanske håller käft för att han blev rädd. Eller så väljer polis och SÄPO att säga att de inte vet om det är politiskt motiverat för att de inte ska veta att de är avslöjade.
Vi vet ju inte.
Fast vad jag menar är att om det är en politisk attack så borde gm vilja få ut budskapet. Polisen borde inte kunna tysta ner 4 killar om dom inte vet vilka dom är.
Ser inte meningen i att leja 4 ungdomar på en relativt okänd centerpartist för att "hota" honom?
FF är väl den centerpartist som, näst efter Maud, syns mest i media.
Jo, fast nu pratade vi om liberal framförallt. Det är ju ändå rätt stora skillnader på vad en normaliserad liberal vill och vad en normaliserad libertarian vill. Är ju en distinkt skillnad mellan att vilja legalisera lite lättare droger och att vilja sätta skattetrycket till >5%.
Det är förstås en definitionsfråga. Fredrick Federley och flera andra riksdagsledamöter kallar sig nyliberaler, vilket närmar sig libertarianismen både politiskt och filosofiskt. Eller vari låg den tydliga distinktionen?
Varken libertarianen eller liberalen proklamerar för högt skattetryck, förbudspolitik eller andra direkt inskränkande politiska idéer.
Fan vad han får ta skit, fick han inte råstryk 2007 efter att han kom ut som homosexuell?
Det är inte lätt att vara homosexuell samt en public figure i dessa tider.
Undrar när folk skall låta dom vara och sluta slå dom.
Låt dom leva sina liv så länge dom inte stör andra, jag ser inte problemet.
Vissa stör sig på så lite även i dessa "civiliserade" tider.
Det är förstås en definitionsfråga. Fredrick Federley och flera andra riksdagsledamöter kallar sig nyliberaler, vilket närmar sig libertarianismen både politiskt och filosofiskt. Eller vari låg den tydliga distinktionen?
Varken libertarianen eller liberalen proklamerar för högt skattetryck, förbudspolitik eller andra direkt inskränkande politiska idéer.
Det är ett taktikdrag. Gå med i ett döende trökpartri och var lite spännande. Mycket högre sannolikhet att komma högt upp i partiet än i ett levande parti som Moderaterna ;)
Matte_Maiden
2010-09-16, 17:42
Det är förstås en definitionsfråga. Fredrick Federley och flera andra riksdagsledamöter kallar sig nyliberaler, vilket närmar sig libertarianismen både politiskt och filosofiskt. Eller vari låg den tydliga distinktionen?
Varken libertarianen eller liberalen proklamerar för högt skattetryck, förbudspolitik eller andra direkt inskränkande politiska idéer.
Stor skillnad mellan att vara libertarian och som FF och de andra som eventuellt kallar sig nyliberala. När politiker pratar om liberal är det inte i närheten av vad filosofer kallar libertarianism.
Även om SAOL likställer libertarianer och nyliberala återstår en stark distinktion mellan de som faktiskt sitter i riksdagen och slänger sig med ordet nyliberal. Jag är tveksam till ifall FF skulle stå för i närheten av hälften av de normer en sann libertarian står för. Att typ alla som kallar sig nyliberala inte är det med SAOL:s definiton försvårar situationen en aning.
Min poäng är att det är ointressant att prata om libertarianism i Svensk politik, det finns liksom ingen som faktiskt är i närheten av det när det väl kommer till kritan. Nu skrev jag väl tre olika stycken som beskriver samma fenomen, att folk kallar sig "mer" liberala än vad de faktiskt är. Libertarianismen står för så mycket mer än någon vanlig svensk politiker faktiskt gör att det nästan blir löjligt när de kallar sig nyliberala.
Matte_Maiden
2010-09-16, 17:44
Orkar inte bråka om det, vet att du vet vad du snackar om och det är onödigt att vi försöker att retoriskt få fram en vinnare ur en icke-debatt.
Men det är fortfarande intressant hur folk använder ordet nyliberal på ett helt annat sätt trots att det är likställt med libertarian.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.