Visa fullständig version : Resolved Question Show me another » Do believe there is a G-d but science has not fi
Razorback64
2010-08-06, 11:32
The debate over who is G-d or if there is a G-d is an age old argument. Instead of proving or disproving if there is a G-d there is an alternative hypothesis.
Do you believe G-d exists but science has not discovered the means to understand or to prove it?
Or do you feel this alternative hypothesis is based of erroneous philosophy?
Hur svårt kan det vara att skriva gud? vad är grejen med att censurera u/o?
Slartibartfast
2010-08-06, 11:42
Virus/droid/bot/troll.
Blir borttaget snart.
Nitrometan
2010-08-06, 11:42
Rakbladsryggen verkar ha lite problem med språket.
Det finns redan flera trådar med religionsdiskussioner här.
Frågan är vad såna här botar ens fyller för syfte? Det är ju inte ens någon reklam för något.
Nitrometan
2010-08-06, 11:51
Science has not fi.
Frågan är vad såna här botar ens fyller för syfte? Det är ju inte ens någon reklam för något.
Ställde samma fråga i den andra tråden som försvann. Kan vi inte låta denna tråden ligga lite, och se om någon har ett svar?
För folk det bara for funzies?
Nyfiken..
Frågan är vad såna här botar ens fyller för syfte? Det är ju inte ens någon reklam för något.
1. Spam
2. ????
3. Profit
Så klart.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.