Trytter
2009-12-13, 02:00
Frågan rör inte trisets där man kör olika övningar för samma muskelgrupp utan tre övningar på raken för tre olika muskelgrupper utan vila.
Många kör ju "supersets" för att spara tid på gymmet ex: rygg/mage osv.
Jag har ibland experimenterat lite med trisets av ovanstående modell var jag ex kör: Bänk/Mage/Skivstångsrodd följt av någon minuts vila för att sedan repetera önskat antal ggr..
Jag har själv märkt att jag orkar lyfta tyngre på de olika övningarna än om jag bara växlar mellan två olika övningar.
Givetvis pga den lite längre vilan de enskilda musklerna får om man kör ett triset.
Nu undrar jag bara om där är något negativt med att köra på det här sättet jämfört med supersets var man växlar mellan två olika muskelgrupper?
Är den lite längre vilan mellan seten ett problem?
Kanske skulle fungera i de perioderna var man kör tungt och lågreps och ändå vilar några minuter mellan varje set? Det spar ju onekligen en hel del tid.
Men som sagt... Några nackdelar med att köra trisets på ovanstående sätt?
Många kör ju "supersets" för att spara tid på gymmet ex: rygg/mage osv.
Jag har ibland experimenterat lite med trisets av ovanstående modell var jag ex kör: Bänk/Mage/Skivstångsrodd följt av någon minuts vila för att sedan repetera önskat antal ggr..
Jag har själv märkt att jag orkar lyfta tyngre på de olika övningarna än om jag bara växlar mellan två olika övningar.
Givetvis pga den lite längre vilan de enskilda musklerna får om man kör ett triset.
Nu undrar jag bara om där är något negativt med att köra på det här sättet jämfört med supersets var man växlar mellan två olika muskelgrupper?
Är den lite längre vilan mellan seten ett problem?
Kanske skulle fungera i de perioderna var man kör tungt och lågreps och ändå vilar några minuter mellan varje set? Det spar ju onekligen en hel del tid.
Men som sagt... Några nackdelar med att köra trisets på ovanstående sätt?