handdator

Visa fullständig version : 8 meter?


walegard
2009-08-25, 11:02
Hur får dem det här till 8 meter?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5690306.ab

Tonto
2009-08-25, 11:07
HAHAHA! Aftonbladet ljuger! Det är inte sant. Har det någonsin hänt förut? Gör dom det fur de lulz?

Den tyngaste
2009-08-25, 11:10
Kanske var det lite över 7 meter och så avrundar dem åt fel håll.

Drfg
2009-08-25, 11:10
5 meter max

mattilainen
2009-08-25, 11:11
Aftonbladet, skulle jag bara läst den artikeln skulle jag inte ens trott att dom ramlat. Dom klättrade säkert ner och slog sig på smalbenet av fönsterbrädet och aftonbladet skriver "DOM RAMLADE 8 METER!"

L-Sami
2009-08-25, 11:13
5m högst.

Sniggel
2009-08-25, 11:20
Kanske var 8 meter till taket i den våningen de trillade från.

Alone_in_the_dark
2009-08-25, 11:50
4,5 m och bilden är helt missvisande, står du nedanför fönstret så är det inte högt. Och dem ramlade från våning 2, takhöjden i den skolan är ca 240 cm.

Nitrometan
2009-08-25, 12:08
Gäller det olyckan i Järfälla?

Nu läser jag ju av princip inte AB, men om jag gissar att det gäller den.

http://www.dn.se/sthlm/barn-skadade-efter-fall-1.937269

I sin första rapport därifrån skrev DN 10 m.

Olyckan inträffade strax efter klockan ett på måndagen. Enligt polisen lutade sig barnen mot ett fönster i en lokal på övervåningen som plötsligt gick upp och barnen föll tio meter ner mot marken. Hur det kommer sig att fönstret kunde gå upp är ännu oklart. Polisen betecknar händelsen som ett arbetsmiljöbrott och har inlett förundersökning under rubriceringen vållande till kroppsskada. Man har även inlett en teknisk undersökning av lokalerna där det hela inträffade.

http://www.dn.se/polopoly_fs/1.937750!images/458250810.jpg

De sa tio meter på nyheterna först också.


I DN's artiklar från idag sägs bara att de föll från övervåningen.

Emil_Larsson
2009-08-25, 12:10
Om vi leker med tanken att polismännen är 1.85m långa. Deras skallar går högst upp till där första fönstret slutar (tror de är ungefär i samma höjd, även om bilden säger att de är längre, men tror vinkeln ljuger lite.)

Stapla en polisman tre ggr så är vi uppe vid fönstret. 185 cm x 3 = 555cm. Kan högst vara 6 meter där.

willis
2009-08-25, 12:55
En klasskamrat hade en rolig kommentar angående det hela;

"Darwin och Newton tag-team. Man lutar sig inte mot fönster."

Viktor_Balck
2009-08-25, 12:56
Intressant diskussion.

Solros
2009-08-25, 13:00
Helt klart inte åtta meter, snarare 15.

Bahir
2009-08-25, 13:45
Helt klart inte åtta meter, snarare 15.

Jaså? Jag skulle ha gissat på minst 50. Det sade dom i alla fall på CNN.

KRS
2009-08-25, 15:36
bilden med polismännen är tagen med vidvinkel, antagligen kring 20-24mm så räkna med disortionen också isf...

userfriendly
2009-08-25, 15:42
jag sitter 100m från skolan just nu, ska jag gå dit och mäta åt er?

tuben
2009-08-25, 15:47
jag sitter 100m från skolan just nu, ska jag gå dit och mäta åt er?

Aftonbladet imorgon

"Bodybuilder RASADE 15 meter från fönster"





:D

rQx
2009-08-25, 16:05
6meter är min högst proffisionella åsikt.

mini
2009-08-25, 17:36
Aftonbladet, skulle jag bara läst den artikeln skulle jag inte ens trott att dom ramlat. Dom klättrade säkert ner och slog sig på smalbenet av fönsterbrädet och aftonbladet skriver "DOM RAMLADE 8 METER!"

Om du skaffar dig andra källor så slipper du skriva så dumma inlägg. Två av barnen vårdas på intensiven med mycket allvarliga skador. Även det tredje barnet är kvar på sjukhuset.
DN (http://www.dn.se/sthlm/tva-barn-vardas-pa-intensiven-efter-fallolyckan-i-jarfalla-1.937738)

Herr Oberst
2009-08-25, 17:39
Om du skaffar dig andra källor så slipper du skriva så dumma inlägg.
DN (http://www.dn.se/sthlm/tva-barn-vardas-pa-intensiven-efter-fallolyckan-i-jarfalla-1.937738)

Men... Det var ju DN som skrev att fallet var på 10 meter. Alltså borde DN vara än mer ute med cykeln än Aftonbladet i detta fallet

Kimball
2009-08-25, 18:21
Metro HBG skrev även de 10m -.-

Dan S
2009-08-25, 20:48
Har dom fel på ögonen dessa reportrar eller hur jävla stora fönster tror dom att skolorna har? ...

Konvex
2009-08-25, 20:51
Tycker det syns på ena bilden på dn.se att skolan faktiskt har ganska stora fönster.
http://www.dn.se/polopoly_fs/1.937746!images/1344549737.jpg

Poxeman
2009-08-25, 22:28
Antag:
takhöjd 2,4m.
Installationsskikt ovan innertak 0,6m
Bjälklag: 0,4m
Grundmur: 1,5m (baserat på källardörrens dimensioner)
Golv-fönsterbräde: 1,2m.
Total: 6,1m

Yes
2009-08-25, 22:57
bilden med polismännen är tagen med vidvinkel, antagligen kring 20-24mm så räkna med disortionen också isf...
Här borde inte distortionen påverka så mycket:
http://i31.tinypic.com/za3yx.jpg

Ungefär 4 och en halv gubbe i röd tröja blir det då. Tycker tidningarna kunde skrivit det från början så hade vi inte behövt undra.

Stoltz
2009-08-25, 23:06
En klasskamrat hade en rolig kommentar angående det hela;

"Darwin och Newton tag-team. Man lutar sig inte mot fönster."

Aftonbladet imorgon

"Bodybuilder RASADE 15 meter från fönster"





:D


Ungefär 4 och en halv gubbe i röd tröja blir det då. Tycker tidningarna kunde skrivit det från början så hade vi inte behövt undra.


Alltså, det som har hänt är ju självklart skittradigt, men som jag har skrattat åt dessa inlägg :D



Userfriendly, gå dit och mät!

KaptenKnäsvag
2009-08-26, 05:20
Tycker att det ser ut att vara minst 8 meter :S

mattilainen
2009-08-26, 07:55
Om du skaffar dig andra källor så slipper du skriva så dumma inlägg. Två av barnen vårdas på intensiven med mycket allvarliga skador. Även det tredje barnet är kvar på sjukhuset.
DN (http://www.dn.se/sthlm/tva-barn-vardas-pa-intensiven-efter-fallolyckan-i-jarfalla-1.937738)

Jag tycker inte detta är intressant så jag skippar att leta "säkra" källor angående det. Sen det jag menar med mitt inlägg är att aftonbladet förvärrar ALLTID sina storrys och jag faktiskt skiter totalt i vad du tycker om mina inlägg eller inte. Om du tycker jag skriver så totalt dumma inlägg så kan du antingen så fort du ser ett inlägg av mig, skippa att läsa det eller läsa det men inte lägga tid på att kommentera med ett ytterligare dumt inlägg. Be alla som sitter och gissar om meter hitta en pålitlig källa istället? Är det inte lika dumt att sitta och gissa hur långt det är utifrån en bild?

mini
2009-08-26, 08:00
Jag tycker inte detta är intressant så jag skippar att leta "säkra" källor angående det. Sen det jag menar med mitt inlägg är att aftonbladet förvärrar ALLTID sina storrys och jag faktiskt skiter totalt i vad du tycker om mina inlägg eller inte. Om du tycker jag skriver så totalt dumma inlägg så kan du antingen så fort du ser ett inlägg av mig, skippa att läsa det eller läsa det men inte lägga tid på att kommentera med ett ytterligare dumt inlägg. Be alla som sitter och gissar om meter hitta en pålitlig källa istället? Är det inte lika dumt att sitta och gissa hur långt det är utifrån en bild?

Du var den enda som blandade in ungarna och deras skador. Så ja, det är dumt att gissa höjd, men det är inte lika smaklöst som ditt inlägg. Och jag kommer nog fortsätta lägga tid att kommentera dina inlägg om jag tycker att det finns något värt att kommentera.

mattilainen
2009-08-26, 08:26
Du var den enda som blandade in ungarna och deras skador. Så ja, det är dumt att gissa höjd, men det är inte lika smaklöst som ditt inlägg. Och jag kommer nog fortsätta lägga tid att kommentera dina inlägg om jag tycker att det finns något värt att kommentera.

Smaklöst? Bara för jag inte bryr mig speciellt mycket så jag sätter mig och letar källor på det och tycker att aftonbladet skriver skit så har jag inte varit smaklös angående deras skador? Jag litar inte på vad aftonbladet skriver och därför skrev jag det inlägget att det lika gärna kunde vara så. Jag menar att aftonbladet överdriver och ibland "hittar på" egen fakta för att göra en story bättre. Lägg så mycket tid du vill på att kommentera mina dumma inlägg. Jag fattar inte vart du vill komma när du säger att jag är smaklös.

Onigiri
2009-08-26, 08:59
Okej. Vi säger att det är 596cm till den exakta punkten de föll ifrån. Aftonbladet skriver fel, ni har fullkomligträtt -> ni vinner, dom förlorar.

Vad händer sen?

Nitrometan
2009-08-26, 09:09
Okej. Vi säger att det är 596cm till den exakta punkten de föll ifrån. Aftonbladet skriver fel, ni har fullkomligträtt -> ni vinner, dom förlorar.

Vad händer sen?

Då blir barnen friska!






Ingenting såklart. AB har alltid fel, det är en del av balansen i universum.

Onigiri
2009-08-26, 09:10
Då var det som jag trodde alltså.

Allan
2009-08-26, 10:57
Det är nästan åtta meter. Var där igår med kompisar och föräldrar och barn. Det är en gammal kåk med tre meter i takhöjd, och upphöjt på en sockel

Alone_in_the_dark
2009-08-26, 11:11
Senast igår var det frågan om flickan skulle klara sig utan att bli delvis förlamad och flera skolor hade krismöte om fönsterna och en genomgång av fönstrena gjordes också. Kanske de kan låna in Allan som byggkonsult?:D

Cilia
2009-08-26, 12:23
Antag:
takhöjd 2,4m.
Installationsskikt ovan innertak 0,6m
Bjälklag: 0,4m
Grundmur: 1,5m (baserat på källardörrens dimensioner)
Golv-fönsterbräde: 1,2m.
Total: 6,1m
Jag vet ingen skola som byggs med 2,40 i takhöjd.

rememberence
2009-08-26, 12:25
Jag vet ingen skola som byggs med 2,40 i takhöjd.

3,00 då?

Alone_in_the_dark
2009-08-26, 12:31
3,00 då?

Allan har redan svarat på takhöjden den skolan.

rememberence
2009-08-26, 12:37
Allan har redan svarat på takhöjden den skolan.

Det var det jag tänkte klargöra för Cilia, hon verkade ha missat det :)

Yes
2009-08-26, 13:08
En gubbe i röd tröja definieras härmed som 177.78cm.

Tänkte det här kan bli en bra början till att ersätta det metriska systemet, som ändå är rätt uttjatat och tråkigt.

Poxeman
2009-08-27, 07:24
4,5 m och bilden är helt missvisande, står du nedanför fönstret så är det inte högt. Och dem ramlade från våning 2, takhöjden i den skolan är ca 240 cm.

Jag vet ingen skola som byggs med 2,40 i takhöjd.

Jag antog att denna uppgift stämde.
Är själv medveten om att det borde vara högre.

Dan S
2009-08-27, 08:14
Tycker det syns på ena bilden på dn.se att skolan faktiskt har ganska stora fönster.
http://www.dn.se/polopoly_fs/1.937746!images/1344549737.jpg

Jag vet, men fönsterna behöver vara över 2 meter för att 8 meter ska stämma dom där är inte det. 5-6 m på sin höjd, vi har 5 meter takhöjd hemma

ARMSTARK
2009-08-27, 08:48
Det jag inte förstår är varför massmedia alltid ska lägga till, 6 meter eller 8 meter. Jag fattar inte. Det var en otäck olycka och tre barn blev skadade, räcker inte det?

Cilia
2009-08-27, 17:06
Det var det jag tänkte klargöra för Cilia, hon verkade ha missat det :)
Det är inte alltid så lätt med läsförståelse.
Allan hänvisade till takhöjden i den skolan. Jag pratade om takhöjden generellt i de flesta skolor.



Det jag inte förstår är varför massmedia alltid ska lägga till, 6 meter eller 8 meter. Jag fattar inte. Det var en otäck olycka och tre barn blev skadade, räcker inte det?
Jag skulle gissa att dom har tagit uppgiften från polisrapporten eller liknande.

thatice
2009-08-27, 17:24
Det viktiga i denna historia är ju faktiskt att aftonbladet skarvade på höjden på en skola???

Tricce
2009-08-27, 17:26
Det viktiga i denna historia är ju faktiskt att aftonbladet skarvade på höjden på en skola???

Nej ingen som sagt men det är iaf vad tråden handlar om.