handdator

Visa fullständig version : Spränga månen?


Humbucker
2009-07-31, 15:53
Har alltid funderat över detta.
Hur mycket kärnvapen och atombomber skulle man behöva plantera, och isåfall hur över månens yta, för att få den i säg 3-4 mindre bitar? Och därmed få den helt ur dess omloppsbana.

Det skulle väl också innebära slutet för jorden? Med tanke på att månen behövs som någon sorts balans.

MasterChief
2009-07-31, 16:10
http://www.physicsforums.com/archive/index.php/t-191887.html

Mart|n
2009-07-31, 16:12
Har alltid funderat över detta.
Hur mycket kärnvapen och atombomber skulle man behöva plantera, och isåfall hur över månens yta, för att få den i säg 3-4 mindre bitar? Och därmed få den helt ur dess omloppsbana.

Det skulle väl också innebära slutet för jorden? Med tanke på att månen behövs som någon sorts balans.

Man odlar inte kärnvapen och atombomber. De är inte direkt besläktade med varken jordgubbar eller morötter.

ceejay
2009-07-31, 16:24
man behöver rätt mkt

Olegh
2009-07-31, 17:20
Om jag inte missminner mig har det redan gjorts. Förvisso i en Kalle Anka tidning, men ändå.

patrikjo
2009-07-31, 17:45
Jag tror formeln för det är BW * 1000, där BW står för Bruce Willis.

Andy.da.wohoo
2009-07-31, 18:34
Ja det är idag möjligt att spränga månen.

Hur: Chuck Norris ger den en Roundhouse kick!

hahavaffan
2009-07-31, 18:41
Månen är bara ett av USA påhittat fenomen. Den finns inte på riktigt.

Joakim pettersen
2009-07-31, 21:05
Hur länge skulle det ta att såga itu månen i 2 delar med en vanlig hantverkssåg om man var ensam och sågade?

Donner
2009-07-31, 21:08
Jag tror formeln för det är BW * 1000, där BW står för Bruce Willis.

*cry*

martintin
2009-07-31, 23:35
Skjut på den med dödsstjärnan! Fast då går den nog i tusen bitar eller mer, kanske så mycket som tusen gånger tusen bitar.

tjabon
2009-07-31, 23:45
Har alltid funderat över detta.
Hur mycket kärnvapen och atombomber skulle man behöva plantera, och isåfall hur över månens yta, för att få den i säg 3-4 mindre bitar? Och därmed få den helt ur dess omloppsbana.

Det skulle väl också innebära slutet för jorden? Med tanke på att månen behövs som någon sorts balans.

Oavsett om månen är en enda kropp, eller sprängs i småbitar, så
kommer inte masscentrum att ändras.

Krampus
2009-07-31, 23:59
Let´s do it!!

Sniggel
2009-08-01, 09:10
Oavsett om månen är en enda kropp, eller sprängs i småbitar, så
kommer inte masscentrum att ändras.

Men om sprängkraften är riktad, kan masscentrums riktning och hastighet ändras, vilket hade resulterat i en annorlunda bana. Tror inte vi kan åstadkomma några märkbara förändringar i månens omloppsbana dock.

berra_berra
2009-08-01, 09:42
Men om sprängkraften är riktad, kan masscentrums riktning och hastighet ändras, vilket hade resulterat i en annorlunda bana. Tror inte vi kan åstadkomma några märkbara förändringar i månens omloppsbana dock.

Vi låter världens bästa oljeborrare borra djupt ner i månen för att sen sänka ned en kärnvapenladdning som man detonerar från jorden.

Olegh
2009-08-01, 09:50
Vi låter världens bästa oljeborrare borra djupt ner i månen för att sen sänka ned en kärnvapenladdning som man detonerar från jorden.

http://www.imdb.com/title/tt0120647/ :thumbup:

Piranha
2009-08-01, 09:53
Denna tråd har kostat 2 minuter av mitt liv, sjukt dåligt investerad tid.

stevebc
2009-08-01, 11:03
http://www.physicsforums.com/archive/index.php/t-191887.htmlHehe, där är det någon som skriver att det skulle ta några triljoner av moderna kärnvapen för att spränga månen. Det finns väl ett tusental max.

MasterChief
2009-08-01, 11:22
Denna tråd har kostat 2 minuter av mitt liv, sjukt dåligt investerad tid.

http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_reading

Joakim pettersen
2009-08-01, 14:07
Denna tråd har kostat 2 minuter av mitt liv, sjukt dåligt investerad tid.

Trist att höra men bra av dig att ta egna initiativ!:cool:

JMRA
2009-08-01, 14:10
Denna tråd har kostat 2 minuter av mitt liv, sjukt dåligt investerad tid.

Läser du så långsamt? :D

Vad fan har hänt med dig, för några år sedan spammens urfader som fyllde forumet med nonsens efter nonsens.

Kan ju knappast ha mognat eller växt till dig då du var gammal som gatan redan då :D

hugok
2009-08-01, 14:11
Med tanke på att USA och Sovjet hade kärnvapen till att spränga jorden flera gånger om så kan jag inte tänka mej att det krävs en stor del av det dom hade till att spränga månen.

Piranha
2009-08-01, 14:17
Läser du så långsamt? :D

Vad fan har hänt med dig, för några år sedan spammens urfader som fyllde forumet med nonsens efter nonsens.

Kan ju knappast ha mognat eller växt till dig då du var gammal som gatan redan då :D

Tsk tsk, kan jag inte tänka mig :)

Sniggel
2009-08-01, 14:20
Med tanke på att USA och Sovjet hade kärnvapen till att spränga jorden flera gånger om så kan jag inte tänka mej att det krävs en stor del av det dom hade till att spränga månen.

Det här är väl ändå en lagom överdrift :p

De har kanske atomvapen så det räcker för att förstöra livet för de flesta organismer på jorden, men att spränga? Vet du hur stor jorden faktiskt är? :P

edit: hm nu känner jag mig lite som captain obvious, så eventuella sådana gifar ombedes.

stevebc
2009-08-01, 14:23
Med tanke på att USA och Sovjet hade kärnvapen till att spränga jorden flera gånger om så kan jag inte tänka mej att det krävs en stor del av det dom hade till att spränga månen.Som sagt, man menar ju att utplåna livet på jorden (tror dock att flertalet bakterier skulle överleva det) och inte jorden som klot.

EkarN
2009-08-01, 15:41
Vi behöver en black sun;)

Krampus
2009-08-03, 19:31
Denna tråd har kostat 2 minuter av mitt liv, sjukt dåligt investerad tid.

Vad pratar du om!? En av de mest innovativa trådarna någonsin ju!
Jag säger fortfarande att vi gör det.! :)

supermatt
2009-08-07, 15:22
Man kan göra en enkel överlagsräkning baserat på gravitationskraften för att räkna ut hur mycket energi som åtgår för att separera två halvor av månen. Ca 10000 miljarder bomber på 1 megaton styck skulle göra jobbet om Bruce Willis lyckas placera ut dem på ett korrekt sätt

Osten80
2009-08-07, 16:10
I natt ryker skiten.

stolpskott
2009-08-07, 16:22
I natt ryker skiten.

M-m-m-men jag hade tänkt bli första svensken på månen juuuuuu *cry*

Kischen
2009-08-07, 16:26
Vi låter världens bästa oljeborrare borra djupt ner i månen för att sen sänka ned en kärnvapenladdning som man detonerar från jorden.

Hur lång tid tar det innan den sprängs med tanke på avståndet?

*tryck* vänta... vänta.... vänta... vafan!.. vänta.. Boom!

Jorpa
2009-08-07, 17:13
Det teoretiska 10 000 miljarder bomber låter väldigt osannolikt. Jag menar, de finns typ inte ens 10 000 miljarder atomer på månen.

Smäller man låt säga... 1 miljard bomber i mitten av månen, i supertrycket i mitten av månen, instängt. Eller jag vet inte, det är så sjukt teoretiskt. Om det nu skulle ske skulle inte månen "dela" på sig som i armageddon. Kan tänka mig att de skulle se väääääldigt ballt ut från jorden

Jorpa
2009-08-07, 17:15
För att ge det lite perspektiv på de:

zVJZZFB5wOs

Hobbes
2009-08-07, 17:46
M-m-m-men jag hade tänkt bli första svensken på månen juuuuuu *cry*

Buzz Aldrin hann före - hans förföräldrar härstammar från Värmland!

http://en.wikipedia.org/wiki/Buzz_Aldrin

Aldrin was born in Glen Ridge, New Jersey,[1][2] to Edwin Eugene Aldrin, Sr., a career military man, and his wife Marion Moon.[3][4] He is of Scottish, Swedish,[5] and German[6] ancestry.[7]

Jag har sett en patch donerad av Buzz, den hängde/hänger på utvandrarnas hus i Växjö!

Condemned
2009-08-07, 18:22
Ja extremt många MT kan jag tänka mig. Och laddningarna skulle behöva vara utplacerade kors och tvärs igenom hela månen antagligen.

Som lite kuriosa eller så att ni får en uppfattning om vad 1MT är så har jag för mig att bomben som släpptes över Hiroshima låg på ca 0,012-0,013MT.

Amerikanernas Minuteman-missiler t.ex använder sig av tre huvudsakliga stridsspetsar där kraften varierar mellan ca 160-470KT(alltså inte MegaTon utan KiloTon). Jag har för mig att ca 4500-6000 sådana stridsspetsar(alltså bara spetsarna inte fulla missiler) tillverkades. Dom är amerikanernas huvudsakliga kärnvapenspetsar. Sen finns det antagligen en uppsjö andra större och mindre saker. Jag har ingen internetkälla på det här utan det är delar av vad jag fick lära mig hos FM.

Så om man räknar med att det är som någon skrev tidigare att det skulle krävas 10 000 miljoner laddningar á 1MT...Så ja...Det är sjukt mycket kärnvapen vi pratar om. Och Tsar Bomba(50MT) och Castle Bravo, amerikanernas kraftigaste provsprängning(15MT) kommer inte ens nära.

Condemned
2009-08-07, 18:35
Från Wiki:

"The United States is one of the five recognized nuclear powers under the Nuclear Non-Proliferation Treaty ("NPT"). It maintains a current arsenal of around 9,960 intact warheads, of which 5,735 are considered active or operational, and of these only a certain number are deployed at any given time."

Muskelbyggaren
2009-08-07, 18:57
Det teoretiska 10 000 miljarder bomber låter väldigt osannolikt. Jag menar, de finns typ inte ens 10 000 miljarder atomer på månen.
Bara för att vara lite dryg kan jag upplysa om att du har 10 000 miljarder atomer i en "10 000 miljard"-dels liter vatten. :) Månen innehåller således rakt ur hatten nånstans mellan 10^45 och 10^50 atomer. Atomiskt är astronomiskt.

Fatalist
2009-08-07, 19:21
Det teoretiska 10 000 miljarder bomber låter väldigt osannolikt. Jag menar, de finns typ inte ens 10 000 miljarder atomer på månen.

Smäller man låt säga... 1 miljard bomber i mitten av månen, i supertrycket i mitten av månen, instängt. Eller jag vet inte, det är så sjukt teoretiskt. Om det nu skulle ske skulle inte månen "dela" på sig som i armageddon. Kan tänka mig att de skulle se väääääldigt ballt ut från jorden

Hmm...

En 1cm lång enkelspalt kol12 är väl ca 0.1 miljard atomer, så jag kan gott tänka mig att det finns lite mer än 10 000 miljarder atomer på månen?

Edit: Pucktvåa.

Jorpa
2009-08-07, 20:49
Jojo, jag vet precis hur mycket en t.ex en Mol är, försökte vara lite rolig :) Jag fick faktiskt MVG i fysik B!

stolpskott
2009-10-09, 10:37
Nu är det dags! Såg på nyheterna imorse att NASA skickat iväg en robot mot månen för att spränga fram is :)

kalle_banan
2009-10-09, 11:31
Nu är det dags! Såg på nyheterna imorse att NASA skickat iväg en robot mot månen för att spränga fram is :)

Man ska kunna se sprängningen live (http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html), 4:30 am PDT ska sprängningen ske, alltså klockan 13:30 svensk tid.
De sitter just nu och kör lite försnack, snart smäller det!

L Johnsson
2009-10-09, 11:58
Man ska kunna se sprängningen live (http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html), 4:30 am PDT ska sprängningen ske, alltså klockan 13:30 svensk tid.
De sitter just nu och kör lite försnack, snart smäller det!

Häftigt gissa om ja ska kolla:D

agazza
2009-10-09, 12:26
Bump, typ 5-6 minuter kvar

*popcorn*

ceejay
2009-10-09, 12:28
5 minutes to nånting impacT!

L Johnsson
2009-10-09, 12:28
Bump, typ 5-6 minuter kvar

*popcorn*

jepp, har laddat upp med kanelbullar o saft nu *drool*

agazza
2009-10-09, 12:37
Shit vilken besvikelse, förväntade mig nåt bruce willis stuk, aka. armageddon

Matsa
2009-10-09, 12:39
Kommer aldrig kunna spränga månen på riktigt. Utomjordingarna som har den som hemlig bas skulle aldrig låta oss göra det!

ceejay
2009-10-09, 12:40
skulle de spränga eller?

stolpskott
2009-10-09, 13:00
Ja

teargaz
2009-10-09, 13:16
Vi kommer ändå loosa månen. För varje varv den roterar runt jorden så ökar avståndet mellan oss och tillslut kommer vi inte kunna se den längre. Jag vill minnas att avståndet ökar med ca 3 cm / år eller nåt i den stilen så om 100 år så är den 3 meter längre bort:-)

stolpskott
2009-10-09, 13:28
Dagens i-lands problem :thumbup:

Andy.da.wohoo
2009-10-09, 14:51
Dagens i-lands problem :thumbup:

Njah, med tanke på att månen har ganska stor betydelse för jordaxelns lutning och kontrollerar tidvattnet så skulle det bli ganska stora problem när månen är för långt borta.