Update på Ahmad Ahmad (bilder)

[Inge Enveten]

http://img408.imageshack.us/my.php?image=ahmad1.jpg
http://img408.imageshack.us/my.php?image=ahmad2.jpg

[Cerberus]

vad väger han nu? :D måste ju va över 80-90 iaf, vet att han e runt min längd, 170cm om ja inte minns fel?

[tp_88]

vad väger han nu? :D måste ju va över 80-90 iaf, vet att han e runt min längd, 170cm om ja inte minns fel?
169cm, han skrev på BODY för en vecka sedan att han vägde 87kg morgonvikt så någonstans där.

Back DB är tokbra, han borde kunna bli riktigt farlig i 202an om ett par år, eller redan iår för den delen.

[Cerberus]

sjuuuuukt! 87kg! :D


Jag har en lång väg o gå haha...väger 10kg mindre o e inte rippad.

[V.N]

Back DB är tokbra

För små ben

[tp_88]

För små ben
Eeh, han behöver mer hamstring, ja, men hans back db är fortfarande tobkra.

Colemans latspread var inte dålig för att han hade för små vader.

[Deceiver85]

Kött fi fan....

[ManuelIT]

herrejävlar vad köttigt andra bilden ser ut. galet.

[Mourten]

jag tycker de ser lite BF ut över första bilden, har ni ingen sidechest ?

[Three pigs]

Vilket MONSTER!!

[tp_88]

jag tycker de ser lite BF ut över första bilden, har ni ingen sidechest ?
BF?

Från hans näst senaste tävling (på Europa Supershow slog han posen konstigt):

http://www.musculardevelopment.com/photos/transferred/_W5Q3696_YDTGWEKAWP.jpg

[Cerberus]

mer ben behövs definitivt, vader speciellt.

Men hans symmetri e så mkt bättre idag, har en gammal Body-tidning där han e med o typ enda ja kunde se var hans kolossala biceps(allt var ju rätt stort men just biceps, wow).

[Baan]

mer ben behövs definitivt, vader speciellt.

Men hans symmetri e så mkt bättre idag, har en gammal Body-tidning där han e med o typ enda ja kunde se var hans kolossala biceps(allt var ju rätt stort men just biceps, wow).

Då får du vara mer specifik - han har rätt bra svep i bilden som postades först. Sen kanske baksidan var lite dålig...

[Mourten]

Haha menade BT såklart, inte BF :)
bitch tits alltså, ser inte ut å ha så på sidechesten men de e som sagt äldre, på nya bilden ser de ut som han utvecklad bt.

[tp_88]

Haha menade BT såklart, inte BF :)
bitch tits alltså, ser inte ut å ha så på sidechesten men de e som sagt äldre, på nya bilden ser de ut som han utvecklad bt.
Det tycker jag då inte, här är fler bilder som är någon vecka äldre:

http://forum.body.se/showpost.php?p=719389&postcount=66

[Sebbe_H]

Har han gyno så har jag bröstmjölk.

Ser grymt ut iaf !

[b0ya]

Riktigt grym jävel, o nej han har fan inte BT! :D

[Mourten]

Nej han hade inte bt, men de såg så ut på första bilden.

[kaysim]

Alltså, jag har ingen koll på sterodier osv (och är inte alls särskilt insatt i BB), men när man tittar på exempelvis jay cutler eller ronnie coleman så kan man ju förstå att det har använts en del. Hur är det med sådana svenska BB, som t ex Ahmad? Som sagt, jag är inte ute efter att försöka sätta dit någon som missbrukare, bara undrar "hur vet man om det är 100% naturligt?" Kan man se det på något sätt?

Mitt otränade öga ser inte alltid så stor skillnad. Skulle ju se skillnad om man ställde de bredvid varandra eftersom t ex Ronnie är ett monster. Men var går typ gränsen för hur stor man kan bli naturligt?? Förlåt för lite avvikande inlägg=/ men kollade på bigger, stronger, faster igår och tyckte den var intressant

[erks]

Alltså, jag har ingen koll på sterodier osv (och är inte alls särskilt insatt i BB), men när man tittar på exempelvis jay cutler eller ronnie coleman så kan man ju förstå att det har använts en del. Hur är det med sådana svenska BB, som t ex Ahmad? Som sagt, jag är inte ute efter att försöka sätta dit någon som missbrukare, bara undrar "hur vet man om det är 100% naturligt?" Kan man se det på något sätt?

Mitt otränade öga ser inte alltid så stor skillnad. Skulle ju se skillnad om man ställde de bredvid varandra eftersom t ex Ronnie är ett monster. Men var går typ gränsen för hur stor man kan bli naturligt?? Förlåt för lite avvikande inlägg=/ men kollade på bigger, stronger, faster igår och tyckte den var intressant

http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=128489

[tp_88]

Alltså, jag har ingen koll på sterodier osv (och är inte alls särskilt insatt i BB), men när man tittar på exempelvis jay cutler eller ronnie coleman så kan man ju förstå att det har använts en del. Hur är det med sådana svenska BB, som t ex Ahmad? Som sagt, jag är inte ute efter att försöka sätta dit någon som missbrukare, bara undrar "hur vet man om det är 100% naturligt?" Kan man se det på något sätt?

Mitt otränade öga ser inte alltid så stor skillnad. Skulle ju se skillnad om man ställde de bredvid varandra eftersom t ex Ronnie är ett monster. Men var går typ gränsen för hur stor man kan bli naturligt?? Förlåt för lite avvikande inlägg=/ men kollade på bigger, stronger, faster igår och tyckte den var intressant
Han testade positivt på EM -06 tror jag det var.

EDIT: Här, översatt med google translate eller liknande:

http://www.eastlabs.biz/article/203/SID=5j7c1jjp0lgg34hr89hs15got3
http://translate.google.com/translate_t?hl=sv#

[kaysim]

Han testade positivt på EM -06 tror jag det var.

EDIT: Här, översatt med google translate eller liknande:

http://www.eastlabs.biz/article/203/SID=5j7c1jjp0lgg34hr89hs15got3
http://translate.google.com/translate_t?hl=sv#

vad e d där för språk?=) slovakiska ?

[tp_88]

vad e d där för språk?=) slovakiska ?
Något sånt, välj att översätta från "identifiera språk" så behöver du inte tänka på sånt. :)

[Raggis]

Nej han hade inte bt, men de såg så ut på första bilden.

Lol, knappast.

[Rahf]

Nej han hade inte bt, men de såg så ut på första bilden.

Jag tänkte samma sak i en sekund, sen såg jag att bröstvårtorna hängde med flexningen, samt att muskelfibrerna syntes bra. Du reagerade nog mer på storleken av bröstvårtorna och associerade det med gyno kanske?