Visa fullständig version : Underworld 3 : Rise of the Lycans
Vad tror ni?
Der Trailer
5I9TOa7BcyU
Grådaskigt. Ser fan svartvitt ut :/
Frågan är också, varför kallar man det underworld 3 när handlingen utspelar sig på medeltiden? Första filmen utspelades i nutid. Ok, det är "underworld" när det handlar om vampyrer och varulvar? WTF liksom.
Jag menar, det kan ju som bäst bli en prologue, inte Underworld 3...
Känns lite som man bara vill CASHA IN på tidigare filmer.
Grådaskigt. Ser fan svartvitt ut :/
Frågan är också, varför kallar man det underworld 3 när handlingen utspelar sig på medeltiden? Första filmen utspelades i nutid. Ok, det är "underworld" när det handlar om vampyrer och varulvar? WTF liksom.
Jag menar, det kan ju som bäst bli en prologue, inte Underworld 3...
Känns lite som man bara vill CASHA IN på tidigare filmer.
För att det är den tredje Underworld-filmen?
Sedan heter den väl inte Underworld 3 heller.
http://www.imdb.com/title/tt0834001/
En Underworld-film utan Kate Beckinsale, känns svårsålt.
delta_mats
2009-01-24, 09:47
Blir bra, ser fram emot den.
Whistler
2009-01-24, 11:09
Eh, ingen Kate Beckinsdale? Som att göra en uppföljare till Terminator utan Arnold...
Gif Beckinsales ass i en tight förpackning nyss!
frambogir
2009-01-24, 11:18
Aah, den här kommer nog att bli minst lika pinsam som de föregående! Can't wait for it!
För att det är den tredje Underworld-filmen?
Sedan heter den väl inte Underworld 3 heller.
http://www.imdb.com/title/tt0834001/
En Underworld-film utan Kate Beckinsale, känns svårsålt.
Bah, det var ju bara KWON som lurades.
Fast color me unimpressed. Underworld sucks.
Richard85
2009-01-24, 11:23
Den här filmen utspelar sig INNAN dom två tidigare...Tycker det är rätt klart ingen Beckinsale är med då...Handlar ju om hur Lycans blir fria från vampyrernas slaveri och det finns liknande scener med från ettan när dom berättar vad orsaken till kriget är..
Vad ni gnäller. Rhona Mitra är ju minst lika snygg som Beckinsale.
Vad ni gnäller. Rhona Mitra är ju minst lika snygg som Beckinsale.
:banned
Hon är också garantin till att filmen kommer bli B. Den tjejen kan inte agera och kan fan inte välja film.
Doubt hur kan hon va med i den filmen hon va ju i Skinwalkers har hon färdats bakåt i tiden? ;) :Virro
Scratch89
2009-01-24, 13:07
Om det inte är någon Kate Beckingsale i tajta läderbrallor vill vi inte se't!
Brian The Family Dog
2009-01-24, 14:36
Kate Beckinsale är allt med, fast inte i någon huvudroll.
Ni får ta er en titt på hela listan över skådespelare.
http://www.imdb.com/title/tt0834001/fullcredits#cast
Kate Beckinsale är allt med, fast inte i någon huvudroll.
Ni får ta er en titt på hela listan över skådespelare.
http://www.imdb.com/title/tt0834001/fullcredits#cast
Men please. Ihopklipp från tidigare filmer räknas inte.
Brian The Family Dog
2009-01-24, 15:11
Men please. Ihopklipp från tidigare filmer räknas inte.
Imdb och Beckinsales lönekonto tycker annorlunda.
Bättre att utgå ifrån den största filmdatabasens information istället för det egna tycket över vad som räknas och inte räknas ;)
Imdb och Beckinsales lönekonto tycker annorlunda.
Bättre att utgå ifrån den största filmdatabasens information istället för det egna tycket över vad som räknas och inte räknas ;)
Nej, vill jag ha Beckinsale från första Underworld-filmen, ser jag den, och inte 1,5 timme av en annan film för att få se några sekunder ifrån den första. Du missar poängen.
Brian The Family Dog
2009-01-24, 15:21
Nej, vill jag ha Beckinsale från första Underworld-filmen, ser jag den, och inte 1,5 timme av en annan film för att få se några sekunder ifrån den första. Du missar poängen.
Du menar att det krävs en ny skådespelarinsats ifrån hennes sida för att hon ska tas med som medverkande ?
Det räcker att en etablerad skådespelare flashar förbi för att han/hon ska tas med på listan över medverkande...
Ser fram emot filmen, men att inte kunna vila ögonen på Kate mellan varven kommer bli lite jobbigt :(
Du menar att det krävs en ny skådespelarinsats ifrån hennes sida för att hon ska tas med som medverkande ?
Om en etablerad skådespelare flashar förbi så är det klart att han/hon ska tas med på listan över medverkande...
Som sagt, du missar poängen. Men det är ok.
Brian The Family Dog
2009-01-24, 15:38
Som sagt, du missar poängen. Men det är ok.
Vad är poängen då ? :)
Medverkande och skådespelarinsats är två olika saker men att påstå att hon inte är med när hon står som medverkande på IMDB är löjligt.
Alltså, hurfan kan ni tycka Kate Beckinsale är så jävla snygg? Typ gå ut på stan eller skaffa internet. Så nå grymt överskattad rent ytligt.
Vad gäller filmen så tror jag den kan bli rätt bra, kanske inte den bästa film man sett men fullt sevärd och kanske mer därtill. Ettan var bra, tvåan kass.
Me likez varulvzar och vampyrzar in ze moviez.
Vad är poängen då ? :)
Medverkande och skådespelarinsats är två olika saker men att påstå att hon inte är med när hon står som medverkande på IMDB är löjligt.
Det är du som använder ordet medverkar, det är inte det som är poängen:
Nej, vill jag ha Beckinsale från första Underworld-filmen, ser jag den, och inte 1,5 timme av en annan film för att få se några sekunder ifrån den första.
Brian The Family Dog
2009-01-24, 15:58
Då rekommenderar jag herrn att se den första filmen :thumbup:
Svedberg
2009-01-24, 18:13
Ah jäklar vad fint, Victor(Bill Nighy) har varit min favorit karaktär i dom 2 tidigare filmerna, speciellt när han äger runt med 2hands svärdet en kort stund.
Denna film handlar alltså om saker som hände innan de första två filmerna, innan Kate Beckinsales karaktär var född.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.