Visa fullständig version : Anser du dig vara smartare än medelsvensson?
Ja. Vi har alla vår egen definition av "smarthet" och vi passar som av en slump väldigt bra in på dessa personliga definitioner.
Ja. Vi har alla vår egen definition av "smarthet" och vi passar som av en slump väldigt bra in på dessa personliga definitioner.
Absolut.
Tillägg: Skriv vad "smarthet" är för er.
Jag skulle önska det, men jag vetefan alltså...
Tricklev
2008-10-23, 21:35
Haha herregud nej, om jag inte som Lotix får för mig att just mina subjektiva intressen och idéer är bättre/smartare/finare än andra människors subjektiva ideer, intressen och hobbies. För det är ju mer eller mindre den definitionen som används i sådana här frågor.
Inte generellt.. men inom vissa områden så är jag nog de =P
Vissa har fått intelligens endast för att de skall inse vidden av sin obetydlighet. Jag har fått en del.:D
edit: tänker på typ iq-tester. Jag kan göra ett ganska pantat intryck hursomhelst.
Absolut.
Tillägg: Skriv vad "smarthet" är för er.
Svårt. Jag anser mig ha ett mycket större intresse att ta in information än andra av vad jag sett. Jag har alltid haft relativt lätt att se lösningar på problem vilket avspeglat sig i att jag snabbare kunnat lösa nya uppgifter under skolåren. Jag kan hålla mig lugn i flera situationer där andra börjat spela mer på sin aggression utan att tänka på vilka problem detta för med sig i efterhand. Så där resonerar nog jag och många andra sig fram till att man är smartare. Ens nackdelar bortser man närmast reflexmässigt från att ta hänsyn till.
Absolut. Men jag har å andra sidan lite väl höga tankar om mig själv ibland.
Okej, nästan 36% av de som svarade ja har röstat HELT FEL.
Bra jobbat.
edit: så länge genomsnittsintelligensen på kolo inte är högre än Sverige generellt.
edit2: hHAHAHAHHAa, kanske inte :)
Med tanke på att det är ett träningsforum. Jag tycker folk som äter lite vad som helst och blir överviktiga är ointelligenta eftersom de inte tar till sig den lilla kunskap som behövs för att bearbeta sitt problem. Ett problem som kan orsaka stora problem med åldern.
På samma vis kan de tycka att jag är en idiot som lägger tid på smärtsamma saker som att lyfta vikter och springer med risk att skada mig i ung ålder. De anser sig inte heller ha ett problem med sin vikt eftersom det är lika bra att äta vad man vill istället för att inte göra det och leva med tråkig mat istället.
Jag vet att jag är. Hör för ofta att jag är smart och hur jag vet sånt etc..men många i Sverige är faktiskt väldigt dumma.
Mja, kanske. Jag blev placerade i en "specialklass" efter att ha gjort ett aptitude-test när jag började på high school. Men jag vill inte säga att jag är smartare än medelsvensson, däremot har jag märkt att jag tänker och resonerar på ett sätt som många verkar ha svårt att förstå.
Smarthet för mig är att kunna begrunda ens egen kunskap, moral o.s.v. för att sedan kunna sätta sig in i andras tankegångar.
Problemet med det är att gränserna mellan rätt och fel suddas ut helt. Allt blir grådaskigt och att ta ett bra beslut om hur man tycker blir allt svårare och man sjunker i ovisshet.
Ursäkta om det blev flummigt, men det är riktigt svårt att beskriva hur det känns.
Tror förresten man behöver definera medelsvensson också. Får man oavsiktligt upp grannen Börje framför ögonen? Den där överviktiga killen med en lätt blank blick som låter grannen bajsa på ens gräsmatta och som jobbar nere på fabriken som jordnötssmörs-kontrollant vid det rullande bandet?
Smarthet för mig är att kunna begrunda ens egen kunskap, moral o.s.v. för att sedan kunna sätta sig in i andras tankegångar.
Problemet med det är att gränserna mellan rätt och fel suddas ut helt. Allt blir grådaskigt och att ta ett bra beslut om hur man tycker blir allt svårare och man sjunker i ovisshet.
Ursäkta om det blev flummigt, men det är riktigt svårt att beskriva hur det känns.
En bra retoriker är med andra ord mycket smart.
victor_n
2008-10-23, 21:52
tror tyvär inte det, då hade jag gjort mer av mina mål/drömmar med livet
Syndicate
2008-10-23, 21:54
Ja.
En intelligent person har blivit av med de vanligaste fördommarna.
En intelligent person har ett stort ordförråd som denne använder på lämpligt sätt, kan uttrycka sig lämpligt i olika situationer.
En intelligent person är påläst om historia, och eligion och har en djupare förståelse för detta än medelsvensson.
Nu kommer jag inte på så mycket mer men det är det jag kom på nu.
Passar jag in i denna beskrivning? Nee inte direkt, anser jag mig vara intelligentare än medelsvensson? Ja det gör jag. Kan dock som tidigare sagts i tråden tycka mig vara en idiot ibland.
Intelligensmässigt lär jag inte utmärka mig men jag är bra på att tänka.
Kul statistik, om vi utgår från att kolo innehåller ett genomsnitt av människor så tycker 80% av medelsvensson att de är smartare än medelsvensson.
Själv tror jag inte jag är smartare, däremot envisare vilket verkar ha fungerat i vissa sammanhang för nå mina mål.
HookersUnited
2008-10-23, 21:58
Möjligtvis snäppet under. Och ändå är Medel Svensson förbannat oklipsk.
tror tyvär inte det, då hade jag gjort mer av mina mål/drömmar med livet
Det har allt som oftast med ambition och drivkraft att göra istället.
En intelligent person har blivit av med de vanligaste fördommarna.
En intelligent person har ett stort ordförråd som denne använder på lämpligt sätt, kan uttrycka sig lämpligt i olika situationer.
En intelligent person är påläst om historia, och eligion och har en djupare förståelse för detta än medelsvensson.
Inget av det där har något direkt samband med intelligens.
delta_mats
2008-10-23, 22:01
Vilken IQ anses vara medelvärde?
victor_n
2008-10-23, 22:01
Det har allt som oftast med ambition och drivkraft att göra istället.
jo men är har inte intelect nog att inse att jag måste få mer ambition + drivkraft:smash:
Three pigs
2008-10-23, 22:04
Ja. Jag är ju smart.
Med tanke på att det är ett träningsforum. Jag tycker folk som äter lite vad som helst och blir överviktiga är ointelligenta eftersom de inte tar till sig den lilla kunskap som behövs för att bearbeta sitt problem. Ett problem som kan orsaka stora problem med åldern.
På samma vis kan de tycka att jag är en idiot som lägger tid på smärtsamma saker som att lyfta vikter och springer med risk att skada mig i ung ålder. De anser sig inte heller ha ett problem med sin vikt eftersom det är lika bra att äta vad man vill istället för att inte göra det och leva med tråkig mat istället.
Jag måste säga att du gör en del intressanta kopplingar mellan kroppsvikt, intelligens och personlighet som inte helt talar för att ett "ja" som svar på frågan i trådens rubrik skulle vara rätt svar av dig. Även om ditt resonemang antyder att du knappast håller med mig där.
On topic: Nej.
Jag måste säga att du gör en del intressanta kopplingar mellan kroppsvikt, intelligens och personlighet som inte helt talar för att ett "ja" som svar på frågan i trådens rubrik skulle vara rätt svar av dig. Även om ditt resonemang antyder att du knappast håller med mig där.
On topic: Nej.
Vilka kopplingar? Intelligens har jag inte ens nämnt, inte vad jag vill påstå att tråden handlar om.
Jag anser att mitt intresse är bra för framtida välmående. Personer som avskyr mitt intresse anser det onödigt att göra vad jag gör för att leva ett långt och bra liv. Vem som då är smart beror på vem av oss man frågar.
Att formulera din åsikt på ett provocerande vis utan att ens lämna några anledningar till varför du anser mig vara ointelligent främjar knappast en fortsatt diskussion inom ett intressant ämne. Bajs kan du kasta på andra ställen.
Inget av det där har något direkt samband med intelligens. Det är mina kritierier för hur jag ser på en person, en person som kan se vilken den fjärde siffran är i en sifferkombination eller liknande imponerar inte på mig. Det gör dock en sådan person som uppfyller några eller alla av mina kriterier.
Han frågade vad vi ansåg vara intelligens, en intelligent person ska i mina ögon ha någon/alla av de egenskaper jag skrev :)
edit: Vad som klassas som intelligent skiljer sig ju ifrån person till person, endel tycker att ha MVG rakt igenom i gymnasiet är att vara intelligent, andra inte.
Njae, men jag är bättre än många.
När det kommer till att vara läshuvudssmart så finns det många i min omgivning som är "smartare" än mej.
Men när det kommer till att göra det bra för mej, nå mina mål, vara en bra medmänniska osv så är jag smartast.
Det är inte konstigt att intelligensen ligger högre än medel här. På läkarlinjen lärde jag mig att träning är den "miljömässiga" (ej nedärvda alltså) faktorn som stimulerar bildande av hjärnceller mest. Sedan borde ju specialisering ge mer än så - tex läsning och fnulande på teoretiska saker borde öka just den intelligensen mer - men fysisk träning är helt bevisat stimulerande för tänkandet.
Vilken IQ anses vara medelvärde?
Såvitt jag vet så justeras värdet efter utvecklingen. På 30-talet eller något sådant fick folk 130 som får 100 nu dvs det har skett en markant genomsnittsökning i förmågan att lösa teoretiska problem vilket lite förenklat skulle kunna definiera "IQ". Inte konstigt om man jämför med bottennivån heller. Många lär sig inte läsa och skriva i grundskolan idag men det måste ju varit så många fler som inte gjorde det då. Också det övre skiktet har ju höjts mycket iom mycket längre utbildningar.
Illustrerad Vetenskap som har IQ-test på nätet får väl över 110 i snitt vilket stämmer bra - plus 5 för vetenskapsintresse och minst +5 för internetintresse.
Är nog ganska medel.
Om det vore så väl ändå. Sanningen är att de flesta går omkring rätt tomma i bollen jämfört med dig och mig.
Larsson85
2008-10-23, 23:01
Okej, nästan 36% av de som svarade ja har röstat HELT FEL.
Bra jobbat.
edit: så länge genomsnittsintelligensen på kolo inte är högre än Sverige generellt.
edit2: hHAHAHAHHAa, kanske inte :)
Det är väl ganska rimligt att folk som söker sig till ett forum som är utformat för att förmedla kunskap har en högre intelligens än genomsnittet?
Jag gjorde det, men eftersom att det känns som att jag de senaste åren slutat utvecklas som person och intellektuellt så fick det bli ett vet ej/kanske
Jodå, jag anser mig mer intelligent än genomsnittet.
Försöker dock vara ödmjuk och inse att folk kan vara smarta på olika sätt. Även om jag gått igenom skolan med höga betyg så kan jag helt klart uppskatta den sociala "intelligens" och empati som många har, sånt borde jag öva på!
Vilken IQ anses vara medelvärde?
100.
Ja. Fast jag har ju haft fel förut.
shut teh face
2008-10-23, 23:12
Jag är mycket nöjd med mitt kretskort men tycker det är rätt ointressant att försöka definiera intelligens osv på människor. Alla har vi olika egenskaper som kan vara bra vid olika situationer. Det går inte heller att placera sina egenskaper i kollektiva fack eftersom du och jag har olika mål och olika mycket nytta utav oss själva.
Inget av det där har något direkt samband med intelligens.
Nä, precis. Tycker folk blandar ihop kunskap med intelligens.
Svarade ja i pollen, men hade nog svarat annorlunda om frågan var om jag anser mig vara mer allmänbildad/inneha mer kunskap än medelsvensson.
Jag är bra på att se mönster, lösa problem och förutse saker. Dock så är jag urusel på matte men det är väl lite för att man inte lyssnade i skolan.
Smartare kan jag inte säga, men jag jobba nog hårdare än de flesta och behöver bara få timmar av sömn för att fungera. Vilket ge mig mer tid åt aktivt söka kunskap. Nånting som underlättar är också jag har alltid haft intresse för matte och fysik vilket många "intelligenstest" bygger på.
Så träning ge färdighet, det gäller allt. Använd din hjärna idag. :thumbup:
Nä, precis. Tycker folk blandar ihop kunskap med intelligens.Så ifall du skulle möta en person med de kriterierna jag skrev så skulle du inte kalla han intelligent?
Var tvungen att söka lite och hittade detta: "In traditional intelligence theories when one is asked the question “What makes a person intelligent?” the most common responses will often note a person’s ability to solve problems, utilize logic, and think critically. These typical traits of intelligence are sometimes grouped together under the heading “raw intelligence”. A person’s intelligence, traditionally speaking, is contained in their intellect. In other words, how we each understand, evaluate or respond to external stimuli, regardless as to whether it is a mathematical problem or anticipation of an opponent’s next move in a game, is our collective intelligence. Our intelligence therefore, is our individual, collective ability to act or react in a continually changing environment."
Som jag ser det så passar iaf några av de saker jag skrev in på just denna förklaring. Utförligare förklaring ifrån min sida kanske vore positivt.
bear.flowertwig
2008-10-23, 23:39
Vilka kopplingar? Intelligens har jag inte ens nämnt, inte vad jag vill påstå att tråden handlar om.
Jag anser att mitt intresse är bra för framtida välmående. Personer som avskyr mitt intresse anser det onödigt att göra vad jag gör för att leva ett långt och bra liv. Vem som då är smart beror på vem av oss man frågar.
Att formulera din åsikt på ett provocerande vis utan att ens lämna några anledningar till varför du anser mig vara ointelligent främjar knappast en fortsatt diskussion inom ett intressant ämne. Bajs kan du kasta på andra ställen.
Kopplingarna äro vaga. Vissa torde näppeligen existera.
Främjandet av den personliga hälsan kan (eller inte) indikera på ett prima intellekt av tyngd och själslig spänst.
Exkrementer et träck höra icke hemma i dylika trådar.
Smartare ja, intelligentare nej.
än medelsvensson?
Det var en kuggfråga eventuellt? Svenskar som bor i villa med volvo och vovve ligger något över medel. Svarade ja i vilket fall.
Kopplingarna äro vaga. Vissa torde näppeligen existera.
Främjandet av den personliga hälsan kan (eller inte) indikera på ett prima intellekt av tyngd och själslig spänst.
Exkrementer et träck höra icke hemma i dylika trådar.
Och du får gärna beskriva din syn på det, i nuläget gjorde du ju inte annat än att upprepa tidigare kommentar jag fått på det jag skrivit, eller hur?
Nej jag sade precis samma sak om exkrementer, de hör inte hit.
Frågan är antingen finurligt eller idiotiskt fomulerad, sett till vad man får ut av svaren då. Kul. :D
Vilken IQ anses vara medelvärde?
100 (sd=15).
Det är inte konstigt att intelligensen ligger högre än medel här. På läkarlinjen lärde jag mig att träning är den "miljömässiga" (ej nedärvda alltså) faktorn som stimulerar bildande av hjärnceller mest. Sedan borde ju specialisering ge mer än så - tex läsning och fnulande på teoretiska saker borde öka just den intelligensen mer - men fysisk träning är helt bevisat stimulerande för tänkandet.
Fysisk aktivitet ger psykologiska, endokrina, immunologiska och neurologiska effekter som generellt är positiva för kognitiv förmåga, det stämmer. Men "intelligens" är vanligtvis bara en faktor av vår kognitiva förmåga.
Kuriosa - Vi har som mest neuron när vi föds, efter det går det bara utför. :D
Nybildande av neuron är väldigt limiterat (såväl i mängd som funktion) och mer troligt är att hämmande av neurondöd (dvs att bromsa bortfallet) är av större vikt för kognitiv förmåga.
Såvitt jag vet så justeras värdet efter utvecklingen. På 30-talet eller något sådant fick folk 130 som får 100 nu dvs det har skett en markant genomsnittsökning i förmågan att lösa teoretiska problem vilket lite förenklat skulle kunna definiera "IQ". Inte konstigt om man jämför med bottennivån heller. Många lär sig inte läsa och skriva i grundskolan idag men det måste ju varit så många fler som inte gjorde det då. Också det övre skiktet har ju höjts mycket iom mycket längre utbildningar.
"The Flynn effect" - samhället/omvärlden ställer högre krav på bl.a abstrakt matematisk-logiskt tänkande, mänskligheten utvecklas och blir bättre på det för varje generation. En väldigt mänsklig egenskap - anpassning, att möta ställda krav.
Tidig effekt kunde tillskrivas bättre näringsintag etc. Nu är det krav vs. utvecklingsteorin som är poppis.
Kvoten graderas om för att normalfördelningen ska bibehållas med 100 som medelvärde.
Hermanssson
2008-10-23, 23:57
Sjukt intressant diskussion som förs. Alltid velat se folk tjattra om detta, sinsemellan.
Saft und Kraft
2008-10-23, 23:59
Det är mina kritierier för hur jag ser på en person, en person som kan se vilken den fjärde siffran är i en sifferkombination eller liknande imponerar inte på mig. Det gör dock en sådan person som uppfyller några eller alla av mina kriterier.
Han frågade vad vi ansåg vara intelligens, en intelligent person ska i mina ögon ha någon/alla av de egenskaper jag skrev :)
edit: Vad som klassas som intelligent skiljer sig ju ifrån person till person, endel tycker att ha MVG rakt igenom i gymnasiet är att vara intelligent, andra inte.
Men huruvida någon är intelligent eller inte, kan klart inte vara subjektivt om en diskussion ska vara intressant. Jag väger 812 kg men är smal. Finn 650+ fel. (Här var jag någorlunda generös fullt medvetet.)
Ett(?) begrepp som intelligens är förstås inte klart definierat. Det är en annan sak om man ser till vad ett IQ-test mäter, men en sak som betyg kan aldrig vara ett bevis på intelligens oavsett vad någon liten kompis tycker.
Att det antagligen skulle vara svårt för en komplett idiot att få idel högsta betyg låter rimligt, men jag har själv sett det hända, att individer med pepsodentleenden och korrekta frisyrer, fått bra betyg och ändå varit, ja, förkrossande dumma. Nu är det förstås jag som är subjektiv.
(Uppfattas jag som annat än honungslen saknar subjektet bara receptorer för just detsamma och inget annat. Sarkasm kan anses fult och jag vill bara associeras till vackra ting.)
internethjälten
2008-10-23, 23:59
Nej, jag är dummare än medel, men jag får ligga ändå...
Nä, precis. Tycker folk blandar ihop kunskap med intelligens.
Svarade ja i pollen, men hade nog svarat annorlunda om frågan var om jag anser mig vara mer allmänbildad/inneha mer kunskap än medelsvensson.
Utan att definiera vad jag anser vara intelligens, smarthet, kunskap eller kognitiv p0Wnage.. så talar man inom psykologin om, ja det är lite som här - det är omöjligt att enas om en, två eller flera definitioner av "intelligens".
Men ett enkelt förhållningssätt kan vara att skilja "kognitiv mekanik" och "kognitiv pragmatik" åt från varandra. Det är inte hela sanningen, men ger i vart fall en luddig ram till diskussionen.
Saft und Kraft
2008-10-24, 00:28
Men ett enkelt förhållningssätt kan vara att skilja "kognitiv mekanik" och "kognitiv pragmatik" åt från varandra. Det är inte hela sanningen, men ger i vart fall en luddig ram till diskussionen.
Ja, något ditåt kanske. Utan ram trillar liksom hela rasket ner till helvetet diskussionsmässigt. Detta ska självklart inte tolkas som att alla godtyckliga x i sammanhanget, kan ha sin högst egna uppfattning av vad intelligens är, och slå sig till ro på ett sådant underlag.
De flesta människor tycker innerst inne att de är bättre än medel när det gäller subjektiva egenskaper som intelligens, etik, tolerans, insikt etc etc.
delta_mats
2008-10-24, 00:30
Enligt detta test får jag då anses ligga något över medel då jag fick 121 då jag gjorde testet. Hurvida det här testet är bra eller dåligt har jag ingen aning om.
http://www.mensa.dk/testiq.html
Mescreant
2008-10-24, 05:05
Har 74 IQ va e de dummare??
Eddie Vedder
2008-10-24, 05:48
Nej det anser jag inte och jag svarade nej i pollen.
Däremot gillar jag att trycka in mycket allmänbildning och nördkunsaper i skallen samt böcker i bokhyllan så att jag kanske kan framstå som intelligent.:D
Ja, enligt mensa iaf, men jag har inte gjort deras riktiga test utan bara webbtestet som tyckte jag skulle göra det vanliga.
Whistler
2008-10-24, 06:05
Ja.
Eddie Vedder
2008-10-24, 06:14
Ja, enligt mensa iaf, men jag har inte gjort deras riktiga test utan bara webbtestet som tyckte jag skulle göra det vanliga.
Gör inte det utan lev på det här istället, då kan du alltid säga att du "antagligen" ligger över medel men bara inte testat.:D
King Grub
2008-10-24, 06:15
Oj ja.
Gör inte det utan lev på det här istället, då kan du alltid säga att du "antagligen" ligger över medel men bara inte testat.:D
Vad tror du jag gör ;)
Eddie Vedder
2008-10-24, 06:25
Vad tror du jag gör ;)
Klokt beslut, ett intelligent beslut t.o.m.:D
Jag har klarat Mensas "riktiga" iq-test men jag kan vara riktigt jävla trög ibland. Svarar dock ja på frågan.
spoonchest
2008-10-24, 06:48
Jag har en riktigt hög iq men jag döljer det väldigt bra oftast.
Blir faktiskt osäker på vad smarthet egentligen är för mig. Alla är det på sitt sätt, men generellt sett kopplar jag smarthet till människor med ingenjörshuvud. Smart människa= nån som begriper sånt jag inte gör.
spoonchest
2008-10-24, 06:54
Ja, enligt mensa iaf, men jag har inte gjort deras riktiga test utan bara webbtestet som tyckte jag skulle göra det vanliga.
En kompis satt och gjorde ett sånt test på illustrerad vetenskaps hemsida.
Det var ganska långt och svårt test, men han brydde sig inte det minsta om att kolla på frågorna utan bara satt och klickade slumpmässigt gång på gång. på de flesta av testen fick han normalt resultat, på vissa strax över medel.
spoonchest
2008-10-24, 06:57
Smarthet för mig är att kunna begrunda ens egen kunskap, moral o.s.v. för att sedan kunna sätta sig in i andras tankegångar.
Problemet med det är att gränserna mellan rätt och fel suddas ut helt. Allt blir grådaskigt och att ta ett bra beslut om hur man tycker blir allt svårare och man sjunker i ovisshet.
Ursäkta om det blev flummigt, men det är riktigt svårt att beskriva hur det känns.
+1, I´m with you bro'
Mescreant
2008-10-24, 07:24
Många genin här på kolozzeum. :)
Jag uppfattar intelligenta människor som personer som klarar av o lära sig alla slags ämnen/jobb lika bra bara de går in för det, oavsett personens riktiga inriktning/jobb.
Svar: Ja
Jag var rätt smart till för ett par år sedan. Nu har jag inte behövt vara smart så mitt intellekt är helt otränat. Antar att jag är medel.
Jag är medel. Jag är dock ganska allmänbildad.
undrar vad trådskaparen har röstat.
Tolkia skulle jag klassa som klart över medel.
Jag anser Cilia vara smartare än medelsvensson och undrar jag nånting frågar
jag henne.
petersson
2008-10-24, 09:32
Nä men jag har ganska bra minne iaf
jantelagen regerar i denna tråd ;)
Ja jag är smartare än medelsvensson iaf enligt iqtest
Men jag är tillräckligt smart för att inse att jag egentligen inte är så smart..
jantelagen regerar i denna tråd ;)
Jantelag när 83% tycker sig vara smartare än medelsvensson?
petersson
2008-10-24, 09:44
Jantelag när 83% tycker sig vara smartare än medelsvensson?
haha skulle just skriva det
sorry ironin gör sig inte så bra i text.
Jag vet att jag är smartare än medelsvensson. Det har framgått rätt tydligt under hela min uppväxt. Logisk slutledningsförmåga, människokännare till viss grad, kan analysera mig själv och vad jag önskar av livet och vad mina problem bottnar i. Kan se abstrakta samband. Jag är också dugligt pedagogisk när det gäller att lära ut inom ett område jag är kunnig. Däremot är jag kass på att förklara hur jag tänker både i skrift och tal då jag inte tycker att orden räcker till eller att jag är kass på att formulera ihop orden så de framstår på ett sätt som beskriver hur jag tänker, jag får alltid förenkla mig när jag ska förklara hur jag tänker (trots att jag har ett stort ordförråd både i svenska och engelska). Denna posten är ett exempel på det, liksom många andra, men ibland får jag till det :). Min sociala förmåga är nog under medel även om den förbättrats något enormt med åren eftersom jag jobbat en hel del på det.
Men på det stora hela, klart över medel.
Denna posten är ett exempel på det
Ett exempel på vad?
JustinCredible
2008-10-24, 11:33
Vet inte riktigt. Jag är bra med text och ord, usel med siffror. Har alltid haft högsta betyg i ämnen där man kan använda fantasin och alltid runt lägsta betyg i rent praktiska ämnen där det finns ramar och rätta svar. Jag är bra på att uttrycka mig och argumentera även fast jag har noll allmänbildning och oftast inte vet vad jag pratar om. Har fått runt medel på alla iq test jag tagit på internet, mest för att jag aldrig orkar göra hela testet. Har säkert adhd eller liknande.
Nej, snäppet dummare, men jag väger upp det med att vara snäppet snyggare.
Det jag tycker är intressant är att poll-resultaten inte verkar överensstämma med svaren i tråden. Nu har jag inte orkat gå igenom och räkna svaren men det känns som att det är fler procentuellt sett som skriver nej än de som svarar i pollen.
Tricklev
2008-10-24, 11:55
Jag anar ett samband mellan dessa trådar och Vad röstar du på?-trådar, styrketränande SDröstande 16åringar är helt enkelt ruskigt smarta.
Nitrometan
2008-10-24, 12:01
Jag anar ett samband mellan dessa trådar och Vad röstar du på?-trådar, styrketränande SDröstande 16åringar är helt enkelt ruskigt smarta.
Så måste det vara. Tänk att du var tillräckligt smart att komma på det. :thumbup:
Jag hade gissat på bristande självinsikt och att de var obegåvade men inte insåg det och trodde att de var smarta. Vilket isåfall också skulle vara bidragande till att de röstar SD.
Men då är jag inte så smart heller - så jag har säkert dragit fel slutsats.
Edit: :D ;)
Ett exempel på vad?
Att jag har svårt att uttrycka mig och få fram mitt budskap exakt så som jag vill. Ditt svar är lite roligt faktiskt då det visar att du inte förstod vad jag menade.
Jag menade alltså att min förra post inte är tillräckligt bra retorisk för att jag själv ska tycka att det jag ville säga representeras i posten till 100%.
Jag anar ett samband mellan dessa trådar och Vad röstar du på?-trådar, styrketränande SDröstande 16åringar är helt enkelt ruskigt smarta.
Visst är de hemskt. En annan sak jag noterat är hur ett antal personer som svarade nej på trådens fråga verkar ha gjort så mest för att få fritt rum att säga vad de vill om de som anser sig kunna svara ja på frågeställningen. Hela tråden är mycket intressant!
Medel-IQ:t på internet är 140, just FYI...
Tricklev
2008-10-24, 12:49
Visst är de hemskt. En annan sak jag noterat är hur ett antal personer som svarade nej på trådens fråga verkar ha gjort så mest för att få fritt rum att säga vad de vill om de som anser sig kunna svara ja på frågeställningen. Hela tråden är mycket intressant!
Äh, mitt nej var ju ett ärligt nej, men visst gillar att frirummet att få idiotförklara alla (nåja, en del) som säger ja, så ni kan umgås här nere i begåvningsreserven med mig.
Äh, mitt nej var ju ett ärligt nej, men visst gillar att frirummet att få idiotförklara alla (nåja, en del) som säger ja, så ni kan umgås här nere i begåvningsreserven med mig.
Genier och begåvningsreserv sida vid sida. Det är så vackert att man nästan vill brista ut i sång.
Ja, helt klart . iq på 129, går sista året på nv (det är en hel del som inte går det, sorgligt nog), känner mig rätt allmänbildad.. hälften av de man frågar vet ju inte ens t.ex. vem som är partiledaren för vilket parti i riksdagen, etc..
Mescreant
2008-10-24, 12:57
Hur vet du att du har 129 IQ?
Tricklev
2008-10-24, 12:58
Genier och begåvningsreserv sida vid sida. Det är så vackert att man nästan vill brista ut i sång.
Lotix, snälla, får jag, snälla, någon måste ju.
Ja, helt klart . iq på 129, går sista året på nv (det är en hel del som inte går det, sorgligt nog), känner mig rätt allmänbildad.. hälften av de man frågar vet ju inte ens t.ex. vem som är partiledaren för vilket parti i riksdagen, etc..
Lotix, snälla, får jag, snälla, någon måste ju.
Ja jag satt och väntade på den första, ville det skulle bli du.
Nordenator
2008-10-24, 13:03
Jag är så pass smart att jag anser att alla som tror sig smarta med IQ-nivåer som standard är betydligt mycket dummare än mig. Mental break-dance. Fo shizzle.
Vidare..
Ja, helt klart . iq på 129, går sista året på nv (det är en hel del som inte går det, sorgligt nog), känner mig rätt allmänbildad.. hälften av de man frågar vet ju inte ens t.ex. vem som är partiledaren för vilket parti i riksdagen, etc..
Vilken idiot som helst kan läsa tidningen, vem bryr sig om vem som är partiledare då är alla klåpare?
Tricklev
2008-10-24, 13:07
Eftersom att LoTix gav mig tillstånd, så känner jag mig tvungen att kommentera lite.
Ja, helt klart . iq på 129, går sista året på nv (det är en hel del som inte går det, sorgligt nog), känner mig rätt allmänbildad.. hälften av de man frågar vet ju inte ens t.ex. vem som är partiledaren för vilket parti i riksdagen, etc..
Rofl, NV gör dig knappast till ett geni, även om det antagligen hade hjälpt dig lite på ett klassiskt IQ-test, då ämnena hör ihop väldigt väl.
Förövrigt så borde du med din massiva allmänbildning, imponerande IQ, samt NV utbildning inse att det knappast hade främjat samhället om alla gick NV.
Ps: Jag gick NV. =/
Vilken idiot som helst kan läsa tidningen, vem bryr sig om vem som är partiledare då är alla klåpare?
Menar du att alla rätt på nutidskrysset inte har någon betydelse? Min värld rasar samman *gah!*
Mescreant
2008-10-24, 13:24
"I would be one of those people who would say that being smart is something that you do, not something that you are."
"All I need is a work ethic and I'd be set."
:thumbup:
Ja, jag är kreativ och grym på idéer sen är jag emotionellt smart. Men tyvärr dålig på matte och visst "logiskt tänkande".
Nej, jag anser mig inte smartare än medelsvensson. Därför ska jag i likhet med många andra fortsätta briljera med ett felfritt språk och bra argument tills de som läser tråden ändå uppfattar mig som en intelligent person. En intelligent och ödmjuk person, för det är väl det alla vill uppnå?
Och ja, Mini, jag sitter och väntar på att du ska skriva "Jag uppfattar inte dig som en intelligent person". Du är lika uppenbar i alla trådar. Men det är ju det det här forumet bygger på, alla karaktärer. Jwzrd, Mini, Tricklev osv.
Tack för mig!
Black Star Abyss
2008-10-24, 13:34
Jag är intelligentare än 97% av befolkningen. Det skäms jag inte för.
Haha, detta var ju jäkligt patetiskt.. Man får en fråga som man ger ett ärligt svar på, vad får man i gengäld, en massa smutskastning och "du är inte ett geni, vad tror du!?". Jag har inte sagt att jag är någon Einstein, frågan var bara om man trodde att man var smartare än medelsvensson eller inte.
Iq-testet gjorde jag på illustrerad vetenskaps hemsida, ett etablerat iq-test.
En IQ-nivå på 129 poäng innebär, enligt illvets hemsida att man har ett iq som ligger över 98 % av befolkningen. Det måste ju betyda något, om än att jag åtminstone är en ppm smartare än medelsvensson.
haha, kan inte någon komma in och äga upp honom, snälla!
haha, kan inte någon komma in och äga upp honom, snälla!
Varför? Tråden handlar om hurvida man anser att man är smartare än medelsvensson, inget annat.
130kg finsk sisu
2008-10-24, 14:05
Nej det tror jag absolut inte. I vissa saker är jag bra mycket smartare och i vissa bra mycket dummare. Finns dock rejält med folk på internet och kolo som har en viss tendens att tro det. De som debatterar hivrigt här på allmänt bl.a! :)
Varför? Jag gillar att se personer med för stort självförtroende får sig en dos verklighet, tyvärr så känner jag att jag inte har förmågan eller orken att göra just detta.
rent teoretiskt så ja... Har alltid haft lätt för mig i skolan, men ack och ve, det finns så många andra dimensioner av intelligens så, bara för att man är bra på en av de 5(7) dimensionerna betyder det inte att man är guds gåva till mänskligheten.
Jag har i många fall tummen mitt i handen. Jag kan inte måla för fem öre. Jag är fullständigt tondöv och så vidare....
Det hela beror ju på hur man ser på intelligens...
MasterChief
2008-10-24, 14:22
Ja är nog medelkorkad. Men jag jobbar i en väldigt intellektuell miljö och känner mig regelbundet osmart. Hade jag jobbat på ett lager hade jag kanske känt mig smartare. Vad vet jag.
Jag är dock allmänbildad. Vilket många gärna kopplar ihop med smart. Så jag har fått höra hela mitt liv att jag är smart. Det har bara gjort mig lat.
Haha, detta var ju jäkligt patetiskt.. Man får en fråga som man ger ett ärligt svar på, vad får man i gengäld, en massa smutskastning och "du är inte ett geni, vad tror du!?". Jag har inte sagt att jag är någon Einstein, frågan var bara om man trodde att man var smartare än medelsvensson eller inte.
Iq-testet gjorde jag på illustrerad vetenskaps hemsida, ett etablerat iq-test.
En IQ-nivå på 129 poäng innebär, enligt illvets hemsida att man har ett iq som ligger över 98 % av befolkningen. Det måste ju betyda något, om än att jag åtminstone är en ppm smartare än medelsvensson.
Om du gjorde det IQ-test som jag tänker på från IV så var det extremt missvisande och dessutom inte något etablerat test.
MasterChief
2008-10-24, 14:36
Egentligen tror jag nog att jag är smartare än snittet. Mycket som tyder på det:
1. Jag är högskoleutbildad
2. Jag har ett komplext och svårt jobb
3. Jag fick långt över medel på försvarets tester på mönstringen
4. Jag behärskar många olika ämnen någorlunda
5. Jag har dålig syn
6. Jag är från Stockholm
7. Jag är cyklist
8. Jag läser mycket
9. Jag fick 1.9 på högskoleprovet
Däremot är jag bra mycket dummare än många andra. Vilket kan kännas jobbigt ibland. Det finns så jäkla många riktigt skärpta människor.
Jag tror att jag nog skulle hamna över snittet, oavsett vilket av de vanligaste sätten att definiera smarthet på som man valde att testa. Möjligheten finns ju dock alltid att man är en av de där personerna med total avsaknad av självinsikt. :)
Och ja, Mini, jag sitter och väntar på att du ska skriva "Jag uppfattar inte dig som en intelligent person". Du är lika uppenbar i alla trådar.
*popcorn*
Jag tror att jag nog skulle hamna över snittet, oavsett vilket av de vanligaste sätten att definiera smarthet på som man valde att testa. Möjligheten finns ju dock alltid att man är en av de där personerna med total avsaknad av självinsikt. :)
:smash:
*cupid* Skojar bara, du är ju faktiskt slug på riktigt
Det finns tydligen många definitioner på intelligens/smarthet/intellektuell förmåga. Att kunna säga att man är smartare än någon annan bara för att man har en förmåga att se matematiska samband är att som att säga att man är bättre på sport än någon annan bara för att man är grym på att kasta varpa, när det i själva verket finns sjukt många som är bättre på alla övriga sporter.
Själv anser jag mig vara tillräckligt intelligent för att avstå att göra bedömningen som krävs för att svara på pollen. Dock har jag insikten att kunna säga att min intelligens är begränsad när det gäller användandet av avstavning, kommatering samt uppdelning av meningar i huvud- och bisatser.
backflash
2008-10-24, 15:16
Utgår jag ifrån varje inlägg ett och ett, med medföljande röst, i den här tråden, är det antagligen inte svårt att oftast säga ja. Utgår jag ifrån alla svaren, med medföljande röster, är det däremot omöjligt att säga ja.
Än så länge har bara 3 personer i den här tråden uppfyllt de kriterier för "intelligens" som APA tagit fram.. intressant non?
MasterChief
2008-10-24, 15:27
Än så länge har bara 3 personer i den här tråden uppfyllt de kriterier för "intelligens" som APA tagit fram.. intressant non?
Ok, jag kan omformulera mig.
1. Min högskoleutbildning ställde höga krav på att kunna lösa abstrakta problem i olika situationer.
2. Mitt jobb utsätter mig dagligen för svåra abstrakta frågeställningar i varierande sammanhang som jag måste lösa snabbt och effektivt.
3. Jag är cyklist.
Langster
2008-10-24, 15:46
Än så länge har bara 3 personer i den här tråden uppfyllt de kriterier för "intelligens" som APA tagit fram.. intressant non?
Vilken apa?
Langster
2008-10-24, 15:49
Jag känner igen mig i vad Masterchief skriver, har alltid varit lite mer allmänbildad än medel och därför ansetts smart av lärare m.fl. Detta gjorde även mig endast lat.
Till skillnad från Masterchief har jag inte någon högre utbildning och får nog nöja mig med att ligga på medelintelligens, osmart känner jag mig iaf inte.
Vilken apa?
Den långstjärtade fjällapan (http://www.apa.org/).
Langster
2008-10-24, 15:52
Den långstjärtade fjällapan (http://www.apa.org/).
Äh du länkade fel, inga apor där ju.
Svår fråga. Jag vet i.af. att jag är "smartare" än andra på vissa saker men "dummare" på andra, ofta beroende på vart intresset ligger.
På iq-test brukar jag få kring 115-125 och jag tror absolut jag är smartare än medelsvensson. Detta är dock ett påstående som varken är extremt eller särskilt betydande.
Låt säga att medelvärdet är 100, då har 50% av svensson mer än detta värde. Jag tror jag hamnar på den rätta sidan, men knappast med någon särskilt stor avvikelse, utan rätt nära!
Tycker dock att smarthet är omöjlig att bestämma, tror det finns många olika sorter.
bear.flowertwig
2008-10-24, 18:17
All IQ och EQ har jag flyttat över till SQ. En lobotomerad knullmaskin :thumbup:
Three pigs
2008-10-24, 18:23
Haha, detta var ju jäkligt patetiskt.. Man får en fråga som man ger ett ärligt svar på, vad får man i gengäld, en massa smutskastning och "du är inte ett geni, vad tror du!?". Jag har inte sagt att jag är någon Einstein, frågan var bara om man trodde att man var smartare än medelsvensson eller inte.
Iq-testet gjorde jag på illustrerad vetenskaps hemsida, ett etablerat iq-test.
En IQ-nivå på 129 poäng innebär, enligt illvets hemsida att man har ett iq som ligger över 98 % av befolkningen. Det måste ju betyda något, om än att jag åtminstone är en ppm smartare än medelsvensson.
Jag gjorde ett av illustrerad vetenskaps iq-test när jag var 12 år. Jag fick runt 125 :cool:
Black Star Abyss
2008-10-24, 18:27
Jag vill poängtera att jag med intelligens menar IQ. Sen så finns det personer som är insiktsfulla och kloka trots att de inte har så våldsamt hög IQ, så det gäller att hålla reda på vad man menar med intelligens.
Har gjort lite olika IQ test, bland annat mensa och illustrerad vetenskaps. Fick mellan 128-130 på alla. Tyvärr måste man ha 132 för att få vara med i Mensa.
Än så länge har bara 3 personer i den här tråden uppfyllt de kriterier för "intelligens" som APA tagit fram.. intressant non?
vilka är dessa 3 personer?
maaherra
2008-10-24, 18:35
Min definition av smarthet/intelligens är lite oklar och jag anser väl mig inte "smartare" än medelsvensson. Vad jag däremot upplever är att mina rent kognitiva egenskaper kan skilja sig från många jag stöter på.
Vad som däremot är intressant är att 75,55% av kolozzeums medlemmar har hög självbevarelsedrift :)
maaherra
2008-10-24, 18:35
vilka är dessa 3 personer?
Dina jag och Pez.
Enligt iqtest och mönstringen borde jag vara smartare än medel men jag är samtidigt så otroligt ologisk på något sätt och rätt trög.
Ellis Wyatt
2008-10-24, 18:37
Jag vet inte. Men människor vars intellektuella förmågor jag avundas finner mig värd att umgås med, så kanske... :-)
vilka är dessa 3 personer?
Ingen aning. Jag fabulerade ihop ett påstående och kopplade det till något konkret som var ämnesrelaterat. Brukar funka för att låta klyftig.
Yeay.
Ja, oavsett definition.
Edit: Och nu ska jag ber på Dick Turpin med några gamla Skelleftåkamrater och förstärka denna insikt.
Jag gjorde ett av illustrerad vetenskaps iq-test när jag var 12 år. Jag fick runt 125 :cool:
Hur kan man få "runt 125" på ett test?
Hur kan man få "runt 125" på ett test?
Det betyder att han inte minns exakt men att det vara nära talet 125. Du skall nog kanske klicka Nej på frågan här. ;)
Ja, smartare att ta hand om min hälsa och fysik.
Absolut !
Eftersom jag är 40+ och INTE har gubbmage,
utan tränar hårt 6 dagar i veckan och mår bra.......;)
Inge Enveten
2008-10-24, 20:36
Absolut !
Eftersom jag är 40+ och INTE har gubbmage,
utan tränar hårt 6 dagar i veckan och mår bra.......;)
Så alla som är 40+, fysisk välmående som tränar bra är enligt dig intelligenta?
Ok!
grisbil3n
2008-10-24, 22:17
Njaeh, men jag är bra på att framstå som rätt skärpt.
Nordenator
2008-10-24, 23:22
Njaeh, men jag är bra på att framstå som rätt skärpt.
Jag är uppenbarligen stundvis bra på att framstå som dum. När det gäller folk som dömer en fort i grupparbeten på högskolenivå är det ultimat. Om man glider in halvt orakad med en t-shirt som gör narr av något, mössa och hoodie är man automatiskt stenkorkad. Booyah. Det leder till att folk inte ställer krav, och i skittrista kurser är det underbart! Just sit back and enjoy the ride.
För att bli så smart som jag är behöver man ett ytterst flexibelt sinne som snabbt och smidigt kan rationalisera och sålla bort information från mitt medvetande som kan hota min självbild.
The_RobRoy
2008-10-24, 23:46
Egentligen tror jag nog att jag är smartare än snittet. Mycket som tyder på det:
1. Jag är högskoleutbildad
2. Jag har ett komplext och svårt jobb
3. Jag fick långt över medel på försvarets tester på mönstringen
4. Jag behärskar många olika ämnen någorlunda
5. Jag har dålig syn
6. Jag är från Stockholm
7. Jag är cyklist
8. Jag läser mycket
9. Jag fick 1.9 på högskoleprovet
Däremot är jag bra mycket dummare än många andra. Vilket kan kännas jobbigt ibland. Det finns så jäkla många riktigt skärpta människor.
Ähh, sluta vara så blygsam!
Det är väl ganska rimligt att folk som söker sig till ett forum som är utformat för att förmedla kunskap har en högre intelligens än genomsnittet?Ta dig en titt i trådarna i denna del av forumet, samt trådarna om det senaste kosttillskottet och bilda dig en uppfattning ;)
Topic: Ja, det tycker jag, helt klart. Av alla de vedertagna sätten att definiera intelligens/smarthet så tycker jag det.
Ryska_raketen
2008-10-25, 00:19
Orka bry sig om man är smart när man är snygg som jag.
Doctor Snuggles
2008-10-25, 01:19
Nu är kanske de som skrivit inte ett rättvist statistiskt urval, men det verkar som återigen ett bra exempel på den mänskliga kapaciteten till självbedrägeri. :D
Three pigs
2008-10-25, 02:05
Det betyder att han inte minns exakt men att det vara nära talet 125. Du skall nog kanske klicka Nej på frågan här. ;)
Japp precis, vill bara bevisa hur dåliga iq-testen är.
Det betyder att han inte minns exakt men att det vara nära talet 125. Du skall nog kanske klicka Nej på frågan här. ;)
Det har jag gjort.
Själv fick jag runt 131 på ett sådant test btw.
IQ-test ScmiQ test.
Att vara smartare än andra är inget kvantifierbart, det är en förnimmelse. Problemet är att vissa är tillräckligt smarta för att förnimma detta, vissa för dumma för att vad de förnimmer, och mina grannar för osmarta för att idka älskog lite tystare så slipper höra exakt vartenda ord de säger till varandra.
Tja, jag skulle ju kunna vara ödmjuk och säga att jag inte är smartare... Men faktum är ju att jag har fått väldigt höga tester på såväl mönstringen som på högskoleprovet och tester hos psykolog. De tre testerna ser rätt olika ut (även om de kommer ner till logik med vissa inslag av kunskap), och då vore det faktiskt lite fjantigt att hävda att man inte är smartare än medelsvensson. Flera i den här tråden är rätt fjantiga, trots att de är smarta.
Dessutom får jag faktiskt ofta höra från mina vänner att jag är smart, och det lär nog vara den bästa indikationen på att man faktiskt är smart :)
Arf Pingvin
2008-10-25, 11:47
Jag är smartare än medelkoloiten :cool:
Nitrometan
2008-10-25, 12:41
Jag är smartare än medelkoloiten :cool:
Är det en prestation? :confused:
Nitrometan
2008-10-25, 12:42
Dessutom får jag faktiskt ofta höra från mina vänner att jag är smart, och det lär nog vara den bästa indikationen på att man faktiskt är smart :)
Det beror ju på vilka vänner man omger sig med. ;)
Arf Pingvin
2008-10-25, 12:50
Är det en prestation? :confused:
Med tanke på hur mycket smartare alla är än medelsvensson? men å andra sidan var det väl majoritet för SD nästan... Nej du har rätt, det säger inte så mycket egentligen.
Ellis Wyatt
2008-10-25, 13:08
Dessutom får jag faktiskt ofta höra från mina vänner att jag är smart, och det lär nog vara den bästa indikationen på att man faktiskt är smart :)
Jag vet inte hur du eller dina vänner är, men har du någonsin påpekat för någon som faktiskt är smart att denna är det? I min erfarenhet så är det en sak man gör när någon som faktiskt oftast är ganska dum gör en lyckträff. Ungefär som att ingen säger åt snygga människor att de är snygga, utan de som får höra att de är snygga är de som faktiskt är mediokra/fula.
Matte_Maiden
2008-10-25, 15:08
Är ju definitionsfråga, men IQ-mässigt och de flesta andra sätt att se det på är jag smartare än medelsvensson på.
Glömde lägga till att jag "tror" detta. :P
Det beror ju på vilka vänner man omger sig med. ;)
Sant, varför tror du jag bor i världsmetropolen Alunda? ;)
Jag vet inte hur du eller dina vänner är, men har du någonsin påpekat för någon som faktiskt är smart att denna är det? I min erfarenhet så är det en sak man gör när någon som faktiskt oftast är ganska dum gör en lyckträff. Ungefär som att ingen säger åt snygga människor att de är snygga, utan de som får höra att de är snygga är de som faktiskt är mediokra/fula.
Äh, det är klart man fattar skillnaden på "nu var du smart" och "du är en smart person". Jag har fått höra ordet "smart" som en generell kommentar på mig som person.
Jag har sagt till snygga personer att dom är snygga och smarta personer att dom är smarta. Självklart har jag sagt det till personer som inte vanligtvis stämmer in på den beskrivningen också, men då säger man det ju på ett annat sätt.
Jag vet inte hur du eller dina vänner är, men har du någonsin påpekat för någon som faktiskt är smart att denna är det? I min erfarenhet så är det en sak man gör när någon som faktiskt oftast är ganska dum gör en lyckträff. Ungefär som att ingen säger åt snygga människor att de är snygga, utan de som får höra att de är snygga är de som faktiskt är mediokra/fula.
Jag kanske är lite udda men jag brukar ibland påpeka för vissa att de är smarta, för att de faktiskt är det. Ibland ger jag även komplimanger på utséende, just för att jag tycker "herrejösses vad snygg hon är!".
Ps. Fast om alla är som jag måste det betyda att jag är både dum och ful. :(
Fick 174 på ett sånt där test när jag var 13. Dom tog förvisso med åldern i beräkningen. Har säkert blivit dummare sen dess.
// Inte mitt kolokonto, spännande va?*popcorn*
Äh, det är klart man fattar skillnaden på "nu var du smart" och "du är en smart person". Jag har fått höra ordet "smart" som en generell kommentar på mig som person.
Jag tror iofs inte det var den ironiska användningen av "smart" som åsyftades.
Men å andra sidan så kanske jag inte är smart och har fel i detta. Man kanske skulle google "smart" och läsa alla sidor man får som träff för att klassa sammanhanget och se om personer som använder smart gör det till folk som är smarta, säger det bara för att vara snäll samt den ironiska användningen. Jag börjar nu med träff 1 av 370 000 000 så kan väl någon annan ta över stafettpinnen om ett par timmar.
Och ja, Mini, jag sitter och väntar på att du ska skriva "Jag uppfattar inte dig som en intelligent person". Du är lika uppenbar i alla trådar.
Førlåt, jag vet inte vem du ær så jag kan inte uttala mig. (Och ja, jag ær før dum før att ændra språk på datorn.)
Ignatius72
2008-10-26, 09:31
Ja, de flesta människor är trots allt idioter. Det finns dock ofantligt många som är mycket smartare än vad jag är
Ja, de flesta människor är trots allt idioter. Det finns dock ofantligt många som är mycket smartare än vad jag är
Nope, det finns lika många begåvade som det finns idioter.
Ignatius72
2008-10-26, 11:11
Nope, det finns lika många begåvade som det finns idioter.
Hur tänker du då?
Hur tänker du då?
Att intelligens är normalfördelad?
Att intelligens är normalfördelad?
Yupp.
Ignatius72
2008-10-26, 12:00
Att intelligens är normalfördelad?
Yupp.
Är det så, gissar ni eller hoppas ni?
Nej, jag är från Skellefteå.
Är det så, gissar ni eller hoppas ni?
Innan man ens kan definiera "intelligens" lär det vara svårt att undersöka. :D
Jag gissar att det förhåller sig med den del av intelligensen som är medfödd ungefär som med andra egenskaper. Sedan kompliceras ju det hela av att uppfostran/inlärning/boklig bildning spelar så stor roll för resultatet i de flesta (alla?) tester man brukar använda för att mäta intelligens.
Lavorini
2008-10-26, 12:19
Nej, jag är från Skellefteå.
:D Klassiker!
:D Klassiker!
Som Umeåbo måste jag intyga riktigheten i påståendet. :D
Lavorini
2008-10-26, 12:33
För er som inte är med i internskämten:
http://img241.imageshack.us/img241/7370/skelleftea1ab1.jpg
Rockhard
2008-10-26, 13:00
Haha nej.
Doctor Snuggles
2008-10-26, 14:20
Är det så, gissar ni eller hoppas ni?
Allt annat i naturen är normalfördelat, så... svara nej på trådfrågan?
Det finns inget test eller prov som håller med om att jag är intelligent.
Med tanke på att man tydligen måste gå i gymnasiet nu för att kunna svara "ja" får jag lov att ta "nej".
miss_incorrigible
2008-10-28, 19:23
Vet inte riktigt var jag hamnar på skalan, om det nu hade funnits en sådan dvs.
Ignatius72
2008-10-28, 19:46
Allt annat i naturen är normalfördelat, så... svara nej på trådfrågan?
Är allt i naturen normalfördelat? Ur ett statistiskt perspektiv så har man ju en normalkurva med standardavvikelser, men från det till att allt annat i naturen är normalfördelat är ett långt steg.
Jag hoppas verkligen verkligen att jag inte är det.
Fatalist
2008-10-29, 09:20
Jag är rätt korkad, men sett till min omgivning av just medelsvenssons så framstår jag som ett geni. Och något måste man ställa det i relation till, så jag röstar ja med halvt allvar.
Gött att 12% röstar nej.
En liknande poll jag läste häromdagen hade två frågor: "tycker du att det förekommer fjäsk på din arbetsplats?" samt "har du fjäskat för din chef?". Ja-svaren var 75% respektive 6% :D
young_george
2009-02-18, 16:09
En del säger att jag är smart, men om samhället bestod av såna som mig så skulle allt kollapsa och vi skulle stå utanför grottan och jaga iväg främlingar med vassa pinnar igen.
MasterChief
2009-02-18, 16:19
Gött att 12% röstar nej.
En liknande poll jag läste häromdagen hade två frågor: "tycker du att det förekommer fjäsk på din arbetsplats?" samt "har du fjäskat för din chef?". Ja-svaren var 75% respektive 6% :D
Men det är väl ingen som fjäskar för chefen? Däremot för sin snygga kollega.
;)
Jag anser mig smartare än snittet jag med ett VG i idrott A som sämsta betyg, men som tidigare nämnt så beror det ju på vilken situation som man tittar på. Jag är exempelvis helt medveten om att jag har praktisk intelligens som en krycka.
von huff
2009-02-18, 16:29
Beror lite på.Iallafall verkar man smartare då man är mer allmänbildad om många jämnåriga
Allt annat i naturen är normalfördelat, så...
Nej, det stämmer inte. Finns mycket som följer andra fördelningar.
Men det är väl ingen som fjäskar för chefen? Däremot för sin snygga kollega.
;)
Men .. det är väl ingen som inte fjäskar för chefen?
Tycker nästan de är dags för en "Vart är du på IQ-skalan?" och krossa den med dom här svaren, 78 %.
Jag KAN dock tro att just kolo har ett snitt över medlet. Forum i allmänhet, att söka sig till ny kunskap, att vilja lära sig. Jag talar bara utifrån egen erfarenhet då mina "smarta" kompisar hellre sitter på msn och snackar med så många tjejer som mkt, medan mina smarta kompisar faktiskt kan acceptera att jag tycker det är intressant.
Jag vet att jag är. Hör för ofta att jag är smart och hur jag vet sånt etc..men många i Sverige är faktiskt väldigt dumma.
Du kanske umgås med extremt dumma människor? Och du är egentligen bara medelsmart, men i relation till dem är du ett snille.. ;)
Fatalist
2009-02-18, 17:09
Jag gjorde en sådan här poll för länge sedan, dock med en intressantare frågeställning. Och det visade sig att majoriteten var smartare än snittet. :thumbup:
Jag gjorde en sådan här poll för länge sedan, dock med en intressantare frågeställning. Och det visade sig att majoriteten var smartare än snittet. :thumbup:
Hur många var kineser?
shut teh face
2009-02-18, 18:47
Folk tror de är smarta bara. Nej det är de inte. Det är nog bara ett fåtal här på brädan som man kan kalla smarta.
medelmåtta inom vissa saker och bättre inom andra. Vet att jag garanterat har bättre musik/tv/film smak än större delen av befolkningen. ;)
Folk tror de är smarta bara. Nej det är de inte. Det är nog bara ett fåtal här på brädan som man kan kalla smarta.
Men det finns flera olika grader av smart, vissa kanske tycker att de precis är lite smartare än average joe. Skulle inte kalla mig smart, men smartare än medelsvensson ja, nu blev det lite flummigt men tror du fattar.
Fatalist
2009-02-18, 19:06
Hur många var kineser?
två och en halv
Jag vill även passa på att lyfta fram tidigare svar i tråden, som jag är nöjd med och njöt av att upptäcka på nytt:
Jag är rätt korkad, men sett till min omgivning av just medelsvenssons så framstår jag som ett geni. Och något måste man ställa det i relation till, så jag röstar ja med halvt allvar.
Jag kan dock inte stå för biten med allvar, eftersom det är en så löjlig tanke att vilja jämföra intelligens.
Nja det är tveksamt. När det kommer till specifika intressen som ekonomi och litteratur så visst där ligger jag nog över. Jag är även stabil när det kommer till studier då jag maxade gymnasiebetyg och läser till både Civ. ek. och Civ Ing samtidigt.
Men samtidigt anser jag att jag är långt under medel när det kommer till t.ex. familjeskapande och det sociala spelet.
Jag anser mig smartare än snittet jag med ett VG i idrott A som sämsta betyg, men som tidigare nämnt så beror det ju på vilken situation som man tittar på. Jag är exempelvis helt medveten om att jag har praktisk intelligens som en krycka.Att vara bra på att plugga gör dig inte smart, säger inte att du är dum, bara att bra betyg absolut inte måste vara ett tecken på Intelligens.
Wille005
2009-02-18, 19:14
Inte bara anser utan ÄR. 130 IQ vid 15 års ålder, bara som ett litet tecken på att jag har rätt. ;)
Inte bara anser utan ÄR. 130 IQ vid 15 års ålder, bara som ett litet tecken på att jag har rätt. ;) Enligt Illustrerad vetenskaps test, ett riktigt eller något annat "leksakstest"? ;)
doommessiah
2009-02-18, 19:23
Jag är jättesmart:)
young_george
2009-02-18, 19:26
Inte bara anser utan ÄR. 130 IQ vid 15 års ålder, bara som ett litet tecken på att jag har rätt. ;)
Sitter du längst fram i klassen och rättar fröken också?
martin_vbg
2009-02-18, 19:34
Jag anser mig inte direkt smart. Jag är bättre på vissa områden dock.
Språk och humanitära ämnen är jag inte alls bra på. Allt fallerar på mitt taskiga minne men enligt mor ska det bli bättre med tiden i vår släkt.
Min morfar kunde årtal och kunde återberätta händelser i detalj trots att de hade hänt när han var liten. Lägg därtill att han var velig och inte hade koll på något när han var i 10-50 årsåldern likaså min mor som också börjar bli vis. ;)
Mitt ansiktsminne och namnminne fungerar inte alls bra, jag har väldigt svårt att känna igen folk. Däremot kan jag memorera telefonnummer, personnummer mm. och behålla dom i huvudet under väldigt lång tid. Detta borde göra mig till en asocial och konstig person skulle jag tycka om jag läste det men jag är precis tvärtom väldigt social.
Jag är väldigt duktig på logik och har alltid haft lätt för matematik, däremot är jag för lat för att utveckla detta intresse fullt ut. Trots brist på engagemang har jag snart klarat av min ingenjörsutbildning.
Så jag anser mig alltså inte vara smartare än medelsvensson.
I vissa avseenden ja, men inte i andra.
Gjorde högskoleprover för ett antal år sen och hade 1,8 av 2,0 möjliga men jag är helt hopplös i vissa praktiska göromål.
shut teh face
2009-02-18, 19:44
I vissa avseenden ja, men inte i andra.
Gjorde högskoleprover för ett antal år sen och hade 1,8 av 2,0 möjliga men jag är helt hopplös i vissa praktiska göromål.
Jag undrar bara, heter du kjell?
Mitt ansiktsminne och namnminne fungerar inte alls bra, jag har väldigt svårt att känna igen folk. Däremot kan jag memorera telefonnummer, personnummer mm. och behålla dom i huvudet under väldigt lång tid.
Du är även skillad på att komma ihåg hela träningspass i huvudet :thumbup:
Slumpmässigt användarnamn tilldelat mig på nätet.
Faktiskt. :D
martin_vbg
2009-02-18, 19:57
Du är även skillad på att komma ihåg hela träningspass i huvudet :thumbup:
Haha, ja det är det där med siffror som knyter an antar jag. :D
Jag kan förtälja att jag hade ett fel på statistikdelen och logikdelen tillsammans och 7/40 på ordkunskapsdelen på högskoleprovet. :)
Precis som alla andra är jag smartare än medlet! :D
2,0 på högskoleprovet men 2,7 i betyg från gymnasiet (ja, jag är gammal) - så min dom är; smart men väldigt dåligt attention span/lat/ett offer för ett felaktigt skolsystem ;)
Wille005
2009-02-18, 20:24
Enligt Illustrerad vetenskaps test, ett riktigt eller något annat "leksakstest"? ;)
Ett leksakstest innehållande 1 psykiatriker och 1 överläkare. *kissass*
Granatgiraffen
2009-02-18, 20:30
Ett leksakstest innehållande 1 psykiatriker och 1 överläkare. *kissass*
Vafan gjorde överläkaren där? Vet visserligen inte riktigt vad psykiatrikern gjorde där heller. Vad gjorde dom där? Va?
Eller jag hajar inte inlägget alls. Jag behöver mer IQ.
Wille005
2009-02-18, 20:52
Vafan gjorde överläkaren där? Vet visserligen inte riktigt vad psykiatrikern gjorde där heller. Vad gjorde dom där? Va?
Eller jag hajar inte inlägget alls. Jag behöver mer IQ.
:smash:
Inom vissa saker så är jag bra mycket smartare än medel men finns ju även saker där folk skulle tro jag är dum i huvvet.
Ganska bra IQ-test. Jag menar dock inte att det anger ens "egentliga" IQ.
4 fun! Tar max 40 minuter: http://www.iqtest.dk/main.swf
Ganymedes
2009-02-18, 20:58
Det är väl inte ok att säga så annat än under pseudonym antar jag. Men jo, jämfört med de flesta (inte alla) i min närhet beträffande skola, jobb, utbildningar, fritidssysselsättningar och grannar etc, så känner jag mig över snittet. Jag är oftast den som är mest påläst om ett slumpmässigt ämne tas upp, behöver minst förklaringar för att hänga med på en ny instruktion och gör alltid bra ifrån mig på iq-test (vilket iofs inte säger hela sanningen, men ändå) och frågesport. Lite av en TP-diva är jag nog, fast jag försöker vara lite ödmjuk - fast jag tänker fan inte låtsas vara ovetande för att någon annan ska få vinna.
Det betyder inte att jag ser ner på andra eller tycker att de är korkade. Eller ja, inte alla iaf. Det beror nog mest på att jag helt enkelt är mer intresserad av att läsa, söka information, tänka/filosofera kring saker som andra inte ägnar en tanke, samt att jag alltid har haft lätt för att lära mig saker. Andra föredrar att bara sitta i soffan och glo på dokusåpor när de inte jobbar eller soer. Det är inte speciellt allmänbildade.
Det betyder dessvärre också att jag ibland kan bli lite av en besserwisser. För det är uppenbarligen termen som används när man inte kan hålla käft när ens kollegor sitter och snackar ren skit som inte har ett dyft med verkligheten att göra... Jag rättade en kärring på jobbet idag senast. Hon var totalt ute och cyklade i ett ämne som inte har ett smack med åsikter att göra, utan rena, stela och torra fakta. Hon insåg att jag hade rätt, men trots att jag inte sa det på ett spydigt sätt (väntade t.o.m till vi var själva) så sa hon att jag var en besserwisser. Jag blev lite sné eftersom jag faktiskt hade ansträngt mig för att inte trampa henne på tårna, så jag sa till henne att det räckte att vara en "medelwisser" i närheten av somliga. Hon har nog inte fattat vad jag antydde än...
End rant. :)
PS. Jag skulle tippa att 70% av svenskarna tror sig vara över medel iofs. ;)
MasterChief
2009-02-18, 21:56
Men .. det är väl ingen som inte fjäskar för chefen?
Inte på ekonomiavdelningar. De gnäller på chefer hela tiden.
Inte på ekonomiavdelningar. De gnäller på chefer hela tiden.
Du får införa ett nytt system av incitament.
Fjäsk -> Ligga med dig
Gnäll -> Inte ligga med dig
Så, jag fakturerar 2000 för påbörjad timme. Du kan föra in det under kostnader för management consulting.
Fantastiskt intressant att 80 % av de som svarat tror sig ligga vara över medel. Detta är trots allt inget MENSA-forum. Dålig självinsikt eller överdrivet bra självförtroende?
MasterChief
2009-02-19, 12:00
Du får införa ett nytt system av incitament.
Fjäsk -> Ligga med dig
Gnäll -> Inte ligga med dig
Så, jag fakturerar 2000 för påbörjad timme. Du kan föra in det under kostnader för management consulting.
Det blir inga pengar. Medelåldern är 56.
Tänk om, tänk rätt.
(Inga låga skämt om min ålder nu, för då ska jag...ehh...fnysa åt nästa Nago jag ser.).
Känner mig överlägset smart på vissa områden och helt fantastiskt underlägset ovetande på andra.
"We are all superior, and we are all inferior, therefore we are all equal." Tycker det är trist att går runt att se ned på folk (eller tycka att man själv är dum) så det där är en bra kompromiss för mig. :)
Fantastiskt intressant att 80 % av de som svarat tror sig ligga vara över medel. Detta är trots allt inget MENSA-forum. Dålig självinsikt eller överdrivet bra självförtroende?
Jag citerar mig själv från en tidigare smartare än alla andra tråd.
Alla människor är bra på nånting, jämför man sin bästa kvalité mot majoriteten är det inte konstig att man känner sig smartare.
Jag tror att det är viktigt att anse att man är smartare än "medelsvensson" om man ska kunna tro på sig själv och våga utbilda sig, stå för vad man tycker etc. Att tycka att man är mer trögfattad än dom flesta, eller rentav dum, tycker jag är i samma bana som att tycka att man är misslyckad som människa.
Dessutom så kan man inte placera alla människor under en och samma kategori. "Smarthet" är väldigt vagt, det finns väldigt många områden som man kan ha olika talang i. Till exempel kan jag ta mig mamma (:P) som aldrig har varit intresserad eller särskilt begåvad inom teoretiska ämnen men hon är sjukt praktisk och kreativ inom konst. Och som andra exempel tar jag kanske inte helt oväntat min pappa (:P) som är lite av motsatsen till min mamma. Han är väldigt allmänbildad och barnsligt intresserad av historia, årtal, geografi och han är även författare och poet. Han kan däremot knappt sätta ihop en ikeamöbel och är inte så begåvad socialt. (Han förstår inte på det "meningslösa" samtalet, hans samtal måste ha någon sorts "mening" till exempel att diskutera andra världskriget.)
Båda anser sig vara smartare än medelsvensson, såklart, men vem av dom är mest intelligent? Min händiga mamma eller min teoretiska, men inte särskilt sociala, pappa?
Ni ser vad jag försöker säga.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.