Trådlös Ström

[Kwon]

Snart (om ett gäng år) är batterier ett minne blott... ;)

http://news.yahoo.com/s/afp/20080821/ts_afp/usitinternetenergychipcompanyintel

"SAN FRANCISCO (AFP) - Intel on Thursday showed off a wireless electric power system that analysts say could revolutionize modern life by freeing devices from transformers and wall outlets.

Intel chief technology officer Justin Rattner demonstrated a Wireless Energy Resonant Link as he spoke at the California firm's annual developers forum in San Francisco.

Electricity was sent wirelessly to a lamp on stage, lighting a 60 watt bulb that uses more power than a typical laptop computer.

Most importantly, the electricity was transmitted without zapping anything or anyone that got between the sending and receiving units.

"The trick with wireless power is not can you do it; it's can you do it safely and efficiently," Intel researcher Josh Smith said in an online video explaining the breakthrough.

"It turns out the human body is not affected by magnetic fields; it is affected by elective fields. So what we are doing is transmitting energy using the magnetic field not the electric field."

Examples of potential applications include airports, offices or other buildings that could be rigged to supply power to laptops, mobile telephones or other devices toted into them.

The technology could also be built into plugged in computer components, such as monitors, to enable them to broadcast power to devices left on desks or carried into rooms, according to Smith.

"Initially it eliminates chargers and eventually it eliminates batteries all together," analyst Rob Enderle of Enderle Group said of Intel's wireless power system.

"That is potentially a world changing event. This is the closest we've had to something being commercially available in this class."

Previous wireless power systems consisted basically of firing lightning bolts from sending to receiving units.

Smith says Intel's wireless power system is still in an early stage of development and much research remains before it can be brought to market.

Rattner spoke of technological transformations he expects by the year 2050.

"You'd like to cut the last cord," Smith said.

"It's great that we have wireless email and wireless internet and stuff like that but at the end of the day it would be nice to have wireless recharge as well."

[hahavaffan]

Ja, framtiden kommer komma med mycket coolt!

[Kwon]

You bet! BladeRunner blir verklighet... ;)

[Musselbank]

Det är ändå för dålig verkningsgrad för generellt bruk, och det kommer man nog inte förbi. Men visst är det lajbans :-)

[Mr.Cosybear]

Innan man utsätter sig för den strålningen skulle jag vilja se lite mer forskning kring långsiktig påverkan på människor. Inte kul om man långsamt värms upp som i en micro :)

[Nalfaren]

Blir det inte strul med kompasser och dylikt.
Om alla använder i framtiden kan det inte påverka
jordens magnetfält på något (negativt) sätt tro?

http://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_magnetic_field

[Racso]

Det är ändå för dålig verkningsgrad för generellt bruk, och det kommer man nog inte förbi. Men visst är det lajbans :-)

40-80% tycker jag är väldigt hyffsat, för att vara i forskningsstadiet.

[Nitrometan]

Jag tycker det känns lite tveksamt med en massa magnetfält.

[akerstrom]

man har väll använt trådlös ström till pecemaker (konstgjort hjärta) tidigare..?

sen så är nackdelen att någont snille ''hackar''(granne) sig in på din ström och lever på din elförbrukning

[Jax]

sen så är nackdelen att någont snille ''hackar''(granne) sig in på din ström och lever på din elförbrukning
Elförbrukningen måste väl ändå vara densamma oavsett om man använder magnetfältet för att driva apparater eller inte. Så om du har gjort ett så stort fält att grannen kan ta utav det så borde det väl inte påverka?

[akerstrom]

Elförbrukningen måste väl ändå vara densamma oavsett om man använder magnetfältet för att driva apparater eller inte. Så om du har gjort ett så stort fält att grannen kan ta utav det så borde det väl inte påverka?

men man måste ju få elen till magnetfältet någonstans iffrån?

[Jax]

men man måste ju få elen till magnetfältet någonstans iffrån?
Ja?

[Sniggel]

Är också tveksam till att ha magnetfält överallt. Vi själva innehåller substanser som kan påverkas av magnetfält. Dock borde väl eventuella risker komma fram förr eller senare, förhoppningsvis innan det hinner göra allt för stor skada.

[akerstrom]

Ja?

okey den elen kostar ju?
Du köper elen till ditt magnetfält, jag ''lånar'' elen ifrån ditt magnetfält?
jag slipper betala..

[Jax]

okey den elen kostar ju?
Du köper elen till ditt magnetfält, jag ''lånar'' elen ifrån ditt magnetfält?
jag slipper betala..
Det jag menar är att det påverkar inte mig eftersom mitt magnetfält inte kostar mer att skapa. Om jag då har gjort det så stort att du kan ta av det så får jag skylla mig själv.

Antar att det fungerar så här i alla fall. Har inte läst något om det än.

[Palm]

Elförbrukningen måste väl ändå vara densamma oavsett om man använder magnetfältet för att driva apparater eller inte. Så om du har gjort ett så stort fält att grannen kan ta utav det så borde det väl inte påverka?

Nope. Det blir "tyngre" att bibehålla magnetfältet när du drar igång en apparat. För övrigt kan man sno el ur magnetfältet från en vanlig kraftledning om man lägger en lång sladd i en loop på marken. Men det sänker spänningen i ledningen en smula, så det är ingen gratisenergi.

[Mart|n]

Nope. Det blir "tyngre" att bibehålla magnetfältet när du drar igång en apparat. För övrigt kan man sno el ur magnetfältet från en vanlig kraftledning om man lägger en lång sladd i en loop på marken. Men det sänker spänningen i ledningen en smula, så det är ingen gratisenergi.

I en loop? Jag trodde den skulle ligga längs med.

[Nitrometan]

man har väll använt trådlös ström till pecemaker (konstgjort hjärta) tidigare..?
Ja, men då rör det sig om väldigt korta avstånd. Nån cm bara.

[akerstrom]

Ja, men då rör det sig om väldigt korta avstånd. Nån cm bara.

men det är fortfarande trådlöst right?

[Palm]

I en loop? Jag trodde den skulle ligga längs med.

Det bästa är väl att ha en spiral kring själva ledningen. Men det syns sämre om man gömmer den strax under marknivå.

[Nitrometan]

men det är fortfarande trådlöst right?
Ja, att magnetfält kan inducera ström är inget nytt.

Men det är avstånden och antenntekniken som är det intressanta.

Energiförlusterna ökar dramatiskt också när man ökar avståndet.

[Racso]

Det är inte induktion i vanlig mening detta handlar om. (Sådan har ju funnits länge, tex för utrustning där man av säkerhetsskäl önskar att fysiskt skilja olika kretsar. Som i elektriska tandborstar, induktionsspisar...)

Det nya är nu att man använder en fyskialisk egenskap som, enkelt förklarat, inte "läcker" energi som i fallet ovan. Energi överförs endast då (och till) en last som är avpassad till källan. Jävligt ballt om man förstår/inser potentialen med detta.

[Larsson85]

Det är inte induktion i vanlig mening detta handlar om. (Sådan har ju funnits länge, tex för utrustning där man av säkerhetsskäl önskar att fysiskt skilja olika kretsar. Som i elektriska tandborstar, induktionsspisar...)

Det nya är nu att man använder en fyskialisk egenskap som, enkelt förklarat, inte "läcker" energi som i fallet ovan. Energi överförs endast då (och till) en last som är avpassad till källan. Jävligt ballt om man förstår/inser potentialen med detta.

Du får gärna förklara lite närmare för oss som inte förstår hur detta rimligen kan fungera. Skulle man kunna skicka ett riktat magnetfält, precis som en laserstråle, och samtidigt kunna förbise att styrkan inte avtar med avståndet i kvadrat?

[Racso]

Du får gärna förklara lite närmare för oss som inte förstår hur detta rimligen kan fungera. Skulle man kunna skicka ett riktat magnetfält, precis som en laserstråle, och samtidigt kunna förbise att styrkan inte avtar med avståndet i kvadrat?

Den vågtyp man nyttjar i detta fall är tom exponentiellt avtagande. Så visst är överföringen beroende av avståndet. Att säga att det är riktat som en laserstråle är inte helt rätt. Man kan snarare se det som att källa och last skapar en kanal eller tunnel för energin att färdas genom.


Här är en bild där energin överförs från den övre länken till den nedre:

http://www.breault.com/resources/images_modelgallery/0031_BPM_EvanescentCoupling.jpg


Hade det varit ett "vanligt" fält hade hela den övre kabel varit röd och sedan hade området närmast den varit, från kabeln, avtagande mott "blått".


(Jag märker själv att det är väldigt knepigt att förklara utan att använda vissa termer.)

[Larsson85]

Den vågtyp man nyttjar i detta fall är tom exponentiellt avtagande. Så visst är överföringen beroende av avståndet. Att säga att det är riktat som en laserstråle är inte helt rätt. Man kan snarare se det som att källa och last skapar en kanal eller tunnel för energin att färdas genom.


Här är en bild där energin överförs från den övre länken till den nedre:

http://www.breault.com/resources/images_modelgallery/0031_BPM_EvanescentCoupling.jpg


Hade det varit ett "vanligt" fält hade hela den övre kabel varit röd och sedan hade området närmast den varit, från kabeln, avtagande mott "blått".


(Jag märker själv att det är väldigt knepigt att förklara utan att använda vissa termer.)


Använd du vilka termer du vill. Jag har läst kvantfysik, atomfysik, kärnfysik, våglära och fältteori på högskolenivå så jag ska nog kunna bena lite i det. *flex*

Att det avtar exponentiellt borde göra det ännu mer känsligt för avstånd, och jag kan inte riktigt förstå hur det kan skapa en kanal. Att detta är ett genombrott kan vi nog vara överens om. Men att börja prata om att vi ska kunna använda det effektivt till trådlös ström har jag svårt att se.

[Racso]

Använd du vilka termer du vill. Jag har läst kvantfysik, atomfysik, kärnfysik, våglära och fältteori på högskolenivå så jag ska nog kunna bena lite i det. *flex*

Att det avtar exponentiellt borde göra det ännu mer känsligt för avstånd, och jag kan inte riktigt förstå hur det kan skapa en kanal. Att detta är ett genombrott kan vi nog vara överens om. Men att börja prata om att vi ska kunna använda det effektivt till trådlös ström har jag svårt att se.


Men dåså. :)

Principen är densamma som tunnling inom kvantmekaniken och man nyttjar evanescenta vågor (närfält). Dessa förekommer upp till en tredjedel av väglängden, men är enligt de som forskar inom detta anvädbart upp till en fjärdedel av våglängden.


The proposed method is based on the well known principle of resonant coupling (the fact that two same-frequency resonant objects tend to couple, while interacting weakly with other off-resonant environmental objects) and, in particular, resonant evanescent coupling (where the coupling mechanism is mediated through the overlap of the non-radiative near-fields of the two objects).


Tricket nu är att inte förlora energi till fjärrfältet eller resistivt inom sändarkretsen:

Consider a loop of radius r of conducting wire with circular cross-section of radius a connected to a pair of conducting parallel plates of area A spaced by distance d via a dielectric of relative permittivity ε and everything surrounded by air (Figure 3). The wire has inductance L, the plates have capacitance C and then the system has a resonant mode, where the nature of the resonance lies in the periodic exchange of energy from the electric field inside the capacitor, due to the voltage across it, to the magnetic field in free space, due to the current in the wire. Losses in this resonant system consist of ohmic loss absR inside the wire and radiative loss radR into free space.

...

By tuning the capacitance and thus the resonant frequency, the total Q becomes highest for some optimal frequency determined by the loop parameters: at low frequencies it is dominated by ohmic loss and at high frequencies by radiation.

...

It is important to appreciate the difference between such a resonant-coupling inductive scheme and the well-known non-resonant inductive scheme for energy transfer. Using CMT it is easy to show that, keeping the geometry and the energy stored at the source fixed, the resonant inductive mechanism allows for ~Q^2 (~10^6) times more power delivered for work at the device than the traditional non-resonant mechanism. This is why only close-range contact-less medium-power (~W) transfer is possible with the latter [2,3], while with resonance either close-range but large-power (~kW) transfer is allowed [4,5] or, as currently proposed, if one also ensures operation in the strongly-coupled regime, medium-range and medium-power transfer is possible.


Citaten från: Annals of Physics, vol. 323, no. 1, pp 34-48, Jan 2008