Visa fullständig version : Köpråd: speldator
Eftersom det varit en del diskussioner om hårdvara i dataspelstrådarna kan det vara på sin plats med en egen tråd. Här kan man drömma om framtida inköp, skryta om befintliga ägodelar eller oblygt posta bilder på sin hårdvara. För att göra den lite allmännyttig bör även förslag på grymma eller prisvärda produkter uppmuntras och efterfrågas.
Min plan
Chassi: Antec p182
Nätagg: Corsair TX Series 750W
Moderkort: Asus P5E Deluxe iX48 4DDR2-DIMM 2PCI 5PCIe SATA Raid Audio GB-LAN Firewire Socket775 ATX
Processor: Intel C2D E8400
Minnen: Corsair TWIN2X4096-6400C5DHX 2x2048MB (tot. 4096MB) DDR2 PC2-6400 800MHz 5-5-5-18
Grafikkort: 2st Radeon HD4870
Hårddisk1: Western Digital Caviar 320GB 7200RPM SATA2 16MB
Hårddisk2: Samsung Spinpoint F1 750GB
DVD: Billigaste brännaren
Operativ: Vista Home Premium 64
Detta hamnar på c:a 13.000kr
Kylningen måste jag kolla vidare lite på. Nån som vet ett bra sätt att kyla dubbla 4870?
King Grub
2008-07-23, 12:22
En snabbare systemdisk kanske inte skulle skada? Gör stor skillnad.
shadowfire
2008-07-23, 12:36
Urk för Vista, i övrigt ser det väl OK ut, förutom att jag läst en hel del om att dubbla graffekort inte alls ger lika hög prestanda som ett lite dyrare (men totalt till lägre pris). Det går dock inte att säga generellt säkert, men läs på lite tester eller så, så du vet att du inte lägger ut mer pengar på mindre prestanda.
Xtreme-G
2008-07-23, 13:07
Tycker det ser bra ut!
Är den där 320 Gb-disken något du har sedan förr? Jag tycker att att samsung spinpoint F1 750 Gb "tugggar" ganska högljutt. Hur man upplever det är väl individuellt samt beroende av ljudnivån på övriga komponenter. Angående systemdisk som Grub föreslog har jag ingen riktig uppfattning. Större diskar med högre lagringstäthet på 334 GB/platta 1TB-diskarna (F1 750 har rimligtvis 250 Gb/platta) har väl inte så stort underläge på de snabbare diskarna såsom Raptor och Velociraptor? Dessa är ju trots allt ganska dyra.
HD 4870X2 är väl på gång, har har augusti men vet inget. Detta kort presterar väl oftast bättre än 2 st 4870 i crossfire? Dessutom kommer det vara billigare (4870 X2 $499–549 vs 4870 $299), och du skulle eventuellt kanske kunna spara in lite på att kunna köpa ett P45-kort istället för X48?
Chassit är mycket bra, även om jag tycker att det ser lite tråkigt ut.
Quad eller Duo kan man ju alltid disskutera. Duo klockar bättre och få spel drar nytta av 4 kärnor i dagsläget. Jag antar att du ska överklocka? I så fall hade jag gått på ditt val E8400.
En snabbare systemdisk kanske inte skulle skada? Gör stor skillnad.
Jag har kollat mycket på det men inte hittat någon som verkligen tycker att det gör så stor skillnad. Windows startar fortare, kanske andra applikationer också, men när man väl kör så spelar det ingen roll längre. Funderar på att köpa en 10k RPM Raptor istället dock.
Har kanske missuppfattat S-ATA's roll men det är väl först när man går över 7200 rpm som man får nytta av den? Har ju funnits 7200-diskar hur länge som helst med vanliga ATA.
HD 4870X2 är väl på gång, har har augusti men vet inget. Detta kort presterar väl oftast bättre än 2 st 4870 i crossfire? Dessutom kommer det vara billigare (4870 X2 $499–549 vs 4870 $299), och du skulle eventuellt kanske kunna spara in lite på att kunna köpa ett P45-kort istället för X48?
De tester jag kollat på visar inte att 4870X2 är särskilt överlägset något alls. Tror dubbla 4870 kommer hålla rätt länge. Om jag kör dubbla kort vill ha ha X48 för att få 2 PCIe x16.
Kylningen måste jag kolla vidare lite på. Nån som vet ett bra sätt att kyla dubbla 4870?
Fixa ett annat chassi med 25cm fläkt och bra fläktsystem.
SLI koppla 2 8800GTX med 768mb ram så sparar du en 600kr på grafikkorten.
NiXPhoenix
2008-07-23, 13:32
Urk för Vista, i övrigt ser det väl OK ut, förutom att jag läst en hel del om att dubbla graffekort inte alls ger lika hög prestanda som ett lite dyrare (men totalt till lägre pris). Det går dock inte att säga generellt säkert, men läs på lite tester eller så, så du vet att du inte lägger ut mer pengar på mindre prestanda.
Mjo, jag håller med där, har själv propagerat en hel del emot SLI/Crossfire.
Grejen är att det ändrats lite iom 4800-serien.
Dels är korten riktigt billiga, sen verkar Crossfire ge en riktigt fet prestandaökning i vissa spel.
Men frågan är om man behöver den extra prestandan. Man ska tänka på att det drar betydligt mer ström, blir extra varmt i lådan och följdaktligen risk för högre ljudnivå.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3354&p=1
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUzMSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
Jag har kollat mycket på det men inte hittat någon som verkligen tycker att det gör så stor skillnad. Windows startar fortare, kanske andra applikationer också, men när man väl kör så spelar det ingen roll längre. Funderar på att köpa en 10k RPM Raptor istället dock.
Gå en mellanväg som Extreme-G säger och satsa på Samsungs enterabytare eller WD 6400 640GB (också 320-333GB plattor).
NiXPhoenix
2008-07-23, 13:35
...
Kylningen måste jag kolla vidare lite på. Nån som vet ett bra sätt att kyla dubbla 4870?
Varför det, är inget som helst fel på originalkylningen.
Spela roll om kortet blir varmt, det tar inte skada av höga temperaturer.
Men visst, ljudnivån under spelande kanske inte är nån höjdare... Dock blåser de ut varmluften vilket jag ser som en stor fördel.
Kan nog vara idé att köpa ett 4870, testa lite, sen köpa ett till eller byta ut om 4870X2 om det skulle behövas. Skönt att originalkylningen funkar också. GeForce känns inte alls som ett alternativ nu.
Fixa ett annat chassi med 25cm fläkt och bra fläktsystem.
SLI koppla 2 8800GTX med 768mb ram så sparar du en 600kr på grafikkorten.
8800gtx är ju ooold news.. *gah!*
shut teh face
2008-07-23, 14:13
8800gtx är ju ooold news.. *gah!*
Jag har det i min 1 år gamla dator. Kortet står bra till i dagsläget ändå. Men det är ingenting man ska köpa nytt. ;)
rememberence
2008-07-23, 15:22
Jag har det i min 1 år gamla dator. Kortet står bra till i dagsläget ändå. Men det är ingenting man ska köpa nytt. ;)
Beror på vad man ska använda datorn till.
Nu vet jag att detta är en tråd för en speldator, men ett 8800 GTX (eller ännu bättre ett GTS) är svårslaget vad gäller CUDA-användningen :D
Litecore
2008-07-23, 16:45
spännande rigg kurash, påminner jävligt mycket om vad jag kör :)
kan köra 3DM06 och Vantage med nya catalyst 8.7 om du vill få
en hint av vad ditt system kommer prestera - oklockat förvisso.
(lånar tråden lite)
Bad en polare plocka ihop en speldator för 5-8k~, det han åstadkom var detta.
http://www.prisjakt.nu/optimize.php?p=167319,111532,218774,305869,264795, 271483,319353,206257
verkar det värt?
spännande rigg kurash, påminner jävligt mycket om vad jag kör :)
kan köra 3DM06 och Vantage med nya catalyst 8.7 om du vill få
en hint av vad ditt system kommer prestera - oklockat förvisso.
Kollade på lite bilder som var länkade till prisjakt, en viss Litecore dök ofta upp på delarna jag tänkt köpa, mycket trevligt att se hur prylarna ser ut "på riktigt".
NiXPhoenix
2008-07-23, 17:34
(lånar tråden lite)
Bad en polare plocka ihop en speldator för 5-8k~, det han åstadkom var detta.
http://www.prisjakt.nu/optimize.php?p=167319,111532,218774,305869,264795, 271483,319353,206257
verkar det värt?
Kan inte bli mycket bättre.
Brännaren tillhör de bästa också, se bara till att välja en svart. ;)
BK på slutet.
Litecore
2008-07-23, 17:36
Kollade på lite bilder som var länkade till prisjakt, en viss Litecore dök ofta upp på delarna jag tänkt köpa, mycket trevligt att se hur prylarna ser ut "på riktigt".
hehe, ja det säger ju en del om vilken klok man du är ;)
det som skiljer din burk från min är ett par grejer;
jag har ett annat moderkort, Asus Maximus Formula SE,
annat grafikkort, ATI 3870X2, annat nätagg, Corsair HX620,
processor, Q6600 quadcore - men annars är det identiskt :P
Verkar som Intels prissänkning gått igenom nu. Blir nog en E8500 för 1460kr istället.
Kan inte bli mycket bättre.
Brännaren tillhör de bästa också, se bara till att välja en svart. ;)
BK på slutet.
bk på slutet?
hahavaffan
2008-07-23, 18:59
Antec P182 är ett underbart chassi! Och resten ser fett ut också. Fan, jag kommer köpa så mycket teknikgrejer när jag flyttar om en månad... TV, PS3, datoruppgradering, ipod touch. Nu fick jag stånd.
Scratch89
2008-07-23, 20:01
Det här med systemdiskar. Ska man bara ha operativ + program installerade på den disken, och spel, musik, filmer och torrents på den andra? Jag är alldeles för seg för sådana här nymodernigheter.
Det här med systemdiskar. Ska man bara ha operativ + program installerade på den disken, och spel, musik, filmer och torrents på den andra? Jag är alldeles för seg för sådana här nymodernigheter.
Systemdisken ska vara så snabb som möjligt, på den ska du installera alla program som du använder mycket. På så sätt ökar du prestandan på datorn nämnvärt. Den andra hårddisken kan du lägga alla dina mp3's, filmer etc, använda den som ren lagrings disk.
Kan inte bli mycket bättre.
Brännaren tillhör de bästa också, se bara till att välja en svart. ;)
BK på slutet.
ok tack
Sundsarn
2008-07-23, 21:58
Antec P182 är ett underbart chassi!
Så länge det är luftkylning man använder. Kör med ett sådant nu och det funkar prima, mycket nöjd med det. Ska dock byta ut det mot ett Silverstone TJ-07 så småningom. Ska köra vattenkylt har jag tänkt *popcorn*
Vad gäller ang. om quad eller dual core _klockar_ bättre är en fråga om man endast ska räkna på maximal busshastighet, klockfrekvens eller kanske beräkningskapacitet? ;)
Om du skall ha märkbar skillnad i Systemet är det inte hårddisken som du skall fokusera på.
Skillnaden mellan en bra Sata 7200 och en 10000rpm:are samma prisklass är svindlande liten. Skall man ha en bra 10000 kommer priserna lätt upp i 2k... Och skillnaden är ändå framförallt märkbar för de som arbetar mycket med servrar. Som spel-, ljud- och filmdator är det skitsamma.
Undvik Radeon. Överlag sämre på allt för tillfället, nvidia ligger före i teknologin och erbjuder bättre priser.
Lägg gärna extra krut på moderkortet, det gör mer än man tror, bussarnas hastigheter kan göra under när det gäller prestanda!!
NiXPhoenix
2008-07-23, 22:21
bk på slutet?
ok tack
Ja du har listat ut att det står för svart nu va? :D
http://www.cdfreaks.com/reviews/Pioneer-DVR-215BK-DVD-Burner-Review
Pioneer gör överlag de bästa brännarna, men som alltid är riktigt bra media (Verbatim, Taiyo Yuden) att föredra framför nåt okänt sunk som är marginellt billigare.
Undvik Radeon. Överlag sämre på allt för tillfället, nvidia ligger före i teknologin och erbjuder bättre priser.
Utveckla gärna.
shadowfire
2008-07-23, 22:37
Det här med systemdiskar. Ska man bara ha operativ + program installerade på den disken, och spel, musik, filmer och torrents på den andra? Jag är alldeles för seg för sådana här nymodernigheter.
lol, inga nymodigheter, jag har alltid sparat OS + utilz på en separat hd sedan jag körde bbs på en amiga 4000... dvs mitten av 90-talet. :D
...Om du skall ha märkbar skillnad i Systemet är det inte hårddisken som du skall fokusera på.
Skillnaden mellan en bra Sata 7200 och en 10000rpm:are samma prisklass är svindlande liten. Skall man ha en bra 10000 kommer priserna lätt upp i 2k... Och skillnaden är ändå framförallt märkbar för de som arbetar mycket med servrar. Som spel-, ljud- och filmdator är det skitsamma...
iofs kan det göra en rejäl skillnad mellan olika hårddiskar, det är trots allt de som läser o skriver datan och det värsta som finns är sega laddningstider då man hör hårddisken rassla så in åt helvete (läs Gothic 3)...
Jag är själv fan av seagate, formligen älskar deras diskar.. men o köpa en 10k rpm drive hade jag inte gjort till en dator för privat bruk. Däremot hade jag satsat på så stor cache som möjligt (och såklart seagate *cupid* )
Sundsarn
2008-07-24, 10:06
Undvik Radeon. Överlag sämre på allt för tillfället, nvidia ligger före i teknologin och erbjuder bättre priser.
Den nya 48X0-serien är uppenbart mer prisvärd än nvidias motsvarighet. Ska man köpa grafikkort idag bör man snarare undvika nvidia som helt enkelt är för dyra.
~2400kr för ett GTX260
~3500kr för ett GTX280
~2200kr för ett 4870
~1400kr för ett 4850
Med tanke på att 4870 och GTX260 presterar ganska likvärdigt i de första testerna där radeonkorten uppenbarligen hittills inte fått vettiga drivrutiner än så hade jag definitivt köpt ett 4870, trots att jag alltid tidigare köpt nvidias kort. Priset för bästa prestanda/krona vinner 4850 överlägset.
King Grub
2008-07-24, 10:13
Undvik Radeon. Överlag sämre på allt för tillfället, nvidia ligger före i teknologin och erbjuder bättre priser.
Du är du som inte har hållit dig uppdaterad.
shadowfire
2008-07-24, 10:19
Du är du som inte har hållit dig uppdaterad.
Jag saknar det du annars brukar vara duktig på. Referens? :naughty:
King Grub
2008-07-24, 10:21
Det är väl bara att kolla alla tester och specs för senaste generationens grafikkort från båda parter. ATI är överlägsna. Nvidia har i o f s det mest högpresterande kortet, men det är vansinnigt dyrt i förhållande till hur mycket (lite) bättre det är; man får väl två ATI i crossfire för ungefär samma pris.
Litecore
2008-07-24, 10:30
en bra "speldator" i dagsläget beror mycket på vilket läger man tillhör..
ATI och nVidia har presterat jävligt olika mellan t.ex. crysis och HL2.
NiXPhoenix
2008-07-24, 13:41
Det är väl bara att kolla alla tester och specs för senaste generationens grafikkort från båda parter. ATI är överlägsna. Nvidia har i o f s det mest högpresterande kortet, men det är vansinnigt dyrt i förhållande till hur mycket (lite) bättre det är; man får väl två ATI i crossfire för ungefär samma pris.
Inte alls sjukt dyra längre, kolla Sundsarns inlägg.
De priserna är visserligen absolut lägsta men ändå, nvidia har verkligen skurit sönder sina priser sen lanseringen.
Visst, fortfarande bäst att köra på ATi för de allra flesta men ett GTX260/280 är faktiskt inte så mycket kasta pengarna i sjön längre. Bara lite halvt så där...
Nu börjar det luta åt ett Asus P5Q Pro och ett 4870x2 (när dom släpps). Moderkortet verkar överlag bättre än de dyrare x48 varianterna, förutom att man förlorar en 16x PCIe, men det kvittar om jag bara köper ett 4870x2. Som Extreme-G säger så sparar man 600-1000 spänn på ett sånt kort. Finns det några andra nackdelar med p45 vs. x38/x48?
Litecore
2008-07-24, 14:18
här finns en jämförelse mellan X38 och X48 i alla fall:
http://xtreview.com/images/intel%20x48%20vs%20x38.jpg
Inatt beställde jag datorn som jag länkade tidigare.
http://www.prisjakt.nu/optimize.php?p=167319,111532,218774,305869,264795, 271483,319353,206257
Dock ifrån komplett och webhallen eftersom det är två nätbutiker jag litar på, kostade nån hundring till.
Båda paketen är skickade idag enligt posten.se, kanske har man tur o får skiten imorrn. :)
Inatt beställde jag datorn som jag länkade tidigare.
http://www.prisjakt.nu/optimize.php?p=167319,111532,218774,305869,264795, 271483,319353,206257
Dock ifrån komplett och webhallen eftersom det är två nätbutiker jag litar på, kostade nån hundring till.
Båda paketen är skickade idag enligt posten.se, kanske har man tur o får skiten imorrn. :)
Kool! Glöm inte fota byggandet och posta sen.
Varför valde du egentligen det moderkortet? Man kan få ett Asus P5E med x48-chipset för samma pris. Jag säger inte att det är sämre, utan undrar ärligt vad fördelarna är.
Kool! Glöm inte fota byggandet och posta sen.
Varför valde du egentligen det moderkortet? Man kan få ett Asus P5E med x48-chipset för samma pris. Jag säger inte att det är sämre, utan undrar ärligt vad fördelarna är.
Du ska få ett tråkigt svar. Jag vet inte.
Jag har en kompis som älskar att läsa recensioner och tester av alla de slag och jag litar blint på hans omdöme. Kan fråga han om du vill.
:D
Du är du som inte har hållit dig uppdaterad.
Vem är det som är dåligt uppdaterad??
http://www.idg.se/2.1085/1.169339
Anledningen till att nvidia är bättre är delvis PhysX
http://www.idg.se/2.1085/1.169144
I alla tester vinner nvidia. Men jag får väl be om ursäkt som är "dåligt uppdaterad" Jag menar dom här testerna var ju gjorda den 17de juni...
http://www.legitreviews.com/article/731/5/
http://www.legitreviews.com/article/731/6/
http://www.legitreviews.com/article/731/7/
http://www.legitreviews.com/article/731/8/
http://www.legitreviews.com/article/731/9/
http://www.legitreviews.com/article/731/10/
http://www.legitreviews.com/article/731/11/
http://www.legitreviews.com/article/731/12/
Och slutligen det testet som verkligen spelar roll. 3DMark:
http://www.legitreviews.com/article/731/13/
http://www.legitreviews.com/article/731/14/
"Why are both companies in such a rush to get the cards to the market and at the same time? The answer is simple, they are priced between $199 and $229!" http://www.legitreviews.com/article/731/1/
Sundsarn
2008-07-25, 01:59
Dock lär man anmärka på att Futuremark har satt stopp för Nvidiakortens fördelar med PhysX i Vantage. Kollar man då under vantage-resultaten så presterar 4850 fortfarande bättre än 9800GTX+ utan PhysX. 3dMark06 kan man nästintill utesluta utom då det sista testet med Shader modelling, som i sin tur är mer beroende av minnesbandbredd och minnesmängd.
Vantage är isf mer relevant vilket visar tydligt just att 4850 presterar bättre än 9800GTX+. Däremot intet sagt att om man kan tänka sig att stega upp något så får man börja kika på 4870 och GTX260. Dock skulle jag vänta tills vettiga drivisar har landat till radeonkorten då 4870 presterar extremt bra i flera tester utom när man börjar använda sig av kantutjämning, vilket tyder just på dåliga drivrutiner.
Hysterin med att mata ut nya grafikkortserier på marknaden börjar bli lite väl långrandigt. Det är knappt för mig ens att byta mitt 8800GTS (g80) ännu.
King Grub
2008-07-25, 06:01
Vem är det som är dåligt uppdaterad??
Du, som sagt. :)
4870 lär väl rätt klart vara mest bang for the buck i dag.
shadowfire
2008-07-25, 09:03
Dock lär man anmärka på att Futuremark har satt stopp för Nvidiakortens fördelar med PhysX i Vantage. Kollar man då under vantage-resultaten så presterar 4850 fortfarande bättre än 9800GTX+ utan PhysX. 3dMark06 kan man nästintill utesluta utom då det sista testet med Shader modelling, som i sin tur är mer beroende av minnesbandbredd och minnesmängd.
Vantage är isf mer relevant vilket visar tydligt just att 4850 presterar bättre än 9800GTX+. Däremot intet sagt att om man kan tänka sig att stega upp något så får man börja kika på 4870 och GTX260. Dock skulle jag vänta tills vettiga drivisar har landat till radeonkorten då 4870 presterar extremt bra i flera tester utom när man börjar använda sig av kantutjämning, vilket tyder just på dåliga drivrutiner.
Hysterin med att mata ut nya grafikkortserier på marknaden börjar bli lite väl långrandigt. Det är knappt för mig ens att byta mitt 8800GTS (g80) ännu.
lol, jag försöker överleva med mitt 6600GT :D
Man får köpa nya prylar i snitt 1 ggn/året, max 1,5 år, om man ska vara up2date. 6600GT't har dock hållt riktigt bra, men nu är det dags o gå upp ett par steg. Tanken var o köpa ett till 6600GT och köra SLI, men utvecklingen går så jävla snabbt framåt att då jag väl hade sparat ihop lite pengar till mitt andra 6600GT så var redan 8800GT ute...
shut teh face
2008-07-25, 09:07
Uppdatera 1 gång per år för att vara up to date? :D
Sitter just och läser jämförelser med det här HD3870 som ska vara så bra. Mitt 1 år gamla 8800GTX slår det med några fps här och där på vissa spel. Eller så är de likvärdiga.
shadowfire
2008-07-25, 09:10
Uppdatera 1 gång per år för att vara up to date? :D
Sitter just och läser jämförelser med det här HD3870 som ska vara så bra. Mitt 1 år gamla 8800GTX slår det med några fps här och där på vissa spel. Eller så är de likvärdiga.
Vad fick du ge för ditt gtx då du köpte det? ;)
shut teh face
2008-07-25, 09:11
Vad fick du ge för ditt gtx då du köpte det? ;)
Datorn kostade 15k hos Dell men jag fick den för 7500 kr. Jag tror grafikkortet kostade 5-6k (det var relativt nytt).
Sundsarn
2008-07-25, 11:23
g92 (oktober 2007)
g92b
gt200
Dessa är de nya grafikkortskärnorna som nvidia lanserat efter att jag köpt mitt 8800GTS i slutet av förra sommaren. Det kortet hade då hängt med sen november 2006. Detta visar tydligt vilken lanseringshets som råder på grafikkortsmarknaden mellan dessa två aktörer.
Mitt kort klarar fortfarande de flesta spela galant. (11 fps i Crysis dock med allt maxat :D). Men med lite inställlningar landar jag på respektabla 40-50fps utan att göra större förändringar.
Nåja, jag *råkade* köpa ett 3870 på tradera av misstag. Läste fel så jag tänkt lägga ett startbud på vad jag trodde var ett 4870. Vann såklart kortet så nu sitter jag med två. Funderar på att vattenkyla senare så då blir det kanske att byta kort iaf. Far kan få köpa loss lite grejer av mig *rolleyes* Han behöver iaf en uppgradering :whipped:
Såhär blev det tillslut. Räknar med att få grejerna nästa vecka.
Antal Artikelnummer Varunamn
2.00 341841 Antec Performance P182 Miditower, Gun Metal Black Aluminum(utan nätagg)
2.00 352402 Asus P5Q Deluxe, P45, Socket-775, DDR2, ATX, 2xGbLAN, Firewire, 3xPCI-Ex(2.0)16
2.00 338074 Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5, Kit w/two matched CM2X2048-6400 Dimm's
2.00 344771 Intel Core? 2 Duo E8500 3.16GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz, BOXED m/fläkt
2.00 331586 Microsoft Windows Vista Prem Svensk SP1,OEM,DVD,64
2.00 343260 Samsung DVD-brännare SH-S202J IDE svart OEM
2.00 365220 Sapphire Radeon HD 4870X2 2GB GDDR5, PCI-Express 2.0, 2xDVI/HDMI/HDCP
3.00 352541 Western Digital Caviar SE16 640GB, SATA, 16MB Cache, 7200RPM
2.00 327672 Corsair Powersupply 620W, 120mm Fan, 8xSATA, ATX/EPS, 2xPCI-E, 20/24pin
1.00 302888 Arctic Silver 5 Kylpasta 3.5 Gram
King Grub
2008-08-12, 16:40
Den lär inte gå trögt. Jag ser att du väntade på 4870X2. Nog ett bra val; den tycks krossa.
Såhär blev det tillslut. Räknar med att få grejerna nästa vecka.
Antal Artikelnummer Varunamn
2.00 341841 Antec Performance P182 Miditower, Gun Metal Black Aluminum(utan nätagg)
2.00 352402 Asus P5Q Deluxe, P45, Socket-775, DDR2, ATX, 2xGbLAN, Firewire, 3xPCI-Ex(2.0)16
2.00 338074 Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5, Kit w/two matched CM2X2048-6400 Dimm's
2.00 344771 Intel Core? 2 Duo E8500 3.16GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz, BOXED m/fläkt
2.00 331586 Microsoft Windows Vista Prem Svensk SP1,OEM,DVD,64
2.00 343260 Samsung DVD-brännare SH-S202J IDE svart OEM
2.00 365220 Sapphire Radeon HD 4870X2 2GB GDDR5, PCI-Express 2.0, 2xDVI/HDMI/HDCP
3.00 352541 Western Digital Caviar SE16 640GB, SATA, 16MB Cache, 7200RPM
2.00 327672 Corsair Powersupply 620W, 120mm Fan, 8xSATA, ATX/EPS, 2xPCI-E, 20/24pin
1.00 302888 Arctic Silver 5 Kylpasta 3.5 Gram
Vad går kalaset på?
Vad går kalaset på?
Typ 12.500. Grafikortet står som sagt för halva budgeten.
Three pigs
2008-08-12, 16:44
USA snart. Blir nog lite nya grejjer där (svinbilligt) *popcorn*
King Grub
2008-08-12, 16:46
Nästan så man längtar till Bloomfield så man får beställa lite nytt, när man ser en sådan här lista över komponenter. http://www.zweg.com/ico/nerd.gif
Nästan så man längtar till Bloomfield så man får beställa lite nytt, när man ser en sådan här lista över komponenter. http://www.zweg.com/ico/nerd.gif
Funderade lite i samma spår, men har väntat för länge redan. Köpte billiga minnen och processor så det inte ska svida alltför mycket när det är dags att byta nästa år. Moderkortet kostade väl 1600, men man kan ju alltid bygga en filserver av reservdelarna.
King Grub
2008-08-12, 16:53
Jag hade också lust att köpa nytt nu i höst, men jag tänkte efter och tyckte inte det behövdes. Min dator klarar allt fortfarande; jag tycker att spelen har varit lite tama på den fronten senaste året. Efter Crysis har det väl inte kommit något mer som tryckt upp hårdvarukraven.
Börjar små planera lite för ett helt nytt komplett system, blir väl inköp i sept/okt. Finns det nåt i Kurash slutliga lista där som kommer med nån update man bör vänta på? Tex "lalala vänta till okt för då kommer intel med sin habblihabbli prolle för halva priset" eller liknande?
Scratch89
2008-08-22, 14:57
Behöver du verkligen byta ut minnen och processor bara för att det var lite billigare? Jag tror absolut att du kan ha kvar den där datorn i två år till innan det är dags att byta.
Scratch89
2008-08-22, 15:00
En grej till. Undrar om Bloomfield verkligen är prisvärd. Den kommer troligen att kosta skjortan, men är prestandan så mycket bättre?
(Antar att jag kommer bli mördad nu. :D)
King Grub
2008-08-22, 15:04
Nehalem verkar minst sagt bra, ja.
http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3382&p=1
Prisvärd däremot lär den väl knappast kunna kallas på länge.
Jag tror att Core 2 Duo och Quad snart kommer att vara gamla och trötta, och om jag köpte en ny dator i dag, skulle jag nog ångra det köpet innan året är slut.
Scratch89
2008-08-22, 15:08
Det kommer inte lagga i Vista, om man säger så. :D
Det där verkar dock inte vara något alternativ för mig. Är man student har man inte råd att vara helt jätteflashig. Jag tycker att de andra processorerna som ligger ute på marknaden idag för under 2000 kr är helt klart prisvärda, och tror att de duger till att spela alla spel som finns idag, och som kommer inom den närmsta framtiden.
Nehalem verkar minst sagt bra, ja.
http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3382&p=1
Prisvärd däremot lär den väl knappast kunna kallas på länge.
Anandtech hade även en preview tidigare där man bl a testade 3D-programvara: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=7
Så om man kör 3D Studio så har man nog nytta av den, och till servrar. Med andra applikationer (inkl de flesta spel) så kostar det nog betydligt mer än det smakar.
Det kommer inte lagga i Vista, om man säger så. :D
Inte? Visa mig den dator som Vista inte laggar på! *gah!* Nåja, det är då min erfarenhet som iofs är begränsad till 2 Vista-datorer.
Så som svar på min fråga är alltså Nehalem kanske nåt man ska vänta på?
King Grub
2008-08-22, 15:23
Har man pengar att spendera på den när den kommer så, visst. Att den är bättre är ingen tvekan om. Och det går ju inte att köpa dator nu och bara byta processor till Nehalem sedan.
Scratch89
2008-08-22, 22:37
Finns det något prel. releasedatum för den processorn? Jag skummade igenom artikeln, men såg ingenting.
Jag köpte mitt system med insikten om att jag utan att grina illa kan slänga ut moderkortet, processorn och minnena när Nehalem eller Deneb når mellanprisklassen. En E8500 är nästan gratis, likaså 6400-minnen och random p45-moderkort. Lägg slantarna på stabilt nätagg, tufft chassi, snabba diskar och modernt grafikkort, då kan du leka fram till våren/sommaren när det är dags att byta sockel.
Jag fick mina grejer i förrgår och byggde ihop bägge datorerna samma dag, går som en klocka. Enda problemet verkar vara att kompisen (som ska ha den ena) har problem att få in Linux. Han blev tvungen att sätta diskarna som IDE fast de va SATA eller nåt sånt.
mystic[-_-]
2008-08-23, 08:06
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=344159 bra skit eller är amd kass? Bra pris iaf
Finns det något prel. releasedatum för den processorn? Jag skummade igenom artikeln, men såg ingenting.
Det enda Intel sagt om när "Core i7" (som processorn officiellt heter, Nehalem är kodnamnet för hela arkitekturen och Bloomfield kodnamnet för just den här varianten av Nehalem) är kvartal 4 2008, d v s oktorber-december. Och Intel är ju ganska bra på att hålla vad de lovar numera, så du lär nog kunna hitta kompletta datorer med den redan i oktober.
Vilka klockfrekvenser Core i7 lanseras med har ju inte Intel avslöja, men Anandtech (och många andra) spekulerar i 2,66, 2,93 samt 3,2 GHz. Den snabbaste blir väl en s k "Extreme", och dessa brukade ju intel förr prissätta till $1000, även om den senaste väl kostade $1500?!
Apropå att det finns en aktiv tråd "PC vs Mac" här på forumet tycker jag det kommer att bli intressant att se om Apple blir först med att lansera ett komplett system med Core i7, då i form av en PowerMac. Det är väl nån Apple-mässa i slutet av september?!
Blir inte alla processorerna i först releasen Extreme-märkta? Jag tror man får vänta ett tag på konsumentklassade I7or. Sen är det skönt att låta andra provköra ett par månader och lösa alla nya problem och vänta på att priset sjunker lite. Moderkorten kommer säkert inte vara billiga i början heller.
Blir inte alla processorerna i först releasen Extreme-märkta?
Nej, bara en av dem.
SANTA CLARA, Calif., Aug. 11, 2008 – Intel Corporation announced today that desktop processors based on the company's upcoming new microarchitecture (codenamed "Nehalem") will be formally branded "Intel® Core™ processor." The first products in this new family of processors, including an "Extreme Edition" version, will carry an "i7" identifier and will be formally branded as "Intel® Core™ i7 processor." This is the first of several new identifiers to come as different products launch over the next year.
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20080811comp.htm
Jag tror man får vänta ett tag på konsumentklassade I7or.
Fast dessa kommer nog inte att vara några "Core i7", utan 7:an kommer att bytas ut mot nåt annat. Då pratar vi om varianten med 2 minneskanaler jämfört med 3 som i7 har, samt varianter med 2 kärnor i st f 4.
Sen är det skönt att låta andra provköra ett par månader och lösa alla nya problem och vänta på att priset sjunker lite. Moderkorten kommer säkert inte vara billiga i början heller.
Amen! Men vissa vill ju ha det absolut senaste, men jag resonerar på samma sätt som dig.
King Grub
2008-08-23, 12:22
Brukar Intel ha problem med sina nya processorer när dom släpps?
Brukar Intel ha problem med sina nya processorer när dom släpps?
Varför tror du det?
Brukar Intel ha problem med sina nya processorer när dom släpps?
Den ursprungliga Pentium-processorn hade ju den där ökända FDIV-buggen som väldigt få egentligen drabbades av men som ändå ledde till att Intel fick byta ut de flesta de hunnit leverera. De flesta buggar (och sån har även hårdvara) tror jag kan korrigeras i mikrokod nu.
På senare tid har ju Intel haft fördelen att de inte behövt jäkta ut några nya processorer på marknaden eftersom konkurrensen från AMD är i princip obefintlig. Det har ju lett till att man både internt och genom sina partners (t ex dator och moderkortstillverkare) haft väldigt gott om tid att testa att allt funkar som det ska. När Core 2-processorerna kom för 2 år sedan hade den funnits "ute" i en stabil version redan i ett halvår (Intel lät ju t o m tidningar och sajter göra riktiga reviews av den våren 2006 trots att den skulle släppas först under hösten).
Tyvärr ser det lite sämre ut för AMD, även om jag läst om vissa positiva signaler om deras nya version av Phenom som ska komma nu i kvartal 4.
King Grub
2008-08-23, 12:37
Varför tror du det?
Varför tror du att jag tror det? Det var en fråga, efter att någon skrev "sen är det skönt att låta andra provköra ett par månader och lösa alla nya problem".
Per B: Tack.
Varför tror du att jag tror det? Det var en fråga, efter att någon skrev "sen är det skönt att låta andra provköra ett par månader och lösa alla nya problem".
Per B: Tack.
Man byter ju inte bara processorn utan moderkort och minnen. Det går säkerligen utmärkt att köra från början, men det känns ändå skönt att vänta lite. Core2Duo processorerna blir ju hela tiden bättre, trots att de egentligen är samma processor. Nu kommer 8600 med E0 stepping, till och med 8500 om man har tur. Det kommer säkerligen finnas bättre och sämre kombinationer av minnen och moderkort som kan vara bra att få reda på.
Det enda Intel sagt om när "Core i7" (som processorn officiellt heter, Nehalem är kodnamnet för hela arkitekturen och Bloomfield kodnamnet för just den här varianten av Nehalem) är kvartal 4 2008, d v s oktorber-december. Och Intel är ju ganska bra på att hålla vad de lovar numera, så du lär nog kunna hitta kompletta datorer med den redan i oktober.
Vilka klockfrekvenser Core i7 lanseras med har ju inte Intel avslöja, men Anandtech (och många andra) spekulerar i 2,66, 2,93 samt 3,2 GHz. Den snabbaste blir väl en s k "Extreme", och dessa brukade ju intel förr prissätta till $1000, även om den senaste väl kostade $1500?!
De senaste trovärdiga ryktena jag läst säger att Core i7 kommer att lanseras i början av november, och att den billigaste varianten (2,66 GHz) kommer att kosta $300. I och för sig kommer ju moderkorten att vara lite dyrare (rimligtvis) jämfört med dem för Core 2, men vill man vara tidig med det senaste tror jag nog ändå att man kan komma relativt billigt undan.
behöver ny speldator men kan ingenting om hårdvara. föredrar att inte gå över 10 k för datorn
funkar det här för senaste spelen osv?
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?vat=true&Product=BEG2400W&UrlTag=Prisjakt
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?vat=true&Product=BEG2400W&UrlTag=Prisjakt
behöver ny speldator men kan ingenting om hårdvara. föredrar att inte gå över 10 k för datorn
funkar det här för senaste spelen osv?
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?vat=true&Product=BEG2400W&UrlTag=Prisjakt
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?vat=true&Product=BEG2400W&UrlTag=Prisjakt
Skärmar för 2500kr?
Skärmar för 2500kr?
vad menar du? 2800 kostar den. den varkar ha fått bra betyg på andra forum. + den e billig.
datorpaket får du gärna hjälpa mig med för jag kan ingenting om hårdvara som sagt. 10 k max.
vad menar du? 2800 kostar den. den varkar ha fått bra betyg på andra forum. + den e billig.
datorpaket får du gärna hjälpa mig med för jag kan ingenting om hårdvara som sagt. 10 k max.
c:a 7600 utan skärm (http://www.prisjakt.nu/optimize.php?p=223516,294113,264795,306279,264236, 319353,218767)
c:a 7600 utan skärm (http://www.prisjakt.nu/optimize.php?p=223516,294113,264795,306279,264236, 319353,218767)
ok najs ser bra ut. man behöver inte mer än 4 gig ram eller? tänkte jag kunde köra på 6 för säkerhets skull?
det där grafik kortert är bra eller? vad kostar det att gå upp ett steg?
ok najs ser bra ut. man behöver inte mer än 4 gig ram eller? tänkte jag kunde köra på 6 för säkerhets skull?
det där grafik kortert är bra eller? vad kostar det att gå upp ett steg?
4 gig räcker absolut, 6 gig blir nog svårt att köra i dual channel, 8 gig blir oftast slöare.
Vill du gå upp ett steg med grafiken kan du köpa ett 4870 med 1gig ram för c:a 2600 eller ett 4870X2 för runt 4000.
rememberence
2008-09-03, 15:17
Brukar Intel ha problem med sina nya processorer när dom släpps?
Nja, det är väl mikrokoden som kan vara lite sisådär.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.