Visa fullständig version : Heja Klüft !!!
Eftersom ingen startat nån tråd, så gör jag det!
Tycker det är förbaskat strongt av Klüft att göra som hon själv
känner för (längd & tresteg), och stå emot det allmänna trycket om
att plocka ytterligare en medalj i sjukamp.
Heja !!!
:hbang:
internethjälten
2008-03-20, 00:14
som fylking sa på radion så är hon för tung för det...
jontahontas
2008-03-20, 00:16
Sa han d? Vilket rikspucko asså. Vad vet han om friidrott?
Viktor_Balck
2008-03-20, 00:19
Sa han d? Vilket rikspucko asså. Vad vet han om friidrott?
Han har väl deltagit i VM om jag inte har fel, sprang 400 meter.
Kaboffastar
2008-03-20, 06:32
Han har väl deltagit i VM om jag inte har fel, sprang 400 meter.
jävlar va ägd
Jag tycker det är lite synd att hon inte siktar mot världsrekordet i 7-kamp, men självklart gör hon rätt i att satsa på det som känns rätt för henne. Jag tror hon kommer att få svårt att ta guld i längd och 3-steg dock.
Eddie Vedder
2008-03-20, 08:38
Hon gör rätt eftersom hon känner att det är vad hon vill och således följer sin egen vilja främst. Det tycker jag är rätt.
Ur ett mer egoistiskt perspektiv tycker jag det är mer synd eftersom jag vill se svenska OS-guld på TV:n och inte tror hon vinner guld nu. Men som sagt, hon ska ha cred för att hon följer sitt hjärta.:thumbup:
Dumleman
2008-03-20, 08:45
Hon är rädd att förlora den fegisen.
clinteastwood
2008-03-20, 09:05
Motståndet var så dåligt, synd bara att hon sluta. Hade varit kul om hon hade satt ett världsrekord före i sjukamp.
Nitrometan
2008-03-20, 09:48
Hon är rädd att förlora den fegisen.
Varför byter hon då från en gren hon dominerar till två där hon kanske inte tar medalj?
Sparven från Minsk
2008-03-20, 09:52
Varför byter hon då från en gren hon dominerar till två där hon kanske inte tar medalj?
+1 :D
redbrigade
2008-03-20, 10:05
Varför byter hon då från en gren hon dominerar till två där hon kanske inte tar medalj?
För att det är jobbigare att förlora som favorit, än som en i mängden.
Nitrometan
2008-03-20, 10:30
För att det är jobbigare att förlora som favorit, än som en i mängden.
Men argumentet var ju att hon var rädd att förlora. Inte att hon inte kunde hantera favoritskapet (vilket hon har bevisat i många år att hon kan).
Jag tycker att det argumentet inte håller.
Slartibartfast
2008-03-20, 10:52
Svenska avundsjukan.
Svenska avundsjukan.
Undrar om jag inte, för första gången någonsin, tycker att detta faktiskt handlar om avundsjuka. Jag fattar inte hur en massa slöa spetpotatisar kan sitta och ha åsikter om huruvida Klüft är rädd för att förlora eller veta säkert vad hon bör och inte bör göra. Vaffan gjorde du själv sist? Sket? Petade näsan?
Det är tråkigt att vinna för lätt. ;) Kul att hon kör annat, tycker jag.
machine gun
2008-03-20, 11:22
Jag tycker att det är tufft av henne att våga gå mot de förväntningarna som finns på henne och istället göra det hon själv vill.
Jag undrar samtidigt vad det är för förväntningar du menar nu. Det har ju tjatats på henne att hon borde sluta med mångkampen för att istället tävla i längdhopp eller tresteg enbart. Nu gör hon ju snarare precis det man tjatat om i flera år.
machine gun
2008-03-20, 11:26
Jag undrar samtidigt vad det är för förväntningar du menar nu. Det har ju tjatats på henne att hon borde sluta med mångkampen för att istället tävla i längdhopp eller tresteg enbart. Nu gör hon ju snarare precis det man tjatat om i flera år.
Du tror inte att svenska folket förväntat sig att hon ska tävla i mångkamp i OS?
Du tror inte att svenska folket förväntat sig att hon ska tävla i mångkamp i OS?
Jag har ingen aning om vad Svenska Folket(tm) förväntar sig av henne (mer än att hon ska vinna som fan, bete sig konstigt och vara odopad).
Arf Pingvin
2008-03-20, 11:29
Varför inte tävla i mångkamp i OS i år och börja längdhopp efter det *gah!*
Ignatius72
2008-03-20, 11:32
Tösabiten har ju inget motstånd i mångkampen, har vunnit allt. Det taggar nog henne mer att tävla i längd då motståndet är kompakt och hon verkar vara en extrem tävlignsmänniska. Tresteg däremot...det är ju knappt en sport och bredden är väl inte så imponerande där heller.
Doctor Snuggles
2008-03-20, 11:32
Undrar om jag inte, för första gången någonsin, tycker att detta faktiskt handlar om avundsjuka. Jag fattar inte hur en massa slöa spetpotatisar kan sitta och ha åsikter om huruvida Klüft är rädd för att förlora eller veta säkert vad hon bör och inte bör göra. Vaffan gjorde du själv sist? Sket? Petade näsan?
Både och. Ge mig medaljen.
Både och. Ge mig medaljen.
Naturligtvis min gode man, du har förtjänat den! Klüft är grymt inspirerande. Det vore spännande att läsa (mycket) mer om hur hon tränar.
Doctor Snuggles
2008-03-20, 11:51
Naturligtvis min gode man, du har förtjänat den! Klüft är grymt inspirerande. Det vore spännande att läsa (mycket) mer om hur hon tränar.
Beslutet har nog lite med träningen att göra misstänker jag. Rätt slitigt att träna 7 grenar, samt att hon dragit på sig mer o mer skador. Fortfarande en aning märkligt för oss soffpotäter då så mycket marginal för att vinna medaljen som hon hade, har väldigt få atleter i historien haft (iaf de senaste 50 åren).
Låg hon inte rätt bra till i höjd också förresten? Har för mig att hon var i nivå med Emma Gren.
Beslutet har nog lite med träningen att göra misstänker jag. Rätt slitigt att träna 7 grenar, samt att hon dragit på sig mer o mer skador. Fortfarande en aning märkligt för oss soffpotäter då så mycket marginal för att vinna medaljen som hon hade, har väldigt få atleter i historien haft (iaf de senaste 50 åren).
Låg hon inte rätt bra till i höjd också förresten? Har för mig att hon var i nivå med Emma Gren.
Jo jag har för mig att hon gjorde/gör bra i höjd (i förhållande till våra övriga hoppare).
Ignatius72
2008-03-20, 12:02
Jo jag har för mig att hon gjorde/gör bra i höjd (i förhållande till våra övriga hoppare).
Tror Green ligger 3 cm högre än klyftan, men då är hon ju specialicerad också.
Tror Green ligger 3 cm högre än klyftan, men då är hon ju specialicerad också.
Säker på det? Green har väl varit över 2 meter och det har väl knappast Klüft?
Ignatius72
2008-03-20, 12:12
Säker på det? Green har väl varit över 2 meter och det har väl knappast Klüft?
Förstår inte logiken, även om Green hoppat över 2 meter så kan väl Klyftan fortfarande vara 3 cm lägre?
Wikikoll-Green 1.98 och Klüft 1.95. OM det nu stämmer vill säga.
Jag tycker hon gör rätt. Hon verkar rätt vettig i sitt resonemang när jag hört henne och det är en milsvid skillnad hur hon beter isg idag jämfört med de pajaskonster hon höll på med för bara några år sedan.
Emma Gren har hoppat högt i 1-2 tävlingar under hela sin karriär men river allt som oftast ut sig på skithöjder i kvalet. Hon har tyvärr lite svårt att pricka formen och vara bäst när det gäller. Klüft däremot är verkligen bäst när det gäller vilket hon visat om och om igen. Bara det faktum att hon kan mäta sig med Sverigeeliten i flertalet av de grenar hon tävlat med i sjukamp säger ju rätt mycket om hur duktig hon är. Jag tror att en specialist-satsning kan få henne över sju meter i längd och hon kan säkert vara med att slåss om medaljerna framöver, OS kanske dock är för tidigt men det är inte medaljer och berömmelse som sporrar Klüft utan att det skall vara roligt att träna. På detta vis har hon mer vett i skallen än många här på Kolozzeum som gör saker mot sin vilja för att förhoppningsvis få det där sista grammet muskler.
Jo jag har för mig att hon gjorde/gör bra i höjd (i förhållande till våra övriga hoppare).
Jo, hon är bra i höjd. Däremot har hon väl inte utvecklats så mycket där sedan sitt genombrott 2002-2003. Klüft är oerhört imponerande och jag tillhör också de som vill veta mer detaljer kring hennes träning. Hennes mångsidighet och brist på riktiga svagheter (möjligtvis spjut och kula) är häftig. Däremot är jag rädd att hon inte kommer kunna hävda sig som specialist. Jag tror att hennes höga lägstanivå passade bra för att dominera i sjukamp. Frågan är om hon har så mycket mer att hämta utvecklingsmässigt även om hon specialiserar sig. Jag har dock gärna fel. Hur som helst håller jag med om att hon fattar rätt beslut. Om hon inte är motiverad är det ingen idé att fortsätta. Dessutom har hon haft en del problem med skador senaste åren.
Fördelen med sjukamp är att kravet på mångsidighet gör att de kan prestera bra även som äldre. Det skulle vara kul om hon satsade på längd och tresteg i några år för att sedan gå tillbaka till sjukampen med ny lust. Iofs är det rätt kul att hon slutar som obesegrad och behåller den statusen inom grenen.
Emma Gren har hoppat högt i 1-2 tävlingar under hela sin karriär men river allt som oftast ut sig på skithöjder i kvalet. Hon har tyvärr lite svårt att pricka formen och vara bäst när det gäller. Klüft däremot är verkligen bäst när det gäller vilket hon visat om och om igen. Bara det faktum att hon kan mäta sig med Sverigeeliten i flertalet av de grenar hon tävlat med i sjukamp säger ju rätt mycket om hur duktig hon är.
Nåja, hon har hoppat 1,95-1,98 varje år mellan 2005-2008, så det var lite att ta i.
Appropå att mäta sig med Sverigeeliten i andra grenar som man inte specialtränar så gör Emma Green det i allra högsta grad förövrigt. Kluft har ändå tävlat, och tränat, kontinuerligt i dom grenar hon tävlat i, medans Emma antagligen tränat (och givetvis tävlat) dom ganska sporadiskt.
Personbästa på 60m (inne) är 7.42s, SM-guldet gick senast på 7,39s. Susannas pers = 7.24s, Klüfts pers = 7.40
Personbästa på 100m är 11.58s, SM-guldet gick senast på 11.83s. Susannas pers = 11.30s, Klüfts pers = 11.48
Personbästa på 200m 23.02s, SM-guldet gick senast på 24.43s. Susannas pers = 23.32, Klüfts pers = 22.98.
Personbästa i längdhopp är 6.41m (SM-guld 2005), SM-guldet gick senast på 6.02m. Klüfts pers = 6.97
Personbästa i tresteg är 13.39m, SM-guldet gick senast på 12.94m. Klüfts pers = 14.02.
Som synes så kan Emma mäta sig med, och dessutom slå, Sverigeeliten (SM) i 5 grenar utöver den ENDA hon, i princip, tävlar i. I alla sprintgrenar är hon i princip jämn med både Klüft och Kallur, vilket är häftigt.
Nitrometan
2008-03-20, 14:57
...massa snack om Klüftans pers...
Som synes så kan Emma mäta sig med, och dessutom slå, Sverigeeliten (SM) i 5 grenar utöver den ENDA hon, i princip, tävlar i. I alla sprintgrenar är hon i princip jämn med både Klüft och Kallur, vilket är häftigt.
Emma?
Du nämnde inte ett enda av Emmas pers.
Emma?
Du nämnde inte ett enda av Emmas pers.
Que?
"Personbästa på xxx är..." är alltså Emmas PBn, jag trodde det framgick. Dom jämförs sedan med 2007års guldresultat på SM, samt Susanna Kallur och Carolina Klüfts PBn.
Källor: http://www.friidrott.se/ samt http://www.iaaf.org/index.html
Tack för upplysningen, jag hade faktiskt inte koll på att hon var så allround, svårt att tänka sig med den späda kroppen. ;)
Dock kvarstår fakrum om att vara bäst när det gäller. Där ligger Emma rejält i lä. Hon är väldigt ojämn och det kan skilja nästan 15 cm mellan tävlingarna. Dessurom har Emma kunnat fousera på snabbhet och spänst när Klüft även behövt lägga tid på styrka kondition och teknik för de övriga grenarna hon tävlar i. man skall även ha i tanakarna att prestera bra i sju grenar på två dagar är betydligt jobbiagre än att bara köra en tävling i höjdhopp.
Hur som helst är friidrottare oftast väldigt imponerande.
Eh va? Här har jag suttit o trott (läste i metro) att Klüft hoppar av OS för att stödja Tibet eller något.. haha så jävla paff man blev. Så det var grenbyte det handlade om.
Så det var grenbyte det handlade om.
Grenbyte? Och jag som läste "könsbyte" :confused:
Eh va? Här har jag suttit o trott (läste i metro) att Klüft hoppar av OS för att stödja Tibet eller något.. haha så jävla paff man blev. Så det var grenbyte det handlade om.
Jag fattar inte varför alla är så extrema med sitt Tibet-stöd och Kina-hat. Galet så mycket uppmärksamhet det får i media.
Angående Klüft så ger jag henne tillåtelse att göra vad hon vill.
Jag fattar inte varför alla är så extrema med sitt Tibet-stöd och Kina-hat. Galet så mycket uppmärksamhet det får i media.
Angående Klüft så ger jag henne tillåtelse att göra vad hon vill.Inte bara det, även om det var just den senaste incidenten som fick min bägare att rinna över. Jag orkar inte med skenkommunismen, de utländska företagens rövslickeri/exploatering, penismätningen à la "vi äger tibet, taiwan och nordkorea och resten av världen ska bara hålla käften". Jag är medveten om att en persons handlande inte gör någon skillnad men jag är också medveten att den inställnigen dominerar hos majoriteten av västerlänningar och tillåter det här ske.
Ni får säga vad ni vill men jag vill inte att nästa stormakt (+30 år) är en diktatur.
Inte bara det, även om det var just den senaste incidenten som fick min bägare att rinna över. Jag orkar inte med skenkommunismen, de utländska företagens rövslickeri/exploatering, penismätningen à la "vi äger tibet, taiwan och nordkorea och resten av världen ska bara hålla käften". Jag är medveten om att en persons handlande inte gör någon skillnad men jag är också medveten att den inställnigen dominerar hos majoriteten av västerlänningar och tillåter det här ske.
Ni får säga vad ni vill men jag vill inte att nästa stormakt (+30 år) är en diktatur.
Klart Kina helst inte skall vara en dikatur men Tibet har någon hypad ställning inom våran media som ett land av godhet. Tibet har ju mer eller mindre tillhört Kina sedan 1200-talet någon gång. De har någon störd variant av Buddhism och innan Kina sände in sin frihetsarmé så var ju en stor del av befolkningen slavar åt någon godsherre eller munk. När man ser på Britternas, USAs och Rysslands manipulationer i den historien så har jag rätt svårt att lita på vad den "snälla" exil-regeringen säger.
Svenska avundsjukan.
Undrar om jag inte, för första gången någonsin, tycker att detta faktiskt handlar om avundsjuka. Jag fattar inte hur en massa slöa spetpotatisar kan sitta och ha åsikter om huruvida Klüft är rädd för att förlora eller veta säkert vad hon bör och inte bör göra. Vaffan gjorde du själv sist? Sket? Petade näsan?
Jag känner precis samma sak, jag trodde verkligen inte att jag någonsin skulle höra sådana här åsikter om just Klüfts val, men det verkar som om de friidrottsintresserade i min omgivning inte pratar om något annat, och alla ska ha så satans många åsikter om vad som är bäst för henne. Jävla soffhjältar som gör bäst i att sitta och spela på 1X2-tipset och avnjuta toblerone.
Klart Kina helst inte skall vara en dikatur men Tibet har någon hypad ställning inom våran media som ett land av godhet. Tibet har ju mer eller mindre tillhört Kina sedan 1200-talet någon gång. De har någon störd variant av Buddhism och innan Kina sände in sin frihetsarmé så var ju en stor del av befolkningen slavar åt någon godsherre eller munk. När man ser på Britternas, USAs och Rysslands manipulationer i den historien så har jag rätt svårt att lita på vad den "snälla" exil-regeringen säger.Hmm.. ja jag har faktiskt inte sett det ur den synvinkeln. Det är mycket möjligt att de som skriker högst är en f d ledande minoritet och att majoriteten rentav inte tar illa vid.
Ledsen att jag gick off-topic.
jontahontas
2008-03-22, 22:20
Coolt om hon blir första svenska över 7 meter i längd!
Att hon har hoppat 14,02 i tresteg kom också som en väldigt positiv överraskning.
Hoppas bara knäna håller när det blir heltidsträning på hopp.
Det är absolut inget konstigt i att Emma är snabb i sprintgrenar, eftersom hon är spänstig, hennes kropp är bra på att använda elastisk energi.
Hon kan verkligen inte jämföra sig med klyft i sjukamp, det är oerhört mycket svårare att behöva träna kastgrenar och bygga denna massa och ändå vara bäst i hopp och sprintgrenar.
Skulle Kluft bara inriktat sig på bara hopp och sprint skulle hennes rekord i dessa grenar definitivt vara ännu bättre (vilka redan nu är bättre än Emmas).
Dock är Emma mycket duktig inte tal om det, men hon är än så länge inte i Klufts klass.
Ontopic hoppas jag Kluft vinner medaljer till Sverige, oavsett vilken gren hon kommer tävla i. Hon har talangen, nu krävs bara att få vara frisk och lyckas med träningen.
Klart Kina helst inte skall vara en dikatur men Tibet har någon hypad ställning inom våran media som ett land av godhet. Tibet har ju mer eller mindre tillhört Kina sedan 1200-talet någon gång. De har någon störd variant av Buddhism och innan Kina sände in sin frihetsarmé så var ju en stor del av befolkningen slavar åt någon godsherre eller munk. När man ser på Britternas, USAs och Rysslands manipulationer i den historien så har jag rätt svårt att lita på vad den "snälla" exil-regeringen säger.
Går det på något sätt att försvara förslavning alt förtryck av ett folk på grund av historia?
I just detta fall verkar tibet vara ett folk med låg våldsamhet, om man jämför med resten av världen. Detta gör förtrycket ännu mer vansinnigt i mina ögon.
Går det på något sätt att försvara förslavning alt förtryck av ett folk på grund av historia?
I just detta fall verkar tibet vara ett folk med låg våldsamhet, om man jämför med resten av världen. Detta gör förtrycket ännu mer vansinnigt i mina ögon.
Folk stödjer ju den religiösa förtryckarregeringen i exil. Folk stödjer en illusion, visst är Kina ett land där mycket är rent åt helvete men att på något sätt måla upp den förra regeringen som underbar bara de fick bestämma igen är ju löjligt. Kör som i filmen/boken The Jury och blunda...sedan låtsas att det var en muslimsk regering som var avsatt. Nu när vi hör våran medias version dagligen så kan man ju höra på den kinesiska också, från wiki:
"The government of the PRC maintains that the Tibetan Government did almost nothing to improve the Tibetans' material and political standard of life during its rule from 1913–59, and that they opposed any reforms proposed by the Chinese government. According to the Chinese government, this is the reason for the tension that grew between some central government officials and the local Tibetan government in 1959.[82] The government of the PRC also rejects claims that the lives of Tibetans have deteriorated, and stated that the lives of Tibetans have been improved immensely compared to self rule before 1950.[109] From 1951 to 2007, the Tibetan population in Lhasa administered Tibet has increased from 1.2 million to almost 3 million. Benefits that are commonly quoted include — the GDP of the Tibet Autonomous Region (TAR) today is thirty times that of before 1950, workers in Tibet have the second highest wages in China,[110] the TAR has 22,500 km of highways, as opposed to none in 1950, all secular education in the TAR was created after the revolution, the TAR now has 25 scientific research institutes as opposed to none in 1950, infant mortality has dropped from 43% in 1950 to 0.661% in 2000, life expectancy has risen from 35.5 years in 1950 to 67 in 2000, the collection and publishing of the traditional Epic of King Gesar, which is the longest epic poem in the world and had only been handed down orally before, allocation of 300 million Renminbi since the 1980s for the maintenance and protection of Tibetan monasteries.[111] The Cultural Revolution and the cultural damage it wrought upon the entire PRC is generally condemned as a nationwide catastrophe, whose main instigators, in the PRC's view, the Gang of Four, have been brought to justice. The China Western Development plan is viewed by the PRC as a massive, benevolent, and patriotic undertaking by the wealthier eastern coast to help the western parts of China, including Tibet, catch up in prosperity and living standards."
Självklart är munkarna upprörda, de hade ju makten innan. Den marken de ägde delades ju ut till de slavar de hade.
Folk stödjer ju den religiösa förtryckarregeringen i exil. Folk stödjer en illusion, visst är Kina ett land där mycket är rent åt helvete men att på något sätt måla upp den förra regeringen som underbar bara de fick bestämma igen är ju löjligt. Kör som i filmen/boken The Jury och blunda...sedan låtsas att det var en muslimsk regering som var avsatt. Nu när vi hör våran medias version dagligen så kan man ju höra på den kinesiska också, från wiki:
"The government of the PRC maintains that the Tibetan Government did almost nothing to improve the Tibetans' material and political standard of life during its rule from 1913–59, and that they opposed any reforms proposed by the Chinese government. According to the Chinese government, this is the reason for the tension that grew between some central government officials and the local Tibetan government in 1959.[82] The government of the PRC also rejects claims that the lives of Tibetans have deteriorated, and stated that the lives of Tibetans have been improved immensely compared to self rule before 1950.[109] From 1951 to 2007, the Tibetan population in Lhasa administered Tibet has increased from 1.2 million to almost 3 million. Benefits that are commonly quoted include — the GDP of the Tibet Autonomous Region (TAR) today is thirty times that of before 1950, workers in Tibet have the second highest wages in China,[110] the TAR has 22,500 km of highways, as opposed to none in 1950, all secular education in the TAR was created after the revolution, the TAR now has 25 scientific research institutes as opposed to none in 1950, infant mortality has dropped from 43% in 1950 to 0.661% in 2000, life expectancy has risen from 35.5 years in 1950 to 67 in 2000, the collection and publishing of the traditional Epic of King Gesar, which is the longest epic poem in the world and had only been handed down orally before, allocation of 300 million Renminbi since the 1980s for the maintenance and protection of Tibetan monasteries.[111] The Cultural Revolution and the cultural damage it wrought upon the entire PRC is generally condemned as a nationwide catastrophe, whose main instigators, in the PRC's view, the Gang of Four, have been brought to justice. The China Western Development plan is viewed by the PRC as a massive, benevolent, and patriotic undertaking by the wealthier eastern coast to help the western parts of China, including Tibet, catch up in prosperity and living standards."
Självklart är munkarna upprörda, de hade ju makten innan. Den marken de ägde delades ju ut till de slavar de hade.
Ja väldigt svårt att veta vad som hänt egentligen när det är så instängt. Och före 50 talet var väl omvärlden mer inriktad på andra områden än tibet så är all data tillförlitlig eller är det något Kina använder för att låta bättre?
Men viktigaste frågan är väl om folket i tibet vill bli förtryckta av kinas regering eller en tibetansk regering? Och hur förtryckta såg de sig av munkarna?
Liksom irak så tycker jag det bör komma från det egna folket att störta en regim, brukar ju inte sluta så bra när en utomstående makt ska komma in och säga sitt... Fast det kanske finns några exempel i historien där detta också slutat bra?
Förövrigt har liksom svårt att tro att det kan ha blivit någon direkt hög levnadsstandard gentemot kina när det nyss gick en dokumentär på tv, med någon reporter som filmade inne i tibet. Dokumentären gav en helt annan bild. Men som sagt svårt veta vad som stämmer, svaret kanske ligger någonstans därimellan.
Fast varför skulle kina göra tibet så instängt och tillåta så dålig insyn om det nu var frid och fröjd? Inte särskilt realistiskt...
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.