handdator

Visa fullständig version : Ny istid på gång?


Andy.da.wohoo
2008-02-26, 17:13
Blev ganska förvånad när jag läste detta.

http://nyheter.se.msn.com/pengar/article.aspx?cp-documentid=7639986

tobbo
2008-02-26, 17:13
Trodde ingen kolla på den irriterande msn-rutan som poppar upp.

Tricklev
2008-02-26, 17:14
Äh, det du egentligen ska vara oroad för är eldbollar.

Annars var det mycket snack om detta på 70-talet om jag förstått rätt.

Snafu
2008-02-26, 17:15
Helvete jag satt precis och tänkte "fan vad skönt att ingen dragit upp klimathotstråden igen".

Andy.da.wohoo
2008-02-26, 17:16
Äh, det du egentligen ska vara oroad för är eldbollar.

Annars var det mycket snack om detta på 70-talet om jag förstått rätt.

Har läst om dom i den miljötråden.
Men vet inte vad jag ska oroa mig över nu längre :Virro

EDIT: Snafu: :D

Yankeee
2008-02-26, 17:17
http://www.flicklife.com/46904e4e5d4a2ac9e165/Speed_3_Glacier_of_Doom.html

Typ?

Sebbe_H
2008-02-26, 17:33
"Det är en myt att Antarktis isar håller på att smälta bort i världshavet"

"Robert Toggweilers och Joellen Russels förklaring är att när polarisen smälter så kyls oceanerna ner."

Bra att forskarna är enade iallafall.

Trance
2008-02-26, 17:43
Nu ungdomar får ni äran att lära er mer om hur pressen fungerar samt varför källkritik är trevligt.

Låt oss ta ut ett påstående ur artikeln:
"Det är en myt att Antarktis isar håller på att smälta bort i världshavet. I alla fall enligt meteorologen Gilles Langis på Canadian Ice Service. Hon säger att den arktiska vintern varit så kall att isen inte bara har återhämtat sig, den är dessutom 10 till 20 centimeter tjockare än på många ställen jämför med året innan."

Detta är ju intressant då det motsäger t.ex denna artikeln från Januari i år:
Antarctic Ice Loss Speeds Up, Nearly Matches Greenland Loss (http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080123181952.htm)

Så då tittar vi varifrån uttalandet kommer ifrån och googlar runt lite. Uttrycket "Enligt den kanadensiska dagstidningen National Post " ger ju en ledtråd och man hittar mycket riktigt en kolumn i denna tidningen som ser väldigt lik ut den på msn.
http://www.nationalpost.com/opinion/columnists/story.html?id=332289

Detta är under Home/Columns/Opinions, vilket är av typen när Skugge skriver att alla män är onda våldtäksmän. Alltså åsikter. Men vad skriver då den personen om just detta?

"And remember the Arctic Sea ice? The ice we were told so hysterically last fall had melted to its "lowest levels on record? Never mind that those records only date back as far as 1972 and that there is anthropological and geological evidence of much greater melts in the past.

The ice is back.

Gilles Langis, a senior forecaster with the Canadian Ice Service in Ottawa, says the Arctic winter has been so severe the ice has not only recovered, it is actually 10 to 20 cm thicker in many places than at this time last year."

Viss skillnad där, nu syftar inte det längre på att det är en myt. Så lite har försvunnit i översättningen där, förmodligen medvetet. Men vi har fortfarande inte fått ut vad Gilles Langis sade i sin rapport eller vad det än är. Lyckligtvis så finns det fler kanadensiska tidningar som verkar citera lite mer noggrant:

"The cold is also making the ice thicker in some areas, compared to recorded thicknesses last year, Lagnis added.

"The ice is about 10 to 20 centimetres thicker than last year, so that's a significant increase," he said.

If temperatures remain cold this winter, Langis said winter sea ice coverage will continue to expand.

But he added that it's too soon to say what impact this winter will have on the Arctic summer sea ice, which reached its lowest coverage ever recorded in the summer of 2007.

That was because the thick multi-year ice pack that survives a summer melt has been decreasing in recent years, as well as moving further south. Langis said the ice pack is currently located about 130 kilometres from the Mackenzie Delta, about half the distance from where it was last year."
http://www.cbc.ca/technology/story/2008/02/15/arctic-ice.html

Detta är ganska långt ifrån ett uttalande om det är en myt att isen smälter. Så vad det handlar om är att den är en värdelös svensk journalist som plagierar en värdelös kanadensisk kolumnist, ingen av dem är forskare av något slag.

jwzrd
2008-02-26, 17:49
Nu ungdomar får ni äran att lära er mer om hur pressen fungerar samt varför källkritik är trevligt.

Låt oss ta ut ett påstående ur artikeln:
"Det är en myt att Antarktis isar håller på att smälta bort i världshavet. I alla fall enligt meteorologen Gilles Langis på Canadian Ice Service. Hon säger att den arktiska vintern varit så kall att isen inte bara har återhämtat sig, den är dessutom 10 till 20 centimeter tjockare än på många ställen jämför med året innan."

Detta är ju intressant då det motsäger t.ex denna artikeln från Januari i år:
Antarctic Ice Loss Speeds Up, Nearly Matches Greenland Loss (http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080123181952.htm)

Så då tittar vi varifrån uttalandet kommer ifrån och googlar runt lite. Uttrycket "Enligt den kanadensiska dagstidningen National Post " ger ju en ledtråd och man hittar mycket riktigt en kolumn i denna tidningen som ser väldigt lik ut den på msn.
http://www.nationalpost.com/opinion/columnists/story.html?id=332289

Detta är under Home/Columns/Opinions, vilket är av typen när Skugge skriver att alla män är onda våldtäksmän. Alltså åsikter. Men vad skriver då den personen om just detta?

"And remember the Arctic Sea ice? The ice we were told so hysterically last fall had melted to its "lowest levels on record? Never mind that those records only date back as far as 1972 and that there is anthropological and geological evidence of much greater melts in the past.

The ice is back.

Gilles Langis, a senior forecaster with the Canadian Ice Service in Ottawa, says the Arctic winter has been so severe the ice has not only recovered, it is actually 10 to 20 cm thicker in many places than at this time last year."

Viss skillnad där, nu syftar inte det längre på att det är en myt. Så lite har försvunnit i översättningen där, förmodligen medvetet. Men vi har fortfarande inte fått ut vad Gilles Langis sade i sin rapport eller vad det än är. Lyckligtvis så finns det fler kanadensiska tidningar som verkar citera lite mer noggrant:

"The cold is also making the ice thicker in some areas, compared to recorded thicknesses last year, Lagnis added.

"The ice is about 10 to 20 centimetres thicker than last year, so that's a significant increase," he said.

If temperatures remain cold this winter, Langis said winter sea ice coverage will continue to expand.

But he added that it's too soon to say what impact this winter will have on the Arctic summer sea ice, which reached its lowest coverage ever recorded in the summer of 2007.

That was because the thick multi-year ice pack that survives a summer melt has been decreasing in recent years, as well as moving further south. Langis said the ice pack is currently located about 130 kilometres from the Mackenzie Delta, about half the distance from where it was last year."
http://www.cbc.ca/technology/story/2008/02/15/arctic-ice.html

Detta är ganska långt ifrån ett uttalande om det är en myt att isen smälter. Så vad det handlar om är att den är en värdelös svensk journalist som plagierar en värdelös kanadensisk kolumnist, ingen av dem är forskare av något slag.

En fd journalist från svd kanske?

Nickeg
2008-02-26, 20:14
Vi håller på att läsa om det där i skolan (miljön) och allt kommer igen ... vi har haft flera istider och det kommer nog en till långt framåt ... Forskarna säger att om 100 år kanske medel temperaturen ökar med 2-7 grader. De värsta e om golfströmmen slutar att fungera då kommer vi att få det otroligt kallt här uppe.

Och Klimat hotet kan vara lite överdrivet för idag såg vi en film då forskarna hade mätt koldioxiden och enligt dom så har vi lägre koldioxid mängd än vad det var innan förra istiden.

Fast såklart människan påverkan på naturen är stor och vi måste göra något åt det men det går nog ej att stoppa en kommande istid

Trance
2008-02-26, 22:31
En fd journalist från svd kanske?

Hmm, vad har jag missat?

Jaws
2008-02-26, 22:33
Vi har varit påväg mot en ny istid sedan den förra slutade.

AJO
2008-02-26, 23:51
Vad blir det för åtgärder mot istiden nu. Fler flygplan, tåg=dåligt för miljön, ta bilen istället för att åk buss osv?

Nickeg
2008-02-27, 00:18
Jag vet inte men jag har för mig att det är så att desto mer vi gör det varmt desto lättare kan golfströmmen sluta fungera och då får vi inte upp någon värme hit och det blir väldigt kallt. Om forskarna kan hålla igång golfströmmen, se till så att vatten nivån inte blir för hög (varmt vatten har mer massa än kallt vatten) och hålla ozon lagret osv i stabilt skick så kanske vi slipper en ny is tid, hålla koldioxid värdet "normalt" osv.

Chaan
2008-02-27, 05:31
Vad blir det för åtgärder mot istiden nu. Fler flygplan, tåg=dåligt för miljön, ta bilen istället för att åk buss osv?

Fråga någon på msn.

Snabel
2008-02-27, 08:31
Haha!

AJO
2008-02-27, 09:15
Fråga någon på msn.


:smash: *gah!* *mini* *whistle* *grr*

Chaan
2008-02-27, 10:44
Vadå - de verkar kunna det här?

Bärs
2008-02-28, 12:19
ingen av dem är forskare av något slag.

De är alltså som du. :)