handdator

Visa fullständig version : Huvudvärkstabletter på ica?


beckman88
2007-11-14, 09:24
Det är inte bara på ICA utan på alla så kallade närbutiker så har dom förbud mot att sälja huvudverkstabetter. Varför undrar jag? är det för att dom oroar sig att folk ska försöka ta självmord? Är inte det lite svårt med Ipren och panodil? Fick åka ända till apoteket i går med en bultande huvudvärk, på cykel, i halkan *cry*

Piranha
2007-11-14, 09:33
Det är inte bara på ICA utan på alla så kallade närbutiker så har dom förbud mot att sälja huvudverkstabetter. Varför undrar jag? är det för att dom oroar sig att folk ska försöka ta självmord? Är inte det lite svårt med Ipren och panodil? Fick åka ända till apoteket i går med en bultande huvudvärk, på cykel, i halkan *cry*

Såvida dem inte är apoteksombud.

Villket är vanligare på små orter utan eget apotek.

olwe
2007-11-14, 09:39
Någon som är med i debatten om apotekets monopol? När kommer huvudvärkstabletterna osv släppas till butikerna?

hahavaffan
2007-11-14, 09:42
Det är väl bestämt nu att sådant skall få säljas av många fler än bara kommunistapoteken?

olwe
2007-11-14, 10:16
Det är väl bestämt nu att sådant skall få säljas av många fler än bara kommunistapoteken?

Men när realiseras det? Jag har för mig att de sa redan 2005 att monopolet skulle slopas med säkerhet, frågan är bara när.

Snafu
2007-11-14, 10:41
När skall dom ta bort systembolaget då? Det känns verkligen som kommunistkina när man åker till sverige och ska köpa lite vin eller sprit.

mela
2007-11-14, 10:50
Men när realiseras det? Jag har för mig att de sa redan 2005 att monopolet skulle slopas med säkerhet, frågan är bara när.
2005 var det iofs en socialistisk regering som gillar det här med monopol.

daja
2007-11-14, 10:58
När skall dom ta bort systembolaget då? Det känns verkligen som kommunistkina när man åker till sverige och ska köpa lite vin eller sprit.

Ser inte meningen med att ta bort systembolagen, vad vinner vi på det? Att vi kan köpa starköl på ICA fram till 10 på kvällarna är inget jag själv vinner något på iaf.

Snafu
2007-11-14, 11:00
Ser inte meningen med att ta bort systembolagen, vad vinner vi på det? Att vi kan köpa starköl på ICA fram till 10 på kvällarna är inget jag själv vinner något på iaf.

Det är ju precis det man vill kunna göra. Dels kan man köpa när det passar och inte behöver stressa efter jobbet och stå i kö i 20 minuter för att köpa. Man har alltså en viss flexibilitet.

Jag kan till och med ringa "dial a drink" så kommer en bil med bra spritutbud och levererar sprit, öl whatever till efterfest mitt i natten, om man nu är så benägen.

JJ
2007-11-14, 11:04
Det är ju precis det man vill kunna göra. Dels kan man köpa när det passar och inte behöver stressa efter jobbet och stå i kö i 20 minuter för att köpa. Man har alltså en viss flexibilitet.

Jag kan till och med ringa "dial a drink" så kommer en bil med bra spritutbud och levererar sprit, öl whatever till efterfest mitt i natten, om man nu är så benägen.

Öljouren finns här med:-)

mela
2007-11-14, 11:05
Ser inte meningen med att ta bort systembolagen, vad vinner vi på det? Att vi kan köpa starköl på ICA fram till 10 på kvällarna är inget jag själv vinner något på iaf.

Staten ska inte driva företag. Kollar du på systembolagets hemsida står det att anledningen till att man ska ha ett statligt bolag är för att det inte ska finnas något vinstintresse. Men staten och Anitra Steen går plus på att vi har systembolag med de skatter som vi också har på alkohol.

Varför får inte folk tjäna pengar på att folk konsumerar alkohol? Vi får tjäna pengar på sjukvård idag, privat sjukvård är tillåtet. Vad är egentligen skillnaden? Folk kan ta hand om sig själva och vi behöver inte ett gäng politiker som sitter och bestämmer över oss.

mela
2007-11-14, 11:06
Jag kan till och med ringa "dial a drink" så kommer en bil med bra spritutbud och levererar sprit, öl whatever till efterfest mitt i natten, om man nu är så benägen.

Finns i Sverige också. Smuggel för hela slanten.
Går att köpa smuggel överallt och det dricks nog mer smuggel privat än systemetalkohol. Fast det är bara en teori jag har.

daja
2007-11-14, 12:02
Staten ska inte driva företag. Kollar du på systembolagets hemsida står det att anledningen till att man ska ha ett statligt bolag är för att det inte ska finnas något vinstintresse. Men staten och Anitra Steen går plus på att vi har systembolag med de skatter som vi också har på alkohol.

Varför får inte folk tjäna pengar på att folk konsumerar alkohol? Vi får tjäna pengar på sjukvård idag, privat sjukvård är tillåtet. Vad är egentligen skillnaden? Folk kan ta hand om sig själva och vi behöver inte ett gäng politiker som sitter och bestämmer över oss.

Folk tjänar redan pengar på att vi konsumerar alkohol, och det i mycket stor utsträckning. Jag ser bara inte vinsten för oss konsumenter med att ha sprit på ICA, det kommer leda till mer problem. Oavsett om vi har ett eget ansvar att ta hand om oss själva så funkar ju inte ens det i dagens läge, hur ska det då funka när de släpper lös det i varenda kvällsöppen närbutik.

Sen tycker jag att Systembolaget har en liten charm i sig och jag struntar faktiskt i om någon ICA-handlare vill göra mer vinst genom att sälja alkohol.

daja
2007-11-14, 12:09
Det är ju precis det man vill kunna göra. Dels kan man köpa när det passar och inte behöver stressa efter jobbet och stå i kö i 20 minuter för att köpa. Man har alltså en viss flexibilitet.

Jag kan till och med ringa "dial a drink" så kommer en bil med bra spritutbud och levererar sprit, öl whatever till efterfest mitt i natten, om man nu är så benägen.

Men hur svårt är det att hinna med inköpen? Vet man med sig att man ofta blir mer törstig är det väl bara att köpa mer åt gången, jag ser faktiskt inte problemet men det kanske också beror på att jag alltid har alkohol hemma plus att jag inte dricker så vansinnigt ofta så att jag börjar gråta om jag får slut på Vodkan.
Jag personligen ser faktiskt inte så mycket fördelar med slopandet av systembolaget, åtminstone så väger nackdelarna över men jag är väl gammal och trångsynt. :)

Greg
2007-11-14, 12:22
Systembolaget kommer alltid att finnas kvar. Många, däribland jag, vill nog hellre gå till systemet och ta del av deras kunnande och deras erbjudande när de kommer till viner.

Öl och sprit köper man i Danmark/Tyskland. Vin köper man på systemet.

Med lite planering hinner man med inköpet inför helgen.

Jag bor i Danmark men jag har nog aldrig sprungit till 7-11 klockan 3 på natten för att handla öl.

hahavaffan
2007-11-14, 12:26
Systembolaget kommer alltid att finnas kvar. Många, däribland jag, vill nog hellre gå till systemet och ta del av deras kunnande och deras erbjudande när de kommer till viner.

Öl och sprit köper man i Danmark/Tyskland. Vin köper man på systemet.

Med lite planering hinner man med inköpet inför helgen.

Jag bor i Danmark men jag har nog aldrig sprungit till 7-11 klockan 3 på natten för att handla öl.Du bor alltså i Köpenhamn? Pluggar du eller jobbar du där?


Systembolaget suger, jag tycker precis som Snafu. Det är en sån jäkla frihet och stressfrihet när man är utomlands, och man bara kan knalla in i vilken affär som helst och köpa vad man vill.

olwe
2007-11-14, 12:30
2005 var det iofs en socialistisk regering som gillar det här med monopol.

Tja, till och med dem kan få insikter. Mina källor är dock inte så pålitliga så vi kan strunta i 2005-snacket.

Apoteket är ju nästan för dumt för att ens disskutera. Receptbelaggda läkemedel på statlig butik kan jag förstå resonemanget bakom men icke receptbelagda? Det är faktistk kontraproduktivt i välfärdssynpunkt att begränsa tillgång till lindrande preparat som ex. Alvedon.

Greg
2007-11-14, 12:30
Du bor alltså i Köpenhamn? Pluggar du eller jobbar du där?


Systembolaget suger, jag tycker precis som Snafu. Det är en sån jäkla frihet och stressfrihet när man är utomlands, och man bara kan knalla in i vilken affär som helst och köpa vad man vill.

Jag pluggar.

daja
2007-11-14, 12:32
Du bor alltså i Köpenhamn? Pluggar du eller jobbar du där?


Systembolaget suger, jag tycker precis som Snafu. Det är en sån jäkla frihet och stressfrihet när man är utomlands, och man bara kan knalla in i vilken affär som helst och köpa vad man vill.

Och när du är utomlands är det kanske oftast fest i sikte, eller har jag fel? I sådana fall speglar det ju inte riktigt vardagen hemma i Sverige och då är det inte så att man ska reta smaklökarna med ett fint vin av speciell karaktär utan det blir en platta bira och nån flaska starksprit på Mallis.
Hemma vill man kanske hitta något mer speciellt från sortimentet och jag har väldigt svårt att se att ICA-butikerna kommer ta in mer än de vanligaste vinerna och wiskeyn, vilket leder till att utbudet ändå kommer begränsas till ett fåtal butiker om man vill ha mer än Carlsberg och en Absolut.

hahavaffan
2007-11-14, 12:34
Och när du är utomlands är det kanske oftast fest i sikte, eller har jag fel? I sådana fall speglar det ju inte riktigt vardagen hemma i Sverige och då är det inte så att man ska reta smaklökarna med ett fint vin av speciell karaktär utan det blir en platta bira och nån flaska starksprit på Mallis.
Hemma vill man kanske hitta något mer speciellt från sortimentet och jag har väldigt svårt att se att ICA-butikerna kommer ta in mer än de vanligaste vinerna och wiskeyn, vilket leder till att utbudet ändå kommer begränsas till ett fåtal butiker om man vill ha mer än Carlsberg och en Absolut.Nja nu syftade jag på längre resor utomlands. Jag var i Australien ett halvår, då var det jävligt bekvämt att kunna köpa vad som när som. Men Systembolaget ska självklart finnas kvar, så att man ibland när man känner för det kan, som du säger, köpa lite finare viner och ovanligare spritsorter. Till det är Systemet asbra. Men när man är stressad, sugen och det är vid tider då man är ledig, så är systemet SKIT.

Snafu
2007-11-14, 12:37
Snacket om att "systemet har så bra utbud" alltså ärligt, tror ni inte att det skulle dyka upp specialiserade vinbutiker? va?

Greg
2007-11-14, 12:42
Snacket om att "systemet har så bra utbud" alltså ärligt, tror ni inte att det skulle dyka upp specialiserade vinbutiker? va?

Som har ungefär likadana öppet-tider som Systemet.

Systemet kommer nog transformeras till en sådan butik.

daja
2007-11-14, 12:43
Nja nu syftade jag på längre resor utomlands. Jag var i Australien ett halvår, då var det jävligt bekvämt att kunna köpa vad som när som. Men Systembolaget ska självklart finnas kvar, så att man ibland när man känner för det kan, som du säger, köpa lite finare viner och ovanligare spritsorter. Till det är Systemet asbra. Men när man är stressad, sugen och det är vid tider då man är ledig, så är systemet SKIT.

ok, ja man annamar nog rätt lätt den livsstil som finns dit man åker, och visst kan det i vissa lägen vara bekvämt att kunna springa in i vilket butik som helst och köpa lite öl men jag har själv aldrig haft behovet av att kunna göra det när som helst på dygnet.

daja
2007-11-14, 12:45
Snacket om att "systemet har så bra utbud" alltså ärligt, tror ni inte att det skulle dyka upp specialiserade vinbutiker? va?

läser du mitt inlägg så är det inte så svårt att se att jag berörde just detta

Snafu
2007-11-14, 12:47
Som har ungefär likadana öppet-tider som Systemet.

Systemet kommer nog transformeras till en sådan butik.

Jag vet inte riktigt vad du menar men jag har 2 specialister samt 3 andra butiker som också säljer vin inom ett område av 10 minuter. Dom har öppet tills 10 på kvällen. Finns det demand så håller dom öppet liksom?

Jag kollade nyss igenom Systembolagets sortiment online, de verkar ha tvåhundra viner ungefär. Jag kan nästan slå vad om att den minsta affären jag har, som är stor som två vardagsrum ungefär, har 50-100 olika vinsorter.

Anyway, jag är av åsikten att systembolaget är bajs. Ni får gärna tycka annorlunda.

Tolkia
2007-11-14, 13:24
Det är faktistk kontraproduktivt i välfärdssynpunkt att begränsa tillgång till lindrande preparat som ex. Alvedon.
Med tanke på hur just receptfria värktabletter konsumeras och med vilka resultat skulle jag säga att det snarast är en fördel att de begränsas till apoteken. En fördel ur bekvämlighetssynvinkel är inte nödvändigtvis detsamma som en fördel ur hälsosynvinkel.

Greg
2007-11-14, 13:25
Jag vet inte riktigt vad du menar men jag har 2 specialister samt 3 andra butiker som också säljer vin inom ett område av 10 minuter. Dom har öppet tills 10 på kvällen. Finns det demand så håller dom öppet liksom?

Jag kollade nyss igenom Systembolagets sortiment online, de verkar ha tvåhundra viner ungefär. Jag kan nästan slå vad om att den minsta affären jag har, som är stor som två vardagsrum ungefär, har 50-100 olika vinsorter.

Anyway, jag är av åsikten att systembolaget är bajs. Ni får gärna tycka annorlunda.

Du jämför England med Sverige. Det ska vara skillnad på utbudet, eftersom demand i England är uppenbarligen mycket högre än i lilla Sverige.

Vinaffärerna i Danmark är inte så stor skillnad på Systemet. Här tar de in massa skitviner också. På systemet vet man att man får bra och goda viner.

Trance
2007-11-14, 13:29
Du jämför England med Sverige. Det ska vara skillnad på utbudet, eftersom demand i England är uppenbarligen mycket högre än i lilla Sverige.

Vinaffärerna i Danmark är inte så stor skillnad på Systemet. Här tar de in massa skitviner också. På systemet vet man att man får bra och goda viner.

Så din bekvämlighet över att kunna hitta bra viner hos ett systembolaget är stort nog att förbjuda en entusiast att sätta upp en liten vinbutik i ett samhälle, ett samhälle som kanske inte ens har ett systembolag?

Viktor_Balck
2007-11-14, 13:39
Det är ju precis det man vill kunna göra. Dels kan man köpa när det passar och inte behöver stressa efter jobbet och stå i kö i 20 minuter för att köpa. Man har alltså en viss flexibilitet.

Jag kan till och med ringa "dial a drink" så kommer en bil med bra spritutbud och levererar sprit, öl whatever till efterfest mitt i natten, om man nu är så benägen.

Tycker det är bra som det är med systembolaget. Ju större tillgänglighet det är på alkohol ju mer problem blir det pga den.

Greg
2007-11-14, 13:44
Så din bekvämlighet över att kunna hitta bra viner hos ett systembolaget är stort nog att förbjuda en entusiast att sätta upp en liten vinbutik i ett samhälle, ett samhälle som kanske inte ens har ett systembolag?

Nope, inte alls. Jag vill att sprit-marknaden ska vara helt fri.

Dock så gillar jag inte diskussion om att Systemet är roten av ondskan, som många vill ha det till. Systemet är bra, och har funkat väldigt länge.

Sen så vill jag ställa mig frågande till att en entusiast skulle vilja sätta up en liten vinbutik i ett samhälle. Men visst, den händelsen är väl fullt möjlig.

dumstrut
2007-11-14, 16:21
Du kan inte nu på Apotek köpa mer än en given mängd paracetamol. Av den anledningen att det vid överkonsumtion blir ett gift.

Man kan alltså överdosera det & dö. Jag har egen erferenhet av det då en flickvän gjorde det & det var inte roligt. Hon överlevde dock.

Givetvis kan en självmordskandidat handla flera förpackningar flera dagar i rad, men själva tanken är att motverka oönskade effekter. Jag arbetar inom äldrevården & ni skulle bara veta vad & hur mkt en del gamla stoppar i sig.

Men jag tror att t ex ICA skulle kunna sköta det lika bra som Apoteket på vissa fronter.

skaparn
2007-11-14, 16:32
Du kan inte nu på Apotek köpa mer än en given mängd paracetamol. Av den anledningen att det vid överkonsumtion blir ett gift.

Man kan alltså överdosera det & dö. Jag har egen erferenhet av det då en flickvän gjorde det & det var inte roligt. Hon överlevde dock.

Från wiki:

Toxisk (giftig) dos för vuxna är ca 140 mg per kg kroppsvikt, det vill säga 9,8 gram för en människa på 70 kg. Detta kan jämföras med den maximala dagsdosen som är 4 gram

En vanlig Alvedon innehåller väl 500mg? Det borde således inte vara någon konst att köpa tillräckligt med sådant för att överdosera. Ett paket innehåller 30 kapslar, vilket totalt ger dig 15 gram paracetamol och därmed långt över det gränsvärde nämnt i texten.

dumstrut
2007-11-14, 16:43
Från wiki:

Toxisk (giftig) dos för vuxna är ca 140 mg per kg kroppsvikt, det vill säga 9,8 gram för en människa på 70 kg. Detta kan jämföras med den maximala dagsdosen som är 4 gram

En vanlig Alvedon innehåller väl 500mg? Det borde således inte vara någon konst att köpa tillräckligt med sådant för att överdosera. Ett paket innehåller 30 kapslar, vilket totalt ger dig 15 gram paracetamol och därmed långt över det gränsvärde nämnt i texten.

Jag kan bara skylla på mina vårdlärare i ämnet om jag har fel. Det känns skönt. I övrigt så skulle jag gilla att kunna köpa alvedon på ICA de få ggr jag behöver det.

Batman
2007-11-14, 16:47
Med tanke på hur just receptfria värktabletter konsumeras och med vilka resultat skulle jag säga att det snarast är en fördel att de begränsas till apoteken. En fördel ur bekvämlighetssynvinkel är inte nödvändigtvis detsamma som en fördel ur hälsosynvinkel.

Hur kan en speciell butik (apoteket) kunna begränsa överkonsumtion av värktabletter ?
Tror inte expiditen hindrar fjortonåriga Madelen att köpa 3 rör Alvedon.


Vill tilläga att UK har ett bra system för distrubution av läkemedel, Alla typer av mediciner kostar exakt lika mycket ~6£.
Gratis för dom under 16 och över 65 år.

J.Saarela
2007-11-14, 16:56
:smash: Självklart som fan att det begränsar,då det ej finns att köpa överallt.


Hur kan en speciell butik (apoteket) kunna begränsa överkonsumtion av värktabletter ?
Tror inte expiditen hindrar fjortonåriga Madelen att köpa 3 rör Alvedon.


Vill tilläga att UK har ett bra system för distrubution av läkemedel, Alla typer av mediciner kostar exakt lika mycket ~6£.
Gratis för dom under 16 och över 65 år.

Tolkia
2007-11-14, 17:00
Hur kan en speciell butik (apoteket) kunna begränsa överkonsumtion av värktabletter? Tror inte expediten hindrar fjortonåriga Madelen att köpa 3 rör Alvedon.
Att tillgängligheten begränsas när en produkt endast tillhandahålls av specialbutiker känns inte så kontroversiellt att jag behöver lämna referenser, eller? En fördel med Apoteket är vidare att man (jo, faktiskt) har kunnig personal som kan ge kunden råd om vilka preparat som är lämpliga, i vilka doser och under hur lång tid. Och ja, nu kommer någon garanterat att posta "Amagad jag var minsann på Apoteket och idiotreceptarien sa yadayada och se på mig jag blev skadad för livet!11!!one!"; icke desto mindre litar åtminstone jag mer på apotekspersonalen än på Lisa 15 år i Konsumkassan som (egen erfarenhet) inte ens kan skilja på en kålrot och en rotselleri (som ändå är varor som kan sägas ingå i en genomsnittlig mataffärs standardsortiment).

Notera att det jag pratar om inte är att hindra random emo-fjortonåring från att ta livet av sig med Alvedon (det är trots allt inte SÅ vanligt förekommande) utan om vuxna människors inte så sällan ytterst mindre lämpliga bruk av t.ex. receptfria värktabletter (där numera även t.ex. Naproxen och Voltaren ingår). Som faktiskt i slutänden kan kosta samhället en hel del.

Batman
2007-11-14, 17:05
:smash: Självklart som fan att det begränsar,då det ej finns att köpa överallt.

Hur stor är begränsningen då ? knappast tillräcklig för att påverka.
Jag bor i en förort till GBG och det är mindre än 300 meter ifrån ena apoteket till det andra.
Ena har uppet till 20:00 dom flesta dagarna, vill man missbruka alvedon så kan inte ett apotek hindra tillgången.

En kunnig expedit kan ge råd men inte hindra någon att köpa.

Snafu
2007-11-14, 17:12
Jag drar ett Englandsexempel:

1. Du kan köpa huvudvärkstabletter osv i en vanlig mataffär. I vissa större affärer har de typ "apotek" eller bemannade diskar specifikt för läkemedel, kondomer och allt sånt hälsorelaterat.

2. Det finns specialiserade affärer, motsvarande apotek typ fast privatägt kallat "Boots" (nej dom säljer inte stövlar, jag trodde dock det). Dom lämnar ut recept. Dom har även utbildad personal som kan hjälpa dig med smågrejer som man vanligtvis måste besöka vårdcentralen för "rinnande ögon" osv osv. Man kan även köpa vanliga huvudvärkstabletter, eller dödssjälvmordsdrogen nummer 1 om man får lyssna till vissa skribenter här.

Så löjligt att "apoteket är bra för att pensionären sune och självmordsbenägne anna 14 år" inte skall skada sig.

Skall 10% av marknaden diktera de andra 90%:en? Nej.

Beskyddarsverige, blir fan förbannad. Nej jag förespråkar inte att vi släpper heroin fritt.

Scratch89
2007-11-14, 18:33
Jag vet inte riktigt var jag står. Som liberal är jag emot monopolet och dubbelmoralen som staten får, men som hälsovetare så är jag emot det. Det finns iofs ingenting som säger att bara för att jag kan köpa sprit på ICA så kommer jag köpa mer, då skattesatser/priser inte är relevant (iallafall inte i den här diskussionen). Apoteket behöver inte vara kvar, men man ska inte sälja andra saker än receptfria läkemedel i t.ex matbutiker. Recept skrivs ut av en anledning, och därför ska utbildad och kunnig personal ta hand om det.

Förövrigt kommer mångfalden av vinsorter t.ex, som var uppe förut, att öka betydligt om man släpper monopolet. Det finns många invandrare som vill ha "sin" sorts sprit/vin/ölsort men eftersom det är en så pass liten efterfrågan av det så köper inte Systembolaget in det. Jämför med ICAs sortiment och de numera vanliga "turkhörnorna", som säljer många, för oss svenskar, exotiska saker.

Echoone
2007-11-14, 18:38
2005 var det iofs en socialistisk regering som gillar det här med monopol.

Ja din regering har jag ju sett gjort riktigt stora förändringar?, fyfan för alliansen,. Makt åt folket, död åt tengil.

shadowfire
2007-11-14, 18:38
Vem behöver bolaget när man har bykoket... :)

Scratch89
2007-11-14, 18:42
Ja din regering har jag ju sett gjort riktigt stora förändringar?, fyfan för alliansen,. Makt åt folket, död åt tengil.

Har de inte gjort förändringar då, menar du?

Echoone
2007-11-14, 19:32
nej jag anser att jag inte sett några förändringar överhuvudtaget förrutom att fler politiker har gjort bort sig :P

Scratch89
2007-11-14, 20:24
nej jag anser att jag inte sett några förändringar överhuvudtaget förrutom att fler politiker har gjort bort sig :P

OK. Snacka om att verkligen hänga med.

Cilia
2007-11-14, 21:45
Staten ska inte driva företag. Kollar du på systembolagets hemsida står det att anledningen till att man ska ha ett statligt bolag är för att det inte ska finnas något vinstintresse. Men staten och Anitra Steen går plus på att vi har systembolag med de skatter som vi också har på alkohol.

Varför får inte folk tjäna pengar på att folk konsumerar alkohol? Vi får tjäna pengar på sjukvård idag, privat sjukvård är tillåtet. Vad är egentligen skillnaden? Folk kan ta hand om sig själva och vi behöver inte ett gäng politiker som sitter och bestämmer över oss.
inte ens du mela är ju så naiv.
Det är ju inte för att staten ska tjäna pengar som spritmonopolet finns utan av alkholpolitiska skäl.

Ska det diskuteras bör det göras på sakliga grunder och inte på påhittade

Ignatius72
2007-11-14, 21:48
inte ens du mela är ju så naiv.
Det är ju inte för att staten ska tjäna pengar som spritmonopolet finns utan av alkholpolitiska skäl.

Ska det diskuteras bör det göras på sakliga grunder och inte på påhittade

Är det någon som vet hur mycekt systembolaget (och självklart skatterna) drar in per år? Kan ju vara intressant i sammanhanget.

Cilia
2007-11-14, 22:11
Är det någon som vet hur mycekt systembolaget (och självklart skatterna) drar in per år? Kan ju vara intressant i sammanhanget.
finns det säkert, fråga ngn tjänsteman på finansdepartementet

paddanboy
2007-11-14, 22:12
En ökad tillgång på alkhol kommer givetvis öka alkholkonsumtionen, vidare kostar alkholrelaterade brott/våld stora summor och jag precis som du kan bli ett offer för detta.

Jag brukar faktiskt planera inköp vid tillfällen alkohol ska brukas.

skaparn
2007-11-15, 08:53
Visst kan man diskutera det principiellt tveksamma i att staten driver ett reglerande Systembolag parallellt med Vin & Sprit. Det första med motiveringen att alkohol är farligt och inte kan kontrolleras av en enskild individ medan det andra ligger i toppen av marknadsföringsligan.

Däremot så tycker jag argumentet att det är så jobbigt att planera sina inköp, man måste trängas efter jobbet etc är lite för fattigt för en seriös debatt. Med sådana lierade behöver Systembolagets motståndare inga fiender.

Ignatius72
2007-11-15, 20:57
finns det säkert, fråga ngn tjänsteman på finansdepartementet

Finansdepartementet hade inte mycket att säga, de hade helt enkelt ingen aning. men vad man kan utläsa från Systembolagets årsredovisning så verkar det ligga en vinst efter skatt på runt 600 mille. Inte så stora pengar i en statsbudget.

Löjtnant Blank
2007-11-15, 21:10
Ha, ha. Vem skulle ens komma på tanken att möta sin skapare medelst huvudvärkstabletter? Den personen förtjänar under alla omständigheter att dö, alternativt ett Darwin Award.

Palm
2007-11-15, 21:13
Ha, ha. Vem skulle ens komma på tanken att möta sin skapare medelst huvudvärkstabletter? Den personen förtjänar under alla omständigheter att dö, alternativt ett Darwin Award.

Ow. Ouch. Whoa.

Trance
2007-11-15, 21:13
Ha, ha. Vem skulle ens komma på tanken att möta sin skapare medelst huvudvärkstabletter? Den personen förtjänar under alla omständigheter att dö, alternativt ett Darwin Award.

Det funkar ju, men jag skulle nog välja ett mindre plågsamt och snabbare alternativ än att levern lägger av.

Trance
2007-11-15, 21:27
Coolt. Eftersom jag är en nörd så blev jag självklart nyfiken om mitt uttalande stämde bra så jag kollade upp det. Paracetamol är även väldigt giftigt för katter så om ni behöver döda en katt så är det ett tips.

WHITEFOLKS
2007-11-16, 07:12
Enligt en banner på www.dn.se så har jag sparat i runda tal 5 miljarder på att alkoholmonopolet finns så systembolaget är bra.

Hmmm undrar vilket konto de pengarna finns på...

Tomten
2007-11-16, 14:37
Tja, till och med dem kan få insikter. Mina källor är dock inte så pålitliga så vi kan strunta i 2005-snacket.

Apoteket är ju nästan för dumt för att ens disskutera. Receptbelaggda läkemedel på statlig butik kan jag förstå resonemanget bakom men icke receptbelagda? Det är faktistk kontraproduktivt i välfärdssynpunkt att begränsa tillgång till lindrande preparat som ex. Alvedon.

Säg det till USA, som har en jävla massa missbrukare av *trumvirvel* just smärtlindrande preprat.

skaparn
2007-11-16, 14:39
Säg det till USA, som har en jävla massa missbrukare av *trumvirvel* just smärtlindrande preprat.

Jag kommer tala med USA senare idag. Jag ska då hälsa USA detta.

Tomten
2007-11-16, 14:48
Jag kommer tala med USA senare idag. Jag ska då hälsa USA detta.

Finns egentligen inte så mycket att säga, det finns nog mycket folk i Sverige som blivit "beroende" av tex, nässprej sedan det blev tillgängligt receptfritt på apoteken, varför då göra det ännu lättare att få tag på värktabletter? Det finns på tok för mycket folk som använder läkemedel när de inte behöver det och istället får lida för det senare när kroppen blir beroende av substansen.

Viktor_Balck
2007-11-16, 14:51
Jag kommer tala med USA senare idag. Jag ska då hälsa USA detta.

:D

Trinity
2007-11-16, 15:23
Apoteksmonopolet kommer att avregleras senast under 2009 och därmed möjligörs det för privata aktörer att slå sig in på marknaden.

Ignatius72
2007-11-16, 16:05
Apoteksmonopolet kommer att avregleras senast under 2009 och därmed möjligörs det för privata aktörer att slå sig in på marknaden.

Fast apoteket har genom en liten finess, någon form av samaktion med nåt större företag (om jag inte minns helt fel) sett till att allt går via apoteket iaf. Det finns säkert någon som är mer insatt i detta som kan förklara på ett begripligt sätt.

Trinity
2007-11-16, 17:40
Fast apoteket har genom en liten finess, någon form av samaktion med nåt större företag (om jag inte minns helt fel) sett till att allt går via apoteket iaf. Det finns säkert någon som är mer insatt i detta som kan förklara på ett begripligt sätt.

Finns en del info angående detta på apotekets hemsida:
http://www2.apoteket.se/Apoteket/om/Pressrum/fragorochsvar/default.htm

Målet är ju helt enkelt att stärka den egna positionen och göra det svårare för andra aktörer att ta del av kakan. Troligtvis så kommer det så småningom att bli ett par stora aktörer som styr handeln av läkemedel. Uppbyggt ungefär på ett liknande sätt som skedde i Norge när de avreglerade sitt monopol i början av 2000-talet. Mildare värktabletter, nässpray, nikotinplåster och andra receptfria produkter kommer med största sannolikhet att gå att köpa i de flesta affärerna som har intresse att sälja dem.