Visa fullständig version : Vad tycker ni om hans fysik ( Quinton Jackson )
Hej jag undrar vad ni tycker om Quinton 'Rampage' Jacksons fysik.
185 cm
93 kg
http://i.a.cnn.net/si/2007/more/09/09/rampage.henderson/p1.rampage.jpg
http://farm1.static.flickr.com/254/515706166_a089545f00_m.jpg
http://media.ufc.tv/i.cfc?method=get&cs=1&s=C62AC7A0-1422-0E8C-9A26F18902132FF2.jpg
Skulle vara lättare att se om du la upp ett par bilder där det inte går för honom.
Ganska åt helvete ur byggarsynpunkt, dock bra tryck i kalsongerna
Hittar tyvärr inga bättre bilder :/
Kanske nämna vad som hänger efter o vad som är "bra" etc?
Skulle vara lättare att se om du la upp ett par bilder där det inte går för honom.
haha :D
Fler bilder nu.
http://http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/12/12386.jpg
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/12/12387.jpg
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/44/44303.jpg
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/44/44305.jpg
Ganska åt helvete ur byggarsynpunkt, dock bra tryck i kalsongerna
Byggarsynpunkt, menar du kolozzeums då? ;)
Inga ultimate fighters har snygg fysik enligt byggarsynpunkt. Och med det menar iaf jag, att kroppen skall vara symmetriskt musklig :D
Byggarsynpunkt, menar du kolozzeums då? ;)
Men klart som fan det inte ser bra ut för byggning om kilen inte tränar för byggning. Han bygger upp dom musklerna han behöver och resten skiter han väl i.
Inga ultimate fighters har snygg fysik enligt byggarsynpunkt. Och med det menar iaf jag, att kroppen skall vara symmetriskt musklig :D
Nu syftar jag på "allmän fysik" o inte att jämföra Quinton med Cutler etc.
Med
*Bred midja
*Inte mycket muskler
*Hyfsad form
Så tänker jag.
Nu syftar jag på "allmän fysik" o inte att jämföra Quinton med Cutler etc.
Med
Ja, han är ju garanterat mer vältränad än dom flesta spårvagnschafförerna
Men klart som fan det inte ser bra ut för byggning om kilen inte tränar för byggning. Han bygger upp dom musklerna han behöver och resten skiter han väl i.
Jag frågade inte hur hans fysik såg ut ur "en byggares synvinkel" jag frågade vad folk tyckte om hans fysik. :]
Han har ungefär likadana vader som jag har.
Ja, han är ju garanterat mer vältränad än dom flesta spårvagnschafförerna
Äsch detta kanske var ingen idé nu är du ju bara lam.
Jag frågade inte hur hans fysik såg ut ur "en byggares synvinkel" jag frågade vad folk tyckte om hans fysik. :]
En byggares fysik är ju det optimala så...
*Bred midja
*Inte mycket muskler
*Hyfsad form
Så tänker jag.
wow att en 88:a ( om du nu är det ) Kan skriva utförligare än 25 åringar på kolozzeum, fett imponerande.
En byggares fysik är ju det optimala så...
Enligt dig kanske ja.
Tyvärr så håller jag icke me.
Äsch detta kanske var ingen idé nu är du ju bara lam.
Det jag säger är att han ser mer vältränad ut än random snubbe, men om man kollar hur mycket han tränat igenom hela kroppen för att få en fysik som är en fröjd för ögat att se så har han inte lyckats särskilt väl. Det är ju skitsamma, han håller på med MMA, inte skönhetstävlingar.
Enligt dig kanske ja.
Tyvärr så håller jag icke me.
Det är väl inget konstigt att fysiken inte är snygg när det är helt oviktig för killen egentligen. Försöker du intala dig själv att man får en jävligt snygg fysik genom att träna MMA eller vad?
edit: tp88 sammanfattade hans fysik bra.
Jacksatan
2007-10-08, 15:53
Inga ultimate fighters har snygg fysik enligt byggarsynpunkt. Och med det menar iaf jag, att kroppen skall vara symmetriskt musklig :D
Jo då finns faktiskt rätt många som har det. Kevin Randleman är en av dem.
Jag frågade inte hur hans fysik såg ut ur "en byggares synvinkel" jag frågade vad folk tyckte om hans fysik. :]
Jag tycker han har ful fysik. Bred midja, små armar, inga ben att tala om...
Har för mig Phil Baroni har tävlat i mindre byggartävlingar... Annars gillar jag Frank Shamrocks fysik, old school
EDit:
Baroni
http://www.newsday.com/media/photo/2007-06/30684817.gif
Ganska åt helvete ur byggarsynpunkt, dock bra tryck i kalsongerna
Så skön kommentar :D
Jag tycker han har ful fysik. Bred midja, små armar, inga ben att tala om...
Små armar? Hoppas du skämtar!
rememberence
2007-10-08, 16:14
Små armar? Hoppas du skämtar!
Hehe, han har inte så värst stora armar nej :)
hahavaffan
2007-10-08, 16:16
Ful!
Det jag säger är att han ser mer vältränad ut än random snubbe, men om man kollar hur mycket han tränat igenom hela kroppen för att få en fysik som är en fröjd för ögat att se så har han inte lyckats särskilt väl. Det är ju skitsamma, han håller på med MMA, inte skönhetstävlingar.
Det är väl inget konstigt att fysiken inte är snygg när det är helt oviktig för killen egentligen. Försöker du intala dig själv att man får en jävligt snygg fysik genom att träna MMA eller vad?
edit: tp88 sammanfattade hans fysik bra.
Nej det försöker jag inte intalla mig själv.
Det roligare är att han förmodligen har en bättre och snyggare fysik än 95% här på kolozzeum men endå ska alla direkt hoppa på.
Kom också ihåg att det som är en fröjd för ögat för dig kanske inte är det för andra, jag kan garantera dig att fler personer tycker att hans fysik ser bättre ut än Colemans, Cutlers etc.
Jag tycker han har ful fysik. Bred midja, små armar, inga ben att tala om...
Wow, sedär inget positivt antar jag.
*Bred midja
*Inte mycket muskler
*Hyfsad form
Så tänker jag.
Inte mycket muskler? :banned
93 kg är vikten han måste ner till för att kunna fightas, o liksom väger man 93 kg o har inte speciellt mycket fett på sig så har man nog en hel del muskler...
Ful!
Du får gärna förklara varför du tycker så :)
Du behöver inte slänga ur dig en massa kommentarer för att ha fler posts o vara "cool" helt onödigt
Jag tycker att han ser fyrkantig ut. Ingen V-form direkt. Inte snyggt alls.
Annars skulle han väl behöva mer av allt för att vara hot
Inte mycket muskler? :banned
93 kg är vikten han måste ner till för att kunna fightas, o liksom väger man 93 kg o har inte speciellt mycket fett på sig så har man nog en hel del muskler...
Men vad är så svårt att förstå, egentligen? Någon frågade sig hur i he-vete man kan tycka han har små armar osv också.
Allt handlar ju om vilka referensramar man har. Ja, jag tycker han har små armar. Nej, jag tycker inte han har mycket muskler. Det finns inga sanningar - bara åsikter.
stargate
2007-10-08, 16:26
Jag tycker hans bröstmuskler är fula. Kampsportare i allmänhet har små bröstmuskler och breda axlar.
För övrigt tycker jag inte hans ben hänger med överkroppen och han saknar triceps.
Så summan av kardemumman är att jag INTE tycker han har en vidare snygg fysik, V-formen är även den obefintligt...
Och Ja, jag har finare fysik fastän jag inte tränat på länge:)
ManuelIT
2007-10-08, 16:26
jag tycker han har cool fysik, gillar honom som fajter med :D
men om jag skulle få välja fysik baserat på vad jag tycker är estetiskt snyggt så hade jag nog hellre valt en byggares
Inte mycket muskler? :banned
93 kg är vikten han måste ner till för att kunna fightas, o liksom väger man 93 kg o har inte speciellt mycket fett på sig så har man nog en hel del muskler...
Allt är relativt men han har ju inte jättelågt bf av vad man kan dömma av bilderna. Att han då väger 93 på 185 cm är i mina ögon inte speciellt mycket.
Han har mer muskler än det manliga snittet visst, men inte speciellt mycket för att vara en tränande individ.
Han kroppsbyggnad är i mitt tycke inte alls tilltalande, konstiga proportioner vilket gör att det inte ser bra ut helt enkelt.
Men vad är så svårt att förstå, egentligen? Någon frågade sig hur i he-vete man kan tycka han har små armar osv också.
Allt handlar ju om vilka referensramar man har. Ja, jag tycker han har små armar. Nej, jag tycker inte han har mycket muskler. Det finns inga sanningar - bara åsikter.
Små armar jämfört med professionella byggare JA.
Jämfört med en medel svensson NEJ.
Du får tänka utanför bodybuilding kretsarna då och då , du behöver inte vara besatt av kroppsbyggare och tycka allt annat är skit osv, men jag förstår du har din egna åsikt och det var det jag bad om :)
Jag bad dock aldrig om att du ska jämföra med dina "enorma armar"
Viktor_Balck
2007-10-08, 16:30
Hej jag undrar vad ni tycker om Quinton 'Rampage' Jacksons fysik.
185 cm
93 kg
http://i.a.cnn.net/si/2007/more/09/09/rampage.henderson/p1.rampage.jpg
http://farm1.static.flickr.com/254/515706166_a089545f00_m.jpg
http://media.ufc.tv/i.cfc?method=get&cs=1&s=C62AC7A0-1422-0E8C-9A26F18902132FF2.jpg
Tjena, ingen vidare fysik om du frågar mig, bra armar och axlar dock.
edit: scrollade ner och såg att armarna inte var någon höjdare heller, bra form dock.
Små armar jämfört med professionella byggare JA.
Jämfört med en medel svensson NEJ.
Du får tänka utanför bodybuilding kretsarna då och då , du behöver inte vara besatt av kroppsbyggare och tycka allt annat är skit osv, men jag förstår du har din egna åsikt och det var det jag bad om :)
Jag bad dock aldrig om att du ska jämföra med dina "enorma armar"
Nu är du ju ganska enkelspårig om du bara ska använda antingen en proffsbyggare eller en medelsvensson som referensram. Om man jämför med en person som tränar regelbundet (precis som han gör , alltså ingen proffsbyggare) så har han inte speciellt stora armar.
Edit: Fast armarna är ju som sagt en av de bättre kroppsdelarna i hans fysik, finns andra muskelgrupper som är betydligt sämre utveckalde.
Nu är du ju ganska enkelspårig om du bara ska använda antingen en proffsbyggare eller en medelsvensson som referensram. Om man jämför med en person som tränar regelbundet (precis som han gör , alltså ingen proffsbyggare) så har han inte speciellt stora armar.
Jag jämför ju naturligtvis med en medel svensson för det finns fler medelsvenssons som inte tränar än dem som tränat.
Jag jämför med majoriteten bara.
Personligen gillar jag hans fysik och tycker att han är grymt underhållande som fighter :thumbup:
Lite fler bilder där man även ser lite av benen:
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/49/48748.jpg
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/33/33406.jpg
http://sportswrap.berecruited.com/wp-content/uploads/2007/05/rampage.JPG
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/43/42614.jpg
Tigerkotten
2007-10-08, 16:34
http://www.sherdog.com/_images/pictures/18/18211.jpg
http://www.sherdog.com/_images/pictures/18/18225.jpg
http://www.sherdog.com/_images/pictures/31/31025.jpg
Rätt så jämn fysik tycker iaf jag.
Andrei Arlowski
http://www.sherdog.com/_images/pictures/33/32952.jpg
Lite större ben hade nog behövts
http://www.sherdog.com/_images/pictures/2/1714.jpg
http://www.sherdog.com/_images/pictures/28/27892.jp
ManuelIT
2007-10-08, 16:34
shit vad folk verkar vara träningsskadade, dock kanske inte så konstigt på ett träningsforum:P
jag skulle inte tacka nej till rampages fysik! 93kg på 185cm med magrutorna framme är ju fan inte direkt lätt att få...
edit: inga fel på hans ben förresten :)
Små armar? Hoppas du skämtar!
Eftersom att jag tilltalas av en symmetrisk fysik (därav ser förhållande - axlar,armar, resterande kroppshydda) så har han små armar. Hans armar trapz och bröst matchar inte hans axlar vilket ger ett fult intryck. Hans ben matchar inte överkroppen vilket ger ett ännu fulare intryck. Han har även inte någon rygg att tala om. Well, he looks like shit kort och gott. Visst han har muskler på sin kropp. Men lite muskler ger inte per automatik en snygg fysik. Men för en medelsvenssontjej har väl han en vältränad snygg fysik. Jag har tjejkompisar som går igång så länge killen e bredaxlad och får en liten kula på biceps när han spänner.
Små armar jämfört med professionella byggare JA.
Jämfört med en medel svensson NEJ.
Du får tänka utanför bodybuilding kretsarna då och då , du behöver inte vara besatt av kroppsbyggare och tycka allt annat är skit osv, men jag förstår du har din egna åsikt och det var det jag bad om :)
Jag bad dock aldrig om att du ska jämföra med dina "enorma armar"
Det är typ _precis_ det jag menade. Du har dina referensramar, jag har mina. Och jo, jag kan absolut tycka att folk som har mindre armar än proffsbyggare har jäävligt bra armar.
Varför ska jag göra det? Du frågade om VÅRA åsikter om hans fysik. Använd annars frågeställningen: "Hur är hans fysik jämfört med Svensson?" Antagligen vet du redan svaret, så det är ju en ganska ointressant frågeställning imo.
Det sista är ett av dom "argumenten" jag stör mig mest på, oavsett ämne. Visa gärna var jag skrivit att jag har stora armar/något annat. Jag kanske är mindre än killen på bilden, men det har absolut INGET med saken att göra.
Kebab-Arne
2007-10-08, 16:36
Ville trådskaparen ha en tråd med kommentarer att han är fettgrym och har den snyggaste fysiken som finns eller?
Nej, ingen speciellt snygg fysik enligt mig. Visst muskler och lågt bf har han men lär ju finnas folk med bra mycket snyggare fysik med de måtten typ "fitness"folk. För proptionerna ser inte bra ut enligt mig, vilket gör att han trots han har lite muskler inte ser speciellt tilltalande ut enligt mig.
Jacksatan
2007-10-08, 16:36
Kan ju tillägga att han väger mer än 93kg. Han väger in på den vikten men brukar vattentömma sig ner från 220pounds(100kg).
ManuelIT
2007-10-08, 16:38
någon som vet hur kan väl slänga upp ett par bilder på Sean Sherk och Matt Huges. vill gärna se vad kolo-eliten tycker:)
shit vad folk verkar vara träningsskadade, dock kanske inte så konstigt på ett träningsforum:P
jag skulle inte tacka nej till rampages fysik! 93kg på 185cm med magrutorna framme är ju fan inte direkt lätt att få...
edit: inga fel på hans ben förresten :)
Håller med, liksom folk är väldigt snabba här på att slänga ur sig negativa kommentarer ( förmodligen deras åsikter ) men jag undrar hur många som egentligen skriver så har en bättre fysik.
Håller med, liksom folk är väldigt snabba här på att slänga ur sig negativa kommentarer ( förmodligen deras åsikter ) men jag undrar hur många som egentligen skriver så har en bättre fysik.
Men asså HAHA berätta för mig vad det är med saken att göra, snälla!
hahavaffan
2007-10-08, 16:41
Du får gärna förklara varför du tycker så :)
Du behöver inte slänga ur dig en massa kommentarer för att ha fler posts o vara "cool" helt onödigtMen vad i helvetet...? Du ställde en fråga, som jag besvarade kort och koncist. Men okej, han har en sjukt ful kroppsform till att börja med. Hans midja är gräsligt bred, och han har för lite bröstmuskler. Sen på vissa bilder ser hans armar riktigt klena ut, och benen var väl inte så mycket att hurra över heller.
Håller med, liksom folk är väldigt snabba här på att slänga ur sig negativa kommentarer ( förmodligen deras åsikter ) men jag undrar hur många som egentligen skriver så har en bättre fysik.
Vafan har det med saken att göra?
någon som vet hur kan väl slänga upp ett par bilder på Sean Sherk och Matt Huges. vill gärna se vad kolo-eliten tycker:)
Matt Hughes :
175 cm
75 kg
http://w-and-l.com/IMAGES/dynamique/V137_Matt%20Hughes.jpg
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/12/12091.jpg
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/41/41480.jpg
Antagligen har du adis, fått höra att du liknar *rampage* eller så vill du likna honom och blir därför väldigt stött när du ser folk som tycker han ser ut som crap. Annars ser jag ingen aledning till varför du ska komma med kassa motargument och ifrågasätta varför vi tycker som vi gör.
Degpekka
2007-10-08, 16:44
jag tycker inte han har snygg fysik, på tok för bred midja och små armar för min smak.
Men asså HAHA berätta för mig vad det är med saken att göra, snälla!
Att du kritiserar andras fysik när din förmodligen är mycket sämre.
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/41/41480.jpg
Tjejen i bakgrunden har snygg röv
Antagligen har du adis, fått höra att du liknar *rampage* eller så vill du likna honom och blir därför väldigt stött när du ser folk som tycker han ser ut som crap. Annars ser jag ingen aledning till varför du ska komma med kassa motargument och ifrågasätta varför vi tycker som vi gör.
Nej "Frida.B" Jag har inte hört att jag liknar Rampage.
Ja jag tycker att han har en fin fysik, dock sett mycket mycket bättre.
Du är förmodligen än person som går igång på upp-roidade monster, som knappt ser ut som människor längre o fått för dig att det är "så man ska se ut"
Jag kan garantera dig att majoriteten på denna lilla planet hade utan tvekan valt Rampage's fysik än den fysiken du nu drömmer om.
adis: Får man inte kritisera en fysik om maninte har en bättre själv? Varför inte? du frågade hur hans fysik var, och folk svara precis som du tycker.
Viktor_Balck
2007-10-08, 16:47
Att du kritiserar andras fysik när din förmodligen är mycket sämre.
Men seriöst, så du menar att på exempelvis Mr olympia tävlingen när någon av domarna sätter låga poäng på en byggare så ska byggaren säga åt domaren att han inte får ha någon åsikt då hans kroppsmassa inte är närheten av byggarens.
bertbert
2007-10-08, 16:48
Att du kritiserar andras fysik när din förmodligen är mycket sämre.
Och? Hur ser din egen fysik ut?
Jag tycker som alla andra här att hans fysik är inget speciellt. Vad har det med min fysik att göra?
Har domarna på Mr Olympia mer muskler än Jay Cutler och snyggare fysik? :smash:
Fan, pucktvåa.
Att du kritiserar andras fysik när din förmodligen är mycket sämre.
Du menar alltså att en domare inom bodybuilding måste ha bättre fysik än de tävlanden för att du skall ta deras poängsättning på allvar? Eller, jag skall ta något som du kanske kan relatera till lite bättre. Du anser att domare i ultimate fighting måste kunna vinna över båda i ringen för att de skall ha någon rätt att uttala sig om vem de tycker ska vinna matchen?
+1 på dom andra :D
Sean Sherk
168 cm
70 kg
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/5/5093.jpg
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/28/27881.jpg
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/28/27920.jpg
Att du kritiserar andras fysik när din förmodligen är mycket sämre.
Så med ditt synsätt måste alla domare i alla typer av sport som bedöms vara bättre än utövarna för att få klaga?
cowboyen
2007-10-08, 16:49
Antagligen har du adis, fått höra att du liknar *rampage* eller så vill du likna honom och blir därför väldigt stött när du ser folk som tycker han ser ut som crap. Annars ser jag ingen aledning till varför du ska komma med kassa motargument och ifrågasätta varför vi tycker som vi gör.
varför ens jämföra en fighter från en byggares synvinkel. hela tråden är ju urspårad.
byggaren står på en scen. fightern slåss i en bur.
rätt stor skillnad på aktivitet och följaktiligen stor skillnad på fysiken.
ManuelIT
2007-10-08, 16:49
Tjejen i bakgrunden har snygg röv
+1 :D
Sean Sherk:
http://seansherk.com/G2/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=169
http://www.defrancostraining.com/ask_joe/images/pics/week70/ask_joe_clip_image002_0000.jpg
http://mmajunkie.com/wp-content/uploads/2007/02/070227sherk.jpg
kassa bilder, men jag diggar hans fysik!
vad tycker ni?
Du menar alltså att en domare inom bodybuilding måste ha bättre fysik än de tävlanden för att du skall ta deras poängsättning på allvar? Eller, jag skall ta något som du kanske kan relatera till lite bättre. Du anser att domare i ultimate fighting måste kunna vinna över båda i ringen för att de skall ha någon rätt att uttala sig om vem de tycker ska vinna matchen?
Nej. Det är inte det jag säger.
Det jag säger är att man istället kan förklara varför man tycker si och så, vad man jämför med osv.
Istället för att slänga ur sig en kommentar som "SKIT SMÅ ARMAR"
När man själv har mindre, förstår du vad jag menar?
JustinCredible
2007-10-08, 16:50
jag tycker inte han har snygg fysik, på tok för bred midja och små armar för min smak.
Tycker de flesta fighters ser ut så. Ser bara tråkiga ut.
varför ens jämföra en fighter från en byggares synvinkel. hela tråden är ju urspårad.
byggaren står på en scen. fightern slåss i en bur.
rätt stor skillnad på aktivitet och följaktiligen stor skillnad på fysiken.
För att Frida förmodligen jämför med en byggare?
Nej "Frida.B" Jag har inte hört att jag liknar Rampage.
Ja jag tycker att han har en fin fysik, dock sett mycket mycket bättre.
Du är förmodligen än person som går igång på upp-roidade monster, som knappt ser ut som människor längre o fått för dig att det är "så man ska se ut"
Jag kan garantera dig att majoriteten på denna lilla planet hade utan tvekan valt Rampage's fysik än den fysiken du nu drömmer om.
Och du tror att ultima fighters inte tar några otillåtna preparat? Nigga please!
cowboyen
2007-10-08, 16:51
Nej. Det är inte det jag säger.
Det jag säger är att man istället kan förklara varför man tycker si och så, vad man jämför med osv.
Istället för att slänga ur sig en kommentar som "SKIT SMÅ ARMAR"
När man själv har mindre, förstår du vad jag menar?
klart man kan kommentera att hans armar är små även om man har mindre armar själv, eller?
Runda Grodan
2007-10-08, 16:51
+1 :D
Sean Sherk:
http://seansherk.com/G2/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=169
http://www.defrancostraining.com/ask_joe/images/pics/week70/ask_joe_clip_image002_0000.jpg
http://mmajunkie.com/wp-content/uploads/2007/02/070227sherk.jpg
kassa bilder, men jag diggar hans fysik!
vad tycker ni?
För bred midja och för små armar.
Så med ditt synsätt måste alla domare i alla typer av sport som bedöms vara bättre än utövarna för att få klaga?
Nej en domare kan förmodligen sitt jobb bättre än "Frida" kan sitt.
Och en domare kommer antaligen inte bara dit, sätter sig o börjar döma folk.. eller har jag fel?
Nej en domare kan förmodligen sitt jobb bättre än "Frida" kan sitt.
Och en domare kommer antaligen inte bara dit, sätter sig o börjar döma folk.. eller har jag fel?
Och därför får inte Frida tycka något?
Och en domare är anställd för att döma folk.
Viktor_Balck
2007-10-08, 16:53
För att Frida förmodligen jämför med en byggare?
Du frågade vad folk tyckte om hans fysik, här på forumet så tycker nog de flesta att en byggarfysik är det optimala, eller något där i närheten. Inte konstigt att många klankar ner på en fighters fysik då mao, och varför skulle de ha en brutal fysik? Inte direkt så att de vinner fler matcher för det.
Och du tror att ultima fighters inte tar några otillåtna preparat? Nigga please!
Mycket möjligt att dem har.
Fortfornade kan du argumentera mot att dem har snyggare fysik ur majoritetens "synvinkel" dock gjorde jag inte denna tråden för att disskutera det, utan vad folk tyckte om hans fysik, och många tog det antaligen personligt för att han inte ser ut som en proffesionell byggare.
ManuelIT
2007-10-08, 16:53
lite off topic nu,
men hur får man en smal midja isf? jag menar de har ju tillräckligt med lite fett% att de får fram rutorna, hur får man ner midjan?
Inte någon särskilt snygg fysik på någon av de personer som länkas. Särskilt inte snubben i den första posten. Sen att de har snyggare fysik än Svensson, och enligt många även mig, har väl inte så mycket med saken att göra.
bertbert
2007-10-08, 16:54
Nej en domare kan förmodligen sitt jobb bättre än "Frida" kan sitt.
Och en domare kommer antaligen inte bara dit, sätter sig o börjar döma folk.. eller har jag fel?
???
Vet du vad Frida har för jobb, och hur bra hon är på det? *bs*
Och? Hur ser din egen fysik ut?
Jag tycker som alla andra här att hans fysik är inget speciellt. Vad har det med min fysik att göra?
Har domarna på Mr Olympia mer muskler än Jay Cutler och snyggare fysik? :smash:
Fan, pucktvåa.
Nej det har domaren förmodligen inte.
JAG SKREV ALDRIG NÅGONSTANS I TRÅDEN HUR ÄR DENNA MANS FYSIK JÄMFÖRT MED JAY CUTLERS eller gjorde jag?
Att du kritiserar andras fysik när din förmodligen är mycket sämre.
men vafan, har du hiv eller din jävel, för det första får väl han tycka precis vafan han vill, och dessutom, har du sett bilder på karln?! han är fan stor som ett hus!
lite off topic nu,
men hur får man en smal midja isf? jag menar de har ju tillräckligt med lite fett% att de får fram rutorna, hur får man ner midjan?
Byter gener.
???
Vet du vad Frida har för jobb, och hur bra hon är på det? *bs*
Förmodligen inget jätteseriöst då hon slösat så mycket tid här =)
cowboyen
2007-10-08, 16:55
lite off topic nu,
men hur får man en smal midja isf? jag menar de har ju tillräckligt med lite fett% att de får fram rutorna, hur får man ner midjan?
man skiter i att träna core, och man bygger saftiga lats som ger en synvilla.
varför ens jämföra en fighter från en byggares synvinkel. hela tråden är ju urspårad.
byggaren står på en scen. fightern slåss i en bur.
rätt stor skillnad på aktivitet och följaktiligen stor skillnad på fysiken.
adis frågade efter min åsikt. Vad jag tycker är snyggt har väl inget med en byggare att göra? Jag säger att jag tilltalas av en symmetrisk fysik. Och det har inte rampage. End of story lixom. Jag kommer inte tycka att en "ultimate fighter" kropp är en snygg fysik bara för att jag jämför med ultimate fighters. Precis som att jag inte komme tycka att lite muskler e snyggt bara för att jag jämför med en svenssons muskelmassa som oftast är obefintlig.
bertbert
2007-10-08, 16:55
lite off topic nu,
men hur får man en smal midja isf? jag menar de har ju tillräckligt med lite fett% att de får fram rutorna, hur får man ner midjan?
Förmodligen midja i förhållande till axlar/rygg, dvs låg fettprocent + stora axlar och stora ryggmuskler = mer tilltalande fysik.
Bäckenbenet bredd är lite jobbigare att ändra. Med i grunden dåliga proportioner får man naturligtvis sämre förutsättningar.
ManuelIT
2007-10-08, 16:55
Byter gener.
:D
:cryout: *cry*
men vafan, har du hiv eller din jävel, för det första får väl han tycka precis vafan han vill, och dessutom, har du sett bilder på karln?! han är fan stor som ett hus!
Och om han är stor som ett hus? Jag bryr mig inte direkt.
Och nej jag har inte HIV, var det det bästa du kunde komma med? wow vilket idiot.
adis frågade efter min åsikt. Vad jag tycker är snyggt har väl inget med en byggare att göra? Jag säger att jag tilltalas av en symmetrisk fysik. Och det har inte rampage. End of story lixom. Jag kommer inte tycka att en "ultimate fighter" kropp är en snygg fysik bara för att jag jämför med ultimate fighters. Precis som att jag inte komme tycka att lite muskler e snyggt bara för att jag jämför med en svenssons muskelmassa som oftast är obefintlig.
Okej, då var det klart du kan droppa detta forumet nu =)
Gå o kolla in andra trådar. bye bye o tack för dina åsikter.
Inte någon särskilt snygg fysik på någon av de personer som länkas. Särskilt inte snubben i den första posten. Sen att de har snyggare fysik än Svensson, och enligt många även mig, har väl inte så mycket med saken att göra.
Har det väll? :)
Varför jämföra person Y med X.
När man varken är lika tränad/otränad som person Y eller X.
Bara o jämföra med sig själv.
Nej en domare kan förmodligen sitt jobb bättre än "Frida" kan sitt.
Och en domare kommer antaligen inte bara dit, sätter sig o börjar döma folk.. eller har jag fel?
Ja inte fan är någon bättre än Jag på att veta vad Jag tycker är en snygg fysik
Edit: Jag måste tydligen påminna dig om hur din fråga var ställd
Hej jag undrar vad ni tycker om Quinton 'Rampage' Jacksons fysik.
Okej, då var det klart du kan droppa detta forumet nu =)
Gå o kolla in andra trådar. bye bye o tack för dina åsikter.
Du är inte helt frisk va!?
Shit. Tillåt folk att tycka som de vill och sluta flippa för att folk inte tycker osm du.
Tigerkotten
2007-10-08, 17:01
Och du tror att ultima fighters inte tar några otillåtna preparat? Nigga please!
En del gör det, men fighters blir testade också vid galor ( ej alla organisationer dock ). Åker de dit så blir de av med pengar, samt bli avstängd en viss period.
f.ö tycker jag Adis ska lugna ner sig och inse att folk har olika åsikter.
Du är inte helt frisk va!?
Shit. Tillåt folk att tycka som de vill och sluta flippa för att folk inte tycker osm du.
Jo då jag är helt frisk är du ... du är förmodligen lite mer skruvad än vad jag är.
Jag låter andra tycka som dem vill och jag flippar inte det minsta
hahavaffan
2007-10-08, 17:02
Jo då jag är helt frisk är du ... du är förmodligen lite mer skruvad än vad jag är.
Jag låter andra tycka som dem vill och jag flippar inte det minstaNä, okej. *screwy*
Jo då jag är helt frisk är du ... du är förmodligen lite mer skruvad än vad jag är.
Jag låter andra tycka som dem vill och jag flippar inte det minsta
Jag flippar på dig. Det håller jag med om eftersom du går till personangrepp när folk inte tycker som du själv gör.
hahavaffan
2007-10-08, 17:04
Jaha, dom blir testade, ja då är alla rena. *rolleyes*Det var nog inte så han menade alls. Han syftade nog bara på att det inte är fritt fram med prepp, då de blir testade regelbundet.
Jag flippar på dig. Det håller jag med om eftersom du går till personangrepp när folk inte tycker som du själv gör.
Du behöver inte flippa, va lätt det är att få dig upprörd isf.
Hoppas du har lika mycket energi på gymmet.
Som sagt Mela, jag tycker att folk får tycka som dem vill.
Men att slänga ut lama kommentarer som "ser skit ut" är bara barnsligt.
Speciellt om man har mycket sämre fysik själv..
Vad ville du ha ut av tråden adis?
cowboyen
2007-10-08, 17:05
förmodligen är det väl 1000 ggr fler tester än vad det är i BB eftersom folk trots allt åker fast i ufc.
Nej en domare kan förmodligen sitt jobb bättre än "Frida" kan sitt.
Och en domare kommer antaligen inte bara dit, sätter sig o börjar döma folk.. eller har jag fel?
Ok, jag är ju domare.
Och jag säger att hans fysik inte är något särskilt. Varken bra eller dålig.
Slutdiskuterat.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.