Logga in

Visa fullständig version : Us Open semis


otherside
2007-09-08, 17:41
KOmmer sitta å kika Eurosport istället för fotboll tennisnörd som man är men mest för att idrottsvärldens konung uppträder ikväll. Federer

Djokovic- Ferrer

följt av Federer-Davydenko!

Tror på Djokovic-Federer i finalen, någon annan som följer tennisen?

sleep is the enemy
2007-09-08, 17:43
Tills comhem ändrade sitt utbud å ger mej skitkanalen tv4 sport istället :furious:

HenrY
2007-09-08, 17:45
Tror på samma final, med Federer (who else?!) som vinnare!

otherside
2007-09-08, 18:08
Tills comhem ändrade sitt utbud å ger mej skitkanalen tv4 sport istället :furious:

åfan! har comhem medium jag me men ser fortfarande eurosport! du måste bara slå av mottagaren i 2 minuter sen leta upp kanalen igen, tv4 sport kommer finnas där eurosport var förut men euro finns på ny kanalplats!

otherside
2007-09-08, 18:09
Tror på samma final, med Federer (who else?!) som vinnare!

precis! hoppas han spelar på topp, finns inget likande i idrottsvärlden nu, bara att njuta=)

otherside
2007-09-08, 22:50
gick ju great=)

nr16
2007-09-08, 23:17
Gör en DC tråd istället...

btw, när e de? i morron väll?

otherside
2007-09-08, 23:36
Gör en DC tråd istället...

btw, när e de? i morron väll?

us open finalen är i morgonkväll

DC börjar alltid på en fredag

sleep is the enemy
2007-09-09, 09:38
åfan! har comhem medium jag me men ser fortfarande eurosport! du måste bara slå av mottagaren i 2 minuter sen leta upp kanalen igen, tv4 sport kommer finnas där eurosport var förut men euro finns på ny kanalplats!

Ja har bara basutbudet, alltså dom kanalerna som ingår i hyran. Och ingen mottagare. Har sökt runt men inte hittat eurosport iaf. Trodde dom bytt ut den mot tv4 sport?

daja
2007-09-09, 09:44
Ja har bara basutbudet, alltså dom kanalerna som ingår i hyran. Och ingen mottagare. Har sökt runt men inte hittat eurosport iaf. Trodde dom bytt ut den mot tv4 sport?

Jag har också bara comhems grundutdbud och de har bytt ut Eurosport mot tv4sport, ett byte som jag gillar då det egentligen bara är tennisen som är sevärt på eurosport. TV4sport har redan hunnit sända en hel del ritkigt bra dokumentärer och har ett bättre utbud enligt mig med italiensk och spansk fotboll, hockey, UFC m.m.

sleep is the enemy
2007-09-09, 11:30
Jag har också bara comhems grundutdbud och de har bytt ut Eurosport mot tv4sport, ett byte som jag gillar då det egentligen bara är tennisen som är sevärt på eurosport. TV4sport har redan hunnit sända en hel del ritkigt bra dokumentärer och har ett bättre utbud enligt mig med italiensk och spansk fotboll, hockey, UFC m.m.

Så brukar de väl alltid vara när en ny kanal lanseras, då bränner dom krutet på bra filmer/dokumentärer som dom sedan kommer reprisera härifrån till evigheten. Sportutbudet har jag ingen koll på, jag tycker dock om eurosport då dom visade mycket tennis. Vilket är min favorit tv-sport.

daja
2007-09-09, 16:07
Så brukar de väl alltid vara när en ny kanal lanseras, då bränner dom krutet på bra filmer/dokumentärer som dom sedan kommer reprisera härifrån till evigheten. Sportutbudet har jag ingen koll på, jag tycker dock om eurosport då dom visade mycket tennis. Vilket är min favorit tv-sport.

jo visst lägger de extra krut nu men som gratiskanal i iaf comhems utbud behöver de ju inte smöra riktigt lika mycket för abonnenterna som de kanaler som ligger utanför som rena betalkanaler.

otherside
2007-09-09, 18:31
oki, har ju digitalbox så annan femma då! men ikväll smäller de!

HenrY
2007-09-09, 19:54
oki, har ju digitalbox så annan femma då! men ikväll smäller de!

Vilken tid ere som gäller??!

GO FEDERER!:hbang:

otherside
2007-09-09, 20:52
Vilken tid ere som gäller??!

GO FEDERER!:hbang:

halv elva är de showdown! ska bli så jävla kul! Håller på mr Federer jag me:hbang:

Noodles
2007-09-10, 08:16
Och Federer gjorde det igen. Det finns knappt ord kvar att beskriva honom som spelare. Imponerande i första set när Djokovic hade 6-5, 40-0 och egen serve. Att komma tillbaka i det läget är starkt.

Det som egentligen mest illustrerar Federers överlägsenhet är att alla letar efter tecken till svaghet hos honom. Det kvittar om han vinner matcher i raka set. Hade han minsta svacka i matchen börjar det genast spekuleras i om hans storhetstid är över.

otherside
2007-09-10, 10:49
Och Federer gjorde det igen. Det finns knappt ord kvar att beskriva honom som spelare. Imponerande i första set när Djokovic hade 6-5, 40-0 och egen serve. Att komma tillbaka i det läget är starkt.

Det som egentligen mest illustrerar Federers överlägsenhet är att alla letar efter tecken till svaghet hos honom. Det kvittar om han vinner matcher i raka set. Hade han minsta svacka i matchen börjar det genast spekuleras i om hans storhetstid är över.

mycket sant! tycker 2a set var ännu sjukare! 5-6 15-40- Efeter det missade han knappt en första serve och tiebreaket var de Federer Magi! setbollen var enorm! djokovic slog ju ut me händerna tids nog=)

Varje poäng i ett tiebreak i US OPen är för en tennisspelare lika viktigt som straffar i en VM final. Att då kunna spela såna poäng och höja sig är så galet. Har aldrig funnits nånting liknande på en idrtottsarena. Som skrivs i många krönikor är han redan nu jämförbar med maradona, Ali mfl, några år till så kommer han på även på papper vara störst!

n1tro
2007-09-10, 11:40
han e störst utan tvekan i mina ögon..

Noodles
2007-09-10, 13:05
mycket sant! tycker 2a set var ännu sjukare! 5-6 15-40- Efeter det missade han knappt en första serve och tiebreaket var de Federer Magi! setbollen var enorm! djokovic slog ju ut me händerna tids nog=)

Varje poäng i ett tiebreak i US OPen är för en tennisspelare lika viktigt som straffar i en VM final. Att då kunna spela såna poäng och höja sig är så galet. Har aldrig funnits nånting liknande på en idrtottsarena. Som skrivs i många krönikor är han redan nu jämförbar med maradona, Ali mfl, några år till så kommer han på även på papper vara störst!

Definitivt. Han är utan tvekan den störste tennisspelaren genom tiderna. Det är bara några gamla Borg-nostalgiker som fortfarande ifrågasätter det. Jag har alltid hållit Sampras snäppet före Borg pga att tennisen hade en helt annan konkurrens jämfört med Borgs tid. Federer är däremot i en egen division. Som du skriver är han snart bland de största idrottarna alla kategorier. På papperet är väl nästa steg att knäcka Sampras 14 GS-titlar. Även om han inte skulle fortsätta dominera som han gjort hittills (10 raka GS-finaler...) så har han rätt många år på sig att plocka någon GS-titel då och då. Det finns så många saker som illustrerar hans överlägsenhet. Att han har varit i varje GS-final de senaste två åren och dessutom har vunnit tre av fyra både 2006 och 2007 är sanslöst.

Det roliga med Federer är att det är svårt att direkt utnämna något särskilt vapen i hans arsenal. Hans forehand är kanske det första man tänker på men den känns inte lika tydlig som tex Roddicks eller Sampras serve. Att Federer ändå hade fler serveess än Roddick nu i kvartsfinalen visar hur komplett han är.

otherside
2007-09-11, 00:46
Definitivt. Han är utan tvekan den störste tennisspelaren genom tiderna. Det är bara några gamla Borg-nostalgiker som fortfarande ifrågasätter det. Jag har alltid hållit Sampras snäppet före Borg pga att tennisen hade en helt annan konkurrens jämfört med Borgs tid. Federer är däremot i en egen division. Som du skriver är han snart bland de största idrottarna alla kategorier. På papperet är väl nästa steg att knäcka Sampras 14 GS-titlar. Även om han inte skulle fortsätta dominera som han gjort hittills (10 raka GS-finaler...) så har han rätt många år på sig att plocka någon GS-titel då och då. Det finns så många saker som illustrerar hans överlägsenhet. Att han har varit i varje GS-final de senaste två åren och dessutom har vunnit tre av fyra både 2006 och 2007 är sanslöst.

Det roliga med Federer är att det är svårt att direkt utnämna något särskilt vapen i hans arsenal. Hans forehand är kanske det första man tänker på men den känns inte lika tydlig som tex Roddicks eller Sampras serve. Att Federer ändå hade fler serveess än Roddick nu i kvartsfinalen visar hur komplett han är.

well written! sampras rekord ryker garanterat som du säger! här finns en bra sida att läsa om honom! http://federermagic.blogspot.com/2005/03/guide-to-federers-playing-style.html

During Wimbledon 2003, Sports Illustrated magazine noted the following about Federer's return game against Andy Roddick, the fastest server in the history of tennis: "Federer has a knack for reading Roddick's serve, getting enough of his racket on them to cut down on aces. Roddick had only a pair of aces in each of the first two sets and none in the third. He had 64 aces in his five matches on the way to the semis." 2

där har du en annan anledning till varför han är så grym och varför roddick inte slår många ess på honom. Han är sanlös på att läsa servar och otroligt stadig att få dem i spel med längd. Men hans mentala styrka är det somimponerade mest på mig igår=)