MisterSwig's bibelfavoriter - Kolozzeum Forum

Yes · 2007-02-08, 19:15

Hittade den här tråden på ett annat forum. Hysteriskt kul så jag tänkte att ni kanske också vill fröjdas:
http://forum.objectivismonline.net/i...opic=8582&st=0

Yes · 2007-02-08, 19:17

Min personliga favorit:

"Leviticus 26 - Yet again, the Lord threatens his chosen people with death and destruction if they don't obey his every word. He says, for example, that he will "appoint terror" over them, bring "seven plagues" upon them, send "wild beasts" to eat their children, and, worst of all, force ten women to cook with the same oven."

Slartibartfast · 2007-02-08, 19:26

Mycket humor detdär!

Det kulaste är ju att allt är sant!

Bärs · 2007-02-08, 19:30

Vad är det som är roligt? Är det sådant som objektivister finner underhållande?

Yes · 2007-02-08, 19:38

Alla med fungerande sinne för humor bör finna det underhållande. Jag tänker dock inte försöka förklara vad som gör det roligt.

MasterChief · 2007-02-08, 19:42

Tycker även att det är tragiskt att det faktiskt finns folk som tror på detta...

Tack för länken!

MasterChief · 2007-02-08, 19:43

13. Exodus 32 - While Moses is talking to God on the mountaintop, the children of Israel start worshipping an idol of a molded calf. God is understandably irate, since he just told them not to do that. But Moses calms the Lord down and says he'll take care of it. So, Moses descends from the mountain and promptly kills three thousand of his own men.

Ja...vad säger man...

Bärs · 2007-02-08, 19:47

Citat:

Ursprungligen postat av Yes

Alla med fungerande sinne för humor bör finna det underhållande. Jag tänker dock inte försöka förklara vad som gör det roligt.

Vari ligger det skojiga med att Gud hotar med svält? Eller mer allmänt: var ligger humorn i att plocka ut valda delar av 3000 år gamla texter och förvränga dem så att de skall framstå som komiska bokstavligt tolkade ur ett modernt perspektiv? På allvar, förklara det skojiga.

Jag vill också uppgradera min humor till objektivisternas fungerande nivå.

MasterChief · 2007-02-08, 19:51

Leviticus15:

Och HERREN talade till Mose och Aron och sade:
Talen till Israels barn och sägen till dem:

16.Och om en man har haft sädesutgjutning, så skall han bada hela
sin kropp i vatten och vara oren ända till aftonen.
17. Och allt slags klädnad och allt av skinn, varpå sådan
sädesutgjutning har skett, skall tvås i vatten och vara orent
ända till aftonen.
18. Och när en man har legat hos en kvinna och sädesutgjutning har
skett, så skola de båda bada sig i vatten och vara orena ända
till aftonen.

Kul :-)

MasterChief · 2007-02-08, 19:53

Citat:

Ursprungligen postat av Bärs

Vari ligger det skojiga med att Gud hotar med svält? Eller mer allmänt: var ligger humorn i att plocka ut valda delar av 3000 år gamla texter och förvränga dem så att de skall framstå som komiska bokstavligt tolkade ur ett modernt perspektiv? På allvar, förklara det skojiga.

Jag vill också uppgradera min humor till objektivisternas fungerande nivå.

Jag tycker det känns som att befinna mig i en "Monty Python" sketch, ungefär.

Yes · 2007-02-08, 20:00

Citat:

Ursprungligen postat av MasterChief

Jag tycker det känns som att befinna mig i en "Monty Python" sketch, ungefär.

Precis. Det är absurdt och fullkständigt galet. GT vinner dock eftersom folk faktiskt har tagit det, och fortfarande till stora delar tar det, på allvar.

Bärs · 2007-02-08, 20:02

Det verkar dessutom vara så att Yes sida hittar på saker och ting för att uppnå komiska effekter. Det står t.ex. ingenstans om att Gud hotar med sju stycken plågor i Leviticus 26. Inte heller står det att tio kvinnor skall tvingas använda samma ugn. Så här står det Bibel 2000:

"Jag skall förstöra era brödförråd, och ert bröd kommer att kunna bakas i en enda ugn av tio kvinnior; det skall vägas upp åt er, och ni skall äta men inte bli mätta."

Fokus är alltså på antalet ugnar, inte på att tio kvinnor skall använda samma ugn. En viss betydelseskillnad.

Så kan du nu berätta Yes varför ditt påhittade citat är skojigt. Behandlar ni objektivister alla texter så här respektlöst?

Palm · 2007-02-08, 20:09

Fast dom här var ju rätt roliga: (nämndes i någon annan tråd)

Ords 26:4
Svara inte dåren på hans eget dumma sätt,
då kan du själv bli likadan.

Ords 26:5
Svara dåren på hans eget dumma sätt,
annars kan han tro att han är klok.

(bibeln.se)

Ganymedes · 2007-02-08, 20:16

Citat:

Ursprungligen postat av Bärs

Det verkar dessutom vara så att Yes sida hittar på saker och ting för att uppnå komiska effekter. Det står t.ex. ingenstans om att Gud hotar med sju stycken plågor i Leviticus 26. Inte heller står det att tio kvinnor skall tvingas använda samma ugn. Så här står det Bibel 2000:

"Jag skall förstöra era brödförråd, och ert bröd kommer att kunna bakas i en enda ugn av tio kvinnior; det skall vägas upp åt er, och ni skall äta men inte bli mätta."

Fokus är alltså på antalet ugnar, inte på att tio kvinnor skall använda samma ugn. En viss betydelseskillnad.

Så kan du nu berätta Yes varför ditt påhittade citat är skojigt. Behandlar ni objektivister alla texter så här respektlöst?

Har de kristna ensamrätt att (felaktigt?) tolka bibeln?

Hades · 2007-02-08, 20:19

Citat:

Ursprungligen postat av Palm

Fast dom här var ju rätt roliga: (nämndes i någon annan tråd)

Ords 26:4
Svara inte dåren på hans eget dumma sätt,
då kan du själv bli likadan.

Ords 26:5
Svara dåren på hans eget dumma sätt,
annars kan han tro att han är klok.

(bibeln.se)

Budskapet: Prata inte med idioter alls, de kan få för sig att det är ok att vara såna då.