Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Allmänt Forum

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2005-10-13, 20:31   #1
Achryl
Registered User
 
Achryls avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 882
Matte C - Newtons avsvalningslag

har prov imorgon, behöver hjälp med att fatta det här:

En kropp med temperaturen T svalnar i en omgivning med lägre temperatur T0. Om omgivningens temperatur är konstant sker avsvalningen på ett sådant sätt att temperaturdifferensen D=T-T0 avtar expotentiellt med tiden t.

En kille dör, mordet upptäcks 15.00 och då är kroppens temperatur 29.5 C.
Kl 16.50 hade temperaturen sjunkit till 27.0 C.
Temperaturen på kontoret är konstant 20.0 C.
normal kroppstem är 37.







svaret: ca 11.30
Achryl är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2005-10-13, 20:33   #2
Fatalist
TränaSäljaLiggaSpela
 
Fatalists avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 8 279
Haha den jäveln har ju jag löst!! Synd att blocket ligger i skolan.. men den är ju rätt lätt, är det inte en vanlig exponentialfunktion man ska använda?

Nya = Gamla*Förändringsfaktorn^tiden

Där förändringsfaktorn i detta fall bör vara "avsvalningskonstant"

Du får alltså lösa ut tiden.
Fatalist är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2005-10-13, 21:42   #3
iNCREDiBLE
Registered User
 
iNCREDiBLEs avatar
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 311
Newtons avsvalningslag säger att en kropp med temperaturen T, som placeras i en omgivning
som håller temperaturen T0, kommer att svalna på så vis att temperaturen minskar
med en hastighet som är proportionell mot temperaturdifferensen T - T0.

Lösning:
Låt t vara antalet timmar efter kl. 15.00 och låt T(t) vara killens temperatur efter t timmar. Enligt Newton lag gäller att dT/dt = k(T-T0), där k är proportionalitetskonstant och T0 = 20º C. Differentialekvationen dT/dt = k(T-20) är en separabel ekvation. Vi vill lösa ekvationen med begynnelsevillkoren T(0) = 29.5º C och T(11/6) = 27º C.

dT/dt = k(T-5) <=> § dT/(T-20) = §kdt <=> ln(T-20) = kt + C <=>
T-20 = Ae^(kt) <=> T(t) = Ae^(kt) + 20.

Ur det första begynnelsevillkoret får vi 29.5 = Ae^(k*0) + 20 = A + 20 <=> A = 9.5.
Det andra villkoret ger 27 = 9.5e^(11k/6) + 20 <=> k = -0.1665.. (approx).
Alltså T(t) = 9.5e^(-0.1665t) + 20. Vi söker nu t sådant att T(t) = 37, dvs 37 = 9.5e^(-0.1665t) + 20 <=> t = ln(17/9.5)/-0.1665 = -3.495.. (approx).

Slutsats:
Killen blev skjuten 3.495 timmar före kl 15.00, dvs klockan var 11.30.
iNCREDiBLE är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2005-10-13, 21:49   #4
trym
Registered User
 
Reg.datum: Dec 2004
Ort: Kalmar
Inlägg: 706
Citat:
Ursprungligen postat av iNCREDiBLE
Newtons avsvalningslag säger att en kropp med temperaturen T, som placeras i en omgivning
som håller temperaturen T0, kommer att svalna på så vis att temperaturen minskar
med en hastighet som är proportionell mot temperaturdifferensen T - T0.

Lösning:
Låt t vara antalet timmar efter kl. 15.00 och låt T(t) vara killens temperatur efter t timmar. Enligt Newton lag gäller att dT/dt = k(T-T0), där k är proportionalitetskonstant och T0 = 20º C. Differentialekvationen dT/dt = k(T-20) är en separabel ekvation. Vi vill lösa ekvationen med begynnelsevillkoren T(0) = 29.5º C och T(11/6) = 27º C.

dT/dt = k(T-5) <=> § dT/(T-20) = §kdt <=> ln(T-20) = kt + C <=>
T-20 = Ae^(kt) <=> T(t) = Ae^(kt) + 20.

Ur det första begynnelsevillkoret får vi 29.5 = Ae^(k*0) + 20 = A + 20 <=> A = 9.5.
Det andra villkoret ger 27 = 9.5e^(11k/6) + 20 <=> k = -0.1665.. (approx).
Alltså T(t) = 9.5e^(-0.1665t) + 20. Vi söker nu t sådant att T(t) = 37, dvs 37 = 9.5e^(-0.1665t) + 20 <=> t = ln(17/9.5)/-0.1665 = -3.495.. (approx).

Slutsats:
Killen blev skjuten 3.495 timmar före kl 15.00, dvs klockan var 11.30.

de är sånnt här som gör mig riktigt lycklig för att jag inte läser matte c...!
__________________
Att barn skulle bli påverkade av spel är skitsnack, I så fall skulle barn som är födda på 80 talet springa omkring i mörka rum och käka vita piller till monoton musik ( Packmaaan)
trym är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2005-10-13, 21:59   #5
Jan
Registered User
 
Reg.datum: Oct 2003
Ort: Luleå
Inlägg: 1 059
Otroligt, var precis den uppgiften jag kom till, innan senaste lektionen slutade
Jan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2005-10-13, 22:53   #6
BigForre
Registered User
 
BigForres avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Ort: Stockholm
Inlägg: 3 021
Mmm...diffekvationer...
BigForre är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2005-10-13, 22:58   #7
The_RobRoy
Living the good life
 
The_RobRoys avatar
 
Reg.datum: Jul 2004
Ort: Hongkong
Inlägg: 1 788
Själv har man Fourieranalys tenta imorgonbitti, känns inte jättebra, jävligt kluriga uppgifter helatiden
__________________
Iron addict for life
The_RobRoy är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2005-10-13, 23:33   #8
Rataxes
Registered User
 
Rataxess avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Ort: Lille
Inlägg: 1 375
Kanske minns fel, men inte är det väl meningen att man ska behöva använda sig av diffekvationer för att lösa en Matte-C-uppgift? Om det blir enklare eller ej vet jag inte, men det går att lösa med logaritmlagar också, vilket borde vara mer i linje med kunskapskraven för Matte C.

Givet var att temperaturskillnaden D mellan kroppen och omgivningen beskrevs av en exponentialfunktion, alltså en ekvation A*e^at där t är tiden och a en okänd konstant. Vid t = 0 var temperaturskillnaden 37 - 20 = 17, vilket ger A*e^a*0 = A = 17 => A = 17 => D = 17e^at

Utöver det har vi också värdet D = 9.5 vid t = x, samt D = 7 vid t = x + 11/6, vilket ger ekvationerna

17e^ax = 9.5
17e^a(x + 11/6) = 7

Omskrivet:

e^ax = 9.5/17
e^a(x + 11/6) = 7/17

Här kan vi använda en logaritmlag för att skriva om 9.5/17 och 7/17

9.5/17 = e^ln(9.5/17)
7/17 = e^ln(7/17)

Vilket ger

e^ax = e^ln(9.5/17)
e^a(x + 11/6) = e^ln(7/17)

Enligt en potenslag ger detta

ax = ln(9.5/17)
a(x + 11/6) = ln(7/17) = ax + 11a/6

Subtrahera det övre uttrycket från det undre

ax + 11a/6 - ax = ln(7/17) - ln(9.5/17) => 11a/6 = -0.3054 => a = -0.1666

Tillbaka till uttrycket ax = ln(9.5/17), a = -0.1666 => x = 3.49
Rataxes är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2005-10-14, 08:43   #9
acke_t
Registered User
 
Reg.datum: Jul 2003
Ort: Malmö/Lund
Inlägg: 406
mmm rataxes lösning är nog mer vad de tänkt sig, men om du på provet visar en diff. lösning tror jag dom inte klagar direkt.
__________________
"The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently."
- Friedrich Nietzsche
acke_t är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:22.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)