Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gammal 2006-02-04, 10:10   #1
sumobrottaren
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2006
Inlägg: 55
500kcal - är väll 500kcal- ?

skilnaden mellan att:
träna lite, äta lite (några styrkepass, äta 2000kcal)

träna jätte mycket och äta jätte mycket (superhårda styrkepass och superhårda konditionspass, äta 3000kcal)

--
ligger man 500kcal under så spelar det väll ingen roll hur mycket man tränar eller?
sumobrottaren är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-04, 10:13   #2
larre
Registered User
 
larres avatar
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 1 194
Jag förstår inte riktigt frågan tror jag.
Det jag tror du menar är hur mycket kcal du kan äta kopplat mot hur mycket du rör dig?

Ifall du rör dig mer kan du även äta mer och ligga på 500kcal i underskott.
Så att precis som du säger så kan du ligga på 300kcal en dag och 2000kcal nästa dag beroende på hur mycket träning du utfört.
larre är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-04, 10:18   #3
nudi
Registered User
 
nudis avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 52
Tror han menar att om man ligger på 500kcal i underskott, vare sig man tränar eller inte, så borde man gå ner lika mycket i vikt.
Tror jag han menade iallafall
nudi är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-04, 10:19   #4
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 282
Sedan beror det på om man vill stimulera proteinsyntesen och nybildningen av muskelprotein under viktnedgången, och då blir det allt till att masa sig ner till gymmet.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-04, 10:20   #5
sumobrottaren
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2006
Inlägg: 55
Citat:
Ursprungligen postat av nudi
Tror han menar att om man ligger på 500kcal i underskott, vare sig man tränar eller inte, så borde man gå ner lika mycket i vikt.
JAPP så jag menade .. ursäkta den dåligt formulerade frågan
sumobrottaren är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-04, 11:15   #6
oksiv1
Registered User
 
oksiv1s avatar
 
Reg.datum: Dec 2005
Ort: Borås
Inlägg: 749
Att träna (tänker på cardio i detta fallet) har ju väldigt mycket fler fördelar än att bara tappa vikt. Tänk på det.
oksiv1 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-04, 12:08   #7
Spannmål
Registered User
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 011
Min hunger är lika stor oavsett om jag tränar lite eller mycket. Vid 2000 kcal är jag hunrig dygnet runt. Jag föredrar att träna mer och äta mer.
__________________
Disco For Life
Spannmål är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-05, 16:41   #8
Cykelmannen
Registered User
 
Cykelmannens avatar
 
Reg.datum: Jan 2006
Inlägg: 796
Citat:
Ursprungligen postat av Spannmål
Min hunger är lika stor oavsett om jag tränar lite eller mycket. Vid 2000 kcal är jag hunrig dygnet runt. Jag föredrar att träna mer och äta mer.

Samma här. Men det håller på att knäcka min studentekonomi att äta ca 3000 kcal/dygn och motionera bort ca 4000 kcal/dygn.
Cykelmannen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-05, 21:24   #9
Axon
Registered User
 
Reg.datum: Aug 2004
Ort: Kacca
Inlägg: 569
Citat:
Ursprungligen postat av Spannmål
Min hunger är lika stor oavsett om jag tränar lite eller mycket. Vid 2000 kcal är jag hunrig dygnet runt. Jag föredrar att träna mer och äta mer.
Själv ligger jag på 2200kal/dag och är nästan aldrig hungrig. 182cm lång, 98kg tung. Vad äter du?
__________________
Sucking...
Axon är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-05, 22:04   #10
Spannmål
Registered User
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 011
Citat:
Ursprungligen postat av Axon
Själv ligger jag på 2200kal/dag och är nästan aldrig hungrig. 182cm lång, 98kg tung. Vad äter du?
Jag äter vettig mat. Potatis med kyckling och liknande.

Dock kommer jag precis från en massiv bulk med stora mängder mat. Min magsäck är nog uttöjd.

Det blir säkert bättre några veckor in i deffen.
__________________
Disco For Life
Spannmål är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-02-05, 22:08   #11
z_bumbi
Nallemoderator
 
z_bumbis avatar
 
Reg.datum: Feb 2002
Ort: Linköping
Inlägg: 36 676
Citat:
Ursprungligen postat av Cykelmannen
Samma här. Men det håller på att knäcka min studentekonomi att äta ca 3000 kcal/dygn och motionera bort ca 4000 kcal/dygn.
Är skillnaden mellan 2000 kcal och 3000 kcal så stor i pris? Det är nog inte de dyraste livsmedlen som utgör sänkningen om du ska behålla en vettig kost. Proteinkällor och grönsaker ändras ju inte utom möjligtvis att man får äta mer av proteinkällorna om t ex pasta faller bort.

Sen vet jag inte om jag ser någon mening med att lägga sig på ett underskott av 1000 kcal under en längre tid så träningen kanske bör minskas något av andra orsaker.
__________________
"The myth that women should not lift heavy is advanced only by women who fear effort and men who fear women." Eric Midkiff från misc.fitness.weights

"Your physiology doesn't care what your philosophy is"
z_bumbi är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 02:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)