2014-11-13, 09:25
|
#16
|
Oh gravity, thou art a heartless bitch
Reg.datum: May 2006
Ort: Hemma hos mig.
Inlägg: 7 119
|
Helt och hållet ärligt så anser jag att folk som nyttjar dessa typer av PWO får skylla sig helt och hållet själva.
Jag köper inte argumentet att man måste hälla i sig kemikalier för att orka träna hårt. Jag kan själv stoppa i mig en koffeintablett eller två innan mina tidiga pass, det tänker jag inte sticka under stol med.
Jag använder även ibland EAA, proteinpulver, kreatin, HMB, ZMA och köper Omega-3 kapslar.
Men om något av detta skulle leda till att min hälsa försämras eller att jag av någon anledning skulle åka fast i en dopingkontroll så skulle jag inte gnälla på någon annan. Jag utgår från att alla kosttillskottföretag är oseriösa och ser det som en kalkylerad risk att få i mig något "otillåtet" eller ohälsosamt när jag väljer att ändå nyttja produkterna.
Min åsikt är att folk är så jävla godtrogna, hjärntvättade och lurade av kosttillskottföretagen att det är skrattretande.
Det är för jäkla sött med människor som utger sig för att vara såååå hälsomedvetna, såååå nyttiga och som väger varenda tiondelsgram de stoppar i sig för att vara säkra på att de får i sig exakta mängder makro och mikronutrienter för att i nästa sekund svepa i sig en häxblandning kemikalier som de flesta av dem inte har en aning om vad det faktiskt är i. Och där en del av ingredienserna ofta har ingen eller väldigt liten forskning bakom sig.
Sen har de mage att klaga över bieffekter...
Fitness och träningsvärlden är sorglig. Jag tror att Celsiusdrickande och överdrivet hashtaganvändande på något sätt påverkar intellektet negativt och att det samtidigt gör sinnet för källkritik bedövat.
Som någon ovan skrev. Rant over.
|
|
|
2014-11-13, 09:28
|
#17
|
Registered User
Reg.datum: Jul 2014
Inlägg: 48
|
Citat:
Ursprungligen postat av Pepz
PEA(β-phenethylamine) och β-Me-PEA (β-Methylphenethylamine)
är inte riktigt samma sak. och det är bara den sistnämnda som är klassad
|
När blev den klassad,och rätta mig om jag har fel,men får inte ett företag sälja slut på sitt lager av den produkt som fått en substans klassad?
|
|
|
2014-11-13, 09:34
|
#18
|
nattzor
Reg.datum: Feb 2013
Inlägg: 2 050
|
Citat:
Ursprungligen postat av niklasericson
När blev den klassad,och rätta mig om jag har fel,men får inte ett företag sälja slut på sitt lager av den produkt som fått en substans klassad?
|
Att WADA klassar något betyder inte ett dyft för vad som får och inte får säljas i Sverige. Det går att fortsätta sälja den här substansen hur bra som helst. Det rimmar ju dock illa med Fairings officiella policy.
|
|
|
2014-11-13, 09:37
|
#19
|
Registered User
Reg.datum: Jul 2014
Ort: Åmål
Inlägg: 437
|
Kan vi redan nu ge Beemel nobelpriset i typ allting? Glädjer mitt vakna öga (ja, det högra sover än) att det finns en och annan rackare i världen som verkar ha en lite bredare syn på saker och ting! Men det är som sagt allas rätt, såvida det inte är direkt olagligt, att konsumera vafaisken de vill. På egen risk.
Vore extremt omoraliskt (som om de bryr sig egentligen, snarare för att det ska se bra ut) av ett företag att sälja slut sin dynga när det bevisats att det innehåller dopingklassade preparat. De brukar därför tas bort om företaget är så när seriöst och inte vill förlora kunder. Självklart kommer GainzMaster 17 år och vill köpa hela lagret på stört men i stort skadar det verksamheten så de försvinner fort som fan.
|
|
|
2014-11-13, 09:57
|
#20
|
Registered User
Reg.datum: Jul 2014
Inlägg: 48
|
Citat:
Ursprungligen postat av tlk
Att WADA klassar något betyder inte ett dyft för vad som får och inte får säljas i Sverige. Det går att fortsätta sälja den här substansen hur bra som helst. Det rimmar ju dock illa med Fairings officiella policy.
|
Var lite otydlig.
Var B-PEA klassad av WADA när produkten lanserades av Fairing?
Blev den klassad och Fairing sålde ut sitt lager i väntan på att V2 lanserades?
Är det på det viset kan vi,enligt mig inte klandra Fairing oavsett att vilken policy dom har.
|
|
|
2014-11-13, 10:03
|
#21
|
Registered User
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 129
|
Hej,
jag tänkte delge er info i ärendet.
Fairing har sedan start arbetat med mottot 100% rena produkter. Vid produktframtagning är samtliga produkter kontrollerade gentemot WADA´s lista och vi säkerställer att inget av de listade ämnena finns med i våra produkter. Vid oro eller misstanke stämmer vi även av med andra instanser, exempelvis Huddinge Dopinglaboratorium för att vara 100% säkra att våra produkter är i ordning enligt gällande föreskrifter.
Rage Insanity är fortfarande under utredning, det som hittills kan konstateras är att en substans, som dock inte finns listad på WADA’s lista över förbjudna substanser men där WADA ändå gjort bedömningen att den ska omfattas av listan, har detekterats i en analys. I tillägg skall denna substans inte finnas i vår produkt så utredningen omfattar två helt skilda ärenden.
Substansen som har detekterats är B-methylphenetylamine. Vad som komplicerar fallet ytterligare är att även om Rage Insanity hade skickats till labb på dopingtest så hade resultatet varit negativt eftersom laboratoriet letar efter av WADA listade substanser.
Fairing rekommenderar testade atleter att undvika alla former av PWO och fettförbrännare, oavsett märke, i samband med tävling. Inte för att det skulle finnas klassade substanser i produkten, utan för den ovisshet som råder kring klassificerade men ospecificerade substanser.
Fairings ledord "100% rena produkter" har vi aldrig och kommer aldrig att vika från. Fairing har genom åren levererat produkter till atleter på alla nivåer och varit med i 100-tals dopingtester utan några som helst problem. Detta ärende gör att vi ser över hela vårt förhållningssätt gentemot WADAs lista, gentemot våra leverantörer och dess underleverantörer.
Martin
__________________
Support Swedens superior training forum!
Visit -> Kolozzeum Webshop
|
|
|
2014-11-13, 11:09
|
#22
|
Uggla
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 12 066
|
som tillägg till Martins inlägg:
problemet är ju att dopinglistan uttrycker i flera fall:
Citat:
-och andra substanser med
liknande kemisk struktur eller liknande biologisk(a) effekt(er).
|
så i princip kan det mesta som inte specifikt är undantaget klassas som doping om det har någon som helst effekt.
till exempel så är koffein specifikt undantaget, hade den inte varit det så hade den klassats trots att den inte stått på listan
__________________
Don´t gör it
It´s not värt it
|
|
|
2014-11-13, 11:19
|
#23
|
Förslag?
Reg.datum: Aug 2004
Ort: Malmö
Inlägg: 23 774
|
+1 på Pepz. Detekterar man en centralstimulerande substans (behöver inte ens vara specifik) som inte är undantagen har man detekterat ett dopingpreparat eftersom centralstimulantia i grunden är förbjudet på tävling.
__________________
Jag ger inte sjukgymnastisk rådgivning via PM. Om vi etablerat en vårdrelation svarar jag inte på PM som rör din skada: Ring mig på arbetstid.
Citat:
Ursprungligen postat av eternallord
Det krävs en bildad person för att reservera sin åsikt när man inte är tillräckligt påläst.
|
|
|
|
2014-11-13, 12:57
|
#24
|
Registered User
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 4 745
|
Och då ska man inte ha centralstimulerande substanser i produkter om man har "100% rena produkter" som slogan.
|
|
|
2014-11-13, 13:39
|
#25
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2012
Inlägg: 17
|
Ser man på! Hade en burk för cirka 2 år sedan och det enda jag minns är att stickningarna på den var helt brutalt jobbiga. Funkade bra annars.
Hur som helst bör man väl vara väldigt försiktig som tävlande vilka typer av CS man använder.
|
|
|
2014-11-13, 15:59
|
#26
|
Äger Strikt!
Reg.datum: Jun 2007
Ort: I en villaförort på stockholms södersida
Inlägg: 3 782
|
Citat:
Ursprungligen postat av HenricDIF
Ser man på! Hade en burk för cirka 2 år sedan och det enda jag minns är att stickningarna på den var helt brutalt jobbiga. Funkade bra annars.
Hur som helst bör man väl vara väldigt försiktig som tävlande vilka typer av CS man använder.
|
Beta-alanin ger stickningarna och det har inget med frågan här att göra
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av mikaelj
Så kroppens energireserver, under en dag, för någon på 80 kg med 15% kroppsfett är alltså bara lite knappt 160 kcal?
|
Citat:
Ursprungligen postat av mikaelj
Var har jag räknat fel?
|
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Kunde jag ersätta alla träningens effekter med ett piller, skulle jag, och sitta hemma och spela datorspel och äta paj i stället.
|
|
|
|
2014-11-13, 16:44
|
#27
|
Registered User
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 4 745
|
Citat:
Ursprungligen postat av Kischen
Beta-alanin ger stickningarna och det har inget med frågan här att göra
|
Det har väl med frågan att göra eftersom han använde ett dopingklassat tillskott (utan att veta om det).
|
|
|
2014-11-13, 20:01
|
#28
|
Blibloblooobli
Reg.datum: Apr 2002
Ort: SKÅNE
Inlägg: 27 347
|
Citat:
Ursprungligen postat av WHITEFOLKS
Det har väl med frågan att göra eftersom han använde ett dopingklassat tillskott (utan att veta om det).
|
Nej, det är inte så lätt att veta, med tanke på vad Martin skrev.
Citat:
Rage Insanity är fortfarande under utredning, det som hittills kan konstateras är att en substans, som dock inte finns listad på WADA’s lista över förbjudna substanser men där WADA ändå gjort bedömningen att den ska omfattas av listan, har detekterats i en analys. I tillägg skall denna substans inte finnas i vår produkt så utredningen omfattar två helt skilda ärenden.
Substansen som har detekterats är B-methylphenetylamine. Vad som komplicerar fallet ytterligare är att även om Rage Insanity hade skickats till labb på dopingtest så hade resultatet varit negativt eftersom laboratoriet letar efter av WADA listade substanser.
|
Vad skall man lita på om man inte kan följa WADA´s lista?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av rubusvulvan
alltså mannen jag svär på gud du skriver med flera ord
|
|
|
|
2014-11-13, 20:04
|
#29
|
Förslag?
Reg.datum: Aug 2004
Ort: Malmö
Inlägg: 23 774
|
Citat:
Ursprungligen postat av Jorgen
Vad skall man lita på om man inte kan följa WADA´s lista?
|
WADA:
" S6. Stimulants
All stimulants, including all optical isomers (e.g. d- and l-) where relevant, are prohibited, except imidazole derivatives for topical use and those stimulants included in the 2014 Monitoring Program*."
__________________
Jag ger inte sjukgymnastisk rådgivning via PM. Om vi etablerat en vårdrelation svarar jag inte på PM som rör din skada: Ring mig på arbetstid.
Citat:
Ursprungligen postat av eternallord
Det krävs en bildad person för att reservera sin åsikt när man inte är tillräckligt påläst.
|
|
|
|
2014-11-13, 20:21
|
#30
|
Blibloblooobli
Reg.datum: Apr 2002
Ort: SKÅNE
Inlägg: 27 347
|
Citat:
Ursprungligen postat av Sheogorath
WADA:
"S6. Stimulants
All stimulants, including all optical isomers (e.g. d- and l-) where relevant, are prohibited, except imidazole derivatives for topical use and those stimulants included in the 2014 Monitoring Program*."
|
Så, allt är förbjudet utom:
Citat:
In-Competition only:
Bupropion,
caffeine,
nicotine,
phenylephrine,
phenylpropanolamine,
pipradrol,
pseudoephedrine (< 150 micrograms per milliliter)
, synephrine.
|
Om man skall tolka den texten?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av rubusvulvan
alltså mannen jag svär på gud du skriver med flera ord
|
|
|
|
Ämnesverktyg |
|
Visningsalternativ |
Linjär visning
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:53.
|
|