Iofs, fast å andra sidan varnade ju kritikerna till invasionen av Irak för att det skulle bli ett krig som aldrig skulle ta slut, och de har ju också fått rätt, så... Det är svårt att träffa fel med den här typen av undergångsprofetior. Och skulle man göra det så är det ändå ingen som minns.
__________________
- Nån snubbe på internet skrev detta.
Iofs, fast å andra sidan varnade ju kritikerna till invasionen av Irak för att det skulle bli ett krig som aldrig skulle ta slut, och de har ju också fått rätt, så... Det är svårt att träffa fel med den här typen av undergångsprofetior. Och skulle man göra det så är det ändå ingen som minns.
Ja fast Obama skyller ju ifrån sig.
__________________
Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.
Citat:
Ursprungligen postat av Tricklew
Förövrigt så förstår jag mig inte på människor som följer Zyzz, Jersey Shore mm, jag skapade intressantare personer och situationer när jag lekte med lego som liten.
I efterhand inte så smart att gå in öht i Irak. Fast vi som minns hur det var kommer även ihåg hur jänkarna var påhejjade av hela världen att anfalla Irak. Även de svanska tidningarna hade löpmeter med artiklar om att Saddam kunde använda massförstörelsevapen med några minuters varsel.
__________________
[/QUOTE]
Citat:
Ursprungligen postat av Petoria
Varför skulle man faktakolla sånt som stödjer ens åsikter lol
I efterhand inte så smart att gå in öht i Irak. Fast vi som minns hur det var kommer även ihåg hur jänkarna var påhejjade av hela världen att anfalla Irak. Även de svanska tidningarna hade löpmeter med artiklar om att Saddam kunde använda massförstörelsevapen med några minuters varsel.
Absolut, så är det. Alltså, jag var personligen svagt positiv för invasionen, men det var ju uppenbart redan då för mig (och säkert alla stora aktörer i världen) att detta inte skulle bli någon lätt match. Man visste ju redan då att USA skulle behöva vara kvar länge, och samtidigt att USA till slut skulle bli tvunget att dra sig tillbaka av (om inte annat) ekonomiska skäl.
__________________
- Nån snubbe på internet skrev detta.
Det finns en lärdom i detta: att låta diverse militärjuntor, korrupta maktgalningar, kommunistdiktatorer etc. hållas i alla muslimska länder så länge de bara bråkar med sitt eget folk och sina grannar. Lägger man sig i och plockar bort dem dyker det upp Islamister som är ännu värre.
I efterhand inte så smart att gå in öht i Irak. Fast vi som minns hur det var kommer även ihåg hur jänkarna var påhejjade av hela världen att anfalla Irak. Även de svanska tidningarna hade löpmeter med artiklar om att Saddam kunde använda massförstörelsevapen med några minuters varsel.
Vad snackar du om att alla hejjade på USA att anfalla Irak andra gången ?
Det var ju väldigt mycket motstånd mot det anfallet och väldigt många menade att Irak inte alls hade några "WMD", t.ex. FNs vapeninspektörer.
Vad snackar du om att alla hejjade på USA att anfalla Irak andra gången ?
Det var ju väldigt mycket motstånd mot det anfallet och väldigt många menade att Irak inte alls hade några "WMD", t.ex. FNs vapeninspektörer.
Att folk kritiserade wmd-grejen är dock inte samma sak som att de var negativa till ett militärt avsättande av saddam.
__________________
- Nån snubbe på internet skrev detta.
I efterhand inte så smart att gå in öht i Irak. Fast vi som minns hur det var kommer även ihåg hur jänkarna var påhejjade av hela världen att anfalla Irak. Även de svanska tidningarna hade löpmeter med artiklar om att Saddam kunde använda massförstörelsevapen med några minuters varsel.
Henry Kissinger ca 1990 - "Vi vågar inte ta bort Saddam før då kommer vi destabilisera hela regionen"
Bush ca 2003 - "Saddam måste bort, han har WMD's"
Bush något år senare - "Vi trodde han hade WMD's"
Under stridigheterna mellan anti-USA stammar och organisationer i Irak betalade man dessutom ut ca 400 milj dollar till sunni-stammar før att mobilisera dem på regeringen och USAs sida. Ca 100,000 Sunni miliser ansløt sig.
0 av dessa togs upp i Malikis regering och militær åren som føljde. Trænade, organiserade och till sist bortstøtta. ISIS ær skapat. Syfte: Att riva Al-Aqsa mosken i Jerusalem(ISIS river monument och tempel i rasande fart redan). Varfør riva Al-Aqsa mosken? Så man kan påbørja byggandet av Salomons tempel, målet før både sionister och frimurare.
Det var runt 70k som tågade genom Stockholm i protest mot krig i Irak. Rätt svårt att missa det.
Hur som helst verkade Bush jr haft rätt många rätt angående analysen om Irak. Svårt läge för Obama eftersom han delvis gick till val på devisen att få ut trupperna.
__________________
“If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. If an elephant has its foot on the tail of a mouse, and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality.”
Dan Carlin har ett bra avsnitt i sin Common Sense-serie som handlar om nuvarande situation i Mellanöstern, framförallt när det gäller IS och Irak/Syrien.
-----
1. Varenda kotte med lite vett hade kunnat förutse att det skulle bli kaosartat i Irak när amerikanska administrationen till slut bestämmer sig för att avsluta sina övergrepp gentemot personer i Irak. Spelar ingen roll om de skulle bestämma sig för att dra sig ur om 5-10-15-20 år, skulle ändå bli kaos.
2. Det går att beskylla Obama-administrationen för mycket, men inte det här. Det här är inte heller ett tecken på att Bush-administrationen skulle vara det minsta vettig när de härskade.
För de som inte vill ge FOX News trafik:
__________________
Lennart, Sir.
Senast redigerad av Exdiaq den 2014-09-08 klockan 15:44.
Fast de vann mot Al-Qaeda och det lugnade ner sig efter det och Bush själv skrev på ett avtal om ett sista datum för amerikanska trupper. Irakierna själva ville inte heller ha kvar amerikanerna och om de skulle varit kvar så skulle de förlorat sin åtalsimmunitet.
Grejen är lite att det verkar som om folk tror att det finns en bra och ett dåligt alternativ att välja bland. Om man bara gjort det omvända så vore allting frid och fröjd. men Mellanöstern är ett jävla getingbo, det finns vanligtvis bara dåliga och sämre alternativ att göra. Saddam Hussein var ju ingen stabil person heller som var främmande för militära angrepp eller att nyttja kemvapen, så det är inte säkert att alternativet blivit så himla mycket bättre - jag menar se bara på Al Assad i Syrien eller Gaddafi i Libyen, det har varit stabilt länge och så nu är det kaos.