Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gammal 2010-01-13, 12:37   #1
cosmic_dancer
Registered User
 
cosmic_dancers avatar
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 452
500 kalorier om dagen

Om en människa äter 500 kalorier om dagen i tre månader och sen rör på sig på det, alltså inget extremt utan promenader och sådant. Hur hälsosamt är dwet i längden och kommer eprsonen ifråga verkligen kunna bibehålla den viktnedgång som sket?

Inget jag ska göra utan en fundering då en tråd på flashback handlar om det. Jag vill tro att kroppen tillslut kommer säga stop och att vikten tillslut kommer stå still och sen om man ska röra på sig vid detta extrema kcalunderskott så är väl ens kropp i ännu större fara.
cosmic_dancer är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-13, 12:41   #2
Pelle2
Registered User
 
Pelle2s avatar
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 657
"ta stopp" lär det väl inte göra, men rasa i vikt/muskler och må dåligt får man nog räkna med!
Pelle2 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-13, 12:41   #3
Eddie Vedder
Registered User
 
Eddie Vedders avatar
 
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
I längden är det ytterst ohälsosamt och direkt skadligt. När detta börjar bli skadligt beror på hur fet individen är i utgångsläget (vi förutsätter att RDI av alla essentiella mikronutrienter ändå tillgodoses).
Eddie Vedder är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-13, 12:43   #4
Ofog
Registered User
 
Reg.datum: May 2007
Inlägg: 4
Jag anser att 500kcal inte räcker för att få i sig tillräckligt med protein och fett som det är.. Så jävligt ohälsosamt. Speciellt om man tänkt göra det i tre(!) månader.
Ofog är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-13, 12:53   #5
Pepz
Uggla
 
Pepzs avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 12 066
och viktnedgången kommer att vändas till uppgång om man går tillbaka till samma levnadssätt som man hade innan. + en försämrad förbränning pga tappad muskelmassa(orsakad av det extrema underskottet och frånvaron av styrketräning)= ännu större viktuppgång
__________________
Don´t gör it
It´s not värt it
Pepz är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-13, 12:58   #6
Ofog
Registered User
 
Reg.datum: May 2007
Inlägg: 4
Fast den muskelmassan man tappar lär väll inte göra Så stor skillnad på förbränningen förutsatt att man käkar (nästan enbart?) protein. Men som sagt, 500 kalorier är ju inte smart alls
Ofog är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-13, 14:42   #7
Atliol
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2010
Inlägg: 62
Citat:
Ursprungligen postat av Ofog Visa inlägg
Fast den muskelmassan man tappar lär väll inte göra Så stor skillnad på förbränningen förutsatt att man käkar (nästan enbart?) protein. Men som sagt, 500 kalorier är ju inte smart alls
Tom jag skulle svimma ..
Atliol är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-13, 15:19   #8
Sniggel
Registered User
 
Sniggels avatar
 
Reg.datum: May 2005
Ort: Inte Hässleholm
Inlägg: 14 376
Citat:
Ursprungligen postat av Ofog Visa inlägg
Fast den muskelmassan man tappar lär väll inte göra Så stor skillnad på förbränningen förutsatt att man käkar (nästan enbart?) protein. Men som sagt, 500 kalorier är ju inte smart alls
125g protein på 500 kalorier, fast jag antar att man vill ha de essentiella fetterna också så då försvinner en massa kalorier där och det blir inte mycket protein kvar man kan få i sig utan att överstiga 500 kcal om dagen. Kolhydrater kan man "glömma" om man vill ha högt proteinintag på en sån diet.

Måste nog upp i åtminstone det dubbla kaloriintaget för de allra flesta för att ens kunna hålla ett proteinintag som gör märkbar skillnad i hur mycket muskelmassa som behålls.

Vill man dessutom vara optimal får man nog räkna med att gå en bit över 2g protein/kg kroppsvikt, kanske 3g/kg eller 2g/kg + tillskott av fria EAA (spekulationer, ej fakta).

Men väger man säg 80 kg så blir det 160 till 240g protein vilket är 640 till 960 kcal (inte mycket kvar till de andra makronutrienterna). Så även där kan det bli svårt att hålla en 1000-kcal diet och samtidigt försöka behålla all muskelmassa.

Styrketräningen är också viktig, antagligen viktigare än att ha ett väldigt högt (3g/kg) proteinintag.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia Visa inlägg
Kroppen gillar - tyvärr - tråkiga saker som balans, måtta och lagom.
C4L
Sniggel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-17, 19:57   #9
Schneewithen
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2010
Inlägg: 10
Intressant det där med 500 kcal/dagen, har också börjat tänka i dem banorna nu när jag läst en tråd om det på flashback.

Vet inte om jag och TS menar samma person, men har också läst om en på flashback som håller på med den dieten just nu och man kan följa hennes/hans blogg på blueberrychicken.blogg.se

Personen som skriver bloggen, skrev alldeles nyss ett inlägg där h*n hade ångest över frukt hetsätning, då undrar jag är det verkligen möjligt att lägga på sig vikt om man hetsäter frukt.

En anna fråga, skulle man kunna köra en 500kcal/diet och inskaffa Alli's bantningspiller som förbränner 25% av fettet man äter?
Schneewithen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-17, 20:17   #10
Anton Fräs
Stark
 
Anton Fräss avatar
 
Reg.datum: Oct 2008
Inlägg: 9 035
Citat:
Ursprungligen postat av Schneewithen Visa inlägg
En anna fråga, skulle man kunna köra en 500kcal/diet och inskaffa Alli's bantningspiller som förbränner 25% av fettet man äter?
Ja det skulle man kunna göra men om du tänker göra det är du rent ut sagt riktigt jävla fel ute. Inte hälsosamt, inte effektivt och dessutom kommer du må skit.
Anton Fräs är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-17, 20:21   #11
WHITEFOLKS
Registered User
 
WHITEFOLKSs avatar
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 4 745
Det är inget magiskt med frukt, man kan gå upp/ned i vikt med frukt.
WHITEFOLKS är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-17, 20:25   #12
Crocker
Registered BAWS!
 
Crockers avatar
 
Reg.datum: Oct 2009
Ort: Lulle
Inlägg: 5 555
Alli är lögn, man blir inte fet av fett.
Crocker är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-17, 20:26   #13
Schneewithen
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2010
Inlägg: 10
Citat:
Ursprungligen postat av Anton Fräs Visa inlägg
Ja det skulle man kunna göra men om du tänker göra det är du rent ut sagt riktigt jävla fel ute. Inte hälsosamt, inte effektivt och dessutom kommer du må skit.
Men om det hjälper så kommer man inte må mer skit än vad ni grabbar gör under en Deffning.
Så kanske man får upp motivationen lite till att verkligen ta tag i det.

Man har läst mkt om kcal in - kcal ut = viktnedgång, spelar det då någon roll om man t.e.x bara åt kolhydrater eller bara åt fett, så länge man inte överstiger detta tal?
Schneewithen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-17, 20:28   #14
WHITEFOLKS
Registered User
 
WHITEFOLKSs avatar
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 4 745
Hjälper och hjälper, om man nu ska använda Alli för att inte absorbera fettet så är det ju bättre att inte äta det fettet/Alli alls.

Då kan man iaf kontrollera vad man får i sig.
WHITEFOLKS är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-17, 20:29   #15
Schneewithen
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2010
Inlägg: 10
Citat:
Ursprungligen postat av WHITEFOLKS Visa inlägg
Hjälper och hjälper, om man nu ska använda Alli för att inte absorbera fettet så är det ju bättre att inte äta det fettet/Alli alls.

Då kan man iaf kontrollera vad man får i sig.
Men om man begränsar sig till ett X antal kcal/måltid, och sedan tar en alli som reducerar bort lite fett från den måltiden så är det ju alltid ett stort + ?!
Schneewithen är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)