BSN Cheaters Relief

[Razorman]

det är ett tillskott som tydligen skall minska upptaget av fett o hindra en del av överskott från kolhydrater att förvandlas till fett, nån som har testat detta tillskott ? låter lite för bra för o vara sant

Mvh R

[Tabbe]

Det funkar, finns några studier som bevisar det.
Blockerar stärkelse från att tas upp och lite fett.

[Eddie Vedder]

Ursprungligen postat av Tabbe

Blockerar stärkelse från att tas upp och lite fett.

Något ämne som hämmar stärkelsen från att tas upp såg jag inte, bara ämnen som påstås öka insulinkänsligheten och glykogeninlagringen.

Dock innehåller den chitosan som är en lipahämmare med tveksam effekt:

Objective
Chitosan is a primary ingredient in dietary weight-loss supplements. Its claimed activity is the binding and trapping of dietary fat, leading to fat excretion and weight loss without caloric restriction. We tested the fat-trapping capacity of a chitosan product in men and women.

Design
Participants (12 men, 12 women) were instructed to follow customized diet plans (five meals/day for 12 days). Oral charcoal markers defined two 4-day experimental periods. Two capsules were taken five times per day before each meal during the supplement period (2.5 g chitosan/day) and not during the control period. Feces were collected from day 2 to day 12. Feces from each period were pooled and analyzed for fat content.

Results
For men (mean±standard deviation=24.8±5.1 years, body mass index [BMI; calculated as kg/m2] 26.6±4.5) the average daily was 137±31 g fat and 3,256±624 kcal. For women (23.3±5.0 years, BMI 24.1±3.5) average daily 89±16 g fat and 2,110±195 kcal. Each two-capsule dose was consumed with 28±11 g fat in males and 18±7 g in females (range =10-76 g/dose). Fecal fat excretion increased with chitosan by 1.8±2.4 g/day in males, P=.02, and did not increase with chitosan (0.0±1.4 g/day, P=.99) in females.

Conclusions
The fat trapped was clinically insignificant. For men, it would take more than 7 months to lose 1 pound of body fat. For women, no fat was trapped. This product, as with other similar products, fails to meet claims.

http://www.sciencedirect.com/science...0d368fb0bedf00

Chitosan supplementation and fat absorption in men and women. J Am Diet Assoc. 2005;105:72-77.

We have done some research on chitosan, a dietary supplement claimed to "block fat absorption and lead to substantial weight loss." Chitosan is the processed, more water-soluble form of chitin. Chitin is a substance contained in the exoskeletons of arthropods and crustaceans and the walls of many molds, yeasts, and fungi. Chitosan is made by grinding the shells from shellfish such as shrimp, lobster, and crab into a powder that is demethylated, or stripped of certain chemicals. This process allows the chitosan to soak up fats, according to the claims of its manufacturers. It has been used to absorb grease, oil, dangerous heavy metals, and other toxins from water.

I consider the evidence provided by companies that sell chitosan supplements to be not only false, but also misleading. One of the demonstrations on the QVC television channel to substantiate the "fat-blocking" claim shows a man adding a powdered chitosan supplement to a beaker with oil and a water-based fluid to simulate what happens in your gastrointestinal tract. The chitosan clumps. This is supposed to be proof that chitosan prevents fat from being absorbed. There are studies where laboratory rats were fed very large amounts of chitosan in their diet. The rats did not absorb significant amounts of fat. As a result their stools were smelly, yellowish in color, and very loose. That is just what you would expect if your patient was not absorbing more than 100 g of fat.

In a series of three studies using three different brands of chitosan, we measured the amount of fat in the feces of about 40 people taking chitosan.2–4 The claims made by the manufacturer of the product tested included, "Block the absorption of up to 120 grams of fat per day and lose substantial weight." We studied fat absorption by measuring fat in the feces of volunteers before taking chitosan and while they were taking chitosan. In two of our three published studies, chitosan did not block the absorption of any fat.2,3 In a third study, in women, chitosan did not block any fat from being absorbed. In contrast, in men, the absorption of 1.8 g of fat, or 16 kcal, was blocked.4 We calculated that it would take 7 months for men to lose 0.45 kg (1 lb) of fat using chitosan. Finally, in all of our studies, while stools were a little softer, our subjects did not have yellowish, runny, and foul-smelling stools. Research for our first study was sponsored, in part, by the Consumer Affairs Division of the Napa County, California, District Attorney's Office.

http://docnews.diabetesjournals.org/...ent/full/4/3/3

No Dietary Supplement Will Result in Substantial Weight Loss. DOC News, 2007 - Am Diabetes Assoc Volume 4 Number 3 p. 3

[Tabbe]

Tror det var kidneyböna extract.

[Eddie Vedder]

Ursprungligen postat av Tabbe

Tror det var kidneyböna extract.

Jo jag vet precis vilket ämne du pratar om. Extrakt från vita bönor om jag inte minns fel. Finns dessutom trådar om det här på Kolo.

Men det ämnet ingår väl inte i produkten som avses här?

[Tabbe]

Blend: Phaseo-Lean™ (White Kidney Bean Extract Phaseolamin):

Vet inte vad phaseolamin betyder dock.

[Eddie Vedder]

Ursprungligen postat av Tabbe

Blend: Phaseo-Lean™ (White Kidney Bean Extract Phaseolamin):

Vet inte vad phaseolamin betyder dock.

Ah, nu såg jag det i ingrediensförteckningen. Missade det först.

Och det är sant som du säger att det är kidneybönextrakt som fungerar som en amylashämmare. Så produkten innehåller dels amylashämmare och lipashämmare. Tillika olika ämnen med påstådd effekt på glykogeninlagring, blodsockerreglering m.m.

En solklar vinnare med andra ord.

[Tabbe]

sa aldrig att den funka =) , men jag vet ingen som testat den.

nr1 seller av alla 500 000 produkter på bb någon måste ju gilla den elelr så är det bara en cool burk.

[Eddie Vedder]

Ursprungligen postat av Tabbe

sa aldrig att den funka =)

Det var inte menat till dig heller. Det var bara ett generellt utspel om att det troligtvis inte ger ett skit (okej, lite skit men inte tillräckliga mängder för att näringsinnehållet i ens skit ska göra produkten prisvärd) även om det innehåller ämnen med teoretisk effekt.

Allt handlar ju om huruvida den eventuella effekten är värd pengarna eller ej. Och det är ju upp till trådskaparen att avgöra.

[Razorman]

Ursprungligen postat av Eddie Vedder

Det var inte menat till dig heller. Det var bara ett generellt utspel om att det troligtvis inte ger ett skit (okej, lite skit men inte tillräckliga mängder för att näringsinnehållet i ens skit ska göra produkten prisvärd) även om det innehåller ämnen med teoretisk effekt.

Allt handlar ju om huruvida den eventuella effekten är värd pengarna eller ej. Och det är ju upp till trådskaparen att avgöra.

tänkte först kolla me folk här på kolo om nån som har testat det, i USA är det tydligen väldigt populärt, man blir ju lite nyfiken

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av Eddie Vedder

Det var inte menat till dig heller. Det var bara ett generellt utspel om att det troligtvis inte ger ett skit (okej, lite skit men inte tillräckliga mängder för att näringsinnehållet i ens skit ska göra produkten prisvärd) även om det innehåller ämnen med teoretisk effekt.

Om det funkar blir det väl snarare mycket skit dvs man får diareé om man äter fett eller kolhydrater beroende på vilket man hindrar upptaget av. Av någon anledning skriver de flesta tillverkarna inte ut det i reklamen.

[C.E.J.]

Ursprungligen postat av Tabbe

nr1 seller av alla 500 000 produkter på bb någon måste ju gilla den elelr så är det bara en cool burk.

Cheaters Relief är inte ens i topp 50 och har inte heller varit det någon gång under 2008, troligtvis inte tidigare än så heller. Vad menar du?

[Tabbe]

förlåt
Kollade bara på färgen på burken, mitt fel.

Många som köper den dock.

[kalle_banan]

Om det hämmar amylas och lipas känns det verkligen som att lura sig själv rejält, man äter ju precis lika mycket som innan, så när man slutar ta tillskottet blir man lika rund om magen igen tids nog, dessa genvägar till en snyggare kropp låter rent ut sagt korkade, vad har hänt med att springa lite längre? Gå lite mer? Cykla en extra runda i högre tempo, motion har jag läst nånstans att det ska vara nyttigt nämligen....
EDIT: Därmed inte inte sagt att jag tror det funkar, men själva principen.

[Eddie Vedder]

Ursprungligen postat av kalle_banan

vad har hänt med att springa lite längre? Gå lite mer? Cykla en extra runda i högre tempo, motion har jag läst nånstans att det ska vara nyttigt nämligen....

Det ena utesluter ju visserligen inte det andra. Man kan jogga längre, gå lite extra om dagarna, köra några extra set på gymmet OCH köra med ett tillskott. Likagärna som att göra det utan tillskottet. Allt handlar som sagt om huruvida den lilla extraeffekten verkligen känns befogad i förhållande till pengarna.

Sedan ska man ju inte glömma att det heter "Cheaters relief" också så det känns ju inte som målgruppen är den mest ambitiösa till att börja med.