Är kroppsbyggning ett patologiskt tillstånd?

[King Grub]

Objectives:

Hundreds of thousands, if not millions, of individuals worldwide engage in competitive body-building. Body-building often attracts derogatory characterisations such as as 'bizarre' or 'narcissistic,' or a 'freak show', seemingly implying that it is associated with pathology. Few studies have compared psychological features in competitive bodybuilders versus recreational strength trainers.

Methods:

Using logistic regression with adjustment for age and race, we compared 96 competitive bodybuilders ('competitors') with 888 recreational strength trainers ('recreationals'), assessed in a prior internet survey, regarding demographics; body image; use of anabolic-androgenic steroids (AAS), other appearance-enhancing and performance-enhancing drugs (APEDs), and classical drugs of abuse; history of psychiatric diagnoses; and history of childhood physical/sexual abuse.

Results:

Competitors reported a higher lifetime prevalence of AAS (61 (63.5%) vs 356 (10.1%), p<0.001) and other APED use than recreationals but showed very few significant differences on other survey measures. AAS-using competitors were more likely than AAS-using recreationals to have disclosed their AAS use to a physician (31 (50.8%) vs 107 (30.0%), p=0.003). Both groups reported high levels of body image concerns but did not differ from one another (eg, 'preoccupation with appearance' caused significant reported distress or impairment in important areas of functioning for 18 (18.8%) competitors vs 132 (15.4%) recreationals, p=0.78). No significant differences were found on the prevalence of reported childhood physical abuse (9 (9.4%) vs 77 (8.8%), p=0.80) or sexual abuse (4 (4.2%) vs 39 (4.5%), p=0.83). Competitors reported a lower lifetime prevalence of marijuana use than recreationals (38 (39.6%) vs 514 (57.9%), p=0.001).

Conclusion:

Aside from their APED use, competitive bodybuilders show few psychological differences from recreational strength trainers.

BMJ Open Sport Exerc Med. 2020 May 10;6(1):e000708. Is Competitive Body-Building Pathological? Survey of 984 Male Strength Trainers

[PureWhey]

Spännande. Spontant skulle jag nog gissat på annan konklusion.

[3bz]

Ursprungligen postat av PureWhey

Spännande. Spontant skulle jag nog gissat på annan konklusion.

Mjo, men frågan är vad det är för nissar bland "Recreational". 6% som använt crack, vilket är 2x vanligare än hos populationen överlag. 5.6% har använt PCP, också ca 2x mot populationen överlag. 24% har använt kokain, ca ~50% vanligareän hos populationen i helhet. (Kuriosa: nästan 50% av de som gick ut highschool på 70-talet hade använt kokain.) 17% har använt hallucinogener, det låter också ganska högt, men hittade inga bra siffor att jämföra med.

Värt att tillägga att jämförelsepopulation är USA som har överlägset högsta siffrorna när det kommer till andelen folk som använder/har använt droger. Sen är det en ganska ung sample också, så med tanke på det är siffrorna ännu mer extrema.


Är nog att förvänta sig lite snedsampling om man rekryterar från onlineforum:

The present study was based on the results of a 2009 internet survey, previously reported, of men who participated in strength training.14 Briefly, a 99-item anonymous web-based survey was posted on 38 online discussion boards of fitness, body-building, AAS and weightlifting sites.

Sist men inte minst, 63% av competitive bodybuilders som använt AAS någon gång?

Men skoj att det finns någon data iaf...

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av 3bz

Sist men inte minst, 63% av competitive bodybuilders som använt AAS någon gång?

Men skoj att det finns någon data iaf...

De tar kanske SARMS istället för AAS, därför så lågt som 63% ?

[Anders The Peak]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

De tar kanske SARMS istället för AAS, därför så lågt som 63% ?

Skönmålningen har gått så långt så att det blir äkta sanning för individen. Tror att den slutsatsen är mer rätt i det här fallet.