Bitcoin tråden - Sidan 13 - Kolozzeum Forum

Doctor Snuggles · 2014-01-05, 22:49

Fatta hur sjukt det vore om man vore "Satoshi" som tydligen har drygt en miljon bitcoins, och valutan gick upp till en miljon dollar per.
Fatta att äga motsvarande en biljon dollar.

Olegh · 2014-01-05, 22:49

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Varför ska man hoppa av öht? Poängen med valutan är ju att den så småningom ska bli ultra-stabil, och antalet affärer o dyl som accepterar den ökar dagligen.
Ju högre i värde den går, ju stabilare blir den dessutom.

Jag fattar inte den här logiken alls.

Doctor Snuggles · 2014-01-05, 22:55

Citat:

Ursprungligen postat av Olegh

Jag fattar inte den här logiken alls.

Enkelt. Det krävs mer pengar för att ändra värdet.
Dessutom, ju mer pengar det finns i omlopp, ju mer människor spekulerar och korrigerar marknaden snabbare.
Man ser tecken på att volatility har minskat betydligt redan. Den senaste stora dippen var 50%. Dippen innan var typ ett par gånger värdet och den innan 30 ggr värdet. Eller ngt åt det hållet.

Olegh · 2014-01-05, 23:10

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Enkelt. Det krävs mer pengar (och sannolikt fler aktörer) för att ändra värdet.
Dessutom, ju mer pengar det finns i omlopp, ju mer människor spekulerar och korrigerar marknaden snabbare.
Man ser tecken på att volatility har minskat betydligt redan. Den senaste stora dippen var 50%. Dippen innan var typ ett par gånger värdet och den innan 30 ggr värdet. Eller ngt åt det hållet.

Min tanke är att den fortfarande är för "känslig" för att det ska vara klokt att läsa ut för mycket ur värdeutvecklingen. Volatiliteten när det i de flestas ögon var en "mest på skoj"-valuta säger liksom inte så mycket om den framtida utvecklingen.

Var finns egentligen ägandet och vad är intentionerna? Är en tillräckligt stor andel av den totala mängden i händerna på ett fåtal spekulanter/investerare kan de ju i princip sänka valutan över en natt.

Användbarhet/regelverk är väl mig veterligen fortfarande ett frågetecken, om än mindre än tidigare.

Doctor Snuggles · 2014-01-05, 23:21

Citat:

Ursprungligen postat av Olegh

Min tanke är att den fortfarande är för "känslig" för att det ska vara klokt att läsa ut för mycket ur värdeutvecklingen. Volatiliteten när det i de flestas ögon var en "mest på skoj"-valuta säger liksom inte så mycket om den framtida utvecklingen.

Var finns egentligen ägandet och vad är intentionerna? Är en tillräckligt stor andel av den totala mängden i händerna på ett fåtal spekulanter/investerare kan de ju i princip sänka valutan över en natt.

Användbarhet/regelverk är väl mig veterligen fortfarande ett frågetecken, om än mindre än tidigare.

Sure. Skulle Satoshi t.ex. gå och sälja alla sina bitcoins idag så skulle värdet ta sig en ordentlig törn. Men poängen är att det blir dyrare och därför svårare att äga en betydande del av valutan ju högre värdet går. Med tanke på att de stora aktörerna inte ens har kommit in i spelet riktigt än så är sannolikheten ganska låg att ett fåtal kommer äga större delen. Särskilt som de största ägarna verkar vara eldsjälar som grävde och trodde på konceptet från första början.

Dessutom så tjänar stora spekulanter isf mer på att själva korrigera valutan. Om en stor spekulant börjar sälja av en massa så köper en annan stor spekulant upp en massa efter ett tag när kursen gått ner, och kursen går upp igen, osv.

Allt detta förutsätts förstås av ett förtroende för valutan, men ju fler stora aktörer som kommer med in i spelet, ju fler affärer som tar emot den etc, ju högre kommer priset att gå upp, så priset i sig är en reflektion av förtroendet.

Det finns fortfarande hinder kvar, men det känns som vi är rätt nära positive-feedback punkten, då den inte kommer att gå att stoppa längre.

krilleh · 2014-01-09, 17:03

Verkar som att vi har ett stöd på 800. Om man kollar på ett tre dagar tillbaka-diagram så ser det bra ut. Bottnat 3 gånger på runt 800.

Va säger du Snuggles? Du verkar kunna teknisk analys.

krilleh · 2014-01-09, 17:17

Glömde skriva, jag menade bitstamp. Du kanske följer mtgox? Mönstret ser ifs snarlika ut där.

Hackenschmidt · 2014-01-09, 17:19

Ghash.io närmar sig 51% av globala hashraten. It's problem

Doctor Snuggles · 2014-01-09, 17:55

Citat:

Ursprungligen postat av krilleh

Glömde skriva, jag menade bitstamp. Du kanske följer mtgox? Mönstret ser ifs snarlika ut där.

Jag brukar kolla på flera. Nja, teknisk analys känns ganska mycket som hokus pokus, svårt att förutspå en kurs särskilt om den baseras på ett helt nytt fenomen. Vad man däremot kan säga är att kursen har följt en logaritmisk kurva väldigt väl. Och då ligger vi ungefär rätt, +-200 dollar eller ngt.

http://bitcoincharts.com/charts/bits...1g10zm2g25zvzl (välj median price under chart type).

Doctor Snuggles · 2014-01-09, 18:01

Citat:

Ursprungligen postat av Hackenschmidt

Ghash.io närmar sig 51% av globala hashraten. It's problem

Svårt att säga. Det är oroväckande, visst, men om de börjar göra attacker så kommer nog användare börja lämna i drivor, alternativt att ngn gör en hard fork (vilket iof också är problematiskt). Risken är ju att bitcoin förstörs annars, och det är nog rätt många som inte växlar direkt till dollar.
Det har varit ganska mycket snack om att folk ska gå över till p2p-decentraliserade mining pools.
Hela bitcoin reddit första sidan är varningar och uppmaningar att folk ska lämna ghash.
Det har nu droppat från 42% till 38%.

Doctor Snuggles · 2014-01-09, 23:02

Ganska stor nyhet nu att Overstock, typ ngt slags hippare amerikanskt ikea med en omsättning på mer än en miljard dollar om året, accepterar bitcoin.
Kommer amazon med på tåget, så blir det nog ordentligt åka av.

tp_88 · 2014-01-09, 23:04

Har gjort en liten test-wallet nu innan jag handlar på mig mer. Kör Multibit och testade att återskapa min wallet medels .key-fil innan, och det var inga problem, fick ange lösen osv.

Testade sedan även att öppna .wallet-filen, och då lades den in helt utan att man behövde ange lösenord. Ska det vara så? Kan man lösenordsskydda den från Multibit eller får man isåfall använda tredjepartsprogramvara, typ winrar och .rara hela mappen med lösenord?

Används lösenordet när man skickar bitcoins (bara mottagit hittils) eller varför ska man annars spara det?

Doctor Snuggles · 2014-01-09, 23:08

Jag skulle nog ställa frågan på reddit eller ngt specialiserat forum.

krilleh · 2014-01-12, 21:06

http://www.coindesk.com/colorado-mar...-federal-laws/

Doctor Snuggles · 2014-01-16, 16:27

Revolutionen är på väg. Eller ja, en intressant idé iaf. Ett decentraliserat internet baserat på samma princip som bitcoin.

https://github.com/wetube/bitcloud/b...ite%20Paper.md