2015-12-30, 10:33
|
#1
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 268
|
Ecdysteron - mer kraftfullt anabolt än steroider
Citat:
Increasing numbers of dietary supplements with ecdysteroids are marketed as “natural anabolic agents”. Results of recent studies suggested that their anabolic effect is mediated by estrogen receptor (ER) binding. Within this study the anabolic potency of ecdysterone was compared to well characterized anabolic substances. Effects on the fiber sizes of the soleus muscle in rats as well the diameter of C2C12 derived myotubes were used as biological readouts. Ecdysterone exhibited a strong hypertrophic effect on the fiber size of rat soleus muscle that was found even stronger compared to the test compounds metandienone (dianabol), estradienedione (trenbolox), and SARM S 1, all administered in the same dose (5 mg/kg body weight, for 21 days). In C2C12 myotubes ecdysterone (1 µM) induced a significant increase of the diameter comparable to dihydrotestosterone (1 µM) and IGF 1 (1.3 nM). Molecular docking experiments supported the ERβ mediated action of ecdysterone. To clarify its status in sports, ecdysterone should be considered to be included in the class “S1.2 Other Anabolic Agents” of the list of prohibited substances of the World Anti-Doping Agency.
|
Ecdysteroids: A novel class of anabolic agents? Biol Sport. 2015 Jun; 32(2): 169–173.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4447764/
|
|
|
2015-12-30, 11:46
|
#2
|
Symmetrisk moderator
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Örebro
Inlägg: 23 498
|
Det fungerade på råtta för 15 år sedan. Har det kommit fram något nytt idag ?
http://www.kolozzeum.com/forum/showt...ght=Ecdysteron
__________________
Sverker
Chairmaster of
Kolozzeum Chemistry Guild.
|
|
|
2015-12-30, 12:28
|
#3
|
Registered User
Reg.datum: Jun 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 80
|
|
|
|
2015-12-30, 14:20
|
#4
|
Banned User
Reg.datum: Oct 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 10 537
|
Har haft det hemma ett tag, jag fick inga magiska gains tyvärr :-[ Något annat kul kan vara butea superba. (Ecd är dessutom gött dyrt, iaf när jag köpte för ~11 månadersedan)
Senast redigerad av PureWhey den 2015-12-30 klockan 14:23.
|
|
|
2016-01-01, 15:53
|
#5
|
.
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 164
|
Citat:
Ursprungligen postat av PureWhey
Har haft det hemma ett tag, jag fick inga magiska gains tyvärr :-[ Något annat kul kan vara butea superba. (Ecd är dessutom gött dyrt, iaf när jag köpte för ~11 månadersedan)
|
Vilka doser körde du på när du testade?
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
|
Med tanke på ditt tidigare påstående så verkar det finnas lite motsägande studier, är detta någon ny kunskap om ecd som dykt upp eller är det något som inte kan appliceras på oss? (jag har ingen aning om ecd fungerar på liknande sätt hos möss som på människor)
|
|
|
2016-01-18, 15:25
|
#6
|
.
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 164
|
Köpte strax efter tråden lades upp för att testa hokus pokus-tillskottet (oralt iaf), som verkar ha en ganska (för mig) gynnsam bieffekt.
Efter många år av Ibs-d så verkar min tarm ha börjat att arbeta normalt. Helt sjukt. Efter ett år (2015) av konstanta problem, kan räkna dagarna på en hand med färre än 6-7 toabesök... några dagar efter införandet av ecd tills nu är det 3, ibland färre och har inte haft diarré efter det..
Har inte ändrat något annat än just att lägga till ecdysterone. Antingen så har mina tarmar helt magiskt efter 10 år börjat fungera eller så gör ecdysterone någonting. Men jag kan inte förklara hur, eller varför. Något placebo är det inte... det är ganska lätt att se skillnad...
Får fortsätta i några månader, men om det är ecdysterone som hjälper är det helt klart värt priset oavsett andra eventuellt uteblivna effekter.
Någon annan som märkt liknande?
|
|
|
2016-01-20, 21:17
|
#7
|
Registered User
Reg.datum: Dec 2013
Inlägg: 10
|
Citat:
Ursprungligen postat av C h r i s
Köpte strax efter tråden lades upp för att testa hokus pokus-tillskottet (oralt iaf), som verkar ha en ganska (för mig) gynnsam bieffekt.
Efter många år av Ibs-d så verkar min tarm ha börjat att arbeta normalt. Helt sjukt. Efter ett år (2015) av konstanta problem, kan räkna dagarna på en hand med färre än 6-7 toabesök... några dagar efter införandet av ecd tills nu är det 3, ibland färre och har inte haft diarré efter det..
Har inte ändrat något annat än just att lägga till ecdysterone. Antingen så har mina tarmar helt magiskt efter 10 år börjat fungera eller så gör ecdysterone någonting. Men jag kan inte förklara hur, eller varför. Något placebo är det inte... det är ganska lätt att se skillnad...
Får fortsätta i några månader, men om det är ecdysterone som hjälper är det helt klart värt priset oavsett andra eventuellt uteblivna effekter.
Någon annan som märkt liknande?
|
Återkom gärna om de positiva effekterna fortsätter, lider själv av IBS och vet vilket hel*ete det kan vara, vore underbart om det fanns något som kunde hjälpa.
Mvh
|
|
|
2016-02-05, 21:10
|
#8
|
.
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 164
|
Citat:
Ursprungligen postat av Shapeorform
Återkom gärna om de positiva effekterna fortsätter, lider själv av IBS och vet vilket hel*ete det kan vara, vore underbart om det fanns något som kunde hjälpa.
Mvh
|
Testade att lägga ner ecd i 4-5 dagar, japp diarrén kom som på posten.. nu två dagar efter återinförandet är det åter på bättringsvägen. Fattar inte varför men funkar gör det. Notera att det endast är diarrén som försvinner, de andra problemen kvarstår (gasighet, ont i tarmar)... Men klart värt!
|
|
|
2016-01-18, 15:48
|
#9
|
Banned User
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 1 187
|
Turkesterone...
Festligt ord på något sätt.
|
|
|
2016-02-14, 17:03
|
#10
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2014
Inlägg: 50
|
Finns det några direkta risker?
|
|
|
2016-02-14, 19:18
|
#11
|
Registered User
Reg.datum: Dec 2015
Inlägg: 139
|
Nog bättre o hålla sig naturlig :p
__________________
"Personen kanske är jättebra på att hitta kontakt i musklerna och kontrahera dem ordentligt med jättelåg vikt. Personen kanske smakar på saften, alltså tar magiska vitaminer, alltså gör det som måste krävas för att nå en proffsfysik, alltså gör det man inte får prata om på forumet, alltså tar anabola steroider, vilket gör att man kan växa mer trots att man tränar slarvigare. Osv."
|
|
|
2016-02-16, 22:53
|
#12
|
Förslag?
Reg.datum: Aug 2004
Ort: Malmö
Inlägg: 23 774
|
Interadasting
__________________
Jag ger inte sjukgymnastisk rådgivning via PM. Om vi etablerat en vårdrelation svarar jag inte på PM som rör din skada: Ring mig på arbetstid.
Citat:
Ursprungligen postat av eternallord
Det krävs en bildad person för att reservera sin åsikt när man inte är tillräckligt påläst.
|
|
|
|
2016-02-16, 23:22
|
#13
|
Reg.datum: Apr 2015
Inlägg: 1 171
|
Såg att de fanns något som hette Beta-Ecdysterone på amazon, är de lagligt asså?
|
|
|
2016-02-16, 23:45
|
#14
|
.
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 164
|
Citat:
Ursprungligen postat av CapnMiler
Vad för typ av Ecdysteron kommer du prova?
|
http://www.tgbsupplements.com/produc...n-most-wanted/ samt
https://lgsciences.com/product/mesobolin-250/
Dvs standardiserat RCE 98%, Laxogenin och Ajuga Turkestanica Extract från ICPS.
Citat:
Ursprungligen postat av Bärsärk
Såg att de fanns något som hette Beta-Ecdysterone på amazon, är de lagligt asså?
|
Japp, det är lagligt (växtbaserat, finns tom att köpa i Sverige) och har ingenting med anabola steroider att göra. Produkterna med det verksamma ämnet i cyclodextrin med liposomer är ganska nya på marknaden (har väl funnits ett bra tag i läkemedelsbranschen) och bra ecdysterone är svindyrt... Men jag är intresserad och tänkte testa i ca 8v för att utvärdera.
Dock är det knappast värt att köpa de produkter som finns på svenska marknaden (exempelvis från Nutrend eller myprotein). För muskelbyggning är de värdelösa, även om jag upplevt andra positiva effekter.
Två loggar:
http://anabolicminds.com/forum/iron-...y-vs-most.html
http://anabolicminds.com/forum/suppl...nutrition.html
|
|
|
2016-02-17, 00:30
|
#15
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2014
Ort: Stockholm
Inlägg: 130
|
Citat:
Ursprungligen postat av C h r i s
|
Turkesterone som jag förstått är det bästa valet, så att se det som ingrediens i "Mesobolin" är lovande. Däremot har det varit diskussioner om hur rent Turkesterone produkter egentligen innehåller och därför varit konsensus att man begär Certificate of Analysis (även om CoA påstås vara fake ibland).
Intressant info ifrån 2010 (forumpost, annat forum)
"The only true turkesterone is owned by Thermolife. Even those claiming to have pure turkesterone at 40% are bull-****ting...Thermolife have an exclusivity rights to Turkesterone in Ukbekistan (Go on their website and ask on their forum if you like). Most turkesterone listed as pure is being sold either too cheap or with a fraudulent certificate."
- Hur mycket utav detta som stämmer vet jag ej och mycket kan ha hänt på 5-6 år. Har däremot hört liknande ifrån olika forum. Så hur resonerar du kring detta?
"Mesobolin"-produkten du länkade har en annan sorts Ecdysteron som första ingrediens. Likaså innehåller "Most-Wanted"-produkten en annan Ecdysteronkälla (inte turkesterone). Intresserad över ditt val av produkt. Är det ett försök att få i dig hela spektrumet av olika ecdy's i hopp om att åtminstone något är positivt?
"Most-Wanted" innehåller även Laxogenin, så den produkten ser jag som potentiellt bra redan utifrån det.
Två spännande produkter men med totalt 4 olika ingredienser. Det är ett väldigt intressant ämne, men är det en bra metod att evaluera Ecdysterone när du även kombinerar det med Laxogenin?
|
|
|
Ämnesverktyg |
|
Visningsalternativ |
Hybrid-visning
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:52.
|
|