S.A.T.S portar epileptikern Susanne,39! - Sidan 5 - Kolozzeum Forum

Allan · 2005-10-09, 21:02

Citat:

Ursprungligen postat av Cilia

....epileptiker ser ut som du och jag utom när dom får anfall men jag skulle bli rädd om du svimmade vilket även det kan hända.

särskilt när jag slår ngt hårt i huvudet på dig

Den där "fatta-ironin"-inställningenbakom ögonen ska man inte skruva på. Då missar man vissa nyanser i vissa inlägg skulle jag vilja säga....

allan

Allan · 2005-10-09, 21:03

Citat:

Ursprungligen postat av z_bumbi

Så chansen att någon som är inbiten gymtränande befinner sig på gymet efter sin första infarkt är inte obetydlig.

Hehe, jag känner folk i övre medelåldern som ser fram mot att dö på gymet....

allan

Cilia · 2005-10-10, 09:06

Citat:

Ursprungligen postat av Allan

Den där "fatta-ironin"-inställningenbakom ögonen ska man inte skruva på. Då missar man vissa nyanser i vissa inlägg skulle jag vilja säga....

allan

tror Clash hajar.
men i princip har du rätt. Jag är ofta för ironisk och förlorar många på vägen.

Tolkia · 2005-10-10, 10:47

Clash: Du BORDE verkligen ha mer fel än du har. Men tyvärr har du nog inte det ...

Tomten · 2005-10-10, 10:53

Citat:

Ursprungligen postat av Cilia

Sen att dom inte får köra bil stämmer inte heller.

Där finns det väl vissa regler? Personen med epelepsi ska inte ha haft ett anfall på en viss period (om det nu är ett eller tre år) och sen ska han/hon gå ta sin medicin.

Tomten · 2005-10-10, 10:55

Att det sedan inte finns någon anledning att porta en epeleptiker från SATS är ju självklart... Vad ska hon göra, döda någon annan med kabelrodden när hon får ett epeleptiskt anfall?

Det sorgliga är ju att det är precis som Clash skriver. Om personen i fråga skulle få ett anfall, så skulle ju resten av kunderna bli upprörda

Tolkia · 2005-10-10, 11:02

För tydlighetens skull bör kanske påpekas att jag anser att vem som helst som vill skall få träna. Om vi bestämmer att bara vissa skall få göra det, vilka skall vi då utesluta? Mentalt utvecklingsstörda (någon kan ju tycka att de dreglar på stängerna, låter konstigt och ser allmänt konstiga ut)? CP-skadade (kan vara spastiska och se konstiga ut)? Epileptiker (kan få ett anfall under träning - möjligen farligt för dem, och ser garanterat konstigt och störigt ut för oss ...)? Astmatiker (kan också få anfall under träning)? Pacemakerbärare (kan få en hjärtinfarkt under träning)? Överviktiga medelålders män (högriskgrupp för hjärtinfarkt)? Förortskillar med invandrarbakgrund (har "värstingpotential" så det är olämpligt att de blir stora och starka)? Tidigare straffade (olämpligt att de är stora och starka om de får för sig att begå brott igen ...)? F.d. missbrukare (de hamnar säkert i dopingmissbruk istället)? Pingstvänner (kan ju börja tala i tungor på gymmet och skrämma folk)? "Folk som inte är så lätta att ha att göra med" som någon skrev (ja, de är ju jobbiga helt enkelt; dem vill vi gärna slippa)? Osv. osv.

På mitt träningsställe finns f.ö. både utvecklingsstörda, psykiskt mindre stabila, överviktiga medelålders män (och kvinnor), migränpatienter, waranbehandlade m.m. (förmodligen även epileptiker, med ledning av statisktiken), och deth ar vad jag vet aldrig varit några problem. Möjligen då för en eller annan som kände sig så störd av det att han/hon gick ut för att aldrig komma igen, men det är ju i så fall hans/hennes egen förlust.

Hades · 2005-10-10, 11:03

Citat:

Ursprungligen postat av Cilia

tror Clash hajar.
men i princip har du rätt. Jag är ofta för ironisk och förlorar många på vägen.

Jag kan ju ha fel, men jag tror att Allan menade att det var du som missade ironin.

Cilia · 2005-10-10, 13:01

Citat:

Ursprungligen postat av Hades

Jag kan ju ha fel, men jag tror att Allan menade att det var du som missade ironin.

jag hajade hans ironi hela dan så om det var det så är det Allan som inte hajade att jag hajade och då är mitt inlägg rätt iaf ;P

d12 · 2005-10-12, 01:59

Hade SATS stöd i lagrum för detta? Det tror jag inte.

Kan dom ha gjort sig skyldiga till lagbrott (diskriminering)? Det kan jag inte utesluta.

Står det i några villkor eller någon policy att människor med vissa sjukdomar/handikapp inte får träna? Om inte så har SATS gjort bort sig.

Jag fattar inte varför det ska vara så svårt att kompromissa. SATS får kräva av Susanne att hon har med sig en personlig assistent el dyl. Detta med anledning av dom andra tränandes säkerhet (Om t ex Susanne tappar kontrollen över vikterna). Vidare borde det inte vara svårt att enas om att Susanne bara håller sig till maskiner som åtminstone är säkra för andra. Man får helt enkelt klargöra att hon tränar på egen risk. Hon är epileptiker, inte sinnessvag, så hon kan inte svära sig fri från en sådan överrenskommelse.

Sen finns det andra människor som kan störa en mer på gymet än epileptiker.

Sen tror jag, som några andra, att det kan finnas något mer bakom detta. Inget mysterium, bara att SATS varit jävligt osmidiga, eller att det ligger någon gammal konflikt bakom det.

Mr. Moose · 2005-10-12, 03:55

Citat:

Ursprungligen postat av Trance

Låt oss säga att hon är kund hos en dykare, skall dykaren få säga att nej jag kan inte lära dig eftersom jag vet inte vad som skulle hända om du fick ett anfall under vattnet. Du skulle kunna dö.

Det handlar om att hon kan skada andra eller sig. Gym är farliga, vikter är tunga.

Innan man kan lära sig dyka måste man fylla i en "Medical History", en av punkterna är angående just epilepsi. Svarar man JA på en av punkterna måste man ha en läkares tillåtels men det är upp till instruktören om han vill ta risken att lära ut till den potentiella eleven. JAG hade sagt nej!

Skulle ett anfall inträffa under vatten är drunkning en mycket hög risk.

Claes

Edit: Om ni vill argumentera, ta upp saker ni VET någonting om. Spekulera inte.

PADI: IDCStaff 108791
SDI/TDI: IT 7777
PSA: IT 77
CMAS TDA: ****Instruktör

IT= Instructor Trainer, (motsvarar Course Director i PADIs "skala".)

Grahn · 2005-10-12, 06:43

Vad kommer härnäst, porta alla som tränar lite hårdare för att de inte ska störa de normala? Hmmmmm nej vänta det pågår ju nästan på de flasta glassiga gymmen redan.

Trance · 2005-10-12, 21:22

Citat:

Ursprungligen postat av Tolkia

För tydlighetens skull bör kanske påpekas att jag anser att vem som helst som vill skall få träna. Om vi bestämmer att bara vissa skall få göra det, vilka skall vi då utesluta? Mentalt utvecklingsstörda (någon kan ju tycka att de dreglar på stängerna, låter konstigt och ser allmänt konstiga ut)? CP-skadade (kan vara spastiska och se konstiga ut)? Epileptiker (kan få ett anfall under träning - möjligen farligt för dem, och ser garanterat konstigt och störigt ut för oss ...)? Astmatiker (kan också få anfall under träning)? Pacemakerbärare (kan få en hjärtinfarkt under träning)? Överviktiga medelålders män (högriskgrupp för hjärtinfarkt)? Förortskillar med invandrarbakgrund (har "värstingpotential" så det är olämpligt att de blir stora och starka)? Tidigare straffade (olämpligt att de är stora och starka om de får för sig att begå brott igen ...)? F.d. missbrukare (de hamnar säkert i dopingmissbruk istället)? Pingstvänner (kan ju börja tala i tungor på gymmet och skrämma folk)? "Folk som inte är så lätta att ha att göra med" som någon skrev (ja, de är ju jobbiga helt enkelt; dem vill vi gärna slippa)? Osv. osv.

På mitt träningsställe finns f.ö. både utvecklingsstörda, psykiskt mindre stabila, överviktiga medelålders män (och kvinnor), migränpatienter, waranbehandlade m.m. (förmodligen även epileptiker, med ledning av statisktiken), och deth ar vad jag vet aldrig varit några problem. Möjligen då för en eller annan som kände sig så störd av det att han/hon gick ut för att aldrig komma igen, men det är ju i så fall hans/hennes egen förlust.

Ett gym måste få ställa rimliga krav på säkerhet och ordning, det är det enda jag argumenterar för. Jag är hyfsat säker på att du inte tycker vem som helst skall träna, personen måste kunna uppföra sig "hyfsat normalt". Man kan ju som sagt var inte gå omkring att slicka på andra och alla vikter, en sådant person skulle nog de flesta vilja ha avstängd. Sedan skulle man nog inte vilja ha en person som var 5:e minut får anfall och under de anfallen kastar hantarna allt vad han orkar åt sidorna. Eller galna pingstvänner som går fram till folk konstant och vill konvertera dem. Helt löjligt överdrivna exempel, men bara för att poängtera att ingen skulle låta ALLA träna där.

Det är skillnad på en person med allvarlig epilepsi som vägrar ta den på allvar och därför utgör en fara och skrämselmoment för andra och en som gör det bästa av situationen. T.ex. tränar med en partner, varnar någon instruktör och undviker vissa träningsmoment. I detta fallet så tror jag Susanne var en bitch som jag sade.

Mr.Moose. Dykning var ett exempel, blir det bättre om jag säger leda två-mans vandringsturer i ett träsk?

clash · 2005-10-12, 21:26

Citat:

Ursprungligen postat av Tolkia

Clash: Du BORDE verkligen ha mer fel än du har. Men tyvärr har du nog inte det ...

Världen är ett grisigt ställe , lika bra att se den för vad den är *visdom*

Jense · 2005-10-12, 21:46

bra att en epeleptiker tränar

skitball i hackliften när spärrarna för vagnen är borta och hon får ett anfall. då är det s.a.t.s som åker på det deluxe.

eller bänkar och får EPanfall och slår sig blodig med stången

epsjuka ska inte träna på gym, det är en fara för alla