Styrkelyft Raw vs med utrustning? - Sidan 5 - Kolozzeum Forum

Pernam · 2011-03-25, 14:37

Citat:

Ursprungligen postat av hurril

Jag tycker inte om den här attityden; den nedvärderar sporten och antyder på något vis att det är var mans rättighet att få ha en sportslig chans trots att man aldrig tränat för sporten.

Det faller på sin egen orimlighet att man inte har en sportmössa som random gymtränande gentemot sådana som sysslat med sporten i flera år. För mig är detta ett utspel av överskattning av sin egen förmåga att man tror att man ska kunna glida in som svart häst och piska upp alla i deras egen sport bara för att man vistas i samma lokaler.

(Jag ber om ursäkt för tonfallet. Frågan är lite känslig.)

I så fall ber jag ödmjukast om ursäkt för mitt raljerande svar. Jag ville inte förminska de insatser någon som är aktiv gör, utrustning eller inte. Vilket jag egentligen inte heller tycker att jag gjorde, däremot överdrev jag (sockeplast vs fjädrar i skorna) vilket kanske var onödigt i en känslig fråga.
Däremot så håller jag fast vid de två punkter jag skrev tidigare, men det speglar kanske bara min egen okunskap i frågan, och är då inte representativt för den genomsnittlige spekulanten som bär på funderingar på att börja tävla.
Och det är definitivt inte så, att jag lever i villfarelsen att det bara skulle vara att ta av en aktiv lyftare dräkten, så skulle vad som i bästa fall kan beskrivas som medelmåttor (som undertecknad) smiska upp honom/henne.

hurril · 2011-03-25, 14:43

Du behöver naturligtvis absolut inte be om ursäkt för att jag blåste en säkring. Men ämnet kommer upp ibland och folk i gemen har helt orimliga förväntningar på hur pass lätt en annan sport bara måste vara. För annars ställer de inte upp! Som om deras närvaro på något vis är nödvändig för att sporten ska existera även i morgon.

Jag har svårt att se hur någon t ex skulle kunna sätta sig och problematisera stavens existens i stavhopp...

spoon · 2011-03-25, 14:44

Det blir lättare för en vanlig gymmare att jämföra sig med eliten utan utrustning. När man ser dom resultaten så har man något att sträva efter och bli imponerad av. Kan man få in fler folk i sporten på det viset så är det väl positivt. Sen när man väl är i miljön så kanske man börjar snegla lite på utrustningen och fortsätter därifrån.

Strävar man efter större bredd så bör man få en bättre topp.

hurril · 2011-03-25, 14:52

Citat:

Ursprungligen postat av spoon

Det blir lättare för en vanlig gymmare att jämföra sig med eliten utan utrustning. När man ser dom resultaten så har man något att sträva efter och bli imponerad av. Kan man få in fler folk i sporten på det viset så är det väl positivt. Sen när man väl är i miljön så kanske man börjar snegla lite på utrustningen och fortsätter därifrån.

Strävar man efter större bredd så bör man få en bättre topp.

Men hur stor är skillnaden mellan 130kg i gymbänk och 190kg i bänk på SM i klassisk styrkelyft?

spoon · 2011-03-25, 15:08

Citat:

Ursprungligen postat av hurril

Men hur stor är skillnaden mellan 130kg i gymbänk och 190kg i bänk på SM i klassisk styrkelyft?

Kanske är 10-30kg skillnad på gymbänk och tävlingsbänk.

För mig är det stor skillnad nu när jag kan se kvalgränser och rekord. Nu kan jag jämföra mina prestationer mot eliten.

Lillgrabben · 2011-03-25, 15:12

Citat:

Ursprungligen postat av spoon

För mig är det stor skillnad nu när jag kan se kvalgränser och rekord. Nu kan jag jämföra mina prestationer mot eliten.

Jag förstår det kan kännas så, men, om en individ inte tävlar kan han eller hon ALDRIG få en vettig värdemätare på sin prestation.

För en icketävlande individ är rekord & resultat diffusa företeelser, även om det kanske inte verkar så.

filmjölk · 2011-03-25, 15:13

Citat:

Ursprungligen postat av hurril

Men hur stor är skillnaden mellan 130kg i gymbänk och 190kg i bänk på SM i klassisk styrkelyft?

60kg. Om en gymbänk inte ser ut som totalt skeppsbrott, utan är med kort stopp och stjärten i, så vart ligger skillnaden? Lite fippel med foten kanske? Med lite coach från en som kan (tex du) har jag svårt att tro att en någorlunda stilren 130kgs gymbänk från en amatör skulle bli sådär fasligt mycket mindre än 130 på tävling om lyftaren håller nervositeten på plats etc.

Fast från 130 till 190 är en enorm skillnad.

hurril · 2011-03-25, 15:24

Citat:

Ursprungligen postat av filmjölk

60kg. Om en gymbänk inte ser ut som totalt skeppsbrott, utan är med kort stopp och stjärten i, så vart ligger skillnaden? Lite fippel med foten kanske? Med lite coach från en som kan (tex du) har jag svårt att tro att en någorlunda stilren 130kgs gymbänk från en amatör skulle bli sådär fasligt mycket mindre än 130 på tävling om lyftaren håller nervositeten på plats etc.

Fast från 130 till 190 är en enorm skillnad.

Det är en annan sak att göra det på flaket. Men nu var poängen snarare att det inte alls är särskilt lätt att se hur stor skillnaden faktiskt är. En godkänd 190kg-bänk på tävling med domare som inte är polare med lyftarna är en rejäl jävla bedrift. Det är inte lätt att nå dit.

Men 170kg gymbänk (som förvisso också är en mycket stor vikt) är så oerhört mycket lättare att uppnå. 130kg ... det är ganska långt ifrån.

Poängen är då att man inte ska stirra sig blind på vad eliten gör utan istället fundera lite på om man tycker att det verkar roligt. Sedan testa på det, känna på gemenskapen och kunskapen som finns.

spoon · 2011-03-25, 15:38

Citat:

Ursprungligen postat av hurril

Poängen är då att man inte ska stirra sig blind på vad eliten gör utan istället fundera lite på om man tycker att det verkar roligt. Sedan testa på det, känna på gemenskapen och kunskapen som finns.

Jag tror att det är lättare att få in folk i sporten genom klassisk lyftning då man kan jämföra sina resultat mot andras.

Nu finns ju klassisk lyftning så det är ett icke-argument.

Förstår inte varför man måste klanka ned på dom som tränar på vanliga gym? Pepzadept är ju en sådan som inte har harvat SL hela livet och han är ju ganska stark. Det finns säkert fler såna på gymen runtom i landet.

hurril · 2011-03-25, 15:39

Jag har inte klankat åt något håll...

Pernam · 2011-03-25, 15:40

Citat:

Ursprungligen postat av hurril

Du behöver naturligtvis absolut inte be om ursäkt för att jag blåste en säkring. Men ämnet kommer upp ibland och folk i gemen har helt orimliga förväntningar på hur pass lätt en annan sport bara måste vara. För annars ställer de inte upp! Som om deras närvaro på något vis är nödvändig för att sporten ska existera även i morgon.

Jag har svårt att se hur någon t ex skulle kunna sätta sig och problematisera stavens existens i stavhopp...

Naturligtvis har du en poäng där. Men å andra sidan så är det omöjligt att utöva stavhopp utan stav. Men att göra en knäböj utan dräkt är inga problem, därav uppkommer möjligheten att jämföra sig. Sedan tror jag att rekryteringen till SL sker på andra villkor än för stavhopp, friidrott och fotboll tex. Jag skrev om hur jag, i min enfald och okunskap, tror att nyrekryteringen till SL kan påverkas av utrustning vs RAW, inte om hur orimligt det är att som genomsnittlig skrotlyftare är att jämföra sig med en riktig lyftare. Att sedan utrustning är och förblir en del av sporten är en annan sak.
Däremot huruvida det är klokt att satsa på RAW som en inkörsport (som flera andra skrivit), det tror jag att det skulle vara värt att fundera på.

Pepz · 2011-03-25, 15:52

Citat:

Ursprungligen postat av Pernam

Naturligtvis har du en poäng där. Men å andra sidan så är det omöjligt att utöva stavhopp utan stav. .

nej det kallas höjdhopp
om man vill hoppa högre (och reglerna tillåter det) så tar man till en stav

Pernam · 2011-03-25, 15:59

Citat:

Ursprungligen postat av Pepz

nej det kallas höjdhopp
om man vill hoppa högre (och reglerna tillåter det) så tar man till en stav

på pernam.... Nu känner jag mig ägd....

Landström · 2011-03-25, 16:09

Citat:

Ursprungligen postat av Pepz

nej det kallas höjdhopp
om man vill hoppa högre (och reglerna tillåter det) så tar man till en stav

Två olika sporter alltså. Jag föredrar höjdhopp.

hurril · 2011-03-25, 16:11

Citat:

Ursprungligen postat av Landström

Två olika sporter alltså. Jag föredrar höjdhopp.

Alla vet att det är tresteg som är den enda vettiga styrkemätaren!