Den stora datorhjälpstråden - Sidan 1141 - Kolozzeum Forum

G.W · 2018-08-30, 14:27

Har en 27-tums Acer Predator med G-Sync. Skulle hellre dö än att gå tillbaka till en skärm med bara 60 fps. Det är värt pengarna alltså.

Osukaru · 2018-08-31, 10:14

Det kanske är den väg man måste gå ändå... Dock - jag har insett att mitt gamla 970 kort inte kommer hålla måttet med en ny skärm på högre upplösning, så det blir att skaffa nytt gpu innan skärmen!

martikainen · 2018-08-31, 11:26

Citat:

Ursprungligen postat av Osukaru

Jag tänkte uppgradera monitorn nu (har en https://www.inet.se/produkt/2203353/...w2450hm-va-led). Min nuvarande har jobbat på bra många år nu så det är dags för den att få vila permanent nu. Dock så är jag velig angående vad man ska slå till på. Eftersom jag game:ar en del Battlefield och WoW så vore det kanske vettigt med VSynk, dock får man ju betala en hel del mer för den då. Frågan är om det är värt det.

Då jag gillar att testa på många olika saker i livet vill jag inte lägga hela sparkassan på en monitor. Vilket jag kan tänka mig många instämmer i.

Detta leder mig till att udra om det finns en "sweetspot" för monitors i dagens marknad? Ex TV så verkar den ligga kring 15k - då får man en Oled (i sämsta laget, men still) eller en LED som är av helgod kvalitet för vardagstittande (alltså för alla som inte är intresserade av det bästbästa, men vill ha bra bild).
Kan man göra en liknande jämförelse kring datorskärmar?

Vad sitter ni andra koliter som game:ar på?

PS: glömde lägga till upplösningen. Man vill (väl) ha minst 1440p nu i dagens teknikålder? Eller måste man ha ett GTX1080 för att driva det?

Citat:

Ursprungligen postat av Osukaru

Det kanske är den väg man måste gå ändå... Dock - jag har insett att mitt gamla 970 kort inte kommer hålla måttet med en ny skärm på högre upplösning, så det blir att skaffa nytt gpu innan skärmen!

Jag köpte en asus 34" ROG skärm och drev den med ett 970 kort, kunde lira bf1 och liknande med runt 50 fps, vet ju inte vilka krav du har men jag tyckte att det fungerande. Hade den i ett år eller liknande innan jag köpte 1080 TI, och det är ju en enorm skillnad! Men mycket pengar (totalt 20k) för den uppgraderingen.

r1kkie · 2018-08-31, 12:01

Sitter på en 24" och skulle inte vilja ha en större för just spelandet, tycker det blir för stort på så nära avstånd. Ser inget behov av 1440p iaf inte med ett 1070 kort. Kör ändå ner grafikinställningarna för att komma över 100 fps i snitt.

Agitator · 2018-08-31, 18:31

Jag har en rätt dålig GPU (r9 380x) men en helt ny dator. Sitter och väntar på 2080ti ska släppas så får man se vad man köper när priserna ritas om lite.

Köpte denna skärm förra veckn
ASUS ROG Swift PG279Q / 27" / IPS / 1440p / HDMI,DP / 4ms / 165hz / VESA / Justerbar / G-Sync

Extremt nöjd, spelar dock inte med gsync. Kör 144hz och sänker grafiken så jag kan ligga på stabila 144 fps. Just nu spelar jag Quake Champions på 1280x720 och det känns inte som några problem alls på en 1440 skärm att spela på sådan upplösning.

Andra spel som inte fps är kritiskt på kör jag i native upplösning och har runt 70-120 fps vilket jag klarar mig utmärkt på tills nya gpuerna kommer.

Tanken var att köpa ny skärm samtidigt som ny gpu men orkade inte vänta och det var en bra kampanj på webhallen att köpa innan 31 augusti så har man rätt att lämna tillbaka öppnad provade vara under 60 dagar. Så slog till i förtid för att kunna testa skärmen utan behöva tjafsa med asus eller webhallen om det var 1-2 pixlar döda osv.

Osukaru · 2018-09-01, 07:09

Citat:

Ursprungligen postat av martikainen

Jag köpte en asus 34" ROG skärm och drev den med ett 970 kort, kunde lira bf1 och liknande med runt 50 fps, vet ju inte vilka krav du har men jag tyckte att det fungerande. Hade den i ett år eller liknande innan jag köpte 1080 TI, och det är ju en enorm skillnad! Men mycket pengar (totalt 20k) för den uppgraderingen.

Tack för svaret! Just att veta hur mycket kräm som behövs är väldigt nyttigt. Som svar på din fråga så har jag legat och tuggat på sub 50 fps i BF1 när det är mycket som händer på skärmen. Förhoppningen är därför att slippa det i nästa uppgradering. Jag hoppas självfallet på att nuvarande GPUer sjunker i pris när nästa Nvidia generation kommer ut.

Citat:

Ursprungligen postat av Agitator

Jag har en rätt dålig GPU (r9 380x) men en helt ny dator. Sitter och väntar på 2080ti ska släppas så får man se vad man köper när priserna ritas om lite.

Köpte denna skärm förra veckn
ASUS ROG Swift PG279Q / 27" / IPS / 1440p / HDMI,DP / 4ms / 165hz / VESA / Justerbar / G-Sync

Extremt nöjd, spelar dock inte med gsync. Kör 144hz och sänker grafiken så jag kan ligga på stabila 144 fps. Just nu spelar jag Quake Champions på 1280x720 och det känns inte som några problem alls på en 1440 skärm att spela på sådan upplösning.

Andra spel som inte fps är kritiskt på kör jag i native upplösning och har runt 70-120 fps vilket jag klarar mig utmärkt på tills nya gpuerna kommer.

Tanken var att köpa ny skärm samtidigt som ny gpu men orkade inte vänta och det var en bra kampanj på webhallen att köpa innan 31 augusti så har man rätt att lämna tillbaka öppnad provade vara under 60 dagar. Så slog till i förtid för att kunna testa skärmen utan behöva tjafsa med asus eller webhallen om det var 1-2 pixlar döda osv.

Det är precis en sådan som jag sitter och funderar på! Varför lirar du inte med Gsync på? Kul att det funkar på lägre nivåer, då kanske det blir ett köp innan burken hänger med.

King Grub · 2018-09-01, 07:56

Citat:

Ursprungligen postat av Osukaru

Varför lirar du inte med Gsync på?

Det skulle göra varken till eller från. Han har ett grafikkort från AMD, men Gsync fungerar bara med Nvidia.

Osukaru · 2018-09-01, 16:18

Citat:

Ursprungligen postat av King Grub

Det skulle göra varken till eller från. Han har ett grafikkort från AMD, men Gsync fungerar bara med Nvidia.

Dumt av mig, läste inte ordentligt!

Agitator · 2018-09-01, 18:53

Även när jag köper nya RTX serien eller ett 1080ti så kommer jag inte slå på gsync i spel där man "tävlar". Quake Champions, PUBG, ARMA och andra spel som bygger på döda varandra i multiplayer så kommer jag aldrig köra gsync. Det lägger till input lag.

Alla spel som är singleplayer/kampanj kommer jag däremot köra gsync på.

Armed Dingo · 2018-09-02, 11:16

Hur väl står sig en 6700K med 16 GB RAM i spel om den skulle paras ihop med, säg ett RTX 2070?

Funderar på att sälja stationära burken men kanske borde börja gamea istället ��

Aryt · 2018-09-02, 13:00

Citat:

Ursprungligen postat av Armed Dingo

Hur väl står sig en 6700K med 16 GB RAM i spel om den skulle paras ihop med, säg ett RTX 2070?

Funderar på att sälja stationära burken men kanske borde börja gamea istället ��

Inget vet väl 2070-prestandan än, men du kan se en uppskattning av bottlenecking för Gtx 1080 från Toms hardwares forum här https://docs.google.com/spreadsheets...z3g/edit#gid=0

Beror förstås på upplösning och hz du siktar på

shadowfire · 2018-09-05, 07:53

Vad kör ni med för lösenordsprogram?
Har kört med keypass innan men klurar på om det finns något annat. Gärna något som är säkert nog att logga pinkoder till betalkort etc också krypterat.

King Grub · 2018-09-05, 08:05

Jag använder ingen, men av vad jag sett är Keeper den säkraste.

Akerhage · 2018-09-05, 08:11

Citat:

Ursprungligen postat av shadowfire

Vad kör ni med för lösenordsprogram?
Har kört med keypass innan men klurar på om det finns något annat. Gärna något som är säkert nog att logga pinkoder till betalkort etc också krypterat.

Kolla in denna tråden Skuggan, är ett aktuellt ämne just nu på SweClockers.
https://www.sweclockers.com/forum/tr...ass-som-galler

shadowfire · 2018-09-05, 08:49

Citat:

Ursprungligen postat av Akerhage

Kolla in denna tråden Skuggan, är ett aktuellt ämne just nu på SweClockers.
https://www.sweclockers.com/forum/tr...ass-som-galler

Sedärja, färskt tema.
Skulle tro att jag har 200 konton skapade på alla möjliga siter runtom just nu. Helt omöjligt att hålla koll på manuellt, åtminstone för mig som är vardagssenil.