Kommer du vaccinera dig mot corona?

[Diomedea exulans]

Hur pass safe blir man efter en sån här vaccination, kan man backpacka och ha orgier med gamlingar, eller måste man fortfarande vidta massor säkerhetsåtgärder?

[King Grub]

I teorin, men ingen vet med det här viruset, så du måste göra precis likadant som innan du tar det.

[Brofessorn]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Hur pass safe blir man efter en sån här vaccination, kan man backpacka och ha orgier med gamlingar, eller måste man fortfarande vidta massor säkerhetsåtgärder?

Än så länge har Pfizer bara säkerställt att det skyddar mot COVID-symptom. De har sagt att data som pekar på om det stoppar spridningen eller inte kommer ut först i år.

[Dreas]

Ursprungligen postat av Brofessorn

Än så länge har Pfizer bara säkerställt att det skyddar mot COVID-symptom. De har sagt att data som pekar på om det stoppar spridningen eller inte kommer ut först i år.

Modernas vaccin hade preliminära siffror som visade på minskad spridning. Får se hur det blir sen.

[PixelMiner]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Hur pass safe blir man efter en sån här vaccination, kan man backpacka och ha orgier med gamlingar, eller måste man fortfarande vidta massor säkerhetsåtgärder?

Man skall dessutom komma ihåg att man skall ta två sprutor med några veckors mellanrum. Fullt skydd inträder först ca 2-3 veckor efter sista sprutan. (Brasklapp ifall att jag fullständigt missförstått detaljerna kring bildande av antikroppar)

[Plasttiger]

Ursprungligen postat av PixelMiner

Inte ens läkemedelsverket påstår att sambandet mellan Pendemrix och Narkolepsi är fastställt. Det enda man säger är att det eventuellt finns ett möjligt orsakssamband eftersom antalet fall av narkolepsi ökade i samtidigt med vaccineringen med Pandemrix:


Källa: https://www.lakemedelsverket.se/sv/b...psi#hmainbody4

"Inte ens" - som om LV vore ett kvalitetsmärke (ungefär som att hänvisa till Svenskt Näringsliv eller Kommunal).
Se till exempel deras "experts" svar när det avslöjades att SSRI var verkningslösa:

Även representanter för Läkemedelsverket säger att studiens resultat knappast är någon nyhet, men att det vid depression inte finns något bättre alternativ.

– Även om inte alla blir hjälpta och hjälpen inte alltid är hundraprocentig, så är det detta vi kan göra just nu, säger Bo Bergman, specialist i allmänpsykiatri vid Läkemedelsverket,

Medan världens bästa oberoende forskarsamling

Vid Nordiska Cochranecentret i Köpenhamn ses dock metaanalysens resultat som anmärkningsvärda, och förhoppningen där är att de ska leda till förändringar i vården av deprimerade.

– Det blir ju mer och mer klart att miljontals människor i EU är i behandling med medicin som det vore bättre att de inte fick

Narkolepsi är en accepterad biverkning som gett ersättning via försäkringar.
Testa att säga till en shock doctor att ECT kan ge biverkningar

[PixelMiner]

Ursprungligen postat av Plasttiger

Narkolepsi är en accepterad biverkning som gett ersättning via försäkringar.

Nej, det är inte en accepterad biverkning. Däremot ansåg man att den stora ökningen av narkolepsifall (400% om jag minns rätt) talade för ett "möjligt orsakssamband". Därför beslutade läkemedelsförsäkringen att betala ut ersättning, trots att det inte fanns bekräftat samband mellan vaccin och narkolepsifall.

[Klein]

Ursprungligen postat av Dreas

Det var inte svar på frågan.

Fram med trovärdiga källor som bevisar att det finns ökad risk för infertilitet.

Jag kommer vaccinera mig så fort det erbjuds.

Det enda som spelar någon roll här är om du tänkt skaffa barn eller inte och om du tänkt vaccinera dig eller inte. Det är ju nämligen bara genom att du vaccinerar dig och sedan lyckas eller misslyckas med att reproducera dig som vi får ökad klarhet i frågan.

[Dreas]

Ursprungligen postat av Klein

Det enda som spelar någon roll här är om du tänkt skaffa barn eller inte och om du tänkt vaccinera dig eller inte. Det är ju nämligen bara genom att du vaccinerar dig och sedan lyckas eller misslyckas med att reproducera dig som vi får ökad klarhet i frågan.

Eeeh, vilket rimligt uttalande...

[Baskagge]

Nej tack! Jag har sett vad det gör med folk.

https://www.instagram.com/reel/CJII7sWJ3ri/

[Plasttiger]

Ursprungligen postat av PixelMiner

Nej, det är inte en accepterad biverkning. Däremot ansåg man att den stora ökningen av narkolepsifall (400% om jag minns rätt) talade för ett "möjligt orsakssamband". Därför beslutade läkemedelsförsäkringen att betala ut ersättning, trots att det inte fanns bekräftat samband mellan vaccin och narkolepsifall.

Oj, glömde att du saknade grunläggande förståelse för grunderna imedicinsk forskning.

"Bekräftat samband" - det är inte fysik vi pratar om... det är däremot en accepterad biverkning. Vi vet en del om tänkbara verkningsmekanismer
Observera att vi vet inte om joniserande strålning är farligt i måttliga doser. Det är inte "bekräftat" så att säga...

Edit: gissar att du blir sur nu, men att de betalar ut är ju bevis på att den är accepterad. Accepterad betyder inte 100000 % säker, utan det betyder "väldigt sannolik" eller tillräckligt sannolikt i de här sammanhangen. Vi försöker att inte stråla oss själva inom kärnindustrin för att vi tror att det är farligt även med låga doser, men vi vet inte. Men de är accepterat att det är skadligt trots att vi inte vet.

[PixelMiner]

Ursprungligen postat av Plasttiger

Oj, glömde att du saknade grunläggande förståelse för grunderna imedicinsk forskning.

"Bekräftat samband" - det är inte fysik vi pratar om... det är däremot en accepterad biverkning. Vi vet en del om tänkbara verkningsmekanismer
Observera att vi vet inte om joniserande strålning är farligt i måttliga doser. Det är inte "bekräftat" så att säga...

Edit: gissar att du blir sur nu, men att de betalar ut är ju bevis på att den är accepterad. Accepterad betyder inte 100000 % säker, utan det betyder "väldigt sannolik" eller tillräckligt sannolikt i de här sammanhangen. Vi försöker att inte stråla oss själva inom kärnindustrin för att vi tror att det är farligt även med låga doser, men vi vet inte. Men de är accepterat att det är skadligt trots att vi inte vet.

Jag blir inte ett dugg sur. Men att försäkringsbolag eller stat betalar skadestånd innebär ju inte automatiskt att det finns ett samband.

Men precis som du säger så ses sambandet starkt nog för att de vill betala ersättning.

Ursprungligen postat av Plasttiger

Det finns enligt vissa fortfarande inte bevis för så kallade elchocksbehandling ECT ger minnesskador.
I verkligheten är det MINST en tredjedel som får bestående minnesskador

Men även för ECT betalas det ut skadestånd pga minneskador. Så även för denna typ av behandling anses sambandet starkt nog:
http://psykologtidningen.se/2019/04/...and-efter-ect/

Men nu skall vi inte låta denna tråden spåra ur i diskussioner om ECT. Så för min del diskuterar jag gärna något on-topic istället.

[PixelMiner]

Europeiska läkemedelsverket ger villkorat godkännande för Modernas mRNA vaccin:
https://www.ema.europa.eu/en/news/em...thorisation-eu

[Wain]

Ursprungligen postat av PixelMiner

Europeiska läkemedelsverket ger villkorat godkännande för Modernas mRNA vaccin:
https://www.ema.europa.eu/en/news/em...thorisation-eu

Ett villkorat godkännande är alltså detamma som ett nöd-godkännande, för de som inte förstår det . I Europa försöker vi få det att låta fint istället för att vara öppna med vad det är.

[Nattljus]

Ursprungligen postat av Wain

Ett villkorat godkännande är alltså detamma som ett nöd-godkännande, för de som inte förstår det . I Europa försöker vi få det att låta fint istället för att vara öppna med vad det är.

Tack för förtydligandet. Nyspråk är klurigt