Kan man lära sig att bli en bokmal?

[LoveMachine]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

En bok är dessutom oftast en enda persons verk, medan en film alltid är ett grupparbete. Och vi vet alla att grupparbeten alltid är sämre än enskilda personers arbeten.

Det ligger en hel del i det, filmer/serier bygger på många fler kompromisser artistiska och rent praktiska. Fast jag vill dock hävda att en bok alltid har två skapare, författaren och läsaren.

[Aryt]

Ursprungligen postat av chadd

Jag har alltså inget emot att läsa. Läser en hel del. Många fler timmar bok i veckan än TV och sociala medier test klart. Men skönlitteratur? Den verkar omöklig att komma in stämning för. Tänk själv en go timme i badkaret, lite Badolja, stearinljus.. Inte fasiken vill man läsa något hittepå då man suktar efter facklitteraturen.

Skönlitteraturs styrka är dess förmåga att fånga människors känslor och tankar.
Om man inte är intresserad eller tillgänglig för det minskar såklart lockelsen.
(Och nu pratar jag mer Steinbeck och Dostojekvksijsj än kiosklitteraturen.)

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Inte bara det, i en bok är berättelsen mycket mindre låst. Tankar visas mycket lättare i böcker. I en bok kan man skriva "En människa gick in i rummet" samtidigt som läsaren inte får reda på människans utseende, kön, ålder, storlek, kropsspråk osv. Författaren kan visa exakt så mycket eller lite hen vill. I en film är det omöjligt.

En bok är dessutom oftast en enda persons verk, medan en film alltid är ett grupparbete. Och vi vet alla att grupparbeten alltid är sämre än enskilda personers arbeten.

Grupparbeten som månlandningen, islam, och frigörelsen av slavar blev ju ganska bra.
Bibeln är väl en av de bästa böckerna dessutom.

[Bob90]

Ursprungligen postat av LoveMachine

Fast jag vill dock hävda att en bok alltid har två skapare, författaren och läsaren.

Verkligen! Man skapar/tolkar ju oundvikligen en högst individuell mental "värld"/bild utifrån det man läser.

[xan]

Ursprungligen postat av Bob90

Har du provat någon av Jules Verne böcker? De väver in en hel del "vetenskap" (ofta åt det extrema hållet). Även Asimov kvalar in där.

Sen har du även Abbotts "Flatland", "överdimensionella" figurer/kroppar interagerar med varandra. Tex en tvådimensionell figur blir "lyft" upp ur dess dimension av en tredimensionell kropp

Gillade skarpt astronauten Chris Hadfields "biografi", 'An Astronaut's Guide to Life on Earth', både underhållande att läsa och ger väldigt bra insyn i astronautyrket och livet på internationella rymdstationen ISS.

Feynman har ju två böcker som "introducerar" läsaren till några koncept, "Six easy pieces" (atomer, lite grundläggande fysik, fysikens påverkan på andra discipliner, energins bevarande, gravitation och lite kvantfysik) och "Six not so easy pieces" (vektorer, relativitet, rymdtid och rum).

Randall Munroe's 'What if' är också "vetenskaplig" och underhållande.

Detta lät väldigt spännande, blev lite pirrig nu. Speciellt biografin av astronauten.

Vad menar du med att Verne väver in vetenskap åt det extrema hållet? Tar gärna emot förslag på en bok av honom och Asimov.

Ursprungligen postat av LoveMachine

Nu tycker jag förvisso inte att man ska se läsning av skönlitteratur ur ett nyttoperspektiv, jag läser för att det är kul. Men det är en rejäl skillnad mellan att läsa och se på en serie. För att en bok ska funka måste din hjärna jobba med att måla upp miljön och gestalta personerna, när du ser på en series har någon redan gjord det åt dig. Det finns inga genvägar i livet, utom att läsa mycket, det är en genväg till allt.

Personligen tycker jag att en bra bok i 95% av fallen slår en bra film/serie. För när du läser ser alla rollpersoner ut som du tycker att de borde se ut, de låter som du tycker att de borde, alla platser är precis så fantastiska som du vill att de är, soundtracket är aldrig meh. Och eftersom det är du som måste jobba för att komma vidare så kan du aldrig bara zoona ut i soffan och tänka på deklarationen.

Jag är inte särskilt kreativ som person, så jag ser ingen större glädje i att måla upp miljöer och karaktärer i huvudet.

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av Aryt

Grupparbeten som månlandningen, islam, och frigörelsen av slavar blev ju ganska bra.
Bibeln är väl en av de bästa böckerna dessutom.

Att du kan förespråka Islam är för mig en gåta, den fördömer ju inte ens PIV-sex.

För övrigt är jag lite förvånad över att du, som ibland ondgör dig över autistiska bokstavstolkningar från andra, inte verkar ha förstått att jag inte menade bokstavligt med att grupparbeten alltid blir dåliga. Månlandningen hade nog varit svår att klara på egen hand ja. Vad jag menar är att när det gäller konstnärliga verk så stämmer ofta "ju fler kockar, desto sämre soppa". Ett komiskt geni kanske kommer på ett enastående roligt filmmanus. Men sen kommer producenten och tycker att man ska ändra skämten lite si, regissören att man ska ändra skämten lite så, skådisarna kanske missförstår vilket delivery skämten ska ha, och slutligen kanske klipparen har dålig timing. Och vad som skulle ha blivit ett mästerverk om manusförfattaren haft 100 % att säga till om blev istället meh.

I en bok har manusförfattaren nästan alltid 100 % att säga till om (hen blir ofta influerad av provläsare, redaktörer osv, men i teorin går det åtminstone att skapa en bok med noll påverkan från andra).

[svenbanan]

Ursprungligen postat av xan

Detta lät väldigt spännande, blev lite pirrig nu. Speciellt biografin av astronauten.

Vad menar du med att Verne väver in vetenskap åt det extrema hållet? Tar gärna emot förslag på en bok av honom och Asimov.



Jag är inte särskilt kreativ som person, så jag ser ingen större glädje i att måla upp miljöer och karaktärer i huvudet.

Stiftelsetrilogin av Asimov är ju riktigt grym! Troligen dock ett uselt val om man har lätt för att tappa fokus och vilja lägga ifrån sig boken. Det är inte ett högt tempo i handlingen direkt. De böckerna utspelar sig över tusentals år om jag minns rätt.

Om du läser och gillar så kommer du säkert också gilla Dune av Frank Herbert.

Om du vill ha mer lättsmält science fiction så kan jag rekomendera Cyberiaden av Stanislaw Lem, vilket är en absurdistisk novellsamling. Det är för övrigt Lem som skrivit klassiska Solaris.

Jag tror du kan plocka vilken bok som helst av Jules Verne, och den kommer nog vara bra. Jorden runt på åttio dagar är i en mer normal miljö, medans de flesta andra är mer åt science fiction hållet. En värlsdomsegling under haven och Till jordens medelpunkt är härliga grejer såvitt jag minns det. Det är också rätt så lättsmälta grejer, och inga tjocka tegelstenar heller.

[Lafayette]

Nu är det här ingen boktråd men Dune är ju omöjlig att hitta på svenska. Jag klarade ett kapitel på engelska sen gav jag upp för det var för krångligt. Men vill väldigt gärna läsa den.

[Illustrerade mannen]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Att du kan förespråka Islam är för mig en gåta, den fördömer ju inte ens PIV-sex.

För övrigt är jag lite förvånad över att du, som ibland ondgör dig över autistiska bokstavstolkningar från andra, inte verkar ha förstått att jag inte menade bokstavligt med att grupparbeten alltid blir dåliga. Månlandningen hade nog varit svår att klara på egen hand ja. Vad jag menar är att när det gäller konstnärliga verk så stämmer ofta "ju fler kockar, desto sämre soppa". Ett komiskt geni kanske kommer på ett enastående roligt filmmanus. Men sen kommer producenten och tycker att man ska ändra skämten lite si, regissören att man ska ändra skämten lite så, skådisarna kanske missförstår vilket delivery skämten ska ha, och slutligen kanske klipparen har dålig timing. Och vad som skulle ha blivit ett mästerverk om manusförfattaren haft 100 % att säga till om blev istället meh.

I en bok har manusförfattaren nästan alltid 100 % att säga till om (hen blir ofta influerad av provläsare, redaktörer osv, men i teorin går det åtminstone att skapa en bok med noll påverkan från andra).

Dio: argumentera inte med idioter. De drar ner dig till sin nivå och slår dig med erfarenhet. Eller på modernt internetspråk: mata inte trollen.

[svenbanan]

Ursprungligen postat av Lafayette

Nu är det här ingen boktråd men Dune är ju omöjlig att hitta på svenska. Jag klarade ett kapitel på engelska sen gav jag upp för det var för krångligt. Men vill väldigt gärna läsa den.

Den heter dock inte Dune på svenska. Arrakis, ökenplaneten tror jag den heter. Den kan ju inte vara omöjlig att hitta. Den lär ju finnas på varenda bibliotek...

[Hemi]

Fahrenheit 451 av Ray Bradbury brukar de flesta läsa snabbt och gilla.

[Hemi]

Och efter den Catch 22, av Joseph Heller.

Kanske?

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av svenbanan

Stiftelsetrilogin av Asimov är ju riktigt grym! Troligen dock ett uselt val om man har lätt för att tappa fokus och vilja lägga ifrån sig boken. Det är inte ett högt tempo i handlingen direkt. De böckerna utspelar sig över tusentals år om jag minns rätt.

Jag har ganska lätt för att tappa fokus när jag läser; Stiftelsetrilogin hör tyvärr till de böcker där jag inte pallade läsa den första efter några sidor. Så jag skulle personligen inte rekommendera den till trådskaparen.

Däremot läste jag en novellsamling av samma författare som var helt himlastormande bra. Har inte den blekaste om vad novellsamlingen hette, men en av novellerna handlade om en jättebläckfisk, en annan om att en diktator blir skjuten med lasergevär i ögat. Om det ringer någon klocka hos någon annan i tråden får denne gärna komma med input...

[stridis]

Ursprungligen postat av Hemi

Och efter den Catch 22, av Joseph Heller.

Kanske?

Det är faktiskt en bok jag påbörjat men inte läst klart. YMMW men jag tappade fokus i den.

Då hade jag större behållning av andra böcker i krigsgenren som exempelvis döden på larvfötter(kommer inte ihåg författaren).

Annars är förstås De nakna och de döda en himla bra bok men när Mailer kör tillbakablickar med sina karaktärer då är det lätt att tappa sugen ifall det är en karaktär man inte bryr sig om. Så inte alldeles lättsmält så på det viset inget boktips för den här tråden.

[Aryt]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Att du kan förespråka Islam är för mig en gåta, den fördömer ju inte ens PIV-sex.

För övrigt är jag lite förvånad över att du, som ibland ondgör dig över autistiska bokstavstolkningar från andra, inte verkar ha förstått att jag inte menade bokstavligt med att grupparbeten alltid blir dåliga. Månlandningen hade nog varit svår att klara på egen hand ja. Vad jag menar är att när det gäller konstnärliga verk så stämmer ofta "ju fler kockar, desto sämre soppa". Ett komiskt geni kanske kommer på ett enastående roligt filmmanus. Men sen kommer producenten och tycker att man ska ändra skämten lite si, regissören att man ska ändra skämten lite så, skådisarna kanske missförstår vilket delivery skämten ska ha, och slutligen kanske klipparen har dålig timing. Och vad som skulle ha blivit ett mästerverk om manusförfattaren haft 100 % att säga till om blev istället meh.

I en bok har manusförfattaren nästan alltid 100 % att säga till om (hen blir ofta influerad av provläsare, redaktörer osv, men i teorin går det åtminstone att skapa en bok med noll påverkan från andra).

Queen hade ju en del hits och de samarbetade ju fint. Även Beatles lyckades.

Visst förstår jag viljan att romantisera kring Konstnären, men det är att frånta många yrkeskårer dess bidrag. Sen är det lite att förglömma att böcker sällan är enmansprojekt.. men du har rätt attdet ofta bara är ett namn på baksidan..

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av Aryt

Queen hade ju en del hits och de samarbetade ju fint. Även Beatles lyckades.

Visst förstår jag viljan att romantisera kring Konstnären, men det är att frånta många yrkeskårer dess bidrag. Sen är det lite att förglömma att böcker sällan är enmansprojekt.. men du har rätt attdet ofta bara är ett namn på baksidan..

Från min sida är det mindre romantisering och mer egen erfarenhet. Jag har ju gått en mediautbildning nu i tre år. Mönstret är tydligt: När jag fått arbeta själv har arbetena blivit bra, när vi tvingats grupparbeta har det blivit skit. Men sen går jag en bottenskrapsutbildning också som samlar ihop folk från hela landet som inte kunde komma in på något riktig designutbildning, så jag kanske inte ska dra för stora växlar på mina erfarenheter. Jobbar man ett gäng kompetenta personer ihop är det nog en annan femma.