Överkroppsstyrka avgör hur attraktiv en man är för det motsatta könet
Citat:
Evolution equips sexually reproducing species with mate choice mechanisms that function to evaluate the reproductive consequences of mating with different individuals. Indeed, evolutionary psychologists have shown that women's mate choice mechanisms track many cues of men's genetic quality and ability to invest resources in the woman and her offspring. One variable that predicted both a man's genetic quality and his ability to invest is the man's formidability (i.e. fighting ability or resource holding power/potential). Modern women, therefore, should have mate choice mechanisms that respond to ancestral cues of a man's fighting ability. One crucial component of a man's ability to fight is his upper body strength. Here, we test how important physical strength is to men's bodily attractiveness. Three sets of photographs of men's bodies were shown to raters who estimated either their physical strength or their attractiveness. Estimates of physical strength determined over 70% of men's bodily attractiveness. Additional analyses showed that tallness and leanness were also favoured, and, along with estimates of physical strength, accounted for 80% of men's bodily attractiveness. Contrary to popular theories of men's physical attractiveness, there was no evidence of a nonlinear effect; the strongest men were the most attractive in all samples.
Cues of upper body strength account for most of the variance in men's bodily attractiveness. Proceedings of the Royal Society, 20 December 2017
Volume 284, issue 1869.
Inkorrekt. Jag inte bara ser stark ut, jag är stark. Galet breda axlar, 50 cm armar, kraftigt bröst och rygg.. ådror på armar och axlar men iofs inte ”lean”. Lång. Stor ***.
Inkorrekt. Jag inte bara ser stark ut, jag är stark. Galet breda axlar, 50 cm armar, kraftigt bröst och rygg.. ådror på armar och axlar men iofs inte ”lean”. Lång. Stor ***.
Inga kvinnor gillar mig. Jävla ansikte..
Stämmer. Attraktion bygger till 95 % på ansiktsdrag. Av dessa är 70 % formen på näsan eftersom den avgör profilen och sitter centralt i ansiktet, samt resterande 25 % hudens skick.
__________________
Om: Försöker styrkebygga och bli bra på knäböj. 176 cm, född 87. Pers: Knäböj: 185 kg Hantelpreachercurl: 30 kg Benspark: hela magasinet
Stämmer. Attraktion bygger till 95 % på ansiktsdrag. Av dessa är 70 % formen på näsan eftersom den avgör profilen och sitter centralt i ansiktet, samt resterande 25 % hudens skick.
__
Någon speciell knäböj:bänkpress ratio en ska ha? 1:1?
Inkorrekt. Jag inte bara ser stark ut, jag är stark. Galet breda axlar, 50 cm armar, kraftigt bröst och rygg.. ådror på armar och axlar men iofs inte ”lean”. Lång. Stor ***.
Inga kvinnor gillar mig. Jävla ansikte..
Om din "***" sitter på överkroppen så kan det vara där problemet med attraktionen hos det motsatta könet ligger.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Diomedea exulans
Det är nog helt enkelt inte min grej att upprepade gånger bli slängd i golvet så skallen och ryggen värker och att ha svettiga, håriga män som bänder runt mina armar, stryper mig och sitter på mitt ansikte.
Bevisligen inte :p
Men vad är det ens för liga? Jag känner mig exkluderad
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Diomedea exulans
Det är nog helt enkelt inte min grej att upprepade gånger bli slängd i golvet så skallen och ryggen värker och att ha svettiga, håriga män som bänder runt mina armar, stryper mig och sitter på mitt ansikte.
Skuggan visade ju på otrolig kännedom i datingtråden, så jag tror han måste sitta på någon post, typ kassör.
Hmm. Jag får lite fight club-vibbar. First rule of kukligan, you do not talk about kukligan!
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Diomedea exulans
Det är nog helt enkelt inte min grej att upprepade gånger bli slängd i golvet så skallen och ryggen värker och att ha svettiga, håriga män som bänder runt mina armar, stryper mig och sitter på mitt ansikte.
Det skulle vara intressant om de hade värderat utseende/attraktion generellt (inte bara kroppen) hos männen och se vilken korrelation man fick. Eller kanske först ett test där de bara set ansiktet och sedan ett nytt test där de ser hela kroppen. Då skulle man bättre kunna avgöra om man kan "träna sig snygg".
Som en av dom inblandade i detta sa, detta är inte direkt en nyhet. Det är smärtsamt uppenbart och studier görs inte för att man undrar om det stämmer, man vill bara ta reda på ännu mer om varför. Kvinnor tror dom vet vad dom attraheras av, rent löjligt påstående