Ort: Mitt privata universum, och du är inte inbjuden
Inlägg: 2 637
Wonder Woman 1984, 3.5 av 10.
Första WW var hyffsad för att vara DC comics, de har i princip bara gjort skit senaste 10 åren. De lär sig aldrig att skriva färdig ett manus, utan filmar filmar filmar och sen märker filmen är skit i en test-publik och skriver om lite och filmar nya scener. De tror ingen kommer märka hur skit det är men alla märker det, därför dom är 2-3 steg efter Marvel i kvalite.
Samma sak här, man skiter i den interna logiken och story-mode som lagts fram i tidigare filmer där WW framträder, t.ex. Justice League bara för att få "denna installment" att funka. Problemet är att det fortfarande inte funkar, helt plötsligt så Mary Sue:ar hon fram en ny ability (som hon jättekonstigt nog inte har 20-30 år senare).
Det är vissa fjantiga saker som är roligt, men det är också problemet, det fjantiga är roligare och bättre än allt det seriösa. Som film är den väldigt spretig, den är inte heller speciellt bra i sina "delmoment", som all action är tråkig och all drama är krystat...
__________________
There can be only ONE...
Citat:
Ursprungligen postat av Tricklev
Söta tjejer är dom man tänker på när man är lite småkär allmänt och saknar någon. -
Snygga brudar är dom man tänker på medans man knullar sin söta tjej så aggresivt man kan, samtidigt som man hatar henne för att hon inte är snygg nog.
Förstår inte hur jag ens tog mig genom WW 84. Tog iof 3 dagar. Vilket otroligt slöseri med tid 2,30 lång. En stor gäspning. Tror det handlar om att jag tycker Gal Gadot är så ursinnigt vacker. Kollade sedan Fatman som mot alla odds i jämförelse var fan så mycket bättre och ändå under medel. En kul bagatell, men det mesta blir väl bra efter något riktigt dåligt.
__________________
I’ve been too fucking busy – or vice versa.
Försökte mig på Death to 2020 efter omnämnandet här i tråden. Troligtvis det värsta jag någonsin sett. Amerikansk politik, porträtterad av SNL genom ett Netflix-filter. Började hoppa och stängde ner efter 40 min. Kan inte minnas sist jag stängde av något men detta var outhärdligt.
Försökte mig på Death to 2020 efter omnämnandet här i tråden. Troligtvis det värsta jag någonsin sett. Amerikansk politik, porträtterad av SNL genom ett Netflix-filter. Började hoppa och stängde ner efter 40 min. Kan inte minnas sist jag stängde av något men detta var outhärdligt.
Var det formatet eller "budskapet" som gjorde att du gav upp?
__________________
Leg. fysioterapeut.
Skribent på Styrkelabbet
Var det formatet eller "budskapet" som gjorde att du gav upp?
Det var nog snarare produkten i sin helhet. Ber om ursäkt för rant.
2020 var ett intressant år men redan i utgångsläget så väljer de att snöa in sig på Trump som The Daily Show ägnade 150 timmar åt förra året. Visst, Trump var viktig men då måste man köra en ny spinn på det och inte samma gamla trötta saker. Netflix-perspektivet kändes tydligt. Det var skämt om miljöförstörelse, Weinstein, Epstein, rika, vita, Trump, republikanerna, näthatare, foliehattar, tech-bolagen och covid. I samband med hyllandet av Bernie så nämndes det att Old Joe gillar att sniffa hår. Är detta att slå åt "båda hållen"? BLM var en enorm händelse i USA och då väljer man att skämta om personer som kritiserade massamlingar under en pandemi och vita som stödjer dem?
Karaktärerna var smärtsamma. Mitt intryck var att manusförfattarna målat upp dem utifrån sin egen verklighetsbild och sedan gett dem 70 i IQ för att låta dem säga de mest korkade sakerna utan någon form av humor. Ta exemplet med kvinnan som litade på läkare fram till att någon vän hävdade att hela världen är en stor konspiration. Vari ligger humorn? Är tanken att vi tillsammans ska skrocka och skratta åt folk som inte litar blint på tredje statsmakten?
Deras icke-politiserade skämt kändes inte ens som skämt:
Citat:
The history books covering this period will have to be written in crayon... by a dog.
Okej?
Alternativt så var det bara gamla saker som alla hört förut:
Citat:
Tennyson Foss: Polarization is the problem of our age. And not just in America, in the actual world too. Whether the debate is over Trump or Brexit or science or gender, God help us, or reality itself, no two factions can agree, or agree to disagree, or even agree that their disagreement might be disagreeable.
Director: I'm not sure I totally agree.
Tennyson Foss: Well, then why don't you fuck off?
Eller ta skämtet om att republikanerna "applåderar en tidning". Humor bygger på att det ska finnas någon form av träffsäker sanning. Lite som att gå fram till ett butiksbiträde och säga "här står du och knyter skorna". Du hade bara fått märkliga blickar.
Så för att sammanfatta. Överdrivet korkade SNL-karaktärer som humorbefriat tjatar om samma trötta ämnen som Netflix redan pushar i alla sina andra serier. Filmens enda skratt kom när de visade Greta. Kan inte ta henne seriöst sedan låtsasutbrottet om "how dare you". Skrattar varje gång.
Med brasklappen att filmen kanske gjorde en 180 efter att jag slog ifrån.
Det var nog snarare produkten i sin helhet. Ber om ursäkt för rant.
2020 var ett intressant år men redan i utgångsläget så väljer de att snöa in sig på Trump som The Daily Show ägnade 150 timmar åt förra året. Visst, Trump var viktig men då måste man köra en ny spinn på det och inte samma gamla trötta saker. Netflix-perspektivet kändes tydligt. Det var skämt om miljöförstörelse, Weinstein, Epstein, rika, vita, Trump, republikanerna, näthatare, foliehattar, tech-bolagen och covid. I samband med hyllandet av Bernie så nämndes det att Old Joe gillar att sniffa hår. Är detta att slå åt "båda hållen"? BLM var en enorm händelse i USA och då väljer man att skämta om personer som kritiserade massamlingar under en pandemi och vita som stödjer dem?
Karaktärerna var smärtsamma. Mitt intryck var att manusförfattarna målat upp dem utifrån sin egen verklighetsbild och sedan gett dem 70 i IQ för att låta dem säga de mest korkade sakerna utan någon form av humor. Ta exemplet med kvinnan som litade på läkare fram till att någon vän hävdade att hela världen är en stor konspiration. Vari ligger humorn? Är tanken att vi tillsammans ska skrocka och skratta åt folk som inte litar blint på tredje statsmakten?
Deras icke-politiserade skämt kändes inte ens som skämt:
Okej?
Alternativt så var det bara gamla saker som alla hört förut:
Eller ta skämtet om att republikanerna "applåderar en tidning". Humor bygger på att det ska finnas någon form av träffsäker sanning. Lite som att gå fram till ett butiksbiträde och säga "här står du och knyter skorna". Du hade bara fått märkliga blickar.
Så för att sammanfatta. Överdrivet korkade SNL-karaktärer som humorbefriat tjatar om samma trötta ämnen som Netflix redan pushar i alla sina andra serier. Filmens enda skratt kom när de visade Greta. Kan inte ta henne seriöst sedan låtsasutbrottet om "how dare you". Skrattar varje gång.
Med brasklappen att filmen kanske gjorde en 180 efter att jag slog ifrån.
Det blir bättre men ja, deras misslyckade försök att porträttera båda sidor är plågsamt märkbart när de inte ens klarar av att göra karikatyrer av sig själva. Lisa Kudrows karaktär är rätt så skoj, men när de inte klarar av att göra någon på "motsatt" sida blir det jobbigt.
Det var några grejer som slog mot vänstersidan, men inte särskilt mycket och inte lika fördummande som mot alt-rightsidan. Däremot tyckte jag att de var rätt så hårda mot Biden men självklart är de ju hårdare mot Trump då han betett sig som en idiot i fyra år, oavsett vad han lyckats få igenom med sin politik.
__________________
Leg. fysioterapeut.
Skribent på Styrkelabbet
Ort: Mitt privata universum, och du är inte inbjuden
Inlägg: 2 637
News of the World - Tom Hanks western. 5 av 10.
Inte bra, har riktig potential med skådisarna och premissen men slaktas av dålig regi/manus.
Krasst så handlar det om en man som motvilligt behöver hjälpa en flicka till sina släktingar över stora USA under 1860-talet, några år efter innbördeskriget...
Det som gör det dåligt är att det är sådan klassisk "historierevisionism" där hjälten är godast på allt, och skurkar elakaste på allt. Där "alla ska med"... Dvs. blir ingen direkt konflikt eller drama, bara "yttre" drama.
__________________
There can be only ONE...
Citat:
Ursprungligen postat av Tricklev
Söta tjejer är dom man tänker på när man är lite småkär allmänt och saknar någon. -
Snygga brudar är dom man tänker på medans man knullar sin söta tjej så aggresivt man kan, samtidigt som man hatar henne för att hon inte är snygg nog.