2024-03-26, 09:57
|
#601
|
Registered User
Reg.datum: Jan 2010
Inlägg: 587
|
|
|
|
2024-03-26, 11:34
|
#602
|
Registered User
Reg.datum: Jul 2015
Ort: Linköping
Inlägg: 703
|
Citat:
Ursprungligen postat av tomten1
|
TLDR på artikeln?
|
|
|
2024-03-26, 12:10
|
#603
|
Registered User
Reg.datum: Jan 2010
Inlägg: 587
|
Ungefär det jag redan har skrivit i den här tråden. Att han är en slisk som bedrar olika kvinnor samtidigt som han berikar sig på att promota AG1. Påstås även att han ska ha smittat en av kvinnorna med en könssjukdom.
Har själv bara skummat igenom artikeln, men pratas om den på olika ställen på nätet.
|
|
|
2024-03-26, 17:30
|
#604
|
Maaaaaaat!
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Karlstad
Inlägg: 6 323
|
Citat:
Ursprungligen postat av tomten1
|
Nej men. Jag har för mig att det var någon här på brädan som tog upp att han var en charlatan, kan inte riktigt minnas….
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Deceiver85
"Vem vare? Vem vare som curla?"
"Ingen"
"Vadå ingen? Säg vem det fucking var"
"Ta det lugnt, vi sa att vi ska curla i squat racket, ni sa okej..."
"Vad ska jag göra med min fucking böjdräkt?"
|
|
|
|
2024-03-26, 18:27
|
#605
|
Coach
Reg.datum: Oct 2010
Ort: Svanskog
Inlägg: 12 740
|
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
Nej men. Jag har för mig att det var någon här på brädan som tog upp att han var en charlatan, kan inte riktigt minnas….
|
Fast han är uppenbarligen inte en charlatan. Enligt artikeln är han en elak rövhatt (enligt ett ex och en annan person kallar honom patriarkal)
__________________
Winners win
|
|
|
2024-03-26, 18:40
|
#606
|
Registered User
Reg.datum: Jan 2010
Inlägg: 587
|
Citat:
Ursprungligen postat av Rikard Jansson
Fast han är uppenbarligen inte en charlatan. Enligt artikeln är han en elak rövhatt (enligt ett ex och en annan person kallar honom patriarkal)
|
Fast det sägs ju lite mer än så:
Citat:
On every episode of his “zero-cost” podcast, Huberman gives a lengthy endorsement of a powder formerly known as Athletic Greens and now as AG1. It is one thing to hear Athletic Greens promoted by Joe Rogan; it is perhaps another to hear someone who sells himself as a Stanford University scientist just back from the lab proclaim that this $79-a-month powder “covers all of your foundational nutritional needs.” In an industry not noted for its integrity, AG1 is, according to writer and professional debunker Derek Beres, “one of the most egregious players in the space.” Here we have a powder that contains, according to its own marketing, 75 active ingredients, far more than the typical supplement, which would seem a selling point but for the inconveniences of mass. As performance nutritionist Adam McDonald points out, the vast number of ingredients indicates that each ingredient, which may or may not promote good health in a certain dose, is likely included in minuscule amounts, though consumers are left to do the math themselves; the company keeps many of the numbers proprietary. “We can be almost guaranteed that literally every supplement or ingredient within this proprietary blend is underdosed,” explains McDonald; the numbers, he says, don’t appear to add up to anything research has shown to be meaningful in terms of human health outcomes. And indeed, “the problem with most of the probiotics is they’re typically not concentrated enough to actually colonize,” one learns from Dr. Layne Norton in a November 2022 episode of Huberman Lab. (AG1 argues that probiotics are effective and that the 75 ingredients are “included not only for their individual benefit, but for the synergy between them — how ingredients interact in complex ways, and how combinations can lead to additive effects.”) “That’s the good news about podcasts,” Huberman said when Wendy Zukerman of Science Vs pointed out that her podcast would never make recommendations based on such tenuous research. “People can choose which podcast they want to listen to.”
|
|
|
|
2024-03-26, 18:40
|
#607
|
Maaaaaaat!
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Karlstad
Inlägg: 6 323
|
Citat:
Ursprungligen postat av Rikard Jansson
Fast han är uppenbarligen inte en charlatan. Enligt artikeln är han en elak rövhatt (enligt ett ex och en annan person kallar honom patriarkal)
|
Det finns en pod som går igenom några av hans massa tokigheter. ”Debunking the gurus”.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Deceiver85
"Vem vare? Vem vare som curla?"
"Ingen"
"Vadå ingen? Säg vem det fucking var"
"Ta det lugnt, vi sa att vi ska curla i squat racket, ni sa okej..."
"Vad ska jag göra med min fucking böjdräkt?"
|
|
|
|
2024-03-27, 07:08
|
#608
|
Coach
Reg.datum: Oct 2010
Ort: Svanskog
Inlägg: 12 740
|
Mm, jag är tveksam till kritiken mot AH. Jag är oftast inte konspiratoriskt lagd men han känns märkligt jagad. Fiende till big pharma, kristen, konservativ. Klassiker.
__________________
Winners win
|
|
|
2024-03-27, 09:44
|
#609
|
Maaaaaaat!
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Karlstad
Inlägg: 6 323
|
Citat:
Ursprungligen postat av Rikard Jansson
Mm, jag är tveksam till kritiken mot AH. Jag är oftast inte konspiratoriskt lagd men han känns märkligt jagad. Fiende till big pharma, kristen, konservativ. Klassiker.
|
Och det märks lång väg.
Det spelar onekligen ingen roll att han är lång från sina expertområden och uttalar sig om tidiga studier där det går emot vad man sett i x antal studier innan av högre kvalité.
Du ser onekligen inget problem i att han driver en av världens största poddar där han sitter och sprider tveksamheter, felaktigheter och en bild av vissa områden som inte stämmer överens med vad forskningen i dagsläget säger. "Märkligt jagad"? En av världens största poddar sprider pseudovetenskap av någon som verkar ha derailat.
Klassiker åt andra hållet.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Deceiver85
"Vem vare? Vem vare som curla?"
"Ingen"
"Vadå ingen? Säg vem det fucking var"
"Ta det lugnt, vi sa att vi ska curla i squat racket, ni sa okej..."
"Vad ska jag göra med min fucking böjdräkt?"
|
Senast redigerad av Dreas den 2024-03-27 klockan 09:45.
|
|
|
2024-03-27, 09:47
|
#610
|
Coach
Reg.datum: Oct 2010
Ort: Svanskog
Inlägg: 12 740
|
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
Och det märks lång väg.
Det spelar onekligen ingen roll att han är lång från sina expertområden och uttalar sig om tidiga studier där det går emot vad man sett i x antal studier innan av högre kvalité.
Du ser onekligen inget problem i att han driver en av världens största poddar där han sitter och sprider tveksamheter, felaktigheter och en bild av vissa områden som inte stämmer överens med vad forskningen i dagsläget säger. "Märkligt jagad"? En av världens största poddar sprider pseudovetenskap av någon som verkar ha derailat.
Klassiker åt andra hållet.
|
Okej, kan du ge några exempel?
__________________
Winners win
|
|
|
2024-03-27, 09:54
|
#611
|
Registered User
Reg.datum: Jan 2017
Inlägg: 1 039
|
Såna där herrar är ju intressanta. Kan ha rätt i 8/10 grejer men sen häver de ur sig att man ska dricka specialvatten för att klara sig eller försöker kränga på folk testoboosters med mer. Man kan ju lyssna för nöje istället för att lära sig. Lite som Joe Rogan.
|
|
|
2024-03-27, 12:26
|
#612
|
Registered User
Reg.datum: Nov 2013
Inlägg: 242
|
Reagerade på att hon i artikeln kallade Hanes "Christian bow hunter". Undrar hur reaktionen hade varit om man kallade någon typ "Islamic dart player".
|
|
|
2024-03-27, 17:03
|
#613
|
Maaaaaaat!
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Karlstad
Inlägg: 6 323
|
Citat:
Ursprungligen postat av Rikard Jansson
Okej, kan du ge några exempel?
|
https://decoding-the-gurus.captivate...-negative-ions
Snubben förespråkar också tydligen akupunktur, och vad är det han vill sälja på folk?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Deceiver85
"Vem vare? Vem vare som curla?"
"Ingen"
"Vadå ingen? Säg vem det fucking var"
"Ta det lugnt, vi sa att vi ska curla i squat racket, ni sa okej..."
"Vad ska jag göra med min fucking böjdräkt?"
|
|
|
|
2024-03-27, 17:22
|
#614
|
Coach
Reg.datum: Oct 2010
Ort: Svanskog
Inlägg: 12 740
|
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
|
Så jag ska lyssna på en 2 timmar lång podcast av någon som dessutom trashar Lex Fridman, Joe Rogan och Jordan Peterson? Det känns som en väldigt klassisk typ av vänsterideologisk hater. Jag vill bara ha något klipp eller 2 där Andrew Hubermann säger något som är helt nuts eller som gör honom till en charlatan?
__________________
Winners win
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:59.
|
|