tråden om dating, relationer mm

[shadowfire]

Ursprungligen postat av delta_mats

I takt med att svenska kvinnor mer och mer väljer att skaffa barn själv så börjar svenska män hämta fruar från Thailand och Ukraina. Så till slut försvinner så sakta de svenska kvinnorna och kvar blir en svensk/thailändsk/ukrainsk mix. Så i slutändan vinner männen ändå.

Fast du får lägga till att det antagligen kommer att födas en hel drös med ungar där kvinnorna bestämt att barnen ska vara ickebinära, så varken män eller kvinnor blir kvar.

[delta_mats]

Ursprungligen postat av shadowfire

Det är nog lättare på ett läger eller en resa där man kanske umgås på ett annat sätt. Under rena träningspass är det inte så mycket "socialiseringstid", utan som på gymet, dvs man är där för att träna och prestera och alla fokuserar på sitt.

Överlag tycker jag svenskar är rätt tråkiga när det gäller sådant. Räcker att åka på en resa till utlandet och besöka ett gym så är det direkt massor med folk som pratar och hänger, men det är klart, på semester har man tid för det också. Här hemma är alla så stressade, så det är full patte in på gymet, träna skiten ur sig och sedan full patte till nästa aktivitet.

Jag var ju på en sån typ av resa i somras, förvisso med jobbet men vi var så få så det klämdes in folk utifrån också.
Min uppfattning var/är att tjejer kanske i större utsträckning söker sig till läger än män. För att de inte vill eller vågar fara ut på egen hand, och om dom gör det är det tillsammans med sin kille, typ. Lite fördomsfullt kanske. Men av klientelet att döma där jag var så var vi 2 killar av 11 personer så lite rätt har jag nog.

Men sen får man ju fråga sig om det är värt att åka på träningsläger för att ragga på tjejer. I bästa fall hittar man faktiskt någon, i sämsta fall blir man ett ökänt pervo som slösat alldeles för mycket pengar i onödan. :

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Nej jag vill inte förbjuda personer att skaffa barn men däremot om man nu vill att det ska vara rättvist så borde man inte heller hjälpa ett kön men inte ett annat. Låt det vara upp till båda könen att hitta en partner att skaffa barn med, då är det så lika villkor som möjligt för båda. Att aktivt hjälpa ett kön men inte det andra är att aktivt ta ställning för att göra det mer ojämlikt.

Men liksom, seriöst. Att bli förälder är inte en rättighet, varken för män eller för kvinnor. Vissa kvinnor kan bli gravida, män kan i dagsläget inte det. Kvinnors fertilitet upphör i regel någon gång i 40-års åldern, medan män kan få biologiska barn i princip så länge de lever. Reglerna för att få en IVF betald av landstinget är t.ex. att kvinnan är max 38-40 år, medan män oftast får vara upp till 55 år. Även privata kliniker i Sverige har ofta åldersregler, om än något högre för båda könen. Det är alltså orättvist enligt dig, och åldersgränsen för män bör sänkas till samma nivå som för kvinnor?

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Men liksom, seriöst. Att bli förälder är inte en rättighet, varken för män eller för kvinnor. Vissa kvinnor kan bli gravida, män kan i dagsläget inte det. Kvinnors fertilitet upphör i regel någon gång i 40-års åldern, medan män kan få biologiska barn i princip så länge det lever. Reglerna för att få en IVF betald av landstinget är t.ex. att kvinnan är max 38-40 år, medan män oftast får vara upp till 55 år. Även privata kliniker i Sverige har ofta åldersregler, om än något högre för båda könen. Det är alltså orättvist enligt dig, och åldersgränsen för män bör sänkas till samma nivå som för kvinnor?

Det där är regler för par antar jag men visst man skulle kunna ha samma nivå där också. En kvinna utan man kan inte heller bli gravid och där skulle man alltså kunna föra samman kvinna och man som vill skaffa barn. Då blir det rättvist. Alternativt tillåta surrogatmödraskap där ensamstående fädrar får adoptera barnen men det vill man inte.

Mest logiskt blir att inte pilla i befruktning av ensamstående personer på konstgjord väg utan låta dessa personer lösa det på naturlig väg.

[ApexProcyon]

Ensamstående befruktning eller adoption är höjden av egoism.

[shadowfire]

Ursprungligen postat av ApexProcyon

Ensamstående befruktning eller adoption är höjden av egoism.

På vilket sätt är det egoistiskt att som ensamstående adoptera ett barn som saknar föräldrar?

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Det där är regler för par antar jag men visst man skulle kunna ha samma nivå där också. En kvinna utan man kan inte heller bli gravid och där skulle man alltså kunna föra samman kvinna och man som vill skaffa barn. Då blir det rättvist. Alternativt tillåta surrogatmödraskap där ensamstående fädrar får adoptera barnen men det vill man inte.

Mest logiskt blir att inte pilla i befruktning av ensamstående personer på konstgjord väg utan låta dessa personer lösa det på naturlig väg.

Barnalstring är inte en jämställdhetsfråga, eller ens en rättvisefråga. För vissa går det på ett ligg att skaffa en avkomma helt gratis och portofritt, andra måste kämpa i åratal och lägga tiotusentals kronor på att försöka skaffa barn och det finns ändå inga garantier. Om du är kvinna och vill ha biologiska barn men slippa omaket med att vara gravid så har du heller inget alternativ, om man ska se det från den synvinkeln. Det är en förmån kopplat till den manliga biologin.

Surrogatmödraskap är f.ö. inte tillåtet i Sverige för ensamstående kvinnor eller par heller, däremot är ensamstående adoption för män tillåtet i svensk lag (men sällsynt p.g.a. adoptionslandets regler).

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Barnalstring är inte en jämställdhetsfråga, eller ens en rättvisefråga. För vissa går det på ett ligg att skaffa en avkomma helt gratis och portofritt, andra måste kämpa i åratal och lägga tiotusentals kronor på att försöka skaffa barn och det finns ändå inga garantier. Om du är kvinna och vill ha biologiska barn men slippa omaket med att vara gravid så har du heller inget alternativ, om man ska se det från den synvinkeln. Det är en förmån kopplat till den manliga biologin.

Surrogatmödraskap är f.ö. inte tillåtet i Sverige varken för ensamstående kvinnor eller par, däremot är ensamstående adoption för män tillåtet i svensk lag (men sällsynt p.g.a. adoptionslandets regler).

Det finns inga garantier att man lyckas få barn men däremot får man skattebetalda inseminationer och provrörsbefruktningar. Vad tillhandahålls du för alternativ som ensamstående man som inte kan hitta en partner? Det är korrekt att det inte är tillåtet med surrogatmödraskap, det vore motsvarigheten till insemination.

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Det finns inga garantier att man lyckas få barn men däremot får man skattebetalda inseminationer och provrörsbefruktningar. Vad tillhandahålls du för alternativ som ensamstående man som inte kan hitta en partner? Det är korrekt att det inte är tillåtet med surrogatmödraskap, det vore motsvarigheten till insemination.

Vilka behandlingar inom vården som inte är akuta men ändå ska vara skattefinansierade kan man alltid diskutera - alltifrån IVF till plastikkirurgi kan idag bekostas av landstinget beroende på den enskildes situation. Att IVF är tillåtet för ensamstående kvinnor är för mig exakt samma sak som att skattepengar går till provrörsbefruktning för par. Det är en metod som hjälper för vissa fall av ofrivillig barnlöshet, men absolut inte alla. Om du som kvinna t.ex. saknar livmoder så kan du inte få barn med hjälp av IVF, oavsett civilstatus. En sådan kvinna har till och med färre antal alternativ än en ensamstående man.

[anvihl]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Vilka behandlingar inom vården som inte är akuta men ändå ska vara skattefinansierade kan man alltid diskutera - alltifrån IVF till plastikkirurgi kan idag bekostas av landstinget beroende på den enskildes situation. Att IVF är tillåtet för ensamstående kvinnor är för mig exakt samma sak som att skattepengar går till provrörsbefruktning för par. Det är en metod som hjälper för vissa fall av ofrivillig barnlöshet, men absolut inte alla. Om du som kvinna t.ex. saknar livmoder så kan du inte få barn med hjälp av IVF, oavsett civilstatus. En sådan kvinna har till och med färre antal alternativ än en ensamstående man.

Nej, hon kan fortfarande adoptera, mannen inte.

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Vilka behandlingar inom vården som inte är akuta men ändå ska vara skattefinansierade kan man alltid diskutera - alltifrån IVF till plastikkirurgi kan idag bekostas av landstinget beroende på den enskildes situation. Att IVF är tillåtet för ensamstående kvinnor är för mig exakt samma sak som att skattepengar går till provrörsbefruktning för par. Det är en metod som hjälper för vissa fall av ofrivillig barnlöshet, men absolut inte alla. Om du som kvinna t.ex. saknar livmoder så kan du inte få barn med hjälp av IVF, oavsett civilstatus. En sådan kvinna har till och med färre antal alternativ än en ensamstående man.

Ja hon kan inte få barn. Mannen får inte få barn. Det finns även män utan spermier som funkar men då är det biologin som hindrar snarare än ideologin, precis som för kvinnan. Som sagt, håll det lika för båda könen och låt folk lösa det på naturlig väg.

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av anvihl

Nej, hon kan fortfarande adoptera, mannen inte.

Jag utgick från möjligheten att få ett barn med svensk lagstiftning. Både mannen och kvinnan har laglig rätt att adoptera. Mannen kan dessutom, beroende på fertilitet, skaffa biologiska barn med en kvinna i framtiden. Den möjligheten har inte kvinnan - om hon träffar en partner återstår fortfarande endast adoption.

Men, återigen - barnalstring är inte rättvist och barn är ingen rättighet.

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Jag utgick från möjligheten att få ett barn med svensk lagstiftning. Både mannen och kvinnan har laglig rätt att adoptera. Mannen kan dessutom, beroende på fertilitet, skaffa biologiska barn med en kvinna i framtiden. Den möjligheten har inte kvinnan - om hon träffar en partner återstår fortfarande endast adoption.

Men, återigen - barnalstring är inte rättvist och barn är ingen rättighet.

Att det inte är rättvist och inte en rättighet är vi överens om. Vissa har rätt att försöka och andra får förlita sig på hoppet, beroende på könstillhörighet.

[trädgårdsmöbel]

Man kan inte alltid adoptera. Det är maxålder beroende på land och en massa utredningar och skit man måste klara. Jag tror och hoppas att inte nån feministkärring som fått en släng av barnlängtan godkänns.

[Yes]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Att det inte är rättvist och inte en rättighet är vi överens om. Vissa har rätt att försöka och andra får förlita sig på hoppet, beroende på könstillhörighet.

Alla har ju rätt att försöka såtillvida att kan försöka hitta en partner som vill försöka alstra barn med en. Rättigheterna är de samma även om möjligheterna ser olika ut.